ladebenken

Enig, det er min erfaring også, ihvertfall fra arbeidslivet. De som roper høyest kompenserer ofte for noe. Resten av innlegget er ikke spesifikt til deg asterix; Kulefeil, jeg har selv hatt 2 tilfeller av alvorlig kulefeil som har ført til ettersøk. 1. Hornady 50gr GMX i 222rem, skjøt en rådyrkalv 5cm bak bogene på ca 30-40 meters hold. I ettertid viste det seg å være ett dobbelt lungeskudd. Vel dyret datt ikke og det jeg måtte hjem å hente hunden. 4 timer ettersøk før det ble avlivet. Jeg måtte slippe hunden tilslutt, for vi klarte ikke å komme innpå det. 2 minutter los som ringet tett før jeg klarte å få ett skudd på det. 2. Hornady ELD i 6,5. Skudd i bogen på 6 tagger hjort på drygt hold. Avlivet den med nakkeskudd etter ca 3 timer ettersøk. Førsteskuddet hadde ikke gått gjennom bogen. Nå i år er jeg fortvilet, jeg hadde ca 300 swift scirocco II kuler i skapet, som jeg tenkte å begynne å bruke av under årets hjortejakt. Jeg skyter årlig rundt 20 hjort, og spessielt de første ukene av jakta er det bestandsregulering som gjelder, gjennom innmarksjakt. Swift kulen er en av de kulene jeg anser som kanskje den beste kula, men nå er jeg i tvil. På 5 hjorter de 2 første dagene har jeg skutt 2 oppfølgingskudd. Her har førsteskuddene vært rene sideskudd 5cm bak bog. -Det er null skuddtegn -Den første viste litt skuddtegn ved å legge seg ned i 20-30 sekunder for så å reise seg å løpe som om ingenting har skjedd. Den fikk ett oppfølingsskudd imens den løp på 200 meters avstand, det traff rygg og den gikk rett ned.. -nr 2 løp med "flokken", hvor flokken stilte seg opp og lurte på hva som skjedde på 80 meters hold. Slik stod de i kanskje 30-40 sekunder. Jeg klarte heldigvis å se litt blod på siden av dyret, slik at jeg viste hvilken jeg hadde skutt på. Etter 40 sekunder ristet den litt på hodet og kom luntende rett mot meg. hvor den fikk ett nakkeskudd. Oppfølgingskulene har jeg funnet igjen. De ser ut som en reklameplakat ang ekspansjon. Kula har fått en sjanse til, noe mere tull nå så blir det bløtere kuler. (Jeg kan ikke huske sist jeg måtte skyte oppfølgingsskudd, før disse 2) Erfaringsgrunnlaget er ca 20 hjort/år, 2-3 rein/år og 15-20 rådyr/ år

Jeg skulle nok hatt med en "begynne" inni der, - jeg mener det er feil plass å begynne å spare vekt. Det er jævlig dyre gram og de grammene fjerner marginer når dyret skal felles. Det er en sak å skyte gode samlinger, flatt på magen med tofot, med allverdens tid til forberedelser på flatt underlag. Noe annet når du skal skyte 30 grader oppover/nedover, gjerne i litt sidehelling - liggende i steinura. Kanskje med 5-10sekunder til å ta skuddet fordi dyret allerede er støkt? Tror vi egentlig er enig, poenget mitt er vel egentlig, slank utstyret, slank jegeren - så kan rifla slankes.

Såpass ja, skikkelig gravrust du er ute for der. Tror jeg vil anbefale at du bytter ut den pipa. Kanskje du berger igjennom hjortejakta, men bytt den ihvertfall før påske.

Joda, jeg har prøvd og mange andre har prøvd, den kan samle greit på 100m, på 300 får man avlange kulehull og på 500m forsvinner kulene. Jeg har skutt de i 200str sauer løp. I 1:200 heym fungerer de, også i mitt krieger og lilja løp fungerer de greit. i 1:8,6 bør man bruke 120ttsx Jøss, det er ikke grenser for hvor dyktig du er. Alt dette på bare 19 skudd da mann.. og med en jaktrifle..Vi alle bøyer oss i støvet. Her er alle rekorder oppigjennom i WBSF, hvis man ser på aggregate på 100 yards, ca 91 meter... Ikke mange som er bedre enn deg, siden du skyter på 100 meter, ca 10% lenger enn disse gutta, så har du faktisk rekorden.. all time.. fantastisk. World Championship Records (world-benchrest.com) Litt mer seriøst: Jeg vet at du er dyktig, men du har ett lite problem med hvordan du fremstiller det. Det er ikke mange jaktrifler som er i stand til å skyte noe særlig under 15mm. Du fremstiller dette som om alle andre er totalt talentløse som ikke klarer å få riflene sine til å skyte i ett hull.

Å skyte med lette våpen krever ikke noen annen teknikk enn å skyte perfekt med ett tungt våpen, forskjellen er at du blir straffet mye hardere for dine skytterfeil. mange som jakter rein har veldig fokus på våpenvekt. Det er feil plass å spare vekt.

Litt grunnleggende vedlikehold med å tørke av fuktighet etter tur, og få på en oljefilm før ny tur er det som gjelder på alle våpen. vil man unngå dette er det å få på noe ceracote på rifla, men fortsatt har man problemet på innsiden av løpet.. jeg husker.. i gamle dager… neida, lang hostorie kort: var på reinsjakt for 8-10 år siden på Sunndal øst, det året hadde vi ei uke med regn og vi lå i telt ved Salhøa, jeg hadde med en remington 700 med ett løp i 6,5x65RWS. Det jeg ikke hadde med var våpenolje. Etter første natta var rifla brun utvendig. Når man ligger i fjelltelt og det regner.. blir alt vått.. jeg hadde med noe margarin/stekefett. Endte opp med å smøre inn rifla i smør.. jeg bruker den samme gamle børsa med den forferdelige lakkerte trestokken fortsatt på reinsjakt. Den er en skikkelig «sleeper», ser forferdelig ut, men har liljapipe, søylebedding og skyter fletta av det meste...

127LRX er ikke noe hensikt, sauer løpet ditt har 1:8,6 stigning og stabiliserer ikke disse. 140 naturalis egner seg ikke i 6,5x55. Under nedslaktingen i Nordfjella ble det brukt naturalis. SNO klaget på veldig dårlig effekt, spessielt ved lange skuddhold.

Hvilke samlinger oppnår du da? generelt; samler en kombinasjon helt ræva, typ 4-5cm++/100m, da hjelper det ikke med tuning, det samler plutselig ikke på 8mm fordi man endret col 0,2mm.. løsningen er ofte å bytte ut en av komponentene, kule og krutt har størst innvirkning. når det gjelder aktuell kule vet jeg om flere som har slitt i sauer løp, de har 1:8,66 stigning. Er hullene i pappen runde?

problemet for mange er nok at hverken rifle eller skytter er i stand til å samle under 5mm. Har man mye egenspredning vil utviklingen av ladinger inneholde for mye støy til at fornuftige resultater kommer utav det, ihvertfall utvikling hvor det benyttes 3skudd.

Kjøp den billigste, alle disse gjør omtrent akkurat det samme, hastigheten er så lav at man behøver ikke en bondet kule. jeg ville sett på federal fusion og Lapua Mega. de er noe rimeligere og gjør akkurat det samme. Norma er best på en ting… markedsføring og derfor kan de ta seg betalt.

Bruker S&B LR, de gir lavest ES i mine våpen. har tidligere vært innom de fleste andre produsenter. Av noen titalls tusen cci200 har jeg hatt 8-10 etterbrennere.

Brunstsmak av kjøttet på hjortebukk kommer av dårlig slaktehygiene. når det er sagt, kjøttet har høyere kvalitet i september, i slutten av okt er de ofte utmagret og kan ha blåflekker/skader. jeg har skutt mye bukk og har aldri merket noe «usmak» så skyt ivei..

Det er komplisert å tallfeste friksjonsmotstanden -startfriksjon er høyere enn når du allerede har bevegelse -friksjonsmotstanden forandrer seg med hastigheten -friksjonen er unik for den enkelte pipe Med enkle hjelpemidler kan man finne en gjennomsnittlig friksjonsmotstand ved å benytte trykk kurven fra ett beregningsprogram , samt løpstid. Da vil man ha en teoretisk v0 som ikke er kompensert for friksjon. mål så v0 med en god kronograf. ved hjelp av differansen mellom teoretisk v0 og ekte v0, samt løpstid vil man finne en gjennomsnittlig friksjonsmotstand for kulens ferd gjennom løpet.

Jeg bruker noen drag med kobberbørste og noen lapper med kjemi, boretek eliminator, eller Carbon. Lar det ligge til jeg kommer på at jeg skal ta noen lapper. Runker litt med nylonbørsta og tørrpusser. Bruker rødsprit i kammer. Dfs rifla går 250-300 mellom puss. Langholdsriflene med linja og kriger løp, etter hver skyting. Har skjedd ett par ganger at jeg får såpass med karbonavleiringer at jeg har måttet fram med nevnte autosol. Den er effektiv. Jeg bruker heller tiden min på å skyte enn å såperunke løpet til siste flekk er borte, det tror jeg gir meg bedre resultater på skiva, enn motsatt. Dette tror jeg gjelder for alle skyttere og grener hvor presisjonskravene ikke er på BR nivå..

Ok, jeg har andre klær som vanligvis brukes til jaktformer på hjort og rådyr. Jeg er også hundefører under drev og ettersøk. Feller vanligvis mellom 20-30 storvilt i året på nordvestlandet, så det blir nok krabbing i buskas. Det jeg er ute etter er klær til bevegelig jakt, i hovedsak høyfjellsjakt. Fjellrype og rein, men vil også bli brukt som turklær og kanskje litt som hundefører i drittvær.. Utfordringen med de vanlige jaktklærne med støydempende for utvendig er at de aldri tørker. Jeg har lite erfaring med skallklær. Har hatt noen sett av bergans og arcteryx. Kjøpte en gang ett svindyrt sett, som var ultralettvekt.. nå skulle det bli fart opp gråsteinen i sunndalsfjella.. Den ble ødelagt under ansmyging og felling av en reinskalv, varte i 2 dager.

hvordan synes du kuiu dressen er i forhold til f.eks Norrøna?

Heisann skal ha meg en ny jakt/skalldress bruker nå Norrøna finnskogen som allround dress til all jakt. Ønsker noe mer dedikert til fjelljakt. lyd er ikke det viktigste, men tetthet og luftemulighet er viktig. Bruk er reinsjakt, fjellrypejakt, samt annen bevegelig jakt i drittvær. -Norrøna kvinneherdad? -Norrøna recon? -Disse nye SNO kostymene? Noe fra ravnø? -arcteryx alpha leaf? Noe annet? Hva er BEST?

7x57

Generelt er det slik at i terreng hvor det er mye rådyr, trives ikke hjorten så godt. Det blir hele tiden ett uromoment for hjorten når rådyrene beveger seg i samme terreng. unntak finnes..

Rådyr kan i enkelte fjell/dalstrøk ha en form for vintertrekk. De trekker mot lavereliggende områder med bedre mattilgang. når snøen kommer dobbler antallet rådyr seg i vårt terreng.

? Det er jo dritbillig. er du medlem: 2000kr for 3 dager med jakt 1:1 instruktør, overnatting inklusiv mat.. og båt... 1 natt på hotell koster 14-1600.. Dette er ikke langt fra kostpris.

Det er ikke nødvendigvis "stress". Det er bruk av musklatur som er "problemet". Hvis dyret eks ett rådyr har løpt foran en rask hund i 5-6 timer er det nedkjørt - det har brukt opp glykogen lagrene som i korte ord er energilageret til muskelcellene. Det samme skjer med oss også, etter en skikkelig hard fjelltur er vi nedkjørt, det som da funker er raske karbohydrater - det fyller fort opp musklaturens glykogenlager. Glykogenlagrene sin funksjon etter at dyret er skutt er å være næring til melkesyra, det er denne som skaper dødsstivhet og senker pH i musklaturen. Når pH går ned trives ikke bakterier og slaktet får bedre holdbarhet.

Nja, det husker jeg ikke. Er ikke hjemme så jeg får sjekket.

All kunnskap om slakt og kjøttbehandling tilsier at ett dyr som er avlivet, totalt uten å være påvirket før skuddet vil ha: -bedre holdbarhet -bedre forutsetninger for mørning, det kan mørnes lengre og det blir mørere. -totalt sett bedre kvalitet i alle målbare parameter. Årsaken finnes i en av linkene til ts. (glykogen, dødsstivhet og pH) Å sammenligne drivjakt med og uten hund blir idiotisk. Begge jaktformer stresser viltet. Drivjakt uten hund tipper jeg er verst. Hjort og rådyr tar iallefall mye lengre ut hvis den aner at det er mennesker inne i bildet. Hadde undersøkelsen sammenlignet f.eks drivjakt mot skudd på intetanende vilt hadde det blitt mer matnyttig. Når det gjelder vomskudd, tja.. noe griseri, men jeg har enda ikke vært med å kasere noe slakt pga vom. Skjær rikelig bort, og følg hinner for å fjerne alt. ovenfra og ned. Vi har mørnet vomskutt vilt som normalt i kjølerom. Har merket pakkene og benyttet de selv og har enda ikke hatt noen slags form for usmak på noe.

Maks skyteavstand er veldig udefinerbart, er det maks avstand hvor det er mulig å få livet av en elg, eller er det den avstanden hvor du er garantert å avlive elgen uansett vinkel og treffpunkt innenfor vitalt område? - Før bondede kuler var det tilfeller hvor 6,5 ikke klarte å gjennomskyte boger. Jeg gidder ikke legge ut om egne "meritter", men jeg har skutt ett brukbart antall hjort og villrein på hold over 400 meter. Alt er skutt med 6,5, forutenom ett par villrein hvor jeg brukte 30-06. Jeg var også innom .30 kaliber og 7mm rem mag. 7mm er perfekt til formålet, men det er litt mye rekyl for svært lange skudd i trasige stillinger. Nå bruker jeg 6,5-284. Lettskutt og med nok effekt i mottaker enden, iallefall ut mot 600 meter på hjort. Kulevalg er nøkkelen til suksess, jeg synes Bondstrike 143gr er en perfekt kule. Den ekspanderer godt, så langt ut som jeg føler meg sikker, samtidig som den ikke eksploderer på korte hold. Jeg har ikke erfaring med elg, men en elg kalv er vel fort rundt 60 kg slaktevekt? Da snakker vi samme størrelse som en spissbukk/6 tagger. For min egen del hadde jeg nok vært litt ukomfortabel utenfor 300 meter med 6,5 på elgokse. Jeg tror jeg hadde gått opp til 7mm rem mag og ei skikkelig kule om elg på lange hold hadde stått på menyen.