morpho79

Håhå! det var et bra svar, @svehella! Jeg lader jo 150 grains e-tip i 308 i en Sako 85 i dag, og det er enda litt plass i magasinet. Målte jeg det ikke til 76mm tro? Nå er vel 7mm-utgaven noe lengre, så jeg skal sjekke litt rundt S&L. Der kan man jo også kjøpe akkurat den delen man har bruk for, avtrekket er bra, og, ja. Det høres ut som en god idè! Sakoen kan jo kanskje kamres om til et eller annet morsomt i 6mm... Hvis det i tillegg er rom for å stable inn en 168gr kobberkoloss og få brukbart med fart på den, så tipper jeg det kan bli en effektiv sak. Takker og bukker!

Av en eller annen merkelig grunn har jeg begynt å spekulere i et bygg i dette kaliberet. Har slett ikke behov for det, sannsynligvis ikke råd heller, og klarer ikke engang bestemme meg for om rifla skal bli superlett, eller bare relativt lett med en god target-stokk og en litt for stor kikkert. Men det gjør ikke noe foreløpig. Ideen er å skubbe ut en 150 grains kobberkule i 900ms+ uten å måtte ty til noe krutt de evneveike amerikanerne ikke klarer å produsere, slik at man heller kan forholde seg til våre finske, pålitelige venner. Er det noen som har/har hatt en? Og er det noe håp om å få en sako 85 S- kasse til å mate den noe stuttjukke patronen tilfredsstillende, skal tro?

150gr federal trophy copper går ut med borti 860ms om jeg husker riktig, den er presis og har en mer fornuftig pris enn en del lodda blykuler, nå vet ikke jeg hvorfor du på død og liv skal bruke samme kule på elg og rev, men det er nå opp til deg; jeg er nokså sikker på at reven dør helt greit av den kula der.

Svaret er kanskje schultz larsen legacy med både 223 og 300bc-pipe? Er det forresten noen som har brukbar erfaring med 300blackout på småvilt?

Nei, H1 med vg10 og 3g er visstnok på tur ut, vet ikke om de har en variant i det laminerte koboltstålet på gang? Jeg har en i vg10 og er fornøyd. Hadde den hatt et litt smalere og høyere blad så hadde jeg kanskje vært helt fornøyd

Jeg har prøvd å finne gode nok jakthansker siden 2014. Det finnes ikke, er min påstand. Hvert år faller jeg tilbake på merinoull linerhansker. Swarovski lager faktisk noen med gummigrep. Noen ganger drar jeg gummierte arbeidshansker fra europris til nitten kroner over. Men ull er best, selv om det hadde vært fint å sluppet å bli våt. Et hett tips kan være Dexshell. De lager vanntette sokker og hansker. Har ikke testet ennå, men tilbakemeldinger på sokkene er meget bra.

Hvasa? Priser på matvarer? Av to millioner sau og lam på utmarksbeite, det vil si mer eller mindre oberlatt tl seg selv i månedsvis, er det altså forsvinnende få som blir tatt av rovdyr. Det er faktisk bare omlag fem prosent som ikke kommer hjem igjen. Under 1 prosent blir bekreftet tatt av rovdyr, men la oss nå legge godviljen til og doble tallet; 40.000 blir tatt av rovdyr. Det er et faktum at det ikke er rovdyr som er den største trusselen mot norsk landbruk, selv om rovdyr selvsagt kan ha en katastrofal påvirkning på enkeltbruk, noe jeg synes er forferdelig. Den største trusselen mot norsk landbruk er at den jevne ola dunk ikke er interessert i å betale det det faktisk koster for kjøtt og melk og egg, og at de tunge landbrukssubsidiene stort sett går rett i lomma til rema og rimi; som tilfeldigvis er de som har lært oss at mat skal være billig. Det er også de som sørger for at slakteverdien pr kg sau kan komme ned i femti øre. Hvis halvparten av de som er så opptatt av rovdyr hadde vært halvparten så opptatt av mekanismene som virkelig er en trussel for norsk landbruk, så tipper jeg bonden hadde hatt en lys fremtid. Istedenfor får vi bare kneppe hendene og håpe trygve faktisk klarer å levere på lovnaden om lønnsøkning i landbruket innen seks år. Jeg tviler, men jeg skal være den første til å skåle i et glass helmelk om han får det til.

Jeg er ikke voldsomt begeistret for lpxe. Jeg eide en i noen år. De siste generasjonene er sannsynligvis bedre, men jeg oppfattet at min tifoter hadde for høy svingvekt, den var tung å kaste med, særlig hvis det gikk langt, og jeg ble vel aldri helt komfortabel med den. Den st.croix du har bilde av mener jeg å ha vært borti for en stund siden. Jeg tipper du vil oppleve den tyngre i bruk enn en mer moderne konstruksjon, men det er jo en interessant lengde, 7,5cm lengre en en niogenhalvfoter og 7,5cm kortere enn en tifoter. Det er bare å prøve, men det er mulig, og jeg sier mulig, den ikke er særdeles begeistret for fremtunge bullet-liner.

Nei, kjenner ikke CND utover et godt rykte og et godt inntrykk da jeg ristet på en i fjor. Moderne, gode tifotere kjennes ikke i armene på samme måte som for femten år siden nei. Når det kommer til LTS så er det selvsagt gode stenger som er enkle å speye langt med, det er jo det de er laget for, men jeg liker de stort sett ikke, og pass på at du får den på salg. De har jo et noe løssluppent forhold til priser Om du liker det stramt og raskt er jo Hardy noe å se på. Kommer noe nytt meste sesong som visstnok skal være dt beste noensinne...

Kanskje får tak i De er under utvikling nå. Jeg får komme tilbake med mer info...

Jeg vet ikke om jeg er enig i at stenger må være raske for å kaste langt, men jeg skal la det ligge. En Scott Radian 10'#7 er utmerket til laksefiske, og er ikke plaget av en for tung LTS-topp du kan/bør/skal overline, det er en fiskestang, og ikke en sprettert. Kjøper du den i #6 er det en usedvanlig anvendelig stang. Radian er det kanskje mulig å finne til gode deals nå. Scott sector er muligens det beste som er laget. Ikke like overbevist over nye Centric. Temple fork sin LK-legacy-serie er superkul, men jeg tipper den blir for livlig for dere kosteskaftafficionados Lenge siden jeg har testet noe sage eller loomis, men ila neste sesong får jeg muligens mine klamme hender på noe helt spesielt fra japan som jeg tipper tar kaka. Hvis de er like rå som haspelstengene kommer det ikke til å være noen grunn til å kjøpe noe annet...

Nei det er jo fullstendig lov å ikke like loop yellowline

Det er jo også tilfeldigvis det beste loop har laget, men noen saltvannsjager fra sage eller kanskje ennå værre, hardy, er det selvfølgelig ikke.

Jeg må nesten få spørre, siden jeg har en 85 og to Vixen, hva er det du legger i 'sikrere funksjon'? Nå ville ikke jeg heller kjøpt en carbonlight. Man betaler VELDIG mye for den carbonstokken, synes jeg. Originalstokken på Finnlight er riktignok ikke mye å skryte av, den er ikke Tikka-kjip, men jeg synes heller ikke den er verdig et våpen til 25k+. Men den gjør stort sett jobben.

Har ikke sett i optika 5, men er det likt optika 6, så er det lett verdt pengene. Når du mener du trenger mer enn 10x på småvilt, så er du i samme situasjon som meg; holdene er strakt ut over 100 meter, og fast parallakse(og sannsynligvis SFP?), i tilleg til dårlige tårn gjemt bak en knott gjør ikke nytten lenger. Selv har jeg nylig fingret en march 3-24x42, og der jeg før trodde march 1,5-15x42 skulle på min vixen i 6x45 med kkc-stokk(jada, jeg vet, men kompenserte med å kjøpe en relativt ubrukt vixen i originalstokk i .222 til dama), så skjønner jeg jo nå at det må bli 3-24 ffp fra march, i mine øyne går tårn og skarphet langt utenpå noe krystallsliperne fra Østerrike noensinne har klart å smøre i sammen, men ja; jeg hadde klart meg med et optika 6, 3-18x etellerannet, så lenge det ikke er for mye mot-eller medlys. Og det er det jo selvsagt alltid, så derfor blir det march for min del, når jeg blir rik, men optika6 er altså absolutt langt innenfor, og koster ikke hysterisk mange penger. Deretter ville jeg lagt fra meg enhver illusjon om at man skal ha en rifle til alt. Det kompliserer alt, kompromissene vil ingen ende ta, og du kommer sannsynligvis til å bruke langt mere penger på ett system du er fornøyd med til alt enn til en småviltrifle og en storviltrifle.

Jeg prøvde vel faktisk også noen runder med 550, men mener å huske resultatet var noe skuffende. På det tidspunktet hadde jeg riktignok ikke funnet riktig settedybde, men jeg tror ikke farten heller var fantastisk, jeg tror ikke jeg kom meg over 840ms. 48grain hørtes en smule friskt ut med 550, men jeg har som sagt ikke testet det særlig mye.

Ja, kruttet er jo kanskje problemet for tiden. Det er cfe223 fra hodgdon. Uten å ha data foran meg mener jeg at jeg landet på 50,5 grains. Presisjonen ble etterhvert det beste jeg har prøvd i rifla, men jeg brukte et par pakker kuler før jeg kom så langt. Husker heller ikke patronlengde på stående fot, men kan finne detaljene frem hvis det er av interesse, ihvertfall betydelig lengre enn fabrikkladet trophy copper.

Jeg får 905ms med 150grain etip ut av et 51cm løp. Teoretisk taper man, var det 5ms/cm i 308? Da er det jo ihvertfall sannsynligvis innen rekkevidde å klare 850ms med 42cm løp, noe som burde holde fint ut til over 200 meter.

Det er et godt miljøvernerprinsipp å kanalisere/tilrettelegge 95% av trafikken til 5% av området. At sistnevnte på kort tid ser forjævlig ut og i noen tilfeller krever nye 5% er kanskje et akseptabelt offer. Problemene oppstår lokalt hvor det kanskje ikke finnes nye 5% eller de må ligge rett vedsiden av/i tilknytning til eksisterende 5%, eller ennå verre; 5% er i praksis mesteparten av all utnyttbar/farbar vei. Det blir som med sauer og rovdyr; mesteparten av de snaue to mill på beite blir jo beviselig ikke tatt av rovdyr, og mesteparten av de som dør blir heller ikke tatt av de fire store, likevel er det jo katastrofe for de som blir rammet, og det ser slett ikke pent ut. Jeg er helt for tilrettelegging av deler av villmarken slik at jeg slipper å møte både folk og skilt i de øvrige delene, med mindre jeg selv vil. Det er den store fordelen ved å bo på bygda i nordnorge, og hadde jeg ville hatt det annerledes så hadde jeg flyttet til en by sørpå. Men selv her er jo relativt sett store områder i ferd med å ødelegges av folk på topptur, et konsept jeg sliter med å forstå, men akkurat det skal jeg ikke holde mot noen; problemet, innbiller jeg meg, er at brorparten av disse menneskene er ikke der for naturens eller sjelefredens skyld. De er der fordi rumpa ser ekstra bra ut på Instagram med en salig utsikt i bakgrunnen. Og det er neppe god naturforvaltning.

Ville sett godt og lenge på leica trinovid 8x32 også. I mine opererte og elendige øyne er den ganske mange hakk bedre enn cl companion.

Ja. Jeg bruker lyddemper. Den lette kula forlater løpet i over 1000ms, den tyngre i litt over 820. Det er langt mer piskesnert i den lette, og den bærer lengre. Selv i vind. Det er ikke et problem for skytteren mtp støy, men jeg prøver altså så godt jeg kan å redusere, hva skal vi si, belastningen lyden av et smell påfører enkelte andre som måtte befinne seg utendørs.

55grains varmintkuler har funket flott tidligere, men de er litt vindutsatte, og farten gjør at lyden er noe mer ubehagelig for omgivelsene. Dessuten er tsxkula superpresis, og snart er det vel ikke annet å få tak i uansett... Jeg gir den noen sjanser til. Det bør jo være tilfeldigheter eller dårlige skudd.

Jeg har ladet opp noe 85grain tsx til 6x45. Kula er fantastisk presis, og jg hadde håpet å bruke den til, vel, alt. Nå har jeg skutt to kråker, en på femti meter og en på hundreogfemti meter. Den første fløy videre etter å ha mistet en del fjær, så jeg tenkte kanskje det må ha vært et dårlig avtrekk eller noe annet. Den andre så jeg gikk ned, så jeg gikk bort, og da har den altså kranglet seg ut i havet og ligger der og kaver. Jeg får tak i den, den er veldig levende, med hull litt høyt og til høyre i ryggen. Jeg har skutt hundre ryper med sako fmj 90grain i lavere hastighet, og med unntak av en superrype som blødde en strek på ti meter før den tok til vingene og fløy flere hundre meter så har de vært døde som sild alle sammen. Men tsx...nei. erfaringsgrunnlaget er kanskje noe tynt, kråke er større enn rype, men likevel. Burde de ikke krepere av en dose kobber gjennom skrotten? Jeg har gått bort fra lette varmintkuler i fæl hastighet pga støy og elendig oppførsel i vind. Er det noen som har en annen forklaring enn at kule eller skytter er uegnet? Har noen prøvd sierra sin 77grains kule i 6mm i kosefart rundt 820-30ms på fugl?

Jeg har et Helia csx 2,5-10x50 med rødprikk fra den tiden schou skulle ha borti 17 lapper for det, så det er mulig xxl på et eller annet tidspunkt har priset det til 18. Prisene på kahles har gått litt hit og dit, men har absolutt roet seg etter at swaro tok over det meste, inkludert produksjonen av den nye helia s handkikkerten, men det er nå så; det viktige her er at man kan fortsatt finne disse ny, og da går de for mellom 9990 og 12990, utifra det jeg har sett. Og jeg mener de er verdt både 7, 10 og 13 lapper.

Sitka mountain-jakka er perfekt til rypejakt. Bukse foretrekker jeg klattermusen gere, den tåler alt og tørker fort.