Jump to content

morpho79

Members
  • Posts

    383
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by morpho79

  1. Får du tak i en masamoto ks gyoto, så kan den trygt anbefales. Jeg har 240mm, men jeg ser for meg at 210mm er vel så bra. De har blitt hysterisk dyre siden jeg bestilte min fra japan. Ellers har jeg lenge siklet på en deba fra mizuno tanrenjo, og det blir den neste investeringen. Ellers har skarpekniver en masse fint hele tiden
  2. Da har jeg ladet opp 105gr scenar L. Valgte den foran berger vld fordi jeg innbiller meg at den er lettere å få til å gå godt, selv om den er mer gammeldags og har dårligere bc enn vld. Var litt gambling mtp kuleutforming og settedybde, men jeg fikk satt den ut til col 63,5mm, og da er alt bra så langt. Tipper 790ms og 5 skudd/ett hull Tester imorgen før jobb om været ikke er sinnsykt. Andre erfaringer: matchburner i ferdige patroner variere i totallengde med 3-4 tidels millimeter. Jeg vet ikke hvorfor. SMK har ikke variert noe særlig, en tidel her og der. De få rundene med scenar har vært hel jevne, men der er datagrunnlaget mangelfullt.
  3. Hvis det ikke er masseprodusert japansk, så er det fort karbonstål, ofte betegnet som 'white#2' ' white paper steel, 'shirogami' , 'blue2' , aogami eller aogami super. Ingen av disse er rustfrie, alle er laget av hitachi. Om du finner produsenten kan jeg muligens være behjelpelig med å finne sannsynlig ståltype hvis du slenger med et bilde av kniven. Jeg synes fortsatt masahiro er flotte greier. Du får de skarpe nok til å skrelle en gammel drue med en hånd, og de tåler alt. Blir de så skarpe som knivene mine i shirogami og aogami? Nei. Men de blir skarpe nok til alt
  4. Det vet ikke jeg heller. Fant en hel matchburner i snøen bak blinken i morges. Har begynt å øyne noen sammenhenger og små erfaringer jeg tenkte å liste opp: - 105 matchburner: denne har jeg prøvd med litt forskjellig settedybde og kruttmengde. Den er ikke testet på lengre hold enn 170 meter. Den mater ikke bra, kula krasjer i et eller annet på tur inn, uten at jeg har studert det så nøye. Den er den eneste som gjør dette, og det er den kula av alle som har størst tverrsnitt i tuppen. Den går bra i alle konfigurasjoner jeg har prøvd, og reagerer positivt og forutsigbart på klikk. -107 matchking: denne mater fint, og leverer tett oppunder 790ms i 50cm løp med 28gr n550 bak. Samler meget bra, med et og annet unntak jeg skal komme tilbake til. Ingen mateproblemer, flyr ihht klikktabeller. Jeg innbiller meg at denne er minst påvirket av vind, men det blir egentlig ren gjetning. -105 rdf er den jeg har testet minst, fordi den spredde som et haglegevær. Det er sikkert mulig å få den å gå bedre, men jeg hadde nok med de to over. Matet fint gjorde den. - med det nye løpet måtte jeg jo frese hylsehalsen på enkelte hylser. Det ser ut til at ved gjenbruk av hylser som ikke trengte det i utgangspunktet, så kan enkelte plutselig behøve det etter noen omladninger. Jeg begynte å ane en sammenheng mellom fluene og de patronene som var tung å lukke sluttstykket på og/eller vanskelig å få ut av kammeret (skutt eller ikke). Jeg testet dette såvidt før jobb i morges, og ble ihvertfall såpass sikker på at det er en sammenheng at jeg skal trimme og frese alle hylser så like jeg klarer å få de. Dette er sikkert selvsagt for mange men for meg, som er lat og litt forvirret og aldri hatt behov for sånt, så var det en slags aha-opplevelse. Neste prosjekt blir scenarL og berger VLD i 105 gr, fordi det var de jeg fikk tak i. Ellers hadde jeg gått videre med SMK.
  5. Haha! For en morsom tråd Jeg er ingen knivnerd, men jeg liker jo kniver. De nye pro-modellene fra fallkniven fremstår for meg å være bortimot ubrukelige til omtrent alt annet enn å se en slags tøff ut på youtube. Idiotisk priset er de også, og handtakene, ihvertfall i de første årgangene er jo en ren katastrofe. Mulig de har endret noe på deignetbsiden sist jeg snakket med dem. Knivbladet er altfor tykt absolutt hele veien, eggvinkelen er, ja hva skal man si, som en øks?verre?og da kan man vel like greit kjøpe en gransfors-øks, som har et bra stål til å være øks. Jeg vet ikke hva fallkniven har tenkt på. Eller, jeg vet, de har tenkt på å vinne survivalshootout på youtube. Jeg tipper, om salige ichiro hattori lever ennå, at han ler hele veien til banken greit at man må lage noe nytt innimellom, men F1, U2 og WM1, og til en viss grad H1 er jo kjempegreier. Skulle jeg ønske noe, så er det en f1 og en h1 med TYNNERE blad, i et eller annet japansk karbonstål a la shirogami, men det er nå så. @Jambijeg kan med all mulig positivitet bekrefte at fra fabrikk så er 0 av de nye fallkniven pro-modellene skarpere ut av esken enn sine eldre, og slankere søsken, laminert koboltstål til tross. Hva man filer til etterpå kan jeg selvsagt ikke si noe om. På min h1, i vg10, som jeg dessverre har mistet nylig, har jeg prøvd mange forskjellige vinkler, men endte vel opp med 22,5 grader på hver side som et brukbart kompromiss, men jeg var nede i 15. Det var brukbart til papir, og til å barbere armen, stort sett. En microbevel får du stort sett så fort du heiner kniven. På en del kjøkkenkniver og en del verktøy, som stemjern, er det noenganger en tydelig microbevel, med en åpenbar funksjon; å beskytte hovedeggen. At det skal være aktuelt på kniver i denne klassen kan jeg ikke forstå; det vil jo bare gjøre vondt verre. Fikk sett på nye Helle Nord i dag, i sandvik 14c28-stål, som jeg jo har hørt noe bra om, hva sier @Metallurgen? Kniven er stor, på grensen til for stor, men jeg hadde nok valgt den fremfor dagens strømengutgaver. Handtaket er ikke imponerende, men de med store hender vil muligens sette pris på utformingen ihvertfall. Jeg har noen gode kjøkkenkniver, av de er tre arbeidshester; to masahiro og en global jeg fant på en bruktbutikk til femti kroner. Den siste kan jeg ikke fordra handtaket på, men til tross for at hverken den eller masahiroene har noe superstål, så har de imponert meg mer enn noen andre kniver. De blir mer enn skarp nok, alle sammen. Masahiroene er over tyve år gamle, og har blitt rundjult hver dag på alle mulige vis inkludert oppvaskmaskin og bestikkskuff. De blir slipt opp 2-3 ganger i året, og de bare virker, hver eneste gang. De er ikke hysterisk kostbare heller, og lett verdt pengene. Og så lager pinade Mora svære kokkekniver som de stempler 'frost' på. Helt 100% ujålete, men de virker de også.
  6. Holder på å bli kjent med march 3-24x42 selv. Først av alt vil jeg si at om penger ikke hadde vært et problem, så hadde jeg handlet 4,5-28x52, men nå fikk jeg tak i dette til en overkommelig pris. Det er sært. Det er sikkert tyngre enn leupolden, men det er lett ift hva det er. At det er grunn dybdeskarphet hjelper med å få målet til å skille seg ut. Samtidig er ikke parallaksejusteringen SÅ kilen at jeg så langt har opplevd det direkte problematisk. Det er helt klart best i området 3-18; det blir merkbart mørkere og svakere optisk fra 20-24. På maks forstørrelse er det selvsagt ikke rare dotten av et bilde som kommer ut av okularet, men det er heller ikke så problematisk som jeg leser noen skal ha det til. Og det blir i tillegg bedre for hver gang jeg skyter, dvs -jeg- blir bedre på å plassere meg riktig. Det er altfor mange knepp sideveis, og plenty opp og ned. De er i tillegg tydelige og noe av det beste jeg har prøvd. Veldig fin størrelse. Retikkelet er bra, mener jeg. En stund siden jeg så gjennom et kahles 3-18, men optisk er det fullt på høyde med det, og kanskje et knepp over i samme område. Fra 19-24 er det uendelig mye bedre en k318 som selvsagt stopper på 18. Er det for alle? Helt sikkert ikke. Jeg vet ikke engang om det er for meg. Men jeg skal nå prøve en stund til
  7. Vanskelig å se, men bildet viser beste treskuddserie med SMK på 171 meter. Mulig jeg faktisk har målt feil, for klikktabellen stemte ikke med halvannet klikk, men det skal dobbeltsjekkes. Uansett, om det alltid går som dette er jeg mer enn fornøyd.
  8. Er den noe sted i kongeriket for tiden? Mener å huske jeg sjekket hos norma i forrige uke, men kanskje jeg hadde tunnellsyn på 107...
  9. Hornady fmj er jo en myteomspunnet kule i dette kaliberet, men jeg har aldri sett en. De lages ihvertfall ikke mer, såvidt jeg har forstått.
  10. Har fått kronografert med ny og gammel kronograf nå, og 107gr SMK ligger relativt stabilt rundt 785ms +- 4ms. Jeg sier relativt fordi de to første i dag feis ut med hhv 827 og 831ms! Det var jo en smule overraskende, men de åtte neste lå nede på normalen. Jeg tror 800ms+ med 60cm pipe og 105/107gr kule er HELT uproblematisk i 6x45 forutsatt at man kan sette kula langt nok ut. SMK ligger an til å bli en presisjonsfavoritt, men den er tydeligvis litt vanskelig å finne om dagen. Har bestilt 105gr berger og lapua, så får vi teste de. 790ms er innenfor rekkevidde, det er jeg fornøyd med.
  11. 50cm pipe ja. Burde absolutt være innenfor rekkevidde med lengre pipe. Alt i alt et morsomt eksperiment, jeg er takknemlig, og skal si fra når jeg har fått forsket litt mer
  12. Da er det blitt skutt og kronografert litt: Match burner 105gr: 772ms Nosler Rdf 105gr: 782ms Sierra MK 107gr : 753ms. Sierra TMK 95gr: 784ms Ingen trykktegn jeg klarte legge merke til. Ift GRT så spådde programmet gjennomgående litt høyere hastigheter for de tre første, og ganske mye høyere hastigheter for TMK. Den hadde jeg kanskje trodd skulle bikke 800, og håpet på 820. RDF ser ut til å gå i hytt og pine, den går jeg ikke videre med, de tre andre kan alle bli veldig bra. Jeg skal starte med å teste SMK 107 litt mer. Jeg tror jeg kan presse litt mer fart ut av alle, og en del mer av TMK, men jeg må nok gi opp 800ms for alle andre enn TMK. Når det er sagt, om noen av disse viser seg å være bra på fugl som skal spises, så holder det med 780-790ms.
  13. Jeg husket feil! 95tmk COL 64.2mm og er innenfor alle parametre. Nå skal jeg holde tut til jeg har fått skutt og kronografert
  14. Hæhæ Jeg tror forøvrig at jeg husker feil, for jeg husker at makslengde med TMK95 er 65mm, så jeg har nok satt den til 64,2mm. Og da er den godt innafor. Men jeg skal sjekke det når jeg kommer hjem.
  15. Jeg er også spent Gikk over alle ladningene i GRT, og alle de tre tyngste kulene er godt innafor mtp trykk, men TMK'en ble noe over. Faktisk påstår GRT at det ikke er mulig å stable 27,5gr N550 bak den kula ved 62,2mm, og forsåvidt ikke ved 63mm heller, så helt etterettelig er nå ikke det programmet, men jeg tror likevel jeg skal redusere ladningen noe. Mulig jeg lader den kula med N130 isteden. De andre kulene er innafor, og programmet lover 780-790ms, og vi får bare kneppe hendene, vente på tid og bedre vær og se
  16. På tide med en liten oppdatering; Fikk presset følgende kuler som ble sendt fra @M67: -nosler rdf 105gr -barnes match burner 105gr -sierra match king 107gr - sierra tmk 95gr Brukte litt forskjellige usorterte hylser fra sako, lapua og hvemdetnåenn er som lager natoammo. Alle kulene fikk 27,5 gr N550 bak seg, med unntak av smk 107, der reduserte jeg til 27,3. Av sikkerhetsmessige årsaker Patronlengde ble litt forskjellig, men mellom 62,2 og 64mm, som er omlag 0,5 kortere enn målt makslengde med hver kule. Får forhåpentligvis kronografert på søndag, så får vi se hva som skjer Om dette viser seg å fungere av tar jeg gjerne imot tips til hvordan man utvider magasinbrønnen i en sako vixen fra 58,7mm til 65mm
  17. Fikk testet vld 87 satt til 62mm, 2x3 skudd på 108 meter hold, det ser ut til at det kan bli bra, var veldig flatt lys, noe vind og en satans regnskur(!) på tur. Sako 90 ladet et par knepp hardere enn jeg bruker samlet ikke bra nå heller, nosler bt samlet fint under rådende forhold. Har gått over alt av skruer, oljet og pusset og trekt til på nytt. Jeg oppdaget to ting; fremre optilock-ring, nedre del som ser ut som en Y er litt trangere enn bakre. Vet ikke om den har fått seg en kakk på et eller annet tidspunkt, men den er ikke skjev eller noe, den er bare trangere. I tillegg oppdaget jeg under rengjøring av demperen at den ser noe merkelig ut, bilde vedlagt. Demperen er ny, den har gått under 200 skudd. Hvis været blir bedre en eller annen gang skal jeg teste uten demper, for det har jeg pinade helt glemt å gjøre...uansett, kanskje kammerherrene kan ha en formening om dette er normalt for en a-tec H2 som er rengjort og smurt jevnlig, aldri lagret på børse og som regel demontert i alle sine deler etter skyting.
  18. @Brubakkentakk, dæven, kanskje jeg ikke er helt koko likevel da
  19. Ja, det er nok riktig. Løsningen blir etterhvert å kun belønne de gangene man klarer å være i forkant av hunden, slik at hunden har lyst til å bjeffe, men rekker ikke før den blir avledet og får belønning. Det er selvfølgelig veldig krevende, og må nok settes opp og planlegges, og kanskje kan det være urealistisk i mange tilfeller å få det til. Helt enig i at man må analysere og søke å forstå hvorfor hunden gjør som den gjør. I dette tilfellet hørtes det ut som om mange forskjellige lyder kunne utløse bjeffingen. Det er kanskje vanskeligere på en måte, men samtidig får man jo desto flere muligheter å trene det bort på. Uansett, jeg er ingen ekspert og sliter litt med samme greia med egen hund. Men det er fremgang å spore
  20. Beklager sent svar. Du må selvfølgelig være i nærheten når bjeffingen inntreffer, ihvertfall i kommando-avstand, og så må du være istand til å få kontakt med hunden på avstand, foreksempel ved kommandoen 'kontakt', gjerne etterfulgt av 'sitt' eller 'kom'. Eventuelt bare 'sitt' eller 'kom'. Poenget er å få hunden ut av situasjonen og inn i en annen, ønskelig situasjon, som kan belønnes. Ellers vil jeg si at korrigering er mer timingavhengig enn belønning, mulig det er raseforskjeller ute og går her? Hvordan du skal avlære eller korrigere uønsket bjeffing uten å være tilstede vet jeg ikke. Det tror jeg kan bli vanskelig.
  21. En liten oppdatering ang VLD Hunting 87 grain; jeg rakk noen stress-serier i går, patronlengde 58,5mm. Det ble ikke så bra, så jeg dro hjem og leste litt om kula. Det viser seg at berger anbefaler at den skal sitte så langt ut som mulig. Målte derfor hvor lange patroner jeg kunne ha med den kula, både med kule i rom hylse-trikset og merke på pussestav-trikset, og kommer til 63mm! Så da har jeg trykket opp noen på 62mm, det blir enkeltskudd, men det er nå stort sett greit. Om snøstormen roer seg mens det ennå er skytelys skal jeg teste i dag. Poenget er at om de 105-grainerne har noenlunde samme utforming, så har jeg kanskje en millimeter eller to ekstra å gå på, så håpet om 790-800ms med 105-grain kule halter videre Fikk testet to ladninger med sako 90, de var ikke godkjent, og bakerst i eska fant jeg tre skudd fra da jeg forsket på nosler bt. Til tross for dårlig sikt, noe vind og ikke den beste ladninga med den kula samlet den 18mm, som siste serie i tiltagende dårligere vær synes jeg det var godkjent, spesielt når jeg vet at jeg har en ladning som går bedre enn denne. Så det finnes lyspunkter. Studerte forøvrig sakokulene, og legger plutselig merke til at det er et drivbånd der. Jeg klarer ikke å huske om det alltid har vært det...?
  22. Jeg målte 55 varmageddon til 1020ms, husker ikke ladedata lenger, men jeg tror ikke det var snakk om noen sprengfyring. Gikk bort fra den, følte ikke den oppførte seg noe bra i vind når det ble litt lengre hold. Om helsa og været holder til helga skal jeg teste berger vld 87gr.
  23. Ser jo veldig lovende ut! Nosler ballistic tip virker å være gode greier her også. Er det bare meg eller virker det som om det går litt bedre med litt mer krutt?
  24. Har du prøvd avledning med mat og trening?
×
×
  • Create New...