boble

45 minutes ago, lolinski said:

Men det går ikke @Per-S. Pga kloa tar tak i patronen idet den er ute av magasinet. Enten er patronen i magasinet eller i kloa. Dette er hele poenget med kontrollert mating. Eneste måten det er mulig er om du har noe jallamekk av et magasin/herpa mauser. Noe som kan være vanlig mtp alle "børsemakere" der ute.

 

Jo, den godeste @Per-S har nok rett, med en riktig tilpasset utdrager går det.

På min barndoms m67 gikk det helt fint å lade 5+1, men på den kjeller-mekkede elg-mauseren min gikk det ikke. 

Noen foretrekker å bedde kammerenden av pipa, det kan gi trøbbel ved pipeskift. 

Hvordan er den beddet? Var kammerenden på den gamle pipa beddet inn? Har du pipa fri fra hele forskjeftet? Det er de tingene jeg først ville sjekket. 

Egenpresisjonen i lagsvåpen er oftest god, det jeg har oppdaget er at vi må bli flinkere til å demontere og rense diopter.

På 100 m knepper ungene ikke så rent lite på vind og hvis skruene på diopteret går i rykk og napp så er det vanskelig å komme inn. 

Jeg lader den kula med 39 grs N150 og godt kulehold, typ 74 mm pateonlengde. Det har gått veldig godt i de to siste Sauer-pipene mine. 

17 hours ago, Aanund said:

Det dukket sannelig opp på finn i vinter så nå fikk jeg tak i ZH348 som er dobbel 7x65r. gleder meg til jakta for å si det forsiktig

Hvis ikke du kommer med den reneste erotiske novelle av en omtale av det der så tror jeg @Olesøn og jeg skal få deg landsforvist. 

Jeg har handlet Eley med vismut i kal 16 hos Landrø før. Senest i fjor hadde de bra utvalg av Rio i 16/70, men hva de har nå vet jeg ikke. 

Det er en landsby sør i Kärnten, helt på grensen til Slovenia, med lang børsemakertradisjon som aldri har blitt konsolidert til én stor produsent men heller mange små. De har sitt eget "proof house" som stempler med Ferlach. 

I dag kan de ikke konkurrere med de store på pris og klarer seg ut fra prinsippet om at én plass i markedet alltid er ledig, den som dyreste tilbyder med ditto detaljfokus. 

Det artige (og hemningsløst prisdrivende) med gamle våpen fra Ferlach er at de ofte er basert på en kjent mekanisme, gjerne M98 eller Sauer mod 8, men custombygg fra første filtak. Tenk Vierling med inspirasjon fra Merkel 201E eller superslank mauserkasse for småpatroner.

Jeg er ikke sikker på hvordan man skal få det inn på en liste over modeller men det er utvilsomt et interessant tema. 

Jeg har prøvd mange rare kombinasjoner, men lite hullkorn og stort diopterhull har jeg aldri fått til. Jo lengre ut i programmet jo mer lys trenger man, og det er lettere å skru opp på irisblender enn korn. 

21 hours ago, Nomina sunt odiosa said:

Lengden på våpenet må selvfølgelig stå i stil med lengden på armer og hals, men mitt inntrykk er at de som skyter med håndstopper skyter med lengre kolbe enn de som skyter med splittet reim. Har ikke noen tall som begrunner dette, det er bare mitt inntrykk.

Dette tror jeg gjerne stemmer. Jeg har inntrykk av at håndstopper straffer stillingsfeil verre enn splittreim og jeg synes det blir verre i en rank stilling. 

48 minutes ago, M67 said:

Du må lage et program der dressen ikke er en fordel, evt. en ulempe. DSS og PRS er gode eksempler. Prøv å skyte PRS med en skikkelig stiv dress...

 

Jeg tror du misforstår poenget mitt. Når du lager et regelverk kommer noen til å ri på det, enten det er PRS eller DSSN eller DFS. 

48 minutes ago, M67 said:

Det er riktig, men helt uproblematisk. Som regel skal jo flere på samme stevnet, så å ta med et våpen ser jeg ikke problemet med. Jeg har hatt 6-8 sauere i bilen flere ganger. Lagene skal også ha "våpenansvarlige". Disse kan ta med lagets våpen til stevner uten utlånserklæring. Alt i alt er dette helt uproblematisk om man er interessert i nye medlemmer.

Joda, vi kommer oss rundt det ved å melde på hele ungdomsgruppa på en gang men det er unødvendig tungvint. 

3 hours ago, madlychip said:

 

men med det sakt, så skulle jeg virkelig ønske at mr 223/308 med rødpunkt fikk egen klasse å erverv. helst med krav om at skytter dress å slikt ikke var lov i klassen.

Det med skytterdress er litt vrient. I DFS' reglement er det ikke noe som heter skytterdress, bare regler for maksimalt hvor stive og tykke klær skyttere kan bruke. Så har Dagfinnrud og ABS og Skytterlinken og andre laget klær som passer perfekt til de begrensningene. 

Det ligger i kortene at så snart du har et konkurransereglement så kommer noen til å ri på reglene. Sier du "ingen canvas-dresser" så kommer noen i seilduk. Sier du "jakken må være fleece" så kommer noen med fleecejakke utover motorsykkeldress i kevlar. 

Jeg er enig i tanken om en klasse "uten skytterdress" men det er dessverre ikke helt enkelt å lage. 

20 minutes ago, Jegermeistern said:

 

Er det langt til et skytterlag som har interesse for å få nye medlemmer, da? 

Dette er ikke skytterlaget sin skyld, det er den nye våpenloven og våpenkontorenes tolkning. Man lar oss ikke sende medlemmer uten våpenkort på stevner med lagsvåpen uten å søke våpenkontoret først. 

Når nye medlemmer uten våpenkort skal på stevner må en av oss andre ta lagsvåpen på utlånserklæring og dra med dem. Det er litt upraktisk kan man si. 

3 hours ago, Per-S said:

Det kan de om det er selvmord en skal begå. Dersom en skal kunne avvikle skyteprøve og få inntekter fra det må en tillate alle lovlige jaktvåpen og patroner.

Du skulle bare ha visst hvor mange ganger jeg må snakke folk fra å foreslå sånne forbud. Men ja, som @Wintel sier, å være litt fleksibel og ta hensyn er det aller beste. 

Det minner meg om han som hadde ladet litt friskt, var ordblind for regler og skjøt høl i stålet vårt; til straff ble han materialforvalter på neste årsmøte... 

Takk for at du deler, du har virkelig et pent firkløver der. Det ser ut som om østerrikeren er den rakeste?

Grunnen til at jeg spør er at jeg kjenner kløen samtidig som jeg merker at jeg skyter veldig forskjellig med hagler med 25 og 55 mm fall ved hæl. Begge deler går, men jeg må "trene meg om."

Siden du er veldig tydelig på hva som funker og ikke mhp sikring og slaglåser ville jeg fiske om du har preferanser for skjefte også?

Jeg tror det var @Skaubjønn selv som en gang observerte at akkurat som med narkotika og pornografi har drilling-eieren over tid en tendens til å migrere mot hardere stimuli. Det ser ut til å stemme her, om enn på en juridisk akseptabel måte. 

Har du bilder av dem lukket også? Jeg er nysgjerrig på skjefteformen; foretrekker du fall som en typisk eldre tysk hagle eller mer rak?

Njæh, i praksis så ordner dette med tullebukker som ikke tar hensyn seg veldig fort. 

Når irritasjonen bikker terskelen for at "Arne" sender et forslag til årsmøtet så er det på hue og rævva ut. Han sitter sammen med kjøttvekta, og de kan fint lage en vedtekt som sier ingen brems, ingen halvauto eller ingen kaliber større enn lang-nato eller tysk-mauser. 

Surt for han med 338 winmag og han med 9,3x62 og han som har en gammel US-karabin, men for 396 av lagets 400 medlemmer er det jo helt topp. Så kan han med bremsen heller kjøre til nabobygda og se hvor lenge han er velkommen der. 

23 minutes ago, Bly said:

338wm i en Sako er helt ok og skyte bra med om man ikke legger seg ned. 

Jeg skyter og koser meg liggende med både 9,3x62 og 8x68S. Udempet, såklart. Da føles feltladninger i saueren så milde og fine etterpå. 

Men uten et greit grunnlag av trening med 22 kommer nappingen fort, og har man aldri lært grunnleggende skyteteknikk så mener jeg man skal glemme alt over 6,5x55. 

2 hours ago, M67 said:

Nei, de kan ikke trene det inn engang, for de vet ikke hva de skal trene på.

 

Jeg har jo sett flere skyttere grupper på 1/3 av størrelsen de skjøt et kvarter før - etter 5min enkel instruksjon, holdeteknikk, pust, og avtrekksteknikk. Mange tar fart en cm foran avtrekkeren, og andre puster mens de trekker av, fordi de tror de skal. Noen klarer ikke å la være å "nappe" når de ser siktet tilfeldigvis innom midten, det er en innøvd automatisk vane. Andre gruer seg så til smellet, at de blunker og er på vei i "dekkstilling" i "god tid" før selve avtrekket, og noen snur hodet mot monitoren før det egentlig smeller. Ofte har jeg filmet folk i "high framerate", og vist dem - for de vil jo ikke tro det om du bare sier det. Men når de ser det, så klarer de å konsentrere seg om å la vær, og kan skyte mye bedre - en stund.
 

Ved flere anledninger har jeg hatt skoleklasser, ungdomsskole eller videregående, på banen, og det har vel ikke skjedd at ikke alle skjøt godt nok til storviltprøva, etter 45min... Svært ofte skyter elever som aldri har prøvd langt bedre etter de 45 minuttene, enn de som "kunne skyte", med pappas jaktrifle. Er nesten artigst når miss. "sminka som Barbie, i malt-på jeans" skyter bedre enn mr. "marsjstøvler og kamobukser"

Det handler ikke om å gjøre det mye, det handler om å gjøre det rett. 

 

Man kan tørrtrene det inn, det er bare kjedeligere. Men vel så effektivt.

 

K

Nå klippet du ut det første avsnittet mitt, altså at de må ta instruksjon for at trening skal hjelpe - men ellers hjertens enig. 

Jeg tenker i utgangspunktet at all trening er god trening hvis man får litt instruksjon og faktisk tar imot den.

For mange 30+5-skyttere skorter det på helt grunnleggende skyteteknikk, ganske enkelt fordi de aldri har lært det. Akkurat den delen, altså pust, sikte, avtrekk mener jeg man kan trene inn med en ok 22-rifle. 

Jeg tror det finnes en tråd om det på kammeret, du får søke og se. Men ja, nå nok freses innvendig. 

Jeg tipper det kanskje er mer attraktivt for 45 winmag der hylsene er litt sjeldnere enn hønsetenner. 

14 hours ago, M67 said:

Det er riflehetter, Berdan Large Rifle. Trolig er de alt for harde for pistol, Enda verre er det at de er en mm for store for tennhettelomma i 9mm hylser. 

 

Nja, kanskje ikke nimillimeter, men det går nå vel bra å lage 45 acp ut av nato-hylser, og de er Berdan. 

Det er berdan-hetter så da må du nok ha gamle hylser også. 

13 hours ago, Vargen said:

Jeg ville følt meg trygg hvis jeg regnet med 30 grader sikkerhetsvinkel til hver side av målet med spissen av vinkelen i målet, trukket helt ut til sikker bakstopp, pluss 60 grader til hver side trukket hundre meter ut i tilfelle kula spretter to ganger. Men dette er ikke offisielle tall eller beregninger, bare bygget på personlige observasjoner ved et antall skudd i vann.

Med unntak for vann i bakstopp er det ikke så ulikt den gamle skytebaneforskriften... 

13 hours ago, Jegermeistern said:

Det er mulig jeg prøver å bruke håndstopper på felt i vinter.

Oi, det høres ambisiøst ut! Jeg synes håndstopper straffer stillingsfeil mer enn reim. På ujevne standplasser på felten kan det være en utfordring, men det kan bli artig å høre hvordan det går.