Jump to content

boble

Members
  • Posts

    1,432
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by boble

  1. 55 minutes ago, nhd said:

    Egentlig et helt irrelevant spørsmål. Alle moderne rifler som selges i dag tåler godt all fabrikkammo og all fornuftig hjemmeladet ammo.

    Hvis man har opplevd sprukket tennhette eller hylse med en m98 så vet man å verdsette en rifle som håndterer gass på avveie bedre enn den. 

     

    Edit: Tennhetter sprekker iblant. Forskjellen mellom m98/tikka/cz og Sauer eller Steyr er om man må løpe og vaske sot ut av øynene og er skuddredd ut sesongen eller om man først oppdager sprekken når man plukker hylser. 

  2. 3 hours ago, Torf said:

    Skjøt litt på 200m bane med NROF for et par uker siden. Der klikket et par STR'er med gammel Raufoss NM60 fra ekornlagre. Det gjorde ikke M67'en som var der.

    Saueren er ikke helt vedlikeholdsfri den heller, så der skulle nok noen ha byttet slagfjær.

     

    Jeg har skutt "en del" NM60 i Sauer og klikk var ikke et problem med fersk fjær. 

     

    Til tema; litt artig at TS drar frem M98 og Blaser. De er omtrent like høyt elsket i sine respektive menigheter - og omtrent like forhatt hos den andre. Resten av oss, vi som ikke er frelst, er vel enige om at begge er for tunge og koster for mye før man er ferdig rigga... 

  3. Uttrekkene dine ser ut som dårlige avtrekk, og det er ingenting å skamme seg over. Diopter er egentlig veldig enkelt så lenge det er nok lys, dårlig sentrering i baksiktet kan gi deg nier men ikke åtter. 

     

    Jeg vet ingen skytterlag som bruker dårligere ammunisjon enn cci standard, og den holder tier på 15 m. Det gir ikke mening å spare fem kroner per trening på å ammo som går dårlig. 

     

    Når det er sagt så lønner det seg å skyte skytterlagets ammo i lånevåpen. 22 lr trenger 5-10 'pusseskudd' hvis man bytter mellom ammo med mye og lite fett. 

  4. 14 hours ago, M67 said:

    OpticScore? Er ikke det norsk? Lagene kjøper uansett det aller billigste.

     

    K

    Hardnakkede rykter vil ha det til at minst én norsk leverandør kjøpte IP fra utlandet. 

     

    Ikke alle kjøper det billigste; det begynner å bli mange 15 m baner med optiske skiver. Jeg har inntrykk av at markedet er så modent at de som kjøper nytt helst velger "known good" og ikke bare på pris. 

  5. 5 hours ago, Chiefen.v-2 said:

     

    Er da bare å sette igang det; hva f.. nøler du etter?

    For å være han flåkjeften; det er lurt å skyte 22lr på 100 m i DFS et par sesonger først, så man lærer seg sikte, pust, avtrekk og å lese vind.

     

    PRS er en fin gren men jeg tror det er hjerterått å starte rett på uten å ha drillet grunnleggende teknikk.

  6. Hva, mener du at @M67 er for kritisk mot innvandrere fra andre kulturer? 

     

    Det som virkelig slo beina under skyttersporten i Sverige var når de lot 22lr overta på bekostning av grovkaliber. 

     

    For øvrig er jeg dessverre enig med @Torf om profesjonalisering av idretten. Folk betaler gladelig for banetilgang og å slippe dugnad. Da er det ikke prisen per patron som er problemet. 

  7. Går det lett inn, bare ikke det siste, eller er det trangt hele veien?

     

    En av mine kasser er veldig trang i halsen. For å få i piper setter jeg inn midterste skrue fra baksiden, legger en mynt i slissa og skrur FORSIKTIG til jeg får i pipa.

    • Like 1
  8. Vi ser på det som rett og rimelig i og med at vi tar betalt for jegertrening. 

     

    Det var mye krangel om skiveslitasje før, både mhp dugnad og utgifter, og en ellers fin skive med fem skudd 45-70 utenfor svarten kunne være ubrukelig for rekruttene med 22 lr.

     

    Så når vi satte av egne skiver for 22 lr og DFS ble det mye mindre tull. Det er ikke så mye lapp og mal av skiver som skifte av duk og fronter, og selv om det er en utgift så har vi ihvertfall en inntekt fra jegerskyting for å dekke det. Grovretting av kikkert og innskyting av ny demper har vi fremdeles på papp. 

    • Like 1
  9. 1 hour ago, Umbo said:

    En annen sak er at de fleste som er glade i de elektroniske skivene sine ikke lar folk med 45-70 eller 50-110 skyte på de. 

    Vi løser det med å skille mellom skiver for jegere og skiver for 22 lr. Så jeg ligger og skyter med rifle godkjent for elefant, udempet og uten brems og nyter den godslige skubben med et med et smil. 

  10. Jeg lader feltammo med DL og Norma 15. Ladedata står på boksen, ofte ender jeg rundt 50 grs. I mine sauere går det ca like bra nærmest uansett.

     

    Sett kulene slik at du har starten på boat tail'en nederst i hylsehalsen. 

    • Thanks 1
  11. 1 hour ago, Gillen said:

    Noe jeg ikke skjønner er hvorfor rifler generelt, som er beregna for bruk med kikkertsikte, ikke har justerbar kolbekam, da størrelsen og høyden på siktet som kjent kan variere ganske mye. Klar over at noe kan ordnes med passende montasje, men allikevel..

    Skjefteformen på denne synes jeg ser fin ut for kikkert i lave montasjer. Dessverre har de rota det til ved å sette kikkert på stylter på skinne montert i freste baser.

     

    Hadde de droppa den bløtkaka og heller hatt lave ringer rett i sporene på kassa tror jeg skjeftet hadde vært supert. Balansen i hele våpenet ville sannsynligvis blitt bedre også. 

  12. 27 minutes ago, Skaubjønn said:

    Noen som lager T-skjorter? Jeg vil gjerne ha en med bilde av Freya, og teksten: 10000 Freyaburgere kan ikke ta feil

     

    Du kan ha T-skjorta for min del, jeg vil bare ha burger, jeg. :mrgreen:

    • Like 2
×
×
  • Create New...