boble

Iht Skytebaneforskriften er kravet til sikker høyde seks grader. Om sikringshøyden bak er ti meter fra skivene og 60 meter fra standplass skal den være 6,3 meter. 

Etter forskriften er nok høyden ok, men det finnes jo alltid en tante som synes det ser farlig ut. 

Nå er jeg ikke unaturlig glad i kost og skrubb og såpevann, men heller det enn å brenne 2-300 kroner i ammo for å unngå rust...

Jeg bruker å stikke munningen i varmt zalovann, og dra opp vann med pussestav med fille. Pussepropp funker sikkert også. Varmtvannet fordamper fort, så oljer jeg. 

Den gamle RA-ammoen har forresten forbausende god presisjon. Slår man ut kulene står de ikke tilbake for moderne helmantel. 

Og om du skyter den skal du pusse med såpe og vann etterpå. RA49 er god ammo som holder tier i min m98 men korrosiv som fy. 

Billig og god ammo til 8x57is er enkelt å lade selv. 

2 hours ago, Chiefen.v-2 said:

 

Men oksen får ikke bedre gener av ikke å bli skutt..

Jeg mener det handler mest om at de får sjansen til å bli gamle nok til å bli store (i tillegg til tilgang på næring).

Ja, det kan du ha rett i. Det er kanskje feil å snakke om genetikk.

Uansett står poenget mitt om at små og få okser gir sen bedekning som gir sene kalver som er små når vinteren kommer. 

Jeg er ikke biolog, så dette er bare egne observasjoner og bro science. Men jeg mener å se at voksne kyr (ikke kviger) avviser ungokser tidlig i brunsten. Når vi har hatt små okser har vi fått små kalver året etter. 

De oksene som er store nok til å hevde revir ser ut til å holde seg med to, maks tre kyr. Flere rekker de ikke å varte opp. 

Men de største oksene, skovlelg på over 300 kg slaktevekt, ser ikke ut til å hevde revir. De farter rundt og tar det de vil ha, og jeg tipper de bedekker mye mer enn to kyr hver. Så nei men ja, de sent fødte kalvene blir voksne om de overlever vinteren, men skal du ha genetisk stor elg så tror jeg du må spare store okser. 

Jeg er ikke så kjent i den delen av landet, men har ikke dette blitt kalt "Drangedalssjuka" på folkemunne bra lenge? Altså at de skyter ut storoksene så det bare er noen få okser igjen som er så små at de må ha skammel å stå på, og så blir det sen bedekning. 

Vi gjorde samme feilen for 25-30 år siden, skjøt ut oksene og fikk bare småkalver og gjeldkyr. 

Etter min mening er det Steyr som har skjønt det mtp jakt. Smørspade med bul under, det stikker ikke i ryggen men er godt å få tak på. 

26 minutes ago, Nimrod67 said:

Korte piper (25 tommer) var en greie E.J. Churchill kom med sammen med sin idé om skytestil, hvor man engasjerte målet rett på (type øyeblikksskudd) kontra å svinge igjennom målet. Jeg trives ikke med korte piper, mine hagler har 30-31 tommers løp.

Korte piper straffer nådeløst om jeg ikke er på, men det kan føles guddommelig når man har dagen. Og når jeg har trent det inn føles 76 cm som å snu et tankskip. 

1 hour ago, Nimrod67 said:

 Husk at en hagle i UK like gjerne kan bli brukt til lynraske ryper som kommer 5 m over lyngen som en høytflyvende fasan.

Jeg trodde britene skilte mellom hagler til driven hunt og walk up? 

Jeg har hagler i begge ender av skalaen, så å si, og begge passer meg utmerket, men skytestilen må være ganske forskjellig med korte piper og mye fall ved hæl enn med rake rør og lange piper. 

Du gjør ikke feil med noen av dem. Beretta er slankere rundt kassen, jeg synes det gjør dem litt lettere å ha i klypa en hel dag. 

Jeg *gav* bort de to siste da vi fikk nok rekrutt-sauere i skytterlaget. 

Det står nok mange igjen av disse rundt om i klubbene. Pipe og magasin holder bra, det som kan være slitt er bolt og avtrekksro, men det er greit å fikse. 

Den viktigste grunnen til å kjøpe en nesten gratis Kongsberg-mauser i 22 er for å få det aller beste mauseravtrekket, et godt pipeemne, to kjepper ved og et Busk-diopter. Ellers er de lite verdt. 

Var det ny eller gammel (NOS) fabrikkammo? 

Jeg fikk noen skudd vellagret RWS 8x68S fabrikkammo og de sprakk radikalt fortere enn ferske hylser, så jeg tenker messingen har blitt sprø over tid. 

2 hours ago, M67 said:

Jeg husker ikke ladningene, men vi prøvde jo å nå 1000m/s med 130gr DL.
Det gikk fint, men ikke uten trykktegn. Ved 980m/s derimot, var det "trykktegn" omtrent som fabrikkladet ammo i andre kaliber.

Brukte du en duplex av 1 grain N310 og 60 grs N570? 

Når hettene kommer litt bak som det du viser tyder det på lavt trykk. Jeg ville vært bekymret om de kratret eller var padde flate, men generelt er tennhetter et dårlig sted å lese trykk. 

1 hour ago, Jegermeistern said:

Jeg vil tilbake til mer eller mindre fantasifulle (bort-) forklaringer på at Blaser ikke tåler feil kost.

 

Kan det ha noe å gjøre med at sluttstykke- ("bolt-") hodet er (som jeg har oppfattet) utskiftbart?

 

Skulle jeg gjette ville jeg sagt at den ikke vil ha skitt på fingrene. 

Dårlig gasstetting, dårlig forbrenning, sot og partikler blåser inn i sluttstykkehodet så ikke fingrene i Gardenakoblingen klarer å trekke sammen. Det tror jeg blir vanskelig å demontere også. 

8 hours ago, Sebu83 said:

Det jeg stusser mest på er at det kun kosta 6000 å fikse noe på en Blaser. Kan ikke ha vært store skaden

 

Altså, hadde jeg vært børsemaker og fått inn en knickers-Fredrik med 30-idiot-forkilt R8 så hadde jeg skrevet regning med gaffel... 

Og dette gir oss jo en ny målestokk; minst én her på forumet leter etter "beste jaktvåpen på finn.no for mindre penger enn en Blaser kikkert-montasje." Nå kan vi lete etter "billigere enn en Blaser-forkiling!" 

4 minutes ago, Per-S said:

Dersom en R8 ikke tåler at det kommer en 308 Win patron i et våpen kamret for 30-06 er det en alvorlig feil med konstruksjonen. Da er sikkerhetsmarginene for små.

Ja, eller så er det en sikkerhetsventil. "Det her skal ikke du holde på med." 

49 minutes ago, Torf said:

Det er så mye rart som kommer fram under skyteprøvene. 

Amen. Man trenger ikke å være en toppskytter for å være en god jeger, men man må være trygg for omgivelsene.

Det har blitt bedre, det er lengre mellom skrekkhistoriene nå enn for 30 år siden, men fremdeles blir jeg forundret over hvor mange middelaldrende menn som er villige til å brenne en månedsgasje på våpen og optikk uten å ha den fjerneste anelse om hva de driver med. 

3 hours ago, Torf said:

Ca 2 uker etterpå kommer jegeren tilbake med ei regning på ca 6K for reparasjon av R8-rifla som han forlangte at klubben skulle dekke fordi han hadde fått feil patroner. 

Jeg er ikke så stø i geografien. Si meg, er Løvenskiold helt, helt vest i Oslo, like ved Røen, eller er det i det mest nasale Bærum? 

Jeg må dessverre si meg enig med @bardp. Hva med en som har mc-dress med stiv rygg? Eller støttebandasjer på albuer og knær og hofter? Det er faen alltid noen som skal tøye grensene og vri reglene, om så bare for å vinne ett poeng i året.

Det er derfor reglene har blitt som de har blitt. Og vi husker alle debatten for to år siden da én leverandør sprettet en jakke fra en annen og fant at den var i beste fall i gråsonen. 

Godt poeng. Du har rett. 

1 hour ago, amatør said:

En sikring som låser hanestykket er bare marginalt sikrer enn en som låser vippestykket. 

Er det egentlig sikrere i det hele tatt? Ryker gjengene mellom hanestykke og tennstift kan ingen mauser- eller m70-sikring berge deg, men det kan en som sperrer vippestykket. 

@ignorant Det er alltid underholdende å lese den hedenske raljeringen din. 

At dette er et dårlig avtrekk kan vi enes om, men hvilket mener du er det beste med tanke på sikkerhet, vedlikehold og rent brekk?

1 hour ago, Chiefen.v-2 said:

Du er alene, kanskje med en advokat som vil ha 2500-3000 kr/time mot et system som har omtrent ubegrenset med tid og ressurser og ofte med svart liten lyst til å innrømme at noe er gjort feil. 

En advokat til 3000 kroner timen inkl mva er billig. 

Forvaltningen har betalt for å krangle med deg og tjener ingenting på å bli ferdig eller bøye av, du har sannsynligvis en jobb å skjøtte og må bruke fritiden og sparepengene på å diskutere med dem.

Er man heldig og sogner til en forvaltningsavdeling som er bra drevet og med folk som er engasjert i det de gjør kan de være supre medspillere. Er man uheldig og har en som ikke forstår regelverket de er satt til å forvalte (for eksempel fordi saksbehandlingen er delt mellom pass og våpen), eller som ikke liker aktiviteten man driver, så kan de gjøre livet veldig surt for en. 

Også når det gjelder tilbaketrukket sikkerhetsgodkjenning for en skytebane eller nektet godkjenning for et felt/DSSN-stevne? Det tror jeg sitter langt inne.