boble

Jeg kjenner en som trente seg opp fra klasse fire til fem med Accurize. Pensjonist, sto og trente hjemme når det ikke var trening på dagtid. Så det funker uten tvil, men som med alt annet må man ha litt selvdisiplin.

Hvis først EU bestemmer seg så kommer blyfri-volumet til å bli så stort at prisene faller uansett. Tyskerne har nå laget ammo med stålkjerne før i tiden, så helt ukjent er det ikke. Det aller verste som kan skje er at Stortinget bestemmer seg for en alenegang så alt vi skyter blir ukurant og dyrt.

Ja, og desto bedre om hele industrien legger om samtidig. La oss for å bruke pene tall si at en ny produksjonslinje for blyfri ammo koster 100 millioner. Den avskriver vi over ti år, og rentene kan vi trekke fra på skatten. Da er kostnadene ved å legge om ti millioner per år de ti første årene. Og la oss samtidig si at alle Norges DFS-skyttere skyter til sammen tjue millioner skudd per år. Det er sannsynligvis et under-estimat, men jeg lar det stå fordi det gjør tallene mine så pene. Da blir altså merkostnadene ved å bytte ut bly femti øre per plopp - på patroner til ni kroner. Jeg sier ikke at jeg ønsker et blyforbud, slettes ikke. Jeg sier at om det kommer så skal vi håndtere det og skyttersporten kommer ikke til å gå dukken.

Kiloprisen på bly er 22 kroner, kiloprisen på Sierra er 500 kroner... Råmaterialet utgjør fem prosent av salgspris.

Njæh, jeg har nå hatt en engelsk Parker Hale-mauser en gang i tiden, og så dårlig som dét stålet var så hadde jeg tatt en gammel Oberndorf any day.

Det irriterer meg at de kaller ham "våpensamler." Våpensamlere er medlemmer i KVF eller NVS og har papirene sine i orden. En som har samlet seg mange ulovlige våpen er en kriminell, ikke en våpensamler.

Og skytterlaget handler fra Landrø. Eller har dere kyr som melker nitrocellulose?

Nei, slettes ikke. Men de som skyter 5000 skudd og sliter et løp i året er nok viktigere enn de som skyter 50 skudd i året.

Ikke nødvendigvis isolert sett, men omsetningen siste 11 måneder må ha vært elendig, all den tid konkurranse og trening har vært stengt. Jeg har skutt ~10% av det jeg gjør i et normalår, og jeg tror det er få som har skutt ti stevner siden påske. Jeg er heller ikke bransjetilknyttet, så du får tilgi litt synsing: Å selge våpen og ammo er noe annet enn å selge makkotrøyer og melk; det binder mer kapital og markedet kan tørke inn slik det har gjort siste året. Butikkenene ligger inne med varelager de ikke får solgt og har faste kostnader de ikke blir kvitt, og jeg er som sagt forbauset over at ikke flere enn Børselars har gått dukken.

Jeg kan ikke annet enn å støtte @Torf. Ammo-, utstyrs- og pipesalget i år må ha vært begredelig, og det er et under at ikke flere har gått over ende. Jeg har fylt opp ammolageret både privat og i klubben, i et håp om at de kan komme seg over kneika.

Jeg blir egentlig mindre og mindre glad i direkteavtrekk, også for raske skudd med jaktrifle. Det minner meg om at jeg skal lete etter et dansk-avtrekk i en skuff... Skal det smelle fort går jeg hardt på og drar, ser ingen forskjell med og uten trykkpunkt sånn sett. Jeg prøver å stille avtrekkene mine så likt som mulig og trener med det; muskelminnet hjelper å gå på med 'riktig' vekt med én gang.

Jeg ville heller ha sammenlignet med når åpne kommunale isbaner forbyr trening med hockeykølle og puck utenom organiserte treninger fordi det er farlig for andre. Og som du sier, er man normalt hensynsfull går det meste bra. Forbudene kommer jo nettopp fordi noen ikke har kjent sin besøkelsestid og noen andre har gått lei.

The one and only.

Som vi alle vet justerer Google søkealgoritmene sine etter hva man har søkt på før, så det jeg får treff på når jeg søker etter "rigg" trenger slett ikke å være det samme som det andre får. Så kanskje det er en ny og avslørende selskapslek - Google forskjellige ord og fraser og forsøk å dechiffrere hva søkeresultatet sier om deg som person.

Akkurat den irritasjonen er vel det som gjør at @bardp sitt lag - som for øvrig har en av landets største, fineste og best vedlikeholdte baner - har satt ned foten og satt nix brems. Problemet løst, slutt på diskusjon, godt bilde på hvor elskelig direkte folk i den landsdelen er.

Man har en sviktende forståelse av hvordan et marked fungerer om man tror at det å fjerne varene i laveste pris- og kvalitetspunkt ikke påvirker prisene i et høyere kvalitetssjikt.

Jeg har jo skjønt at det var glissent nedover den veien når folk kjører Arendal-Østfold-Oslo for å skyte stevner, men at det var så tynt ante jeg ikke. Her er klasse 4+5 ca 1/3 av deltakerne og kikkert-skyttere ser vi dessverre sjelden. Eeegentlig kunne jeg også tenkt meg å prøve kikkertklassen på felt, men jeg gjør det ikke fordi det er mer gøy å skyte kne og få god konkurranse.

Det er nok regionale forskjeller, for her er klasse 1 klart større enn kikkert. På det eneste stevnet vi fikk arrangert i 2020 hadde vi åtte i klasse 1 og én i kikkertklassen - en junior som hadde kræsja på moped og ikke kunne skyte kne med gips. Jeg sier ikke at det er noe galt med verken chassis eller kikkert, jeg sier at det er godt å ha muligheten for begge. Og at besparelsen ved å droppe originalskjefte og diopter er liten.

Nå må jeg tilstå at jeg ikke har lest alle innleggene kjempenøye, men er du *helt* sikker på at du aldri vil skyte et DFS-stevne i klasse 1? Skal du delta der må du ha originalskjefte og diopter. Jeg forstår at mange på kammeret foretrekker andre skyteformer, men om det er mest DFS i området der du bor, og du allerede har en fot i det miljøet, kan det være greit å ihvertfall ha delene for å rigge om Sauer'en til DFS, og så se hvor du ender?

Slik jeg forstår spør du om en tradisjonell tysk splitterbombe, bare blyfri. Altså en blyfri TUG => TAG. Og i 9,3 fungerer TUG aldeles utmerket på elg, så jeg kan ikke forstå annet enn at det må fungere på hjort også.

Jeg føler at jeg er litt forutinntatt, men spørsmålet er om man skal ha rifle for å jakte eller for å skyte på blink. For å jakte i skauen er en Remington 700 super. For å skyte 30-50-100 skudd med god presisjon på relativt kort tid på bane er 200 str noe av det beste for pengene. For å jakte i bratte hjortelier eller elg, ugh, nei. Da er remmy'en bedre. Så hvis jeg var TS ville jeg beholdt 700'en for jakt inntil videre (jeg er glad i gamle børser) og skaffet meg en banerifle for mengdetrening. Trening med den ene gjør en uansett bedre med den andre også.

Jeg gikk ut av komfortsonen og dro til Kid og så på gardiner, jeg. Så kjøpte jeg ett gardinfag i tykt, lysegrått bomullsstoff og klippet til passelige stykker som jeg spraylimte fast på vegger og hyller. Filt hadde sikkert vært like bra, men det skal noe til for å slå metervareprisen til ferdigsydde gardiner. Pass på å bruke lim kun på stålet, da kan du få stoffet løs igjen. Har du lim på begge sitter det bom.

For å gi deg et flåsete svar er dette den enkleste og rimeligste metoden i tre trinn: - Selg rem700 - Kjøp 200STR - Dra til skytebanen Spøk til side, alt til sitt bruk. Remington 700 kan være fine og gode våpen, men det er urettferdig å sammenligne en jaktrifle og en matchrifle. Legger du merke til om den sprer jevnt fra første skudd, eller blir det mer når den er varm? Er det jevn spredning eller tett samling og plutselige kast, og sprer den sideveis, opp og ned eller i alle retninger? Ser du forskjell på ammotyper og kulevekter? Sitter alle skruer godt og er det forskjell på om du har kikkerten på stor eller liten forstørrelse? Dette er ting jeg ville begynt å nøste i, og så tatt det med en børsemaker derfra.

Jeg synes de stripene matchet hjemmekontor-buksene på bildet ganske bra... Men jeg hadde kommet til å droppe dem. Stripene, altså.

Har sett det et par ganger ja.