boble

@Rugerdud alt er nå forsinket og utsolgt nå om dagen, så ikke vet jeg. Men rett før rypejakta startet fikk jeg påfyll med Rio 16/70 blyhagl derfra.

Det er lite å se på nettsiden deres men de har ihvertfall hatt det inntil ganske nylig.

Nå skal man kanskje være snill mot en nybegynner, men jeg mener du starter i feil ende med å skuffe mer køl for å få samme treffpunkt. Er du redd for å skru trenger du ikke noen VLD matchkule; bytt heller til en kjip hulspiss lik jaktkula i vekt.

Jeg tror fullt og fast at det beste vi kan gjøre for skyttersporten er å gjøre den mer tilgjengelig. Det tror jeg vi oppnår ved å bruke standardiserte våpen (så ingen kan kjøpe seg poeng), gjennom etablerte forhandlere (slik at vi får mest fordel av volum i innkjøp), i standard kalibre. Med lagsvåpen mest mulig like det som vant NM. Jeg tror det er bra med program som er enkle å komme inn i og følge for de som er nye. Og først og fremst tror jeg det er bra med et mest mulig ufarlig utseende våpen, slik at erverv er enklest mulig, samtidig som grovkaliber holder på de av oss som liker smellen best. Jeg ser det som DFS' oppgave å rekruttere yngre skyttere og å tekkes foreldrene deres. De som sitter på siste ord og pengesekken er faktisk enda viktigere enn at ungene får et gevær de kan kjøpe i Fortnite også. Og om noen av de nye skytterne synes det blir for sidrompa, hopper av og begynner med en annen skyteform, så er jo det helt flott! Såvidt jeg vet rekrutterer ikke DSSN rett fra gata og PRS har enda ikke noe helhetlig program for nye skyttere. De som bekymrer meg aller minst er egentlig min egen aldersgruppe; grånende menn med stort budsjett og lite tid. Vi kan plukke skyteform på øverste hylle, og det kan ikke 11-åringer.

Det kommer an på om pipen er i en buk eller node idet kula slipper munningen. Når ladningen øker går løpstiden ned. Den raskeste av ladningene dine slipper når pipesvingningen er nederst i et oppsving. Hvis du lader enda slappere vil du se at treffpunktet når en topp og så går ned igjen.

Jeg bruker molybdensulfid-fett på spennflatene, det hjelper. Olje skvises vekk, og så går det tørt etter en stund.

Nå blir jeg rent andektig av en godværsdag etter fjellrypa, så jeg har vært kjent for å gå i brune chinos og håndsydd italiensk flanellskjorte den tiende september... Gode sko med støtte i ankelen, bukser som ikke rives i kratt. Jo mer vanntette jo varmere, så se været an. Ulltrøye på overkroppen, skalljakke og ullgenser i sekken. Husk at selv om det er oppholdsvær subber du opp fukt fra gresset. Litt lengre utpå høsten; vannavstøtende bukse, nettingtrøye og ull med skalljakke utover. Hals, hansker og genser i sekken. Det er svært sjelden jeg går med longs men har det ofte i sekken når det er kaldt i været. Er været dårlig er det uansett en del lyd fra vind og bekker, så da går jeg med hel Gore-Tex. Egentlig er det en klatrejakke og -bukse fra Mammut, men det duger til jakt også.

Hvis ikke skytterne hører deg så må du stramme magemusklene, rette ryggen og dra på til de hører. Jeg vil ikke ofre hørselen min fordi standplassleder har stemmebruk som en jazz-programleder på P2. Ingen dårlig idé, men jeg ville ha byttet om på pluggene; det er ofte venstreøret som får mest smell. Prøv å snakke med gamle skyttere, de hører bedre på høyre side.

Folk får gjøre som de vil, og er man bare et par ganger i året på banen, ok. Men skal man ha en del grovkalibertrening så er dobbelt hørselvern veldig lurt, ikke minst av grunnene som @Elmer K nevner. Prøv å være skyteleder en hel kveld med enkelt hørselvern; jeg kan nesten garantere at du får hodepine.

Bruker oransje 3M-propper og Peltor Optime 3 utover når jeg skyter selv, propper og elektronisk hørselvern når jeg er standplassleder. Hørselen ødelegger man bare én gang, ta vare på den.

Hva er det å ikke stole på? Du klasker dem på, fester med settskruen, fiks ferdig. Det er da ikke vanskelig, det er et diopter, ikke en fyrrig italienerinne med humørsyke og lunefulle innfall. Eller så kan du bytte hele skruene, Skytterlinken har det også. Jeg måtte skifte mine originale, etter 25 år var de utslitt og ulne i klikkene.

Jeg synes nå du har fått ganske så entydige svar. De få som bruker direkteavtrekk på rifle gjør det i spesielle grener og har en ikke ubetydelig treningsmengde. Skal du lære å krype før du lærer å danse halling og ta gode avtrekk vil jeg anbefale å starte med et justerbart trykkpunkt.

For enkelte øvelser, feks med boltmekanisme så man må slippe avtrekkeren helt for hvert skudd, tiden er knapp og blinken stor, så ser jeg at direkteavtrekk kan være fint. Selv ikke jeg ville hatt trykkpunktsavtrekk på hagla. For alt annet mener jeg trykkpunkt er bedre; fortrykket blir en referanse for muskelminnet og følt avtrekksvekt lavere. Det gjør det lettere å få et godt pressavtrekk.

Litt avhengig av hvor varmt det er i lufta rundt og om det er vindstille; to eller tre serier. Miragebånd er egentlig et must for å skyte bane.

Jeg har nok ikke hatt Sauer like lenge @bardp men siden tidlig nittitall, og de er utrolig rustfrie. Noen få ganger har jeg tørket vekk små rustprikker på låskasse og pipe, og ett av de gamle magasinene mine har hatt flekker så blåneringen er borte. Det er mer problemer med nye magasiner; de tror jeg er gjort av resirkulerte makrellbokser.

Nå skal jeg være han fyren med kaldtvann. Hvordan skal du teste rikosjettene? Skal du måle kraften i dem og vinkelen? FFI har nok data du kan basere deg på, det er bedre enn å teste selv. Erfaringer fra jaktmessige skudd på vilt er lite repeterbare og målbare, altså må du ha et stort datasett før du kan trekke en konklusjon. Om du får det, kult, men jeg tror ikke det er en BS-oppgave, og spesielt ikke om SNO alt har gjort det på Sør-Georgia og i Nordfjella. Husk at dette skal være en oppgave av akademisk verdi, altså er alt som lukter bro science, mugne data eller dårlig funderte konklusjoner snarvei til stryk. Du har ikke tid til å drive grunnforskning og må sette omfang ut fra det. Ofte er det bedre å gape over litt mindre og heller gjennomføre solid enn å lage en alt for kompleks oppgave og så slurve det til fordi man ikke rekker alt, og så kan hele arbeidet plukkes fra hverandre.

Jeg *tror* kuletester blir for omfattende og med for mange frihetsgrader til at det gir mening å gjøre i en bachelor. Du risikerer å ende opp med noe Jørund Lien kunne gjort over tre sider i Jakt, bare uten hans erfaring og på bokmål. En samling empiriske data uten en grundig studie av metodikk først blir fort lettmelk. Det sagt, temaet hadde vært vel verdt en PhD. Jeg ville heller gjort noe som det @Umbo eller @Haavard foreslår; en analyse av konsekvensene med blyfri ammunisjon mhp pris/tilgjengelighet, forurenset kjøtt, brann- og rikosjettfare. Det siste mener jeg er underkommunisert, både på bane og i felt.

Uten at jeg har finlest den splitter nye våpenloven så er det godt kjent at XXL er flinke til å finne på regler. Under den gamle loven var det ikke problem å kjøpe ammo med disp fra 18-årskravet.

Ah, da misforsto jeg. Beklager.

Å skyte med aktiv tommel kan gi svært rolige avtrekk men vil også straffe stillingsfeil mer. Samtidig jeg vet flere toppskyttere som gjør det. Dét tyder kanskje på at de er stabile i stillingen. Og @nhd, det overrasker meg at du ikke har lært nok om håndens anatomi til å unngå å bruke midten av pekefinger.

Ja, egentlig er det så enkelt. Bare press hylsene etter bruksanvisningen, det holder i de aller fleste tilfeller. Prøv om den første hylsa du presser kamrer uten motstand. Gjør den det er du good to go. Så litt alvor; jeg startet å lade før Al Gore oppfant Internett og YouTube gjorde alt enkelt, så jeg har gjort alle tenkelige og ganske mange utenkelige tabber. Av alle er feil pressing de mest uskyldige. Feil ladning eller feil kulevekt/-form/-diameter (!) er det farlige. Resten er bare smågrus i maskineriet. Lykke til, kos deg, dette går bra!

Det er bra å være nøye *på de rette tingene.* Som kruttsort, ladning og kuletype. Resten er ikke så vanskelig. Å få en hang-up i unødvendige detaljer, som om man presser *akkurat* riktig eller setter kuler beint (og da helst målt i tusendels tommer) mener jeg tar fokuset bort fra de viktige tingene. Som er riktig krutt, riktig ladning og riktig kule. Greia med klistrelapper er for å sjekke patronspill, og det gjør du én gang for å sjekke kammeret ditt. Ingen motstand med én klistrelapp på presset hylsebunn, litt motstand med to, kamrer ikke med tre. To stykker i laget mitt har klippekort i Kongelaget. Felles for dem er at lader med Dillon 650 og kommer bærende med brødposer og isbokser fulle av ammo - og trener mye.

Jada, de er helt fine. Jeg bruker reim på stående og jeg liker Pan-klemme på overarmen fordi den er rask å stramme og rask å få løs på grunnlaget. Trenger du ikke det er skruklemme suverent.

De sitter om du strammer dem nok, men det er litt mer knøl å løsne enn denne https://www.norma.as/haveli-(fisanti-group)/812161/reimklemme-standard-for-bruk-i-dfs eller denne https://www.norma.as/pan-jakt-and-fritid/812162/pan-reimklemme-selvlåsende Den første er veldig enkel å bruke men kan skli. Den andre sitter bom når den skal. Selv bruker jeg en skruklemme foran og Pan selvstrammende bak.

De selvstrammende er raske å få på og enkle å dra til. Bakdelen synes jeg er at det er vanskelig å styre *hvor* stram reima blir og at det kan bli underlig på stående. Jeg foretrekker vanlig reim med to klemmer, skruklemme foran og Pan selvstrammende bak.