BearBeer

@Target enig i at det er en morsom tråd. Hyttebygging og energiutfordringene henger sammen. Både klimaendringer og hyttebygging er trusler for villrein. Hyttebygging bidrar også til utslipp. 
 

Imens vi venter på atomkraft kan alle som skal bygge eller skifte tak, sørge for å integrere solceller i taket.  Det er et tiltak vi rår over selv

@Jegermeistern er med rette kritisk til torvtakbyer (eller hva han kaller det). Jeg er usikker på om solcelletakbyer er så mye bedre, men for boliger går det kanskje bra for villreinen er det vel ett fett.
 

Det meste av klimatiltak gjør vi for å opprettholde egen levestandard. Få politikere tør å foreslå reduksjon levestandard slik @Sølvrev etterlyser. Skal vi tro den utflytta valdresingen Thorstein Vebelen så kunne vi kutta mye forbruk og hatt det like bra, så lenge naboen gjør det samme. 

Edit: Ser at jeg antakeligvis feilgjengir Jegermeistern over her. «torvtak-villaer» var ordet. Fantastisk begrep Egentlig bør alle som markedsfører slikt som hytte bli dømt for villedende markedsføring. 

Gratulerer med flott elg!

@Sølvrev vi er OT som du sier lenger opp, men jeg fortsetter likevel

Jeg tolker deg som at du

mener at elbiler ikke er bedre enn fossile biler for klima. Det har jeg lest at er feil allerede i dag, og det blir mer feil fremover fordi energimixen i EU blir grønnere.

Tenker du kort sikt eller lang sikt når du spør hvor energien skal komme fra? Er hundre prosent for enøk og at unødvendig forbruk skal betale full pris. På lengre sikt kan ulike energikilder økes. 

@Sølvrev når utgangspunktet er som galest, blir svaret som orginalest. Er det vel noe som heter. Europa er på vei bort fra fossile energikilder. 

@Skrueråmuttere hvis du har tillit til forskning så kan du lese IPCC sine rapporter om klima og klimaløsninger. Ingen løsninger er uten negative sider, men summen må bli bærekraftig. Dette trenger vi ikke regne på selv

Blir spennende å se den politiske responsen på dette. Ellers enig i at det er trist at folk mister jobben og håper nedbyggingen an norsk natur bremser. Norge har mye større klimautfordringer en den årlige sydenturen til mange i Norge.

@ladebenken de fleste som har regnet på det finner at elbiler er mye bedre for miljøet enn biler på fossile drivstoff. Og det regnestykket kommer til å bli bedre. Fossile biler er utviklet og optimalisert gjennom et århundre. Elbilverdikjedne er mye mindre modne. Det er lite tvil om at fossile biler må utfases om vi skal nå klimamålene. 

Finnes det noe dokumentasjon på at oppspenner er tryggere enn sikring?
 

@Andy2 Har du prøvd en e-post til Zodiac? Hovedkontoret er i Groruddalen.  De har alltid svart kjapt når jeg har hatt spørsmål. 
 

@rydyfrydy ser du evner å drømme større enn meg. Har fantasert om en vei/bane tunell gjennom Hjerkinshøe. Tror du det ville gitt trekk mellom områdene?

@fieldnotes poenget med hytter og selvbetjening er å få flere folk ut i fjellet. Det senker terskelen for folk som vil på tur. Antakeligvis vil de prøve ett og ett tiltak av gangen for å få data på hva som virker. De leter etter løsninger som kan ivareta både rein og friluftsliv. 

@Jegermeistern Hvis du har rett i at folk drar like mye til et sted uavhengig av tilrettelegging så kan jo Turistforeningen bare droppe tilrettelegginga og likevel oppnå formålet sitt.
 

Kommentaren fra ordføreren var oppsiktsvekkende, men jeg burde sikkert ikke bli overraska over hvor negative SP er til å ta vare på natur. 

@Target ja, det er litt selvransakelse ute å går hos DNT om dagen. Flott at de tar grep.

@EirikRaude det var du som hadde sett q og z ja 

(Bør sikker skrive noe som er on topic og, men saken føler jeg er tilstrekkelig belyst tidligere i tråden.)

Birdlife Norge vil ha hjelp til å utrydde kanadagås.

https://www.dagbladet.no/nyheter/kanadagasa-blir-ikke-kvitt-den/76848553

Jeg stusser litt over at det skal være så vanskelig. Noen som vet grunnen til det? 
 

Det kan virke litt parallelt med villsvin. De ble utryddet når det var langt færre folk og langt dårligere teknolog, men nå klarer vi det ikke.

Kan illustrasjonen av Qq være en fugl fordi begge bokstavene har stjert? Ellers mener jeg å ha sett alfabet illustrert med Quetzal. Det gir lite mening for oss, men mer mening for folket på landtarmen mellom Stillehavet og Atlanterhavet. @Chiefen.v-2 hvordan så fuglen ut? 

@madlychip beklager, ser at jeg gjenga deg feil. Når det gjelder ulike tall så virker de veldig sensitive for definisjoner jf. lista fra Sakoen75 over.

Det var det jo masse definisjoner ser fram til link som viser at det er like ille i Europa som USA @madlychip. Har du noen tall som stemmer med virkeligheten?
 

Media skal stort sett fylle en side med saker vi gidder å klikke på. Hvis de allerede har mord og gørr så dropper de saken den dagen. Mangler de mord og gørr så finner de noe som føles nært nok eller stort nok til at vi gidder å klikke. Når noen har lykkes i å skyte eller kneble morderen så pleier vel media jevnt over å vie mye plass til det.

Personlig har jeg liten tro på at flere skytevåpen vil redusere antallet døde fra slike hendelser, men kanskje det er rett.  

@BC.Airn Takk for svar. Etter det jeg forstår er det veldig mye likt mellom mennesker og dyr (aper har eksempelvis rettferdighetssans). Hørte et lengre radioprogram med en filosof om forskning på dyr og følelser. Mannen hadde også jaktet mye elg. Jeg ble lettet da radioprogrammet avsluttet med at han fremdeles jakter. 
 

Enig i at jakt kan forsvares fra et dyrevelferdsperpektiv til forskjell fra mye industrialisert dyrehold og rituell mishandling av dyr.

 

@BC.Airn kan du utdype hvorfor det er etisk forkastelig å sammenligne dyr med mennesker?

(Spør fordi jeg lurer, det er ikke ment som manglende respekt.)

@Jegerbombom takk for svar. Det er greit for meg. Er først og fremst ute etter en god normal jaktradio og ikke en spesialisert drygholdsradio. Fint at den funker med kobberkuler da. 

Det første notatet er antakeligvis et råd til statsråden om prosess m.v. for å følge opp vedtaket i Stortinget og ikke en endelig konklusjon (men det blir spekulasjoner). Unntaket etter paragraf 14 er ukvalifisert og unntaket etter 15 er kvalifisert. De må alltid ha saklig grunn. Denne må veie tyngre en hensynet til meroffentlighet. De har ikke gitt deg grunnen for unntakene. Den kan du spørre om. 15 er lettere å få ut en 14.

@Jegermeistern takk for svar. ja jeg trodde det skulle virke. Heldigvis fikk jeg et godt trøstesvar fra @vavlo. Jeg lurer selvfølgelig også på mye annet i kombinasjon med denne radioen (kobberkuler, jakt på dryge hold osv), men tenkte å spare spørsmålene til diskusjonen var godt i gang. 

Er det noen som vet noe mer om denne radioen? Er det et godt kjøp? 

@Jegermeistern jeg skjønner ikke helt hvem du sikter til med doktorgrad i Disney-biologi. Er det han tidligere lederen i Villsaulaget?

Det er en tråd her inne om kritisk tenkning. Tror det var en vis mann som skrev noe sånt som at vitenskap er bedre enn alternativene, men ikke perfekt det heller. 
 

Trist med utviklingen for sjøfuglene. Det har jo vært vanlig med hushekkende krykkjer på havnære metropoler som Halten, men at de er helt inne i Trondheim var nytt for meg. Skulle gjerne skutt litt ørn om løsningen var så enkel.

@Jegermeister Kanskje kronikkforfatterne rett og slett mener at Havørn ikke er den vesentlige årsaken?

Det er ubehagelig å ta innover seg hvor negativt vi påvirker naturen. Ikke rart vi leter etter syndebukker både med og uten bukkeskjegg.  

NRK hadde nylig en relativt lang sak om skyting av ørn: https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/xl/havornen-er-tilbake-for-fullt-_-og-fanger-truet-sjofugl-1.15016754

Jegermeistern skrev (7 timer siden):

Tjaaa - det intelligente dyret finner vel ut at bussholdeplasser kan være et egnet område for matauk

Det skjedde ikke sist det var en ulvefamilie i dalen. Folk i Groruddalen har erfaring med ulv i nærskogen og mange har kolleger som bor i ulveområder. Det virker sikkert skremmende med ulv for dere i Trøndelag, men det er faktisk mange som har levd med ulveflokker i nærmiljøet i åresvis uten å bli ulvehatere

 

Jeffery skrev (5 timer siden):

Det som er utfordringen med ulv i Groruddalen er jo at, men mindre en slipper inn ulven, og så gjerder inn området, så må en ha en ulvetetthet av en annen verden, mellom svenskegrensa og Groruddalen, for å oppnå en stabil ulvestamme der

Ikke sikkert jeg skjønner humoren her, men mener å ha hørt at Nordmarka skal være stor nok til å holde liv i en stabil ulvestamme. 

Jeg er veldig for å forvalte ulven. Det demper konflikter, kan fordele ulempene og holde dyra folkesky. Gjerne Ulv i Nordmarka så kan andre områder i Ulvesonen få fri noen år.