BearBeer

Ser jeg var upresis i spørsmålet, jeg tenkte på hvem som har ansvaret etter loven. (Siden det kan påvirke adgangen til å innhente, lagre etc. jeg kjenner ikke lovverket rundt dette godt)

Jeg har et tilleggsspørsmål og litt empiri til problemstillingen. 
 

Tilleggsspørsmålet er hvem har ansvar for at jaktlaget er kvalifisert for storviltjakt utover den enkelte jeger? Er det jaktleder, grunneier eller begge? 
 

Empirien er fra en større almenning på Østlandet hvor jeg var jaktledere for et lite jaktlag. Der delegerte grunneier ansvaret til meg. Ingen data ble sendt inn, men jeg måtte bekrefte til grunneier at alt var ok. Alle jegerne var registrert hos grunneier/almenningen, men ikke med mye data om hver enkelt. 

@Eirin jeg har nettopp praktisert det som Per-S  er inne på over. Du må registrere våpenet i jegerregisteret/min side. Der er det ingen spørsmål om eierskap. Så dukker våpenet opp i appen og du kan registrere bestått skyteprøve med våpenet som normalt. 
 

Og Ehjem er inne på noe vesentlig. Hvis noen spør om eierskap/utlån på skytebanen (det har jeg aldri opplevd) så er dere uansett innafor om din far er med (se eget ledd om det i våpenloven). 

@Skrueråmuttere det høres ut som ei fin og dyr rifle.

Siden du har Powerframe og er villig til å bruke noen tusen, så er jeg enig med de som foreslår sekkebytte. De norske sekkene fremstår som utdatert i forhold til mange utenlandske. 

En fordel med BA13 og bæring i sekk er at den er kort (kortere enn T3 med samme løp) hvis du skal ha demper på. Toppen på rifla stikker ikke over hodet. Det gjør deg litt mindre synlig i noen situasjoner på fjellet og det er lettere å bevege seg i skog. 
 

Har forøvrig jakta rein med både boltrifle og BA13 i riflesekken og begge deler funker fint:) Avtrekket har ikke plaga meg, men lengre slagtid enn en T3 er det nok.  
 

Hvor mye koster en BA13 om dagen? Husker den som veldig hyggelig priset.

Den er veldig hendig på reinsjakt som du sier. Vekta på rifla er 2,8 om jeg ikke husker feil.
 

Rifla er lett å dele for å transportere i en sekk. Ingen forskjell på rechts og links (må bare skru om en skrue på hanen). Kort uten at løpet må kortes ned. 
 

Jeg har brukt min på reinsjakt og for å kunne spenne opp lydløst på rådyrjakt. Mye rifle for pengene. 
 

Ulempen med rekyl kjenner jeg ikke så godt. Er den verre enn andre rifler? 

Morsom tråd dette

@alkymisten å diskutere med enkelte her inne er som å bryte med grisen. Takk for fine bidrag!

Jeg håper diskusjonen blir prega av mer seriøse debattinnlegg enn det Stein Lier Hansen prestere her. Kronikken er en lang rekke usammenhengende påstander i form av talepunkter. 
 

Hovedtesen hans er vel at MD og Mattilsynet fører folk bak lyset på grunn av «(…)bare en logisk forklaring: Et betydelig press fra EU (det vil si byråkrater langt nede i systemet) »

Hvorfor bruker han ikke mer plass på å dokumentere dette? Hvor henter han «visdommen» fra?

bardp skrev (3 minutter siden):

ikke aktuelt og kjøpe en radio som bruker en annen standard an alle andre merker.

Støttes 100% herfra. Jeg har gode erfaringer med Zodiac (og W-com). 
Men det er sikkert andre gode merker der ute og. 

B686SP skrev (7 timer siden):

hvem dommere ved sine fulle fem påstår at det ikke er noe fare for annet enn bildekkene i en situasjon som dette?

Det er vel ingen som påstår at denne skytingen er fri for utilsiktet fare. Politiet måtte velge mellom to onder, hvorav det antatt farligste tilsynelatende var å la mannen kjøre videre.

@Polardego gode poenger du kommer med. @asterix hvis du synes Polardego er helt bak mål så søk på «ressursenes forbannelse», «hollandsk syke» osv. Nylig forskning fra Norge: https://www.frisch.uio.no/om-oss/arrangementer/Mork_2022h.html 

Vi er fremdeles veldig høyt oppe på verdiskaping per innbygger, men flere land uten naturressurser har tatt oss igjen. Det er mye flott med norsk olje og gassnæring, men mye hype og. Alle vestlige land er verdens beste på mye rart. 

Chiefen.v-2 skrev (3 timer siden):

Skipsfart står for mindre enn 3% av utslippene og transporterer ca 80% av alle varer på kloden.

Her ser det ut som du bommer med hele 50% på utslippene fra shippinghttps://www.iea.org/reports/international-shipping

Har hørt rykter om at vin importert fra Australia har lavere co2-avtrykk enn vin fra Frankrike. Effektiviteten i shipping er vel også en av grunnene til at kortreist mat ikke alltid er det beste for miljøet. 

Første brev kom to uker etter søknad. Der stod det at søknaden var innvilget og anmodning om å

betale. Tillatelsen fulgte en drøy uke etter. 

Her fikk vi brev om mottatt søknad og oppfordring til å betale. Kort tid etter kom godkjenninga i posten. Hele prosessen tok godt under to måneder. Dette var rifle repeter til storviltjakt nylig behandlet i Oslo. 

@Target enig i at det er en morsom tråd. Hyttebygging og energiutfordringene henger sammen. Både klimaendringer og hyttebygging er trusler for villrein. Hyttebygging bidrar også til utslipp. 
 

Imens vi venter på atomkraft kan alle som skal bygge eller skifte tak, sørge for å integrere solceller i taket.  Det er et tiltak vi rår over selv

@Jegermeistern er med rette kritisk til torvtakbyer (eller hva han kaller det). Jeg er usikker på om solcelletakbyer er så mye bedre, men for boliger går det kanskje bra for villreinen er det vel ett fett.
 

Det meste av klimatiltak gjør vi for å opprettholde egen levestandard. Få politikere tør å foreslå reduksjon levestandard slik @Sølvrev etterlyser. Skal vi tro den utflytta valdresingen Thorstein Vebelen så kunne vi kutta mye forbruk og hatt det like bra, så lenge naboen gjør det samme. 

Edit: Ser at jeg antakeligvis feilgjengir Jegermeistern over her. «torvtak-villaer» var ordet. Fantastisk begrep Egentlig bør alle som markedsfører slikt som hytte bli dømt for villedende markedsføring. 

Gratulerer med flott elg!

@Sølvrev vi er OT som du sier lenger opp, men jeg fortsetter likevel

Jeg tolker deg som at du

mener at elbiler ikke er bedre enn fossile biler for klima. Det har jeg lest at er feil allerede i dag, og det blir mer feil fremover fordi energimixen i EU blir grønnere.

Tenker du kort sikt eller lang sikt når du spør hvor energien skal komme fra? Er hundre prosent for enøk og at unødvendig forbruk skal betale full pris. På lengre sikt kan ulike energikilder økes. 

@Sølvrev når utgangspunktet er som galest, blir svaret som orginalest. Er det vel noe som heter. Europa er på vei bort fra fossile energikilder. 

@Skrueråmuttere hvis du har tillit til forskning så kan du lese IPCC sine rapporter om klima og klimaløsninger. Ingen løsninger er uten negative sider, men summen må bli bærekraftig. Dette trenger vi ikke regne på selv

Blir spennende å se den politiske responsen på dette. Ellers enig i at det er trist at folk mister jobben og håper nedbyggingen an norsk natur bremser. Norge har mye større klimautfordringer en den årlige sydenturen til mange i Norge.

@ladebenken de fleste som har regnet på det finner at elbiler er mye bedre for miljøet enn biler på fossile drivstoff. Og det regnestykket kommer til å bli bedre. Fossile biler er utviklet og optimalisert gjennom et århundre. Elbilverdikjedne er mye mindre modne. Det er lite tvil om at fossile biler må utfases om vi skal nå klimamålene. 

Finnes det noe dokumentasjon på at oppspenner er tryggere enn sikring?
 

@Andy2 Har du prøvd en e-post til Zodiac? Hovedkontoret er i Groruddalen.  De har alltid svart kjapt når jeg har hatt spørsmål. 
 

@rydyfrydy ser du evner å drømme større enn meg. Har fantasert om en vei/bane tunell gjennom Hjerkinshøe. Tror du det ville gitt trekk mellom områdene?

@fieldnotes poenget med hytter og selvbetjening er å få flere folk ut i fjellet. Det senker terskelen for folk som vil på tur. Antakeligvis vil de prøve ett og ett tiltak av gangen for å få data på hva som virker. De leter etter løsninger som kan ivareta både rein og friluftsliv. 

@Jegermeistern Hvis du har rett i at folk drar like mye til et sted uavhengig av tilrettelegging så kan jo Turistforeningen bare droppe tilrettelegginga og likevel oppnå formålet sitt.
 

Kommentaren fra ordføreren var oppsiktsvekkende, men jeg burde sikkert ikke bli overraska over hvor negative SP er til å ta vare på natur.