Joika

Har henryen,men har sålangt kun brukt de åpne siktene(og de er heller dårlig sammenlignet med de som sto på en brno/cz som jeg hadde),men jeg klarte nå å treffe 15 av 15 på en 24 cm gong på 80+ meter.Sliter litt med å få den justert i høyde,så det blir vel til at jeg justerer med fil .Evt monterer optikk av noe slag ,synd for jeg liker den best uten.Får nå se,børsa ble uansett innkjøpt til morroskyting ala minute of blikkboks,samt avlining av rev fanget i bås(må vel bygge bås snart ),så superpresisjon var ikke et tema ved innkjøp.Da hadde det nok blitt cz eller noe annet fornuftig..Skal uansett prøve den med kikkert på for å se hvordan den går.. Eneste minuset er at det virker som om den krever et bestemt ladegrep,har hatt noen forkilinger med winchester subsonic,cci standard og SK standard pluss,som jeg tror skyldes slapp omlading. Ellers så er jeg ganske så fornøyd med kåbbåy børsa,pen er den jo definitivt og 3000 kroner er vel anvendte penger for mye morro . P.S I juni var jeg innom Rana jakt og villmark i Mo i Rana og da hadde de inne en marlin 39(ny) som hadde hengt på veggen der i noen år. Denne var de villig til å selge til en fin pris som han sa,kanskje verdt å sende en e-post dit evt ta en tlf.Desverre/heldigvis var jeg innom en uke etter at jeg kjøpte henryen..

J*vlig bra,venter i spenning på fullversjonprosjektet.

Skjøt en elg i går med Odin blyspiss.Innslag bak bog på høyre side,skrått bakover gjennom maskinrom og traff et ribbein på tur ut,utslag ca 3x6 cm. Dyret ble påskutt på ca 35-40 meter hold,og raste ut ca 100 meter før det stupte. MEN første patron klikket, ,nr 2 gjorde heldigvis jobben. Raskeste ladegrep jeg har tatt,ever... Rifle tikka m595 308win.

Første rifla var en brno/cz 452 .22Lr kjøpt i høsten 1990,min bror overtok den for 10-15 år siden,går fremdeles som bare det. Andre er en Krag etter bestefar. Tredje er en tikka m595 i 308win,med 1,5-6x42 meopta artemis 2000 kikkert.Kjøpte den for 7990,- for 12 år siden,og i går på min andre sesong på elgjakt,fikk jeg min første elg. Fjerde en henry lever action .22Lr.

Setter helst teinene på steinbunn gjerne kombinert med litt tang/tare/vegetasjon.I fjor gikk jeg over fra tørrfisk til ferskt agn,dorger bare noen småsei når jeg setter/sjekker teinene.Funket greit det.Fikk vel noen og tredve hummer i teinene,hvorav vel 2/3 ble sluppet fri pga under minstemål/rogn.Syntes det var et greit resultat for en hobbyfisker i løpet av ca 3 ukers fiske med 3 europristeiner. Begynner fisket på ca 4-5 meter,alt etter hvordan bunnen ser ut der jeg setter og så går jeg dypere hvis det trengs.Sjekker teinene annenhver dag + at jeg flytter litt rundt på dem.

Kråka er vel ganske smart ja.. http://www.forskning.no/artikler/2012/juli/328613" target="_blank

Svaret er ja,du kan låne børsa til onkelen din,det er litt mer komplisert enn hvis du hadde vært 18 år eller eldre. Hvis du har våpensøknad på rifle inne til behandling,så vil jeg tro den er signert av verge(far,mor,e.l).Da vil det bli mye av de samme reglene som gjelder for erhverv,som vil gjelde for utlån av rifle til deg.Dvs at du kan låne og bruke rifle til jakt/øving,men du må ha noen som kan oppbevare den for deg utenom dette. Hvis du i tillegg avklarer dette med politiet,som gullhaug foreslår,så er du 100% sikker.(burde egentlig være unødvendig,men noen leser loven som fanden leser bibelen). Uansett håper det ordner seg og skitt jakt Følgende er sakset fra våpenloven: § 7. Den som vil kjøpe eller på annen måte erverve skytevåpen eller våpendeler, må ha tillatelse fra politimesteren. Tillatelse gis av politimesteren på søkerens bosted eller – hvis søkeren ikke har bopel i riket – av politimesteren på oppholdsstedet. Tillatelse kan bare gis edruelige og pålitelige personer som har behov eller annen rimelig grunn for å ha skytevåpen, og som ikke av særlige grunner kan ansees som uskikket til det. Tillatelse kan ikke gis til person under 18 år. Unntak kan i særskilte tilfeller gjøres for person under 18 år men over 16 år, der våpen kan oppbevares av verge eller annen person som fyller de alminnelige krav til tillatelse. Tillatelse til å erverve revolver eller pistol eller til deler av slike våpen gis ikke til personer under 21 år. Kongen kan også fastsette høyere aldersgrense for andre arter skytevåpen og våpendeler, likevel ikke over 21 år. Erverves skytevåpen eller våpendeler ved arv, kan vedkommende politimester dispensere fra aldersgrensebestemmelsene på de vilkår han finner nødvendig i hvert enkelt tilfelle. Søknad fra umyndig må være tiltrådt av verje. Kongen kan gi forskrifter om skytterorganisasjoners og andre juridiske personer erverv av skytevåpen og våpendeler. Endret ved lover 23 juni 1978 nr. 69, 5 juni 1998 nr. 35. § 8. Enhver som vil eie eller inneha skytevåpen, skal ha tillatelse fra politimesteren (våpenkort). Bestemmelsene i § 7 annet-sjette ledd gjelder tilsvarende. For tillatelsen kan det settes som vilkår at adgangen etter § 11 til å overlate våpenet til andre ikke skal gjelde. Når særlige forhold tilsier det kan tillatelse gis for et bestemt tidsrom. Den som vil foreta en vesentlig endring av et skytevåpens karakter eller beskaffenhet, eller som eier eller innehar skytevåpen som er vesentlig endret, må ha tillatelse fra politimesteren. Dette gjelder også skytevåpen som er nevnt i § 5. § 11. Dersom det ikke er satt vilkår som nevnt i § 8 første ledd tredje punktum, kan den som har våpenkort overlate våpenet til en annen person i inntil 4 uker. Revolver eller pistol kan dog aldri overlates til andre med mindre Kongen har bestemt noe annet. Mottakeren må fylle vilkårene om minstealder etter § 7 fjerde ledd. Er han umyndig må verjen samtykke. Våpenet må ikke overlates til noen som har fått sitt våpenkort tilbakekalt i medhold av § 10 første ledd, eller som i medhold av § 10 syvende ledd, eller § 15 er blitt forbudt å eie eller inneha våpen som nevnt i § 5, eller som for øvrig må antas å være uskikket til å inneha våpenet. Den som overlater våpenet, skal gi mottakeren skriftlig bevitnelse med opplysning om til hvilket bruk og for hvilken tid våpenet er overlatt. Denne bevitnelse trer i stedet for våpenkort. Bestemmelsene i § 9 første ledd får tilsvarende anvendelse. Regler om minstealder og skriftlig bevitnelse gjelder ikke hvis våpenet bare blir brukt i nærvær av og under direkte tilsyn av den som har våpenkortet. Ooops så plutselig at krikkert kom med svar først( og sikkert et mer korrekt et)...

Har selv en pumpehagle og til den laget jeg plombering/magasinsperre av en bit 10mm rør med en stoppskive sveist på enden,enkel å bruke.Bare å skru av troppen på enden av magasinet for å montere/fjerne etter behov,slipper å plundre med låsing og fjær. P.s bruker hagla til jakt,det var det den ble anskaffet for i sin tid... Å skyter jeg leirduer eller bare for morroskyld,ja da er det null plombering og 4+1 som gjelder.2 sekunder med gøy... Edit: Originalt var det med en treplugg som begrenset magasinet til 2(to) skudd....

Bra innlegg Olesøn

Der er vel også forskjell på eskene.De gamle er ren papp og lysgrå aktig på farge,mens miljøammoen har en litt mørkere brun farge og plastaktig overflate.

@ Adarma

Som jeg skrev i en annen tråd: https://www.politi.no/vedlegg/lokale_ve" target="_blank ... g_1578.pdf" target="_blank Hvis man ser på antall drap begått med skytevåpen kontra kniv/stump vold,så blir det en smule tåpelig å stramme inn på våpenloven. Og de fleste drap blir begått av venner,bekjente etc,som er 21-30 år gammel,har tilgang på kniv og knyttneve,er ruspåvirket og tidligere straffet...(En smule sammenblandet og konkluderende statistikklesning fra min side). Nei det er nok best hvis alle bor hver for seg,med god avstand til naboer,slekt og venner.Kanskje får erstattet hender og føtter med proteser i mykt materiale og spiser med plastbestikk....Da blir vel kanskje drapsstatistikken null... Kanskje man må forby bil,båt og ekstremsport også,går jo med endel liv der også(uten sammenligning forøvrig,bare for å sette ting litt på spissen). Desverre er det blitt sånn at hver gang noe skjer,så går det ut over oss som følger spillereglene,med innføring av våpengarderobe,innstramming på kjøp av halvauto våpen(godkjentlista) osv.... P.s: innlegget er skrevet med en smule ironi og sarkasme...

Dotten er 2 moa,dvs 5,8 cm på 100 meter..

Meopta bruker ikke zeiss eller swaro linser,zeiss conquest bruker meopta linser ...Var ihvertfall det jeg fant ut etter litt googling.. (om det er tilfelle eller ikke,tja si det) Har selv en meopta artemis 1,5-6x42 som jeg er godt fornøyd med.

http://en.wikipedia.org/wiki/Shotgun" target="_blank Hvis du går inn på wiki og blar ned ,står innsnevringen på chokene oppgitt. Skeet er kneppet tranger en sylinder. Håper det hjelper

https://www.politi.no/vedlegg/lokale_ve ... g_1578.pdf" target="_blank Hvis man ser på antall drap begått med skytevåpen kontra kniv/stump vold,så blir det en smule tåpelig å stramme inn på våpenloven. Og de fleste drap blir begått av venner,bekjente etc,som er 21-30 år gammel,har tilgang på kniv og knyttneve,er ruspåvirket og tidligere straffet...(En smule sammenblandet og konkluderende statistikklesning fra min side). Nei det er nok best hvis alle bor hver for seg,med god avstand til naboer,slekt og venner.Kanskje får erstattet hender og føtter med proteser i mykt materiale og spiser med plastbestikk....Da blir vel kanskje drapsstatistikken null... Kanskje man må forby bil,båt og ekstremsport også,går jo med endel liv der også(uten sammenligning forøvrig,bare for å sette ting litt på spissen). Desverre er det blitt sånn at hver gang noe skjer,så går det ut over oss som følger spillereglene,med innføring av våpengarderobe,innstramming på kjøp av halvauto våpen(godkjentlista) osv.... P.s: innlegget er skrevet med en smule ironi og sarkasme... P.s2:Er en smule usikker på hva avkristning(se innlegg over her) har med saken å gjøre,spesielt siden jeg er ateist....

Her står litt om trangboring osv : http://www.hoton-clay-club.co.uk/Shotgu ... ained.html" target="_blank" target="_blank" target="_blank Liker spesielt den komentaren på X-full choke...

Har selv en meopta artemis 1,5-6x42 som jeg er meget fornøyd med.Så fornøyd at jeg har bestilt en meostar 3-12x56 til en overkommelig pris fra jakt og friluft.Er litt spent på den.Klart jeg kunne godt tenkt meg en swaro eller zeiss,men meoptaen har vært et godt kompromiss for meg så langt.Ellers er der jo forskjellig fra leupold,redfield,zeiss etc i prisklassen du angir. Uansett vil jeg anbefale deg å sende noen e-poster rundt omkring til forskjellige forretninger å be om tilbud på kikkertsikte.Du kan spare endel på det,kontra veiledende pris oppgitt på nettside.Evt. sjekke bruktmarkedet. Lykke til med letingen

Ettersom hastigheten øker inntil prosjektilet forlater munningen er det nok enklest å forholde seg til utgangshastigheten. Det er utgangshastigheten som blir brukt,altså jevn hastighet over en gitt distanse,i dette tilfellet 1 fot..Akselerasjon er det sett bort fra,så vidt jeg kan forstå.Slik at hvis prosjektilet har en gitt hastighet og løpet en gitt rifling i 1 omdreining pr x antall tommer, f.eks 1:10,1:12 osv,så kan løpet være så langt det bare vil..Det har ingen betydning så lenge hastighet og stigning er lik. Tror jeg,men jeg har tatt feil før og kan garantere at jeg kommer til å ta feil igjen..Derav mottoet/sitatet under her..

Ja det er det jeg mener.Hvis utgangshastighet og stigning(twist) er lik,f.eks 3000fps og 1:12,så vil kula spinne med 180.000 rpm uansett om løpet er 30cm,60cm eller 1,5 meter... Hvis hastighet 3000fps og stigning 1:11,med 196363 rpm.. Hvis hastighet 3000fps og stigning 1:13,med 166153 rpm.. Hvis hastighet 2500fps og stigning 1:11,med 163636 rpm.. Hvis hastighet 2500fps og stigning 1:12,med 150000 rpm.. Hvis hastighet 2500fps og stigning 1:13,med 138461 rpm.. Osv.. Ser at debatten hengte seg opp i rpm og ikke Nm,men i og med at forskjellen på moment blir så stort regner jeg med at det går bra. Som en kuriositet kan jeg nevne at båtforeningen jeg er med i,satte opp en kran som er 9m høy,løfter 6t på ytterste arm og der er tiltrekningsmomentet på fotboltene på 300Nm eller 30 kg om man vil... P.s og en smule OT : Ser ut som vi faktisk har klart å holde en saklig debatt uten "å ry ut i mainnskjit"(som vi sier her nord).. Har lest endel 6,5,308w,skyteprøve etc,som sklir helt ut..

Joda vet at formelen er lik den på wiki,syntes bare den forklarte litt bedre. Men det virker som løpslengde er uvesentlig for rpm; Example One: In a 1:12″ twist barrel the bullet will make one complete revolution for every 12″ (or 1 foot) it travels through the bore. This makes the RPM calculation very easy. With a velocity of 3000 feet per second (FPS), in a 1:12″ twist barrel, the bullet will spin 3000 revolutions per SECOND (because it is traveling exactly one foot, and thereby making one complete revolution, in 1/3000 of a second). To convert to RPM, simply multiply by 60 since there are 60 seconds in a minute. Thus, at 3000 FPS, a bullet will be spinning at 3000 x 60, or 180,000 RPM, when it leaves the barrel. Fant den på: http://www.longrangehunting.com/forums/ ... tes-65139/" target="_blank Og forsåvidt flere andre plasser... Med det forstår nå jeg at stigning og hastighet er det som avgjør hvor fort prosjektilet spinner og at løpslengde er uvesentlig,(annet en at det kan gi utslag på hastighet) . Altså at uansett om løpet er 1 fot eller 3 fot,så vil rpm være lik,så lenge stigning og hastighet er lik. Forvirret? Jeg er nå det iallefall det,med bakgrunn som soldat og simpel mekaniker er det kanskje best å overlate slike regnestykker til hestene,er vel derfor de har større hodet.

Denne formelen er ikke logisk overhodet... Den skjønte jeg ikke... Hvis du googler rifling og klikker deg inn på wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Rifling" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank ,og leser nederst på siden der det står bullet revolution per minute så står formelen der.Om den er rett eller ikke,tja si det... Uansett så har vi nå kommet frem til 3 forskjellige svar på rpm; 42857rpm,96000rpm og 200736rpm...I så måte ikke ulikt NASA som rotet med fot og meter,noe som endte med kræsj på Mars.. Hva er rett og hvordan regner man det ut? Er blitt litt nyskjerrig på det der nå Fant denne som forklarer formelen veldig bra: http://www.accurateshooter.com/technica ... stability/" target="_blank" target="_blank

Ja det ble litt av et regnestykke ,men er du sikker på at 42857 rpm er rett? Hvis jeg bruker denne formelen,(sakset fra wikipedia) : MV(in fps) x (12/twist rate in inches) x 60 = Bullet rpm Så får jeg: 2788x(12/10)x60=200736 rpm Og følgelig skulle : 2503x9545/200736=119 Nm Som til slutt gir : 119x0,035=4,165Nm Eller har jeg sklidd rakt ut på bærtur nå..(meget mulig) Hvis jeg har rett burde selv 700ne være til å leve med og tar jeg feil(sansyligvis),er den mest egnet til å ettertrekke bolter med..Bare å montere 3/4" pipefeste på kolben og justere moment med kruttladning...

Hvis du skal regne ut momentet tror jeg du må vite twist på riflinga for å få regnet ut rpm på kula..For så å bruke omkretsen for å regne ut hastigheten på rotasjonen.Massen på kula er jo kjent og lengde på løp likeså,men akselerasjonen av kula gjennom løp og hvor lang tid kula er i løpet er ukjent,å det har visst også betydning for regnestykket Det var ihvertfall det jeg fant ut etter litt googling,men det er mulig det finnes ingeniører(evt. andre yrkesgrupper) her inne med stor interresse for ballistikk,moment og selvpining som kan ta det regnestykket.Gjerne med forklaring for jeg ble mest forvirret.. Hvirker uansett som om det er mye bryderi for veldig lite Nm ... Tipper feil rekylopptak er skyld i at de havner ut av skiva...Kula har nok for liten masse til å vri våpen og skytter..