Har lest tråden med stor interresse og ble selv lært i forbindelse med jegerprøve,at det var sjokkvirkning av flere hagl,som dreper ved bruk av hagle.At det kan ha noe for seg kan nok være sant,MEN vil tro at det gjelder hagl som penetrerer og avsetter energi i viltet.Å jo flere hagl,jo mere energi og større "sjokkvirkning".Blir vel nærmest som en indre tsunami som ødelegger vev,blodkar/årer og overbelaster nervesystemet og på den måten får man en knall og fall effekt.Har selv skutt ryper og orrfugl som har klappet rett sammen og deiset i bakken stein død ,men har og hadd noen som har reist seg og sprintet avgårde med påfølgende "gjemselsleking" og leting for å få tak i de :trist.Andre har flydd et stykke før de falt og noen har stivnet på vingene og seilet langt faenivold .
Mye av det samme gjelder nok for riflekuler og treff i storvilt.Bl.a ble skutt kapp-bøffel(ikke noen smågutt akkurat) undersøkt,og de som ble skutt med knall og fall effekt viste seg å ha store skader på blodårer i hjernen ,mens de som løp ut ikke hadde det.Samtlige dyr ble skutt i vital hjerte/lunge region.
Litt om emnet:http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrostatic_shock
Det er så mange teorier på emnet sjokkvirkning/knall og fall/skadeskyting etc,både hva gjelder hagle og rifle,kaliber,vekt på kule/haglladning,hastighet og energi,at man blir helt forvirret av å følge med på alt .
Til syvende og sist er vel det beste man kan håpe på et godt plassert skudd,som avliver raskest mulig,uansett hva man jakter med..
Det var nå mine tanker om temaet,om de er så fornuftig eller ikke får leserne selv avgjøre...