Sunnmøring

+1 spesielle kaliber og billig treningsammo.. Rimer ikke spesielt men fordelen med Blaser er jo at en kan trene med samme riflen, bare med forskjellige kaliber.. Lyst.. jeg har lyst på noe hele tiden jeg.. Men å ha lyst til å være rasjonell er jo to helt forskjellige ting.. Nei Litago.. Kjøp et løp med tilgang til billig ammo ( 6.5x55, 308, 3006) og skyt til krampen tar deg.. Og så kjøper du deg et løp i det super duper magnumkaliberet du bare vil og bruker det på jakt.. Da spiller ikke ammo prisen noen rolle

Daggis: Er det bare litt sollys.. Eller litt sterkt dagslys ute så blir lyspunktet på trijicon siktet så sterkt om "lysblenderen" står på full åpning at det gjør vondt i øynene og en må nesten skru den helt ned.. Ingen av mine sikter får så følt sterk dott som det en kan få på trijicon siktet.. Men det er det som er fint med det siktet at uansett lysforhold så kan en få den " styrken" på lyspunktet en ønsker.. Nå har jeg amber triangel retikkel med gult lys, og den er ganske stor.. Og dermed blir følelsen av lys veldig intens om lysblenderen står på fullt.. Retikkelet er genialt i så måte.. "Spissen" på trekanten i retikkelet er det jeg har skutt inn på, og skal jeg "presisjonsskyte" så bruker jeg spissen..til å sikte.. Skyter fint 5 innertier med siktet på hundre meter.. Beste samlingen som jeg har skutt med det siktet er en tre skudds samling som en kunne dekket med en klistrelapp.. På kort hold og hurtig skudd så "sikter" en med hele "trekanten".. Smaken er som baken men og jeg har mange "kvalitetssikter" ( swarovski Z6i 2.5-15x56 gen 2 med skinne og BT, swarovski Z6i 1-4x24, Leica ER 2.5-10x42, schmidt & Bender Zenith 2.5-10x56, aimpoint h1 micro ) og nevnte trijicon sikte.. Og jeg har ingen problemer med å anbefale trijicon 1-4x24... Ikke fordi jeg vitenskaplig har testet det opp mot alle alternativene.. Men ene og alene fordi jeg synes det er et forbanna bra sikte Hehe.. Nei skal nok ikke selge aimpointen min.. Den spiser ikke mat og plager ingen der den ligger.. Og en kan være sikker på at om en først selger så angrer en fort som f...

Har kikket på Swarovski 1-6 og Trijicon 1-4, men etter å ha prøvd de litt strøk de på henholdvsis 1 og 3. Har begge kikkertsiktene som du refererer til her.. Og kjenner meg overhode ikke igjen.. Hodeplaseringen og hvor kresen den eventuelt er bestemmes mye på hvordan siktet plasseres og okularet blir justert.. At trijicon siktet har for svakt "rødpunkt" i mitt sikte føler jeg at det er for sterkt i dagslys og må dempe "lysblenderen" for at lyset ikke skal gjøre vondt for øynene... Har også aimpoint mikro H1 2moa med blaser montasje og det er et helt ok sikte men det gjør ingenting som ikke trijicon 1-4x24 eller Z6i 1-4x24 siktet gjør.. Grunnen til at jeg liker trijiconen er at siktet gjør at jeg får ekstremt raskt målet i sikte.. Mye raskere enn jeg får det i swarovski siktet.. Men mistenker at grunnen til at til at jeg ikke finner "målet" like fort med z6i siktet er at jeg her har 4Ai retikkel og at det er grunnen til at jeg liker trijiconen bedre når det skal skyter raske skudd..

Hei jeg har hatt både jaktlabrador og jakt retriver og begge hundene rasene er strålende familiehunder så lenge de får nok mosjon.. En jakt labrador krever like mye mosjon og mental stimulanse som den irsk setterne jeg har nå.. Gode apportører.. Gode til å følge spor (selv om jeg aldri har preget mine hunder på blodspor) så vet jeg mange som brukte de på spor den gang jeg hadde rasen..(som er over 20 år siden) Mitt inntrykk er at nesten alle hunderaser vil prioritere "hårvilt" framfor fjærvilt om de får "smaken" på hårvilt..hvor stort du vil at en hund skal søke bestemmer en i stor grad fra valpen er liten.. Ingen av mine hunder har gått stort, da jeg ikke ønsker hunder som "jakter på egenhånd " hunder som blir preget på både fjærvilt og hårvilt blir sjeldent gode på hverken det ene eller det andre.. Som regel bedre på hårvilt enn på fjærvilt.. Ene og alene fordi hunden liker hårvilt bedre om den får smaken på det..det går fint å trene hundene til kun å støte hårvilt.. Har bare med trening.. Men hadde det vært meg så hadde jeg om jeg skulle brukt hunden til både pels og fjær vilt kommet til å kjøpt meg en wachtelhund.. Går faktisk med tanker om akkurat det nå

Norma Oryx 8x57is med V0 på 770 m/s vil på ca 300 meter ha en hastighet på ca 532 m/s og ha ca 1796 joule i anslagsenergi

spørsmålet mitt er vel heller... "Hva i alle dager er det du skal trene til" når du ikke skal bruke haglene til jakt??? Og kanskje konkurranse?? Ervervings grunnlaget ditt da blir heller syltynt.. Og svaret på søknaden blir nei og nei på begge haglene

Som en tidligere her nevnte så er hverken Browning eller Beretta plaget med slark, browning har kanskje en av de mest slitesterke mekanismene som noengang er laget til en hagle.. Og kanskje vil en Beretta bli slarkete før en Browning.. Men det skjer nok ikke i din tid.. Ei heller om de neste tre generasjonene etter deg skyter med den heller selv om begge haglene er veldig gode våpen så er det to helt forskjellige våpen når det gjelder vekt, balanse, stokk osv.. Har sikkert skutt en 5-6000 skudd med diverse beretta hagler og når en prater hagle rett ut sv esken så passer Browning meg bedre og jeg treffer bedre med de.. Men en kompis av meg treffer bedre med Beretta og sverger til dette.. Så hva som passer hvem best er helt individuelt.. En kvalifisert hagle instruktør vil kunne hjelpe deg et godt stykke på vei ved å oppservere hvordan du monterer haglene.. Får du mulighet til å skyte med begge to så vil forskjellene bli enda tydeligere.. Har vel skutt 50-60 000 skudd med diverse browning hagler og enda ikke hatt en eneste feil med noen av de haglene jeg har eiet. Lykke til med valget.. Vil anbefale deg å se på B 725 også

Begge alternativene du nevner er hagler av beste kvalitet.. Det blir smak og behag.. Så ta den som passer DEG best eier selv bare browning hagler.. En gammel B25 en B725 hunter og nå en 725 sporter G5 i bestilling

Stefflus: en får aldri svar på hvordan han ville blitt uten denne hendelsen.. Men han er en trygg og god hund i dag.. Var veldig redd schäfere i mange år og kunne lukte en schäfer lenge før han så den..har i dag ingen schäfer fobier.. Han er en myk og glad hund som er veldig glad i å være sosial med andre hunder.. Fryktet lenge at han var preget av hendelsen fordi han aldri tok igjen ovenfor andre hunder om de prøvde seg på å dominere han.. Men nå setter han de på plass uansett hvilken rase de er.. Er aldri han som begynner, men han gir seg aldri og bakker ikke unna om det er nødvendig å ta en fight..

OptiBond FL: er oppvokst med schäfer jeg også.. Eller med en bestefar som har hatt 5stk av sorten så jeg vet at det finnes aldeles nydelige eksemplarer av rasen.. Det er vel heller slik at mange eiere får den hunden de fortjener

Synes trådstarter taklet dette særdeles bra.. Kontroll på hunden og respekt for at det er andre som ferdes i samme område som hund og eier er det essensielle i denne settingen..har en som hundeeier ikke kontroll på hunden så bør en heller ikke eksponere hverken hunden eller andre for fare/uønsket hendelser.. som hundeeier har du plikter til å overholde alle lover og regler forbundet med dyrehold.. Derav også at det er båndtvang i hele eller deler av året i visse områder. Dessverre så er det slik at veldig mange er skeptisk/redd til løse hunder..og det med god grunn, Hvem er dette sin skyld? Jo vi som hundeeiere.. Det er dessverre slik at det er et fåtall av hundeeierne som er sitt ansvar bevisst.. Og veldig ofte unnskylder uønsket adferd fra hunden sin. At hunden var en golden retriver spiller ingen rolle, det er faktisk akkurat denne hunderasen som biter flest.. Dette har selvfølgelig med at det er mange av denne rasen.. Men en hund er å blir et rovdyr, uansett størrelse.. Jeg hadde nok ikke kommet til å skutt i denne situasjonen slik den er beskrevet.. Terskelen for å løsne skudd for meg er høyere enn så.. Ei heller er det hundene som hadde fortjent det.. Men den som slapp de fri uten å ha kontroll på de.. Ved et tilfeller har jeg dessverre måttet ta livet av en annens mann hund for å redde min hund.. Den var valp og ble angrepet av en særdeles aggressiv stor voksen schäfer.. Den kom ut av en busk og heiv seg over valpen som hadde lagt seg ned og både med kroppsspråk og lyd tydelig viste schäferen at den underkastet seg.. Men denne ga seg ikke..først så fikk jeg kastet schäferen unna, men med en gang den landet så gjøv den på valpen på nytt.. Under hele denne hendelsen så ropte jeg så høyt jeg kunne for å påkalle eieren av hunden sin oppmerksomhet.. Men han gikk for langt unna.. Jeg så hodelykten hans.. Men han gikk med ørepropper og musikken på fullt og hørte ingen ting.. Til slutt måtte jeg slå hunden i hjæl..det triste var at det var ikke hundens eier som kom med musikk på ørene og ante fred og ingen fare.. Det var sønnen på 14-16 år som var ute å lufte hunden..så jeg endte opp med å både trøste en fortvilt guttunge og prøve å få oversikt over skadene til min egen hund..senere så kom det fram at denne spesifikke Schäferen hadde skammbitt tre andre hunder.. Så jeg ble ikke straffeforfulgt hverken av myndigheter eller av bygda ellers.. Samme mann har fått seg en ny schäfer.. Og den er akkurat like aggressiv og uspiselig som den som måtte bøte med livet..

Geco5: +1 her oppsummerer du bra.. Det var de samme tankene som slo meg.. Dette hadde ikke vært en diskusjon i det hele tatt.. Om de ivrige kritikerne visste hva og hvordan jakt med hund foregikk..

Shadob: du har både rett og feil, har hatt begge deler.. "Jaktidioten" som jaktet først for seg selv og så seg selv.. Og tilslutt meg søker vidt.. veldig god viltfinner.. Men man går mest rundt å lurer på "hvor den jevla hunden er".. ikke noen god turkompis..har også hatt hund som trakker meg på tærne dagen lang og maser om "pinne" "ball" osv.. Om noen definerer det som god "tur kompis" noen synes det.. Jeg synes det er travelt.. Men en lærer så lenge en har hund.. Og nå har jeg en hund som er "midt i mellom" god viltfinner.. Men som ikke springer langt av gårde uten å få beskjed om å "søke" eller rettere sagt så søker han aldri så langt unna meg at han ikke kan se meg..bruker aldri bånd på han utenom når jeg er på plasser der dette er "påkrevd".. Dette er en 3 år gammel irsk setter.. Og jeg har egentlig følt at han " søker" for trangt..og var veldig spent på hvordan han ville være på skogsfugel jakt.. Fikk svar på det i helgen.. To stk tiur ei orrhøne og 6 liryper ble resultatet.. Så i mine øyne så har jeg nå både en god jakt kompis og en god turkompis..

Får ta en kort innføring av hvordan en ukes jakt tur forløper seg med 6 stående fuglehunder... Dagen starter med et søk på morgenen.. 4 hunder ligger på hytta/telt camp 2 hunder er med på jakt før lunsj og en og en av hund er ute på søk om gangen.. Så må en ta med like kjønnen ut om gangen.. Skal en søke i samme området samme dagen så må hann hundene søke først og så tispene... Ellers så er hann hunden bare opptatt av lukten av jentene så kort fortalt så er det aldri mere enn en hund ute om gangen på søk... Eneste unntaket er om en har med en valp/unghund.. Og en velger å ta jaktturen som "opplæring" for valpen så får den være med å springe i korte perioder sammens med de voksene hundene.. Så uansett hvor mange hunder jegeren har med seg så er det ytterst skjeldent at mere enn en hund er ute på "søk" om gangen.. Ved å ha med flere hunder på tur,så sparer en den enkeltes hunds helse.. Alle hundene har fått mindre slitasje etter endt jakt.. Ingen blødende potet osv.. Vi er tross alt glad i dyrene våre og ingen enkelt hunder klarer å springe dag ut og dag inn på søk etter rypen..

Største delen av min jakt karriere på fjørfe har vært som støkk jeger med apporterene hunder som jakt retriver og jakt labrador, disse hundene har ikke blitt brukt til å støkke viltet.. men for å hente dødt og skadeskutt fjørfe.. Etter skudd.. For noen år siden gikk vi til anskaffelse av stående fuglehund som medfører hundrevis av treningstimer hvert år for å vedlikeholde og utvikle hunden og for meg er ikke det å skyte flest mulig ryper eller annet vilt det viktigste.. Men tilfredstillelsen av å se hunden jobbe og lykkes.. En jakt turs suksess måles ikke hvor mange ryper jeg har skutt.. Men om hunden har "arbeidet" riktig.. Ofte bruker du så mye av sansene dine til å holde "øye" med hunden at en mister skuddsjanser som hadde medført fall dersom en ikke hadde hatt hund.. Så kan en stille spørsmålstegn ved hvorfor en har hund..jo.. Det blir en hobby..det er et familiemedlem..tur kompis i 50 av årets uker og en jaktkompis i en eller to uker.. Når det gjelder rypebestanden så er mitt inntrykk at det er store individuelle forskjeller når det gjelder bestanden.. Det gledelige er jo nå at alle " ekspertene" er enig i at rype tettheten pr kvadrat kilometer er økt betraktelig.. Størst økning i nord.. Litt mindre sør i landet.. I fjor så gikk det "sport" i å frede rypen.. Noen plasser var det riktig.. Men.. Jeg går mye i fjellet uten hagle.. Sågar 95% av tiden jeg er på fjellet er uten hagle med enten ski eller tursko på bena.. Men alltid hund med.. Og observerte bestanden av liryper og fjell rype har mer eller mindre vært den samme i hvertfall de 10-15 siste årene med unntak av noen år med ekstra mye fugl de plassene jeg ferdes.. Men som tidligere nevnt.. En må vite hvor en skal se etter fuglen.. Og hvor fuglen " ferdes" og oppholder seg ved forskjellige værtyper osv.. Jeg skal garantere at jeg i et terreng som jeg kjenner skal klare å skyte mye mere fugl uten hund enn med Vi disponerer eget rypeterreng.. Det har vi gjort siden tidlig 90 tallet.. Her driver vi vilt pleie.. Vi skyter predatorere .. Vi legger ut sand i terrenget for at fuglene skal kunne ta seg sandbad.. (Spesielt viktig i ruge tiden) for å kvitte seg med parasitter osv. Dette gjør at vi har veldig godt med ryper, både fjellrype og liryper. Og her høster vi av overskuddet.. Og ingen skal fortelle meg hvor mye vi får lov å skyte eller ikke..feller/skyter en for mange.. Så blir det litt som å pisse i buksen.. Varmt med en gang.. Men det blir fort kalt så for å høste av overskuddet så må en investere også.. Ikke syte.. Når en velger å stigmatisere en stor gruppe mennesker/jegere med hund..som griske og kyniske .. Så må TS med flere faktisk regne med å få reaksjoner på sine holdninger/meninger fra denne store gruppen av jegere/mennesker.. Det er en menneskerett i et fritt demokrati å få lufte sine synspunkter og meninger.. Men den retten kan ikke bare være forbeholdt den "skinnhellige" støkk jegeren men også alle andre mennesker, også vi med hund.. Det er faktisk sånn at det begrenser seg hvor mange rypemiddager ungene gidder/orker å spise i løpet av et år..

Xxxxxxxxxxxxx

Snake:hadde tenkt noe lettere enn de du nevnte ovenfor... Har ikke lagt Blaseren på vekta med 43 cm 8x57is løpet, men den er nok snart der i vekt... Som nevnt tidligere oppe i tråden så håpet jeg på noe lettere..kimber Mountain Ascent 84M er 2180g med 57 cm løp.. Kappes det ned til 50 cm er den sikkert under 2 kg.. Noen lettere??

Balter: ikke dum den ultimate Mountain Rifle LisleArne: jepp en kipplauf blir vel aldri feil.. Nydelig våpen.. Balanse og alt ting.. Problemet er bare at de blir så fine at en ikke har hjerte til å ta de med i ura/steinrøysa.. Siden jeg er svak for swarovski så seiler en Z3 opp som favoritt..

I Ålebyen så bruker "tante blå" akkurat 14 dager... Uansett.. Hjelper ikke hvor mye det haster.. 14 dager så detter det ned i postkassen

Smygeren2: jeg må heller si som skaubjønn... Kommer ofte hjem med en "skog" både på klær, sekk og rifle, blader og rusk i mellom kikkert,under løp osv.. Men har aldri hatt rusk i mekanismen eller i kammeret.. Jeg opplever dette som tett.. Eneste gangen noe har vært i mekanismen av smuss..er en gang jeg gikk på tryne i en blaut myr/søledam men da var både løpet og magasinet fullt av dritt.. Men da var det bare å foreta en felt stripp ( ut med magasin, avtrekker, sluttstykke) bort i en bekk for skylle alt under rennende vann.. For så å sette sammen og forsette jakta..tok 5 min.. Ble selvfølgelig en meget grundige puss når jeg kom hjem

LisleArne: siden jeg vil bruke homogene kuler heller jeg mot 308win.. Kjedelig.. Men gjør jobben Niclas: det var det samme som slo meg 300 win mag blir litt vel heit i forhold til vekten.. Har blaser R8 med løp i 223, 6.5x55, 8x57is og et løp i 300 win mag på vei.. Så mesteparten av treningen blir med dette Peders: lov å spørre high-tech stokk blir det nok om noe skal bygges... Men på "papiret" så ser stokken til Mountain veldig bra.. Sånn rett ut av "esken" Foreløpig konklusjon er vel som følger: Rifle: Kimber Mountain 84M i 308 win vekt med 57cm løp 2350g kanskje kappe løpet til 50 cm? Alternativ? Remington/klone med high-tech stokk?? Forslag? Kikkersikte: Swarovski Z3 3-9x36 vekt 340g med 4A retikkel eller Plex? Andre alternativer? Ringer/montasje?? Her er jeg helt blank.. Kom gjerne med forslag Et helvete med disse prosjektene... skal prøve å jobbe litt.... men sitter å tar meg selv i å "surfe" etter lette rifler/ringer/sikte/tester/

peders: skjønner spørsmålet... Men som sagt... 192 cm bruker 32 i livvidde på jeansene.. Og nå er det en stund siden jeg og badevekten hadde en date...men bruker å ligge på mellom 85-88 kg...Som sagt så kom ideen på post etter en hasardiøs klatretur opp på til en post som skulle "sperre" av fluktruten til dyrene ut av terrenget..og når jeg hadde vært så dum å takle dette bra en gang... Så ble jeg jaggu sendt dit flere ganger også så en kan si det ble en del klatring den første uken..og da skal jeg love deg at du ikke har med deg et gram for mye... Bare skuddene i magasinet og en liten pose med drikke i lommen.. Byttet til og med ut de vanlige jaktklærne med et packlite sett for at det skulle bli lettere å bevege seg Men begynner å helle mot "kjedelige" 308 win.. Siden dette kun skal være et verktøy.. Lite rekyl..god tilgang på homogene kuler og ammunisjon..Ikke noe jeg skal ligge å "dunke ut skudd med" er ei heller ei langholds rifle.. Har som sagt blaser og elsker konseptet og den vil være det foretrukne våpenet i 95% av jaktsituasjonene..

Seawolf: takker så mye for tilbakemeldingene.. Ser at de også har begynt å kamre Mountain i 7 mm remington magnum.. Dette må da være en glimrende patron for formålet?

Seawolf: takk for tilbakemelding høres veldig bra ut..vedrørende ammunisjon så var tanken 270 win.. Og homogen kule og da helst barnes ttsx.. Men ser nå at den samme problematikken som rammer 6.5 gjelder for 270 win.. For lett kule hvordan er rekylopptaket i stokken med tanke på å gå for 300 win?