Sunnmøring

Nemo: dersom du sammenligner ditt SNR nr 25 med f. Eks Peltor SportTac som har et SNR nr på 26 så er demper disse ikke godt nok om du ligger på banen og skyter uten demper og der andre ligger å skyter uten demper, der bør en bruke plugger i tillegg, i åpene landskap der lyden og lydbølgene fra skudd ikke treffer rundt omliggende objekter og blir forsterket/ kastet tilbake mot deg så er de gode nok, går du inne i skog eller langs fjell og er uheldig så kan du i værste fall få deg en smell hørselmessig... Men bevares alt er bedre en ingenting

Hei Nemo, har de et SNR nr på 25 eller demper de 25 dB? Dersom de har SNR nr på 25 hadde jeg vært forsiktig med å bruke de på plasser der lyden kan reflektere og forsterke seg som i skog... Langs med fjell og berg da disse faktorene er med på å øke lydtrykket

Øret og oppbyggingen av øret, og hvor skadelig er lydene vi blir eksponert for ved utøvelse av vår hobby og det som for mange har blitt en livsstil, Nemlig jakt og skyting. Det er mange myter rundt hørsel og hvilke lyder som er skadelige og når de er skadelige, ute og går i samfunnet og spesielt her på Kammeret.no Skal her prøve å forklare på en enkel og lettfattelig måte litt om ørets oppbygging og hørselen og hvor skadelig støy kan være. Øret: Øret er et fascinerende og følsomt apparat, som består av flere små enheter som sammen gir oss lydopplevelsen. Når lyden treffer øret, ledes svingningene inn til trommehinnen. Trommehinnen er en barriere mellom det ytre og det indre øret, og den tynne hinnen begynner å vibrere i takt med lydbølgene. Vibrasjonene skaper en mekanisk bevegelse i tre bittesmå beindeler, som kalles « hammeren», «ambolten» og «stigbøylen» Sammen omformer disse små beindelene lydbølgene, slik at de kan mottas av det indre øret. Stigbøylen er festet til stepedius-muskelen som reagerer på signalene og pumper veske rundt i det indre øret. Det indre øret inneholder en mengde små hårceller som reagerer på væskens bevegelse og som starter en kjemisk prosess. I denne prosessen oppstår små elektroniske signaler som sendes til hjernen, og det er først når disse signalene når fram til hjernes hørselsenter at vi oppfatter trykkbølgene som «lyd» Dessverre er vårt øre ikke egnet til mange av de lydene vi skaper i det moderne industrielle samfunnet. Dersom øret utsettes for høye støynivåer kan de følsomme hårcellene i det indre øret ta skade. De svulmer opp og mister sin elastisitet. Hva er Lyd: Lyd er svingninger i lufttrykket, forårsaket av vibrasjoner fra en lydkilde, f eks en maskin, høyttaler eller fra stemmebåndet når en snakker. Lydens karakter avhenger både av frekvensen, som er lydbølgens oscillasjon pr. sekund og som måles i Hertz ( Hz) og lydens styrke som måles i desibel (dB). Inntil vi når 20-årsalderen hører vi normalt lyder som ligger mellom 20 og 20 000 Hz. Etter som vi blir eldre forårsaker aldring eller hørseltap at vi mister noen frekvenser, hovedsakelig de høyeste. Det laveste nivået vi kan oppfatte er 0dB og smertegrensen ligger på 130 dB. Lydnivået deles ofte opp i tre områder. Høye frekvenser (H) , middels frekvenser (M), og lave frekvenser (L) Lyder i høy og middels frekvenser er de vanligste og de vi har lettest for å oppfatte. Fare forbundet med Rifle og Pistolskudd: Et pistol eller rifleskudd er det vi på fagspråket kaller impulslyder, disse impulslydene er mere skadelige for øret og kroppen enn annen støy, de består av svært korte lydimpulser med svært høyt og raskt økende volum. Rifle og pistolskudd er typiske eksempler på kilder til impulsstøy. Vår hjerne trenger ca 0.3 sekunder for å oppfatte en lyd og avgjøre lydens styrke. En lyd med kortere varighet enn dette blir oppfattet som svakere enn den faktisk er, og derfor er disse lydene svært skadelige. Effekten av disse impulslydene kan være så voldsom at de kan ødelegge hårceller i det indre øret ved en enkel forekomst. For hver 3 dB økning så dobler lyden seg. Kraftige slag i kroppen som forplanter seg til øret via skjelettet som skyldes kraftig rekyl kan også være skadelig, slik at å bruke lyd/rekyldemper på våpen ikke er så dumt med tanke på å minske lyd og lydtrykk mot kroppen. Håper ikke jeg har kjedet kammerets leser med dette, og at noen finner det som nyttig informasjon, ble for mange tåpelige og misvisende og direkte helseskadelige påstander rundt bruk/ikke bruk av utstyr til å beskytte hørselen her inne til at jeg kunne la være. NB: Hørselvernets dempningsgrad angis med SNR nummer som beskriver hørselsvernets gjennomsnitts demping, til høyere SNR nummer til bedre demper de.

Et pistol...rifleskudd er det vi på fagspråket kaller impulslyder... Disse impulslydene er mer skadelige for øret og kroppen enn annen støy...de består av svært korte lydimpulsrt med svært høyt og raskt økende volum...rifle og pistolskudd er eksempler på kilder til impulsstøy. Vår hjerne trenger ca 0.3 sekunder for å oppfatte en lyd og avgjøre lydens styrke.... En lyd med korter varighet enn dette blir oppfattet som svakere enn den faktisk er... Og derfor er disse lydene svært skadelige..... Effekten av disse impulslydene kan være så voldsom at den kan ødelegge hårseller i det indre øret ved en enkel forekomst.... Husk at ved hver 3 db så dobler lyden seg. Tunge slag og spark mot kroppen kan også være farlig for hørselen på lik linje som lavfrekvent lyder er skadelige... Derfor vil det selv om du bruker hørselvern være en fordel å benytte en innretning ( les lyd/rekyldemper og munningsbrems)...for å dempe slag/ rekyl mot kroppen som igjen kan forringe hørselen.... demningsfaktoren til et hørselvern oppgis i et SNR nr til høyere dette nr er til bedre demping er det..... Moralen er.... Løs aldri et skudd uten verktøy/beskyttelse som demper lyd og beskytter øret...

Lag deg en " invisteringsplan" over innkjøp av våpen og optikk....istedet for å kjøpe alt på en gang...kjøpe heller kvalitet... Og spar opp til neste våpen... Enn å kjøpe tre "billig" / feile våpen bare for å ha kjøpt.... Start med 22 Lr gjerne med 17 Hmr løp til... Og skyt uanstendig mye for en billig penge... Tren på stående skyting.... Sittende.... Og liggende og gjerne i den rekkefølgen.. I jakt sammenheng blir de fleste skuddene løsnet enten stående eller sittende... Kjøp en hagle om det er småviltjakt som blir det neste.... Eller dropp haglen og hopp rett på en rifle kamret for et godkjent storviltkaliber med kikkert av god kvalitet.... Og skyt mye med den også.... Jakt turen blir mye triveligere når en er trygg på egen skyting og vet sin begrensing...

Skal jeg være mere spesifikk i anbefalingene så blir de som følger: 22 Lr CZ 455 med ekstra løp i 17 Hmr, dekker mengdetrening ( 22Lr) og går fint i sekken når du skal på rype jakt da med 17 Hmr løpet montert... Om du vil så er sako Quad også et glimrende alternativ.... Men et dyrere alternativ... Hagle.... Tja.... Er fristet til å si... Kjøp en så dyr hagle som lommeboken tillater.....så lenge den passer til deg.... Beretta... Browning er nydelige hagler som oser kvalitet... Rifle..... Presisjonsmessig så skyter de fleste riflene bedre enn sjåføren.... Har hatt mange forskjellige rifler opp gjennom årene... Tikka...Sako... Remington... Browning...Mauser...men har aldri vært mere fornøyd enn det jeg er med min Blaser R8 Lux/Proff som jeg er nå... Har to stokker og 3 løp.... 223... 6.5x55.....8x57is og et 300 win mag på vei.....og har sinnsykt lyst på et løp i 375 H&H.... Men har her ikke funnet noen fornuftig unnskyldning for investeringen.... Poenget mitt er... Her har jeg i 8x57is løpet mitt som er 43cm langt et våpen som er 90 cm uten demper og med 104 cm... Kort.. Hendig på trange poste og på hurtige skudd... Med 6.5 løpet... Kan jeg forsåvidt jakte alt som kryper å går av jaktbare arter i Norge.... Samt trene med billige kuler med ypperlig presisjon... ( les diamond line).... 223 løpet... Tja hva skal en si.... Blir ikke brukt... Men det spiser ikke mat og så mye pleie trenger det heller ikke... Så det blir stående.... Og den største fordelen.... Løpsbyttet... Enkelt... Lettvint... Og null treffpunkt forandring.... Her på mine breddegrader så kommer det en del fukt fra himmelen ( les Bøtter med Regn) og det er usannsynlig tilfredsstillende å kunne plukke våpenet fullstendig fra hverandre for tørking... Puss og oljeing... For så å sette det sammen uten å måtte skyte inn på nytt.... Så kjøp en blaser... Så slipper du å angre Kikkertsikte..... Finn ut hva du skal jakte... Elg... Svin...hjort...rådyr...eller fugler og kjøp så dyrt og bra som lommeboken tillater.... Et stort tungt 56 kikkersikte er kjekt å ha... I skumringen....Men det gjør også noe med balansen på våpenet.... Og vips så har du brukt 3 av 6 plasser.... Gjør deg flid med valget av de 3 første våpene.... Så slipper du å irritere deg over feile valg.... Husk hastverk er lastverk.....

Lakafant: tror du må ta på lesebrillene og lese innlegget en gang til..... Jeg forstod hva han mente.....

Hvilken våpen som "garderoben" bør inneholde.... Tja det kommer helt an på hva du skal jakte.... En 22 Lr bør alle "garderober" inneholde....for billig mengdetrening gjerne med ekstra løp 17 Hmr eller 22 wmr.... Så bør du ha en hagle o/u.... S/S... Pumpe... Auto er et fett bare haglen passer deg og du treffer det du skyter etter.... Jakt rifle som er godkjent for storviljakt... 6.5x55... 308.... 3006.... 338...375....Osv... Igjen et fett bare du takler rekylen... Men igjen det kan lønne seg å kjøpe et kaliber som gjør at du kan trene og skyte MYE.... Og kjøper du en system rifle så kan du kjøpe så mange løp og kaliber du bare gidder uten at det tar opp mere en en plass i "garderoben" har du disse tre "basis" våpnene kan du jakte alt vilt i Norge..... Så har man noe som på folkemunne kalles " havesyken" som gjør at du vil få lyst på det meste.... Dobbel rifle... Bøyle rifle.... Drilling... Osv.... Disse trenger du ikke.... Men kjekt å ha.... Det skal være sikkert.... Kos deg i prosessen med å finne deg et våpen.... Å kartlegge mulighetene er jo halve morroa PS når det gjelder hund..... Finn ut hvilken jaktform som fallet hjertet nærmest.... Ikke gjør som meg at du har fuglehund.... Og oppdager at hjortejakta tar så mye tid at en er heldig om en får seg en uke på fjellet på jakt etter rypa....

Smaken er som baken..... Jeg foretrekker sikte der en har mulighet til så lav forstørelse som mulig som minste forstørelse og som har mellom 12-15 høy forstørelse på max....og skal du ha skumrings egenskaper så må en opp på 50-56 i størrelse på kikkertsiktet....har selv en swarovski Z6i 2.5-15x56 og er strålende fornøyd med denne.... Men da ryker budsjettet ditt... Har også en Z6i 1-6x24 med 4A-i retikkel som nesten ikke blir brukt fordi jeg har helt forelsket meg i en Trijicon 1-4x24 med amber triangel retikkel dette siktet er nydelig på trange poster og hurtige skudd.... Kan anbefales på det sterkeste... Og denne er innenfor budsjettet ditt.... Ulempen med denne er vel skumrings egenskapene.... Har selv ikke brukt dette siktet på natten ennå men det skal testes... Riflen som siktet står på er en R8 Lux og en R8 Proff og sammens med 8x57 løpet på 43 cm og en total lengde på 90 cm uten demper og 104 cm med hausken stadard så har en nydelig balanse og lav vekt på riflen.....

Hei og velkommen ..... Hva som er alternativet kommer nå helt ann på budsjettet som ligget i bunn.... Hadde nok lagt til noen kroner å kjøpt en swarovski eller en zeiss.... Kahles ligger i samme gaten prismessisg... Hadde nok god for noe annet..... Kan ikke uttale meg om hvorfor du ikke skal velgé kikkerten som du linker til.... Har bare swarovski kikkersikter og en Leica og siste innkjøpte kikkersikte er en Trijicon.....

Gratulerer med fint jakt verktøy

Grevlingen1..... Slike uttalelser jeg etterstreber til en hver tid å hjelpe... Motivere... Og øke antall jegere.... Og veien å gå er kunnskap....og atter kunnskap.... Kunnskap om vilt.. Kunnskap om jakt.... Kunnskap om sikkerhet og kunnskap om våpen håndtering... Da er veien IKKE å gå å rakke ned på de som ikke har tilegnet seg kunnskapen på forhånd... En plass må alle begynne... Og så sant du ikke var født med rifle og kniv i hånden og skrå tobakken under leppa så har du begynnt en plass du også.... Om en var 14....25 eller 50 år når en begynnte sin jakt karriere er uvesentlig.... En plass må alle begynne....

Kjøp en god pocket kikkert fra Leica... Swarovski eller zeiss ala 10x25 eller 8x30 som går i lommen og er med på tur hele tiden... Og en god kikkert med avstandsmåler ala swarovski El Range 10x42 når denne ikke er god nok så er det ikke forsvarlig å løsne skudd allikevel... Har min pocket kikkert i lommen eller i bilen alltid... Så er El range med på post eller når jeg ellers vet det kan bli lange hold....

Jeg har tre løp.... 223.... 6.5x55 og 8x57is til min blaser og av de tre løpene er det kun 223 løpet som nesten aldri blir med på tur..... Alt 223 løpet gjør.... Gjør 6.5x55 mye bedre... Og som en lenger her oppe nevner... 6.5x55 kan også brukes på alt sv vilt.... Så i mine øyne er dette en sikker vinner

På samme banen, på plassen ved siden av meg og på samme dagen som TS slet med å gjennomføre storviltprøven så lå det en kar med en M98 3006 med sidemontert kikkertsikte med 4 i maks forstørelse med 5 skudds samlinger der alle var innenfor 10... Men han hadde også en A Bolt med Meopta kikker med 12 i forstørelse... Han snudde seg til meg etter noen skudd med A Bolten og kunne ikke skjønne hvorfor han skjøt dårligere med denne nye rifler og nye kikkertsiktet... Forstørelsen stod da på 10.... Løsningen som jeg sa da var ... Sett Meopta'n på 4 den også og prøv.... Resultatet var at neste 5 skuddserie samlet innenfor 10... Det var løsningen for denne karen... Hva som er løsningen for deg...er ikke godt å si... Konsentrasjon og trening..... Jeg skjøt opp ene løpet før deg og andre løpet etter deg.... Brukte ca 15 sekunder på hvert av løpene og begge seriene kunne en dekke med en optimistisk snusboks..... Men jeg tar fram rifler hver dag og trener avtrekk, pust osv.... På stua... finner et punkt på veggen og sikter.... sittende.... liggende.... og stående.... det tar ikke mere en mellom 15-30 min...Og jeg skyter mange tusen skudd i året på bane... Og jeg er trygg..... Det satt folk i køen for å skyte opp prøven som slapp den ene etter den andre forbi seg i køen fordi de måtte kvile seg til de skulle skyte opp....de burde heller ligget å skutt og blitt tryggere på seg selv i stedet for " kvile seg i form" til storviltprøven.... Så løsningen slik jeg ser det sjekk rifler og på se at løpet ligger fritt... Skyt mye... Tørrtren hjemme... Bli trygg på din egen skyting med den riflen du skal skyte med.... Og skyt enda mere.... Så hvor oppgitt du var.... Så ikke ta dette som kritikk... Bare velmente råd...

Tror nok du blir fornøyd uansett hvilken av de to systemene du velger... Kjempe våpen begge to.... Det som gjorde at jeg valgte blaser r8 var flere ting.... Ville ha oppspenner.... En har et bedre system for bytte løp... Og en har kikkert montasjen festet på løpet.... Av på løp...av på kikkert... Null treffpunkt forandring... Du får en kortere og mere hendig rifle i R8 fordi magasinet er over avtrekkeren... Noe som begrenser kapasitetn på antallet kuler... Osv... Prøv... Klå...monter.... Så finner du nok ut hvilken du har mest lyst på....

Å bruke piller eller andre lettvinte løsninger er ikke å anbefale da dette ikke gjør noe med hundens redsel og innstilling til bilkjøring.... Den eneste løsningen for å få en trygg og god hund i bil er tålmodighet og tid... Og gjøre bilkjøring til en positiv opplevelse for hunden..... Kjør en liten tur før mat... Bare en runde rundt i nabolaget.... Ut av bilen og der står matskålen.... Osv...

Hei.... Har selv en 3 år gammel irsksetter... Det er ikke tvil om at hunden er blitt redd for bilkjøring.... Bruk bur i bilen dersom hunden føler seg tryggere da... Men det viktigste er å starte å trene hunden til å forbinde bil med noe gøy og positivt... F eks. Når du skal ut å gå tur... Kjør en kort distanse om det bare er 300 meter så blir det tur etterpå... Masser av positive hendelser etter bilkjøring.. Bilen blir på lik linje med plassen i huset utgangspunkt for mat, kos og trim... Da vil hunden forbinde bilen med glede og ikke skrekk og gru... Vær tolmodige og for all del ikke korriger hunden i bilen verbalt eller fysisk.... Lykke til

Super xx: en kikkert til hvert løp.... Ikke noe forandring i treffpunkt.... Hvilken stokk du putter løpet og den innskutte kikkerten på....spiller ingen rolle.... Så lenge kikkerten følger løpet den er innskutt til..... Det er systemets fordel.... Har demontert og satt sammen og byttet løp så mange ganger at jeg er hundre prosent sikker på systemet... Og at det ikke blir treffpunkt forandring. Har en trenings kule og en kule for jakt til alle løpene mine.... Finner jeg en kule som funker bruker jeg den.... Tomhylser har jeg sett og fått mange av opp gjennom årene.... Kjøpte nettopp 5000 stk Norma diamond line i 6.5x55 som skal få mulighet til å få luftet seg.... Mine våpen er ikke til pynt.... De blir brukt

Vetus: Tusen takk for flott innspill.... Riflen blir nok en ren blink.... Stål kompis på litt lengere hold.... Har både en proff og en luxus stokk som blir med på jakt samt 2 z6i sikter pluss pluss som blir med på jakt.... Så siktet skal utelukkende brukes til å spotte papp og stål foreløpig.... Hva som skjer i framtiden er noe helt annet.... Vet det sikkert finnes bedre og billigere utgangspunkt en blaser.... Men liker tanken på flere stokker.... Flere løp som kan brukes om hverandre.... Da kan jeg bruke om det skulle friste " langholdsløpet både på proff/luxus stokken om nødvendig.... Samt bruke 6.5 løpet på GRS stokken til mengde trening og til skyting under 1000 meter.... Stokken og siktet blir kjøpt først slik at jeg kan ha " langholdssiktet" innskutt på 6.5 løpet

Vetus: Tusen takk for flott innspill.... Riflen blir nok en ren blink.... Stål kompis på litt lengere hold.... Har både en proff og en luxus stokk som blir med på jakt samt 2 z6i sikter pluss pluss som blir med på jakt.... Så siktet skal utelukkende brukes til å spotte papp og stål foreløpig.... Hva som skjer i framtiden er noe helt annet.... Vet det sikkert finnes bedre og billigere utgangspunkt en blaser.... Men liker tanken på flere stokker.... Flere løp som kan brukes om hverandre.... Da kan jeg bruke om det skulle friste " langholdsløpet både på proff/luxus stokken om nødvendig.... Samt bruke 6.5 løpet på GRS stokken til mengde trening og til skyting under 1000 meter.... Stokken og siktet blir kjøpt først slik at jeg kan ha " langholdssiktet" innskutt på 6.5 løpet

Vetus: takk for innspill..... har sett litt på kahles k624i hvilket retikkel anbefaler dere? Er det andre sikter.. Kom gjerne med konkrete modeller.... Kaliber..... Ser at blaser leverer løp i 7 rem magnum i tillegg til 300 win mag.... Hvilken av de to mener folket er det beste alternativet til langhold på papp og stål.... Hvilken av de to kaliberene har størst og best utvalg med langholds kuler?

Poacher: tanken er som sagt å kunne benytte løp og stokker om hverandre, alle mine sikter er kjøpt med tanke på jakt og har de egenskapene jeg trenger der... Men har jo allerede begynt å strekke holdene med 6.5 pipen men fikk prøve et GRS oppsett for litt siden og den var veldig god å skyte med... Så da var tanken og lysten på å eie en slik selv der med en gang.... Når det gjelder kikkertsikter for langhold og hvilke egenskaper... Retikkel...forstørelse osv.. Tja... Da trenger jeg hjelp og innspill.... GRS stokken blir bestilt når jeg kommer hjem fra ferie... Så det neste blir et sikte.... Og dernest løp for å strekke holdene.... Har såvidt startet med lading på egenhånd etter å ha ladet på lånt utstyr i ett år nå... Carlsen: har sett på lrs2.... Men kan du benytte løpene om hverandre med R8 ?

Hei... Har en Blaser R8 lux og en R8 Proff stokk med løp i 223.... 6.5x55 og 8x57 IS følgende kikkersikter som er i beholdningen er swarovski z6i 2.5-15x56 med Bt og swarovski z6i 1-6x24 trjicon 1-4x24 ... S&B Zenith 2.5-10x56 med lys og aimpoint micro h1 2 moa... Dette er grunnpilaren... Nå skal det bygges en langholdsrigg ut i fra dette... Tenkt utgangspunkt er GRS stokk med R8 låskasse og ny pipe for dryge hold.... Kaliber er jeg åpen for.... Utgangspunkt må være standard Blaser pipe og kaliber de tilbyr.... Kikkert..... Ingen begrensning... Hensoldt... Premier... Swarovski eller zeiss...hvilken skal jeg velge..... Spill ut.. Gode råd tas mot med stooor takk....

Sant nok..... Er konseptet jeg falt for.... Flere løp.... Flere stokker....det neste blir en GRS stokk med kasse for langholdsskyting med ATZL avtrekk... Ikke bestemt meg for kaliber ennå men 300 win mag seiler opp som en kandidat... Men åpen for innspill her..... Samme når det gjelder kikkersikte.... Der seiler hensoldt opp som en kandidat.... Men er her åpen for innspill....