Sunnmøring

Litago: spørs hva det skal være "anvendelig" for/på.. Har du vurdert 8x57is.. Synes det er en særdeles anvendelig kaliber.. Også med tanke på at en kan kappe løpet veldig kort.. Takler tunge kuler opp til 250gr osv.. Selv om jeg skal ærlig innrømme at 8x68 er en sexy kule

Seawolf: kimber Mountain er noe som virker veldig interessant.. Hvordan er kvaliteten på disse riflene? Presisjon?

Jägermeister: nå er jeg 192 cm og og har en livvidde på 32 tommer..så har ikke noe å kvitte meg med men takk for en god latter

Jamez: den swarovski Z3 står høyt på listen..og vet at ørepropper veier mindre:-) vil "bare" ha muligheten til lyddemper... Men ser for meg munningsbrems blir det " foretrukne" avtrksfeil: jepp du og tråden din er også skyld i dette Rausheim: nå var ikke tanken å "kappe" noe av.. Men å bygge/kjøpe noe " lett" for formålet.. Rasjonelt eller ikke Kimjorgen jepp å legge igjen brusboksen hadde definitivt vært billigst

Chiefen.V2 beklager.......

Rausheim: nå veier CZ 455 min 2.8 kg.... Og en remington seven ligger vel ca på den samme vekten med kort kasse og 50 cm løp.... Dette er lett.... Men ikke "super lett" kimber 84L Mountain Ascent ligger på 2410g og Mountain ligger på 2560g og det med 61 cm løp... 84M Asent i 308 og 57cm løp ligger på 2180g så hvis seven er lett.... Kan vi vel kalle Kimber " superlett"

Jamez: den riflen din er nok en av grunnene til at " tanken" på en lett jakt rigg har "dukket" opp den " Kifaru rambling" riflen så ikke dum ut... Men nå har jeg allerede begynt å "samle" på et systemvåpen.... Så en får holde seg til det når det gjelder "system"... Holder på med et prosjekt med Blaseren også, med tanke på vekt.... Lagt ut noen følere rundt å skaffe meg en Christensen arms Carbon stokk til R8...

Nå i disse jakt tider og timer på post uten kammeret...Internett og tidstyver generelt.... Så er det rart hva som kommer tikkende av ideer og behov... En lett jakt rifle!!!....det hadde vært tingen!!!.... og eventuelt hvor lett kan en lage en slik kreasjon....Og siden " skapet" mitt for første gang mangler en Bolt rifle som er godkjent for storvilt... Har To Blaser stokker og diverse løp til storvilt ...Så slo det meg at kanskje dette var noe jeg så absolutt " trengte" og hadde " behov" for.... Bruksområdet.... Blir reinsjakt.... Og når en skal klatre i bratte sunnmørs lier etter hjorten.... Kaliber?...... Tja... 270 winchester var det første som slo meg.... Flat kulebane.... Håndterbar rekyl... På en lett rifle...God tilgang på ammo..osv... Men er åpen for innspill her... Når jeg googlet etter lette alternativer så kom Kimber 84L Mountain og Mountain Ascent opp.... Er dette veien å gå?.... Eller er det å ta med seg tankene/planen til børsemaker og få det bygget der? Eller er det andre og bedre " ferdige" alternativer tilgjengelig fra andre produsenter? Skal en lete etter den " letteste" riflen så må alt annet også være lettest mulig.... Dvs... Kikkersikte... Lyddemper osv... Siden denne rifle kun skal benyttes til " dag jakt" så trenger en ikke et kikkertsikte med enestående skumrings egenskaper....men optiken må være klar og god.....( har flere swarovski.. En Leica... Schmidt & Bender Zenith og Trijicon) alle disse er "opptatt"til Blaser løpene utenom S&B... Men denne er ikke lett... Så spørsmålet er..... Hva er et passende kikkertsikte til et slikt "prosjekt" vil ha mulighet til lyddemper men ser for meg at munningsbrems også må være et alternativ.... A tech Carbon er vel eneste demperen som er lett nok?... Eller? Så kjør debatt.... Innspill mottas med stor takk.... Budsjett....tja... Må en så må en....

Hehe.... Jørgen... Nå har jeg aldri kalt deg tulling heller... Så vidt jeg kan erindre.... Grunnen til at jeg konkluderte med at du hadde kommet med " oppegående" innspill var at du tar deg tid til å bygge opp en fornuftig argumentasjon... Du underbygger dine påstander i denne tråden på en fornuftig....grei og løsningsorientert måte....

Hehe... Inge E ..... Nei det var ikke din kommentar vedrørende merker på tennhetter jeg siktet til.... Men hvorfor?.....av 113 poster i tråden.... Hvorfor følte du jeg siktet til....akkurat din kommentar??.... Ignorant... Har faktisk kommet med meget oppegående innspill i denne tråden.... Da jeg holder en " finger" på hans teori om trangt kammer framfor romt/for stort kammer.....

Hehe....fristende tanke..... Smygeren2...... Tja....men vet ikke om jeg er helt enig i det....blir litt vel diktatorisk om vi skal utestenge de med andre meninger enn seg selv.... Dessuten synes jeg mange som normalt er " hurtige" med å kritisere Blaser.... Faktisk har kommet med mange gode innspill her....og som du som trådstarter kan ta med deg videre inni prosessen med å avdekke hva som eventuelt gjør at du får funksjons feil.....

Smygeren2.... det er vel heller regelen enn unntaket.... At en tråd som ommhandler " problemer" med Blaser... utvikler seg som denne.... For oss som faktisk eier en Blaser så er det usannsynlig interessant og viktig å komme til bunns i hva" problemet"/" feilen" du har opplevd skyldes.... Og det vises på interessen og engasjement som til tider har blitt framvist i tråden her.... Men når noen " hevder" eller framlegger udokumenterte "påstander" så må disse debatteres/ korrigeres så udokumenterte "påstander" ikke i framtiden framstår som fakta..... Det er ingen tjent med....

Så argumentet ditt er at ingen gjør feil? Og at juristene evner å forstå en konstruksjon bedre enn ingeniørene som har utviklet den og mener den er trygg? Hei Erlend.... Nei jeg hevder overhode ikke at en jurist evner å forstå en konstruksjon bedre enn ingeniøren... Men det som er fakta.... Er at i en organisasjon større enn en lokal smed.... Så vil juristene basere sin argumentasjon på ingeniørene sine argumenter og råd... De kvalitetssikret at det ingeniøren hevder holder " vann" i et eventuelt søksmål... Og de må ta høyde for alle eventuelle påstander før de blir framsatt....det er ikke en ting en ingeniør får lov til å gjøre uten at det holder mål juridisk... Om jeg tar kritikken mot blaser personlig...... Overhode ikke.... Ikke i nærheten en gang... Men at uvitende " bedrevitere" slenger ut påstander i " hytt og pine" uten et snev av dokumentasjon... Det irriterer meg en smule... I skrivende stund så har denne tråden 102 innlegg og mange har konkluder med det ene og det andre.... Og det uten at noen har undersøkt børsen.... det er ikke mindre enn imponerende.... Og at flere uten å å eie en Blaser R93/R8 konkluderer med det ene etter det andre fordi de har "lest ett eller annet" " eller hørt at kompisen til en kompis til kompisen" hadde den og den opplevelsen blir bare for dum.... I verden i dag så rådet pengen.... Og derfor vil det juridiske apparatet alltid seire foran ingeniøren.... Når det kommet til sikkerhet.... Alt må testes og testes før det slippes på markedet.... Så kan en hevde at siden de har gjort forandringer på R 8 så betyr det at R93 har en svakhet..... nope.... Siden R93 fremdeles er på markedet... Etter alle disse årene... Betyr bare det at den er sikrere enn noensinne..... Jeg har vært med å utvikle Fallsikrings utstyr... Det er utstyr som skal beskytte og redde brukeren når uhellet er først er ute... Og tro meg.... Testfasen og det å ta høyde for juridiske konsekvenser er en like stor del av det å sleppe et produkt på markedet som selve utviklingen av produktet er.....

Hmm..... I dagens erstatnings/saksøknings samfunn med " verdens sherrif" USA i spissen så må jeg jaggu si at Blaser er tøffe og har en god porsjon med "is i magen" når de pøser ut rifler til alle verdens hjørner der den samme låskassen skal tåle kaliber fra 222 til 500 jeffery... Og et bolthode skal tåle flere kaliber osv.... Tror kammerets Blaser pessimister at Blaser sin juridiske avdeling hadde tatt sjansen på å sleppe et produkt på noe marked... og i særdeleshet på det amerikanske markedet om det ikke var 210% trygt???.... Her er det jaggu på tide å stikke fingeren i jorden før denne tråden, som egentlig er ganske så interessant, utvikler seg til å bli en " tulle tråd" noe jeg ikke ønsker... Hva i alle dager er det med dere " Bolt fanatikere" som gjør at dere ved nesten hver anledning skal kritisere og trakke blaser sin patent ned i " gjørma"... Skjeldent at jeg ser at de som er i besittelse av en Blaser bruker en hver anledning til å "spytte" må boltens mor... M98.... Blaser sin juridiske avdeling må virkelig være noe for seg selv....ja... Kanskje den slueste og dyktigste i sitt slag... Når de unngår storslagene søksmål mot firmaet... Siden de uten stans pøser ut i markedet... Enheter etter enheter av sine modeller uten å frykte for søksmål..... Tror dere at de hadde fått forsikret sin virksomhet i noen som helst selskap.... Dersom virkeligheten hadde vært slik dere beskriver den????

Hehe ... Sant.... Rausheim.... Får ta en telefon eller to.... Både til inn og utland.... Men om noen sitter inne med info om priser... Eller forhandlere som de har " gode" erfaringer med... Enten her på berget.... Eller i et land som sender/selger til Norge... Så er jeg takknemlig for det..... Dette prosjektet er overhode ikke gjennomtenkt ..... Bare et akutt tilfelle av havesyken....

Rausheim: takk for svar..... Men hadde selvfølgelige både sjekket disse " forhandlerne" men ingen av disse hadde ofret produktet noe oppmerksomhet eller plass i sin iver med å " markedsføre" " opplyse" sitt marked( Norge) om at de kunne levere eventuelt pris osv... Da frister det ikke særlig å handle med dem heller..... Om en snur det litt på hodet og tenker at disse såkalte " forhandlerne" ikke finner produktet interessant nok for dem til å markedsføre/ bruke spalteplass på det..... Kan en med skrekk og gru forestille seg hvordan en eventuelt reklamasjon/ hjelp med dette produktet ville blitt om noe ikke skulle være som forespeilet...Blir dessverre litt " venstrehånds" arbeid i mine øyne... Litt off topic... Men historien var den samme.... Følelsen av venstrehånds arbeid.... Skulle bestille meg ny bil i går... Bilen hadde " premiere" på bilmessen i Frankfurt nå denne uken....selv om bilen hadde lansering nå, så var bilen klar for bestilling hos forhandleren.... Kommer inn til selgeren og blir veldig fort klar over jeg som kunde... Kan mer om bilen.. Motor og utstyr enn selger.... Og han kan nesten ikke svare på noe.... Ei heller spesifisere bilen slik jeg ville ha den....kun fordi han ikke hadde tilegnet seg kunnskapen som skulle til.... Selv om selgeren nettopp hadde vært hos importør for info/ opplæring om årets store nyhet.... Det ble ingen handel med denne forhandleren.... Kan godt hende jeg stiller for høye krav... Er vanskelig eller sær... Driver selv med salg/ markedsføring/import/grossist.... og administrerer ca 30 selgere og hadde aldri tillatt at noen av "mine" hadde så slett kunnskap om det de skulle selge.....

Er det noen som vet hva prisen på christensen arms r8 carbon stokken er/blir? og hvor den kan kjøpes? http://www.christenseneurope.com/?page_id=383" target="_blank

Du må bytte bolthode hver gang du skifter løp som ikke ligger innenfor kalibergruppen til bolthodet.... Du må også bytte magasininnsats dersom du går utenfor kalibergruppen for gitte magasin.... Magasininnsats følger med løpet når du kjøper dette... Bolthode må kjøpes separat... Det eneste er at du må ha samme løpsdiameter på løpene for at de skal passe i stokken.... Hvertfall om du ikke vil pusse for å gi plass til et semi weight løp.... Standard er 17 mm, semi weight er 19 mm og safari er 22 mm... I standard og semi stokk kan du bytte løp mellom cal 222 og 375 H&H skal du ha kaliberene 416 rem mag, 458 win mag, 458 lott og 500 jeffery så må du bytte fortre eller kjøpe safari stokk Ps dette gjelder R8

På dagjakt fint vær.... Blaser R8 Lux....med oppgradert stokk grad 6 i 8x57is løpslengde 43 cm totallengde rifle 90 cm.....med swarovski Z6i 1-6x24/trijicon 1-4x24 på toppen På dagjakt med regn og styggevær... Samme som overnevnte men har da blaser R8 proffstokk På post og kvelds..natt og tidlig morgen... Blaser R8 Lux/Proff med ukappet 6.5x55 løp med swarovski Z6i 2.5-15x56 gen2 med hausken standard demper

Hullene er nok der for å slippe ut gass/trykk om ting ikke skulle gå som planlagt....

Xxl har presset prisen på classic ned.... Ingen tjener penger på det siktet lenger.... Og det er en ærlig sak.... Og selgeren hadde kommet bedre ut av det når det gjelder sin egen troverdighet... Om han hadde sagt det som det er.... Nå er jeg ikke en zeiss tilhenger... Er swarovski mann.... Men det er vel ikke noen sikter som slår classic med lys til 8990.- til den prisen..... Snubler du over 10000 så vil jeg anbefale deg å se nøye på Kahles som er absolutt på høyde med det meste av kvalitets optikk... Og så har jakt og friluft hyggelige priser på SCHMIDT & BENDER nå...

En kan lure på hvor mange som uttaler seg i denne tråden som faktisk har prøvd.... Eventuelt brukt en blaser.....det er overhode ingen problematikk rundt ladegrep eller ufullstendig ladegrep....forutsetningen er selvfølgelig at produktet blir brukt slik det er ment og konstruert.... En ting skal jeg være enig i.... Vil en bråke så klarer en det.... Og min påstand er at det klarer en fint om en har Bolt eller rettrekker... Og på samme måte klarer jeg helt fint å lade en patron i kammeret like stille med Blaser...som jeg ville klart det med en boltrifle....når jeg starter å bevege meg ut i terrenget så legger jeg alltid en patron i kammeret.... Når en så kommer fram på posten så kontrollerer jeg alltid " tvangshandling" at det faktisk ligger en patron i kammeret... Dette gjøres ved at oppspenneren løftes noen millimeter opp og en trekker i "Bolten" når jeg har forvisset meg om at patronen ligger i kammeret... Føres sluttstykket forsiktig fram..... Når sluttstykket er helt framme så tar jeg pekefingeren foran på avtrekkerbøylen og tommelen på Bolten og gir den et fast trykk fram for å forvisse meg om at " ladegrepet" er fullstendig.... Dette gjøres så godt som lydløst.... En kan også forvisse seg om at sluttstykket er forsvarlig låst når riflen er nedspent ved å ta tak i Bolten å prøve å åpne sluttstykket uten å røre oppspenneren.... Er ladegrepet foretatt på riktig måte så vil du ikke klare å bevege sluttstykket bakover.... Dette var " ta ladegrep på en blaser for dummys"

Hehe..... Sånn kan det gå når en ligger i en jakthytte ute på post kald på fingrene å skal skrive men det var fjorskolle som var ordet jeg lette etter forøvrig så var den fjorskollen så lita at den ble klasset ned til kalv.

Søndags morgen så skjøt vi en kalv, en fjordskolle og en stor kolle... Nå kl 19 så felte vi en kalv...alt i alt en fin start

Hehe... en veldig interessant tråd.... Her er det jo din egen preferanse som teller.... Men jeg hadde noen av de samme tankene som deg sist jeg handlet..... Som nevnt ovenfor.... Så var Blaser det første som slo meg .... Før jeg kjøpte Blaser R8 så var jeg fast bestemt på alle andre system alternativene enn Blaser.... Det som lå hjertet nærmest var Mauser M03... Etter å ha prøvd... Klådd...testet så endte jeg opp med Blaser R8.... Hvorfor.... Tja... Har tenkt på det mange ganger etter det.... Men har ikke angret et sekund... En Blaser vil om du tar utgangspunkt i en gitt lengde på løpet.. F eks.. 60 cm være mellom 7-10 cm kortere enn alternativene... Oppspenner... Er en sikker måte å jakte på... Og uansett hvordan en snur og vender på det så bråker oppspenneren til Blaser mindre enn et ladegrep og dertil Kamring av patron... Kikkertmontasjen festet på løpet... Null treffpunkt forandring... Med dertil mindre tid for innskyting.... Med et løp på 43 cm blir ikke Blaser R8 mere enn 90 cm lang... Altså rene scout riflen med kikkert på løpet.... Presisjon... Aldri hørt om en som går dårlig...mulighet til å bygge på med så mange løp en bare vil.... Idiotsikker av og på montering av løp... Ingen momentnøkkel osv....( noe den også deler med Mauser M03)... Mange synes at magasinløsningen er dum for meg så er det noe jeg setter veldig pris på... Føler meg sikker når det er andre rundt bålet ( barn) når jeg kan ta med meg avtrekker...magasin...patroner i et og alt ligger trygt i lommen... Mn det jeg setter aller mest pris på er muligheten for å plukke riflen helt fra hverandre etter en tur i regnfult og fuktig vær...UTEN å måtte skyte inn etterpå.... Som du sikkert skjønner så har jeg blitt "Blaseridiot"... Men tilbake til godfølelsen... Kjøpte først en R8 proff... Fantastisk jakt redskap.. Likte som du ser konseptet... Men godfølelsen manglet... Den kom med en R8 Lux med grad 6 stokk som er den som blir tatt fram når trangen til " kos" kommer... Så for meg kom godfølelsen med fint tre i stokken... Lykke til med valget... Håper jeg gjorde valget enda vanskeligere