Varj

Hvorfor ikke? Løpslengde og totallengde er over minstekravet, magasinkapasiteten er akkurat på maks av hva som er tillatt. Gitt midlertidig plombering når man er på jakt.

Du mister ikke hastighet med korte hagleløp. Spredningen er heller ikke forskjellig, med et lite forbehold om at overgangskoner ikke er like lange, og kan føre til litt mindre jevne skuddbilder med moderne ammunisjon. Det du derimot mister er balanse og "pekbarhet", det er for de fleste jævlig mye vanskeligere å treffe med kort løp, så lån et eksemplar og prøv på leirduebanen før du svir av penger. Ellers tror jeg ikke sxp er noen direkte oppgradering over pa-08 (begge er produsert i tyrkia), men "må-ha" effekten trenger sjeldent være rasjonell.

45cm

Nå vet jeg ikke om det faktisk er eneste muligheten (ser kulesti er nevnt), men dersom jakt er eneste, så må du rett og slett la være dersom du ikke ønsker å jakte. Å undergrave systemet ved å lyve på våpensøknader ødelegger for oss alle.

Vær så snill å ikke ta jegerprøven for å kjøpe våpen, ta jegerprøven om du ønsker å jakte. Ellers undergraver du systemet vi er avhengige av.

Det mente Col. Cooper også, til han dessverre måtte innse at kassa var for veik for patroner han anså å fungere til "alt opp til 200kg". Men med dagens kuleteknologi har det kanskje endret seg?

Selvfølgelig, skrivefeil fikset.

I øyeblikket man tar med trykk, så er vel ikke fysikken fullt så enkel. Og ingen nekter for at det rent logisk vil gi mindre rekyl med kort løp, siden det kaster ut prosjektilet i lavere hastighet, men det oppfattes altså ikke slik, og da er vi tilbake til det ullne "følt rekyl". Altså om det kan forklares matematisk eller om vi må lene oss på psykologiske eller andre fysiske effekter. Hvorfor denne anderledes rekylen føles hardere vet jeg som nevnt ikke, men jeg er veldig interessert i teorier rundt det. Om det sitter i hodet pga mer smell og mer blåst, eller om vingemutteren er inne på noe når han nevner balansen i våpenet, altså at rekylen har vanskeligere for å kaste et langt løp oppover pga inertia. Eller om man har en annen finurlig fysisk forklaring.

Nja, det spørs hvor kaldt du har det inne i duken. Pusten din bør f.eks ikke være alt for kald Kondens kommer når varm (fuktig) luft treffer en kald overflate, som igjen fører til at luften avkjøles og vannet frigis. Dvs at det kan være et kjempeproblem i vanlig jerven, mens det sjeldnere er noe problem i forede utgaver, da indre overflate ikke er spesielt kald. Men uansett må man ha et luftehull et sted, for å slippe ut fuktigheten.

Merk at jeg snakker om følt rekyl, som er litt mer ullent enn matematisk rekyl. Kortere løp har høyere utgangshastighet og trykk på gassene ved munningen, samt at det er mer ubrent krutt (med masse), som får en veldig høy hastighet. Jeg vet ikke om den føles hardere fordi den kommer raskere, eller hva det er, men jeg har samme inntrykket fra helt uvitenskapelige tester og erfaringer. Så om andre har testet før og etter kapping, og selvfølgelig helst (men usannsynlig) med den avkappede biten teipet til skjeftet for å beholde massen, så hadde det vært interessant å sett.

I vanlig jerven ja, men neppe i thermo extreme, da den har mye foring.

Regn på det. Energien som lagres i en liten pinglerekylfjær - mot 3000J... Ei sånn fjær kanskje lagrer 10-30J?, på gjett) Den lille pinglefjæra bremser rekylimpulsen på samme måte deformeringssoner i bilen din gjør under en kræsj (eller den tykke kolbeputa), det er samme mengde energi som skal ut, men over lengre tidsmengde, og dermed lavere G, og mindre vondt. I tillegg vil som nevnt de gassopererte endre retningen på litt gass, på samme måte som munningsbrems. Gassen og det ubrente kruttet veier kanskje ikke all verden, men hastigheten er høy. Det er en grunn til at korte løp gir mer rekyl, selv om utgangshastigheten og dermed prosjektilets kinetiske energi er lavere. Så å snakke om newtons tredje lov, og bare snakke om kulas energi og våpenets energi blir litt for enkelt.

DFS-reim blir gjerne litt klønete på en del jaktformer, men man får raskere løsningner som "jegerstroppen" eller "ching-sling".

Ruger m77, kanskje spesielt i rustfritt, kan være litt grov, men ikke noe som ikke går seg til eller kan smøres opp. Youtube-helten er bare talentløs.

I Sverige fins det en del husquarna, av åpenbare grunner, og bør således ha bedre utvalg på bruktmarkedet, noe penger går det også an å spare dersom du gjør all jobben selv.

Defender er utgaven av sxp med kort løp og uten choke (fast cyllinder), begge deler er svært ugunstig for å skyte på leirduer, men du kan selvsagt kjøpe en annen sxp. Men jeg tror aldri jeg har sett noen kjøpe en pumpe om formålet er konkurranse eller trening til konkurranse. Det er o/u eller halvautomat som gjelder til den slags, og det får du fint innenfor prisoverslaget ditt.

Du kan kjøpe hagle til konkurranse via njff medlemskap, men da bare en, med mindre du har veldig høy stevnedeltagelse. Men det ligger litt i kortene at en sxp defender er totalt uegnet til formålet, og det er generelt ingen god ide å lyve for å erverve våpen.

Ta den som passer best, eller den som må gjøres minst med for å tilpasses akkurat deg. Eneste "store" forskjellen av betydning utover tilpassning, må være at beretta kjører 70-kammer på lettvektsmodellene sine, mens du får 76 hos browning. Men klart, browning-mekanismen ser mer solid ut, selv om jeg vet at beretta fungerer like bra.

Usikker på hva du mener med signaltone og om jeg kan stille på det. Bruksanvisning finnes her https://www.google.no/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fpdf.teleservice.net%2Ftelecom%2Fjaktradio%2FV-com%2520V40%2520bruksanvisning.pdf&ei=FaBZUt_eEfPa4QTizoHYBg&usg=AFQjCNGcgEoCMxKtL8ftx5a5yc04FgQvQw&sig2=Y_TwuQE9ZDNPSRDGrJ2WGA&bvm=bv.53899372,d.bGE om noen har noen ideer om hva som kan stilles på Om de andre som snakket sammen har satt en signaltone, så vil de ikke høre ditt opprop med mindre du setter samme signaltone, selv om du er på samme frekvens. Du vil imidlertid høre alle andre så lenge du ikke har satt noen signaltone i det hele tatt. Nå gidder jeg ikke sjekke manualen din, men om du ikke kan stille på det, så kan du be kompisene dine slå det av. Det kan selvsagt være noe galt med sendingen din pgså, men greit å sjekke signaltone før du går til butikken.

Ikke glem dårligere balanse i børsa, spesielt ved liten børse og stor kikkert.

Feil signaltone satt?

Jeg har ikke noe teknisk å bidra med, men irriterer meg over samme problemstillingen. Det er toskete at standard-avvikene er så store at man i praksis låser seg til en leverandør.

Usikker? Resultatene taler vel for seg selv.

Jeg tok for meg hva du sa når du kritiserte Hassel for å ikke være egnet til å snakke skytteres sak, fordi han baserte argumentene sine på den virkelige verden. Det skjer faktisk at lovlydige tipper over, fakta. Å late som om alle lovlydige for alltid er lovlydige hjelper oss svært lite når man skal trekke opp linjene for hvor restriksjoner skal ligge. Og hvor ligger forskjellen mellom en jaktvåpengarderobe på 6 våpen og en på 18-25 som du skisserer, hvorfor ikke bare ha 100, 200, 1000? Det ubehagelige fakta er at 99% av alle jegere klarer å dekke alle jaktsituasjoner med 6 våpen, og skulle man ha gode grunner til å ikke klare det, så kan du jaggu søke om å få ekstra. Ikke at jeg ville sagt nei til en utvidelse til f.eks det opprinnelige 8, men særlig gode argumenter har jeg ikke. Og du bommer på årsakene til garderoben i første omgang, den gjør at vi slipper unødvendig byråkrati, samtidig som den hindrer at alt for mange våpen kommer på avveie ved f.eks innbrudd. Det handler altså ikke om hva du er skikket til å eie, men hva du har behov for. Og våpenkort ved ammunisjonssalg er vel og bra, men å tro at det stopper kriminelle blir litt søkt så lenge vi (heldigvis) ikke rasjonerer ammunisjon til lovlydige jegere og skyttere. Det vil alltid være noen med rent rulleblad som vil være villige til å gjøre en "vennetjeneste" for et heftig prispåslag så lenge dette ikke kan spores. I tillegg til at de hypotetisk kunne tatt med seg litt når de stjal våpen i første omgang. Husk at det er ingen kriminelle i norge med behov for spesielt mye ammunisjon. Forøvrig er det ikke noe poeng å dra denne diskusjonen for langt i akkurat denne tråden.

Så du er en sånn en som foretrekker at vi stikker hodet i jorda og later som verden er anderledes, fordi sannheten kan bidra til argumenter mot hva vi ønsker? Vi må vel klare å argumentere for vårt syn basert på helheten, ikke et fantasi-scenario? Skytevåpen KAN være farlige å ha i et samfunn, det er derfor de fleste synes det er greit å ha visse reguleringer.