Varj

Nå har jeg sikkert postet i nok haglepatron-tråder her til at jeg kunne skrevet en bok, men herr meyer nevner det viktigste poenget: Hva du opplever på jakt betyr ikke en dritt, da det er tusen variabler, du er inhabil og svekket av sviktende menneskelig dømmekraft. (Alltid enkelt å skylde på ammunisjonen om du feilberegner avstand og/eller bommer, spesielt om det er en ny type ammunisjon eller noe du har hørt dårlige ting om.) Hagleammunisjon tester du i din egen hagle under kontrollerte former (avstand, mål, osv), da kan du si noe fornuftig om treffbilder og inntrengning. Dette er også gjort her på forumet, og publisert i en tidligere tråd. Vismuth kommer, om jeg ikke husker feil, helt ok ut av det. Selv om denne testen er noen år gammel, og ammunisjonen i dag er noe bedre, ofte takket være høyere hastighet.

Nå har ikke jeg testet akkurat denne railen, men det er en anerkjent site som skal levere gode varer: http://kinneysshootingsupply.com/452453 ... -1224.html Så ca 50 dollar, pluss frakt, pluss moms, pluss tollbehandling.

Man trenger rimelig porno cnc maskin for å maskinere med de toleransene som skinner og kikkertfester krever for å gi et godt resultat. Om man ikke benytter seg av quick-release, og aldri dulter borti kikkerten, så kanskje det fungerer, men jeg ville fortsatt aldri brukt det på et jaktvåpen.

picatinny er vel og bra, men en skinne til 50 spenn er ikke noe jeg ville brukt på et jaktvåpen. kvalitet koster.

Presisjon, avtrekk, vekt og puss har vært nevnt. Generelt mer som kan feile, og det kan være greit sikkerhetsmessig at børsa er sikker etter skudd med mindre man aktivt lader om. Fordelen er såklart hastighet, spesielt under stress. Og ikke minst at man kan skyte fort uten særlig trening, mens det med boltrifle er et eget fagfelt. Men den største fordelen er at den gjør jakt tilgjenglig for de som har fysiske skader av en slik art at de vanskelig kan lade om manuelt fort nok.

Det er nok enda lettere for rypa å se deg dersom du drasser på en boomblaster. Eller skal du kamuflere deg til å se ut som en bil også?

Jeg tør påstå at presisjonen vanligvis blir bedre med demper, men det kan selvsagt variere fra børse til børse og ammo til ammo. Hvor mye som skyldes svingninger og hvor mye som skyldes den reduserte rekylens effekt på skytteren skal være uvisst.

Enkleste er å kontakte importør eller utsalgssted, men selv de minst nevenyttige bør klare å lage en selv også. Det er bare en pinne, med en klump bakerst så den stopper mot hullet foran i magasinet ditt. Om hatsan mot formodning ser litt anderledes ut enn de "vanlige", så hjelper det om du poster noen bilder av hvordan det ser ut under front-cappen på magasinet ditt.

Tror du kan spare 500 kroner ved å gå for sonic 35 isteden, den har nok volum til å håndtere 223. Det hjelper på balansen også, spesielt om du velger å ikke kappe.

Om du skal jakte gås, så faller 22lr bort, og da blir det ikke helt lydløst. 22wmr vs 17hmr kan diskuteres til det uendelige, og jeg tror igrunn det koker ned til personlig preferanse.

Nettopp fordi mennesker feiler, og forhåndsanalysene man gjør mens man går også feiler, så vil jeg at du skal se tiuren før du løfter hagla. Du mister ikke mange millisekundene, og du legger til et ekstra lag i sikkerhetsmodellen. Om man først har bestemt seg for at lyden er en tiur, og man kaster opp hagla med rent muskel-minne, så går gjerne skuddet av automatisk også, selv om hjernen såvidt rekker å oppfatte at noe ikke er som det skal være.

Selv hever jeg ikke hagla basert på kun lyd, jeg venter til jeg har "visual". Mister jeg noen skuddsjanser i løpet av livet? Garantert. Men sjansen for at jeg skyter noen i fjeset reduseres til et minimum. Om alle fulgte den lille "leveregelen", så tror jeg antall ulykker ville sunket drastisk. Dette handler ikke om moralisering eller bedrevitende, det handler om sunn fornuft. Og jeg er enig i at opplæringen er mangelfull.

Du er unektelig en god kompis, men bare det at kompisen din tydeligvis er redd for å ikke få dra på jakt igjen med det første, vitner om at han ikke forstår alvoret i situasjonen. Jakt og våpen ville trolig vært jævlig langt nede på min prioriteringsliste dersom jeg skjøt noen i fjeset. At en slik holdning blir betegnet som "drama queen" er mildt sagt hoderystende.

Høres litt ut som brukerfeil, tester du tilfeldigvis dette bare innendørs på korte avstander? Det er vanlig at kikkerter med fast parallakse er ute av fokus på høy forstørring og korte avstander. Gå igjennom manualen for hvordan du tilpasser kikkerten til dine øyne med +/- slik at retikkelet er skarpt med en gang du ser igjennom, deretter prøv den høye forstørrelsen mot noe som er på lengre avstand.

En av hovedforskjellene mellom de forskjellige eley vismuth patronene, er forladningen. De har plast, filt og plast som råtner bort i sola. Test hva som går bra i akkurat din hagle, men det aller viktigste ved kjøpt av eley vismuth er at du kjøper nye, de gamle er plaget av problemene som er nevnt i denne tråden. Dette er nok spesielt viktig i kaliber 16, da butikker selger mindre av det, og da nødvendigvis gjerne har eldre lager.

Så flott, selv har jeg uansett ikke vært redd for ballistol på treverk selv om jeg trodde det inneholdt silikon, men så er jeg typen som foretrekker syntetiske materialer (aka hedning).

Det er generelt moro å lese på flaska til ballistol, kurerer alt fra fotvorter, til kreft og løser trege boltbevegelser. Gir sterke assosiasjoner til slangeolje (PS, jeg bruker og er fornøyd med ballistol.)

Du må gjerne tvile, jeg gjentar bare hva Raudnakke har skrevet i en tidligere tråd. Og jeg skal ikke overprøve ham når det kommer til olje og treverk.

Du kan fint ha kikkert på standard eller lux, men kolben blir da litt lav, så du må bygge den opp litt. I tillegg må du kanskje ha litt høyere montasjer dersom du ønsker å beholde de åpne siktene.

Standard selges ofte en del billigere, så om du uansett har lyst på en spenstigere stokk fra f.eks Boyds, så kan standard være et smart valg.

En elendig sammenligning, da de orginale kartdataene ikke kan sammenlignes med byggematerialer, det er fullverdige kart. Det er selvsagt ikke dumt med turstier, hytter osv lagt inn som point-of-interest, men ikke til den prisen enkelte prøver å ta.

Du hopper elegant over følgende: Ergo, FG-godkjent skap på hytta løser ingenting juridisk. Enten har du våpen(del) i FG-godkjent skap hjemme, eller du har det under oppsyn mens du er på reise. En definisjon av ubebodd kan alltids diskuteres ved lufting av hunden, men jeg ville ikke stolt på at en tom hytte med FG skap holdt i retten.

Det er jo akkurat det jeg sier, siden du vil ha pistolgrep OG kolbe, så lar det seg fikse enkelt og lovlig. Lovverket er generelt altså ikke noen hindring, bortsett fra på enkelte modeller hvor pistolgrepet som standard er frittstående. Når det gjelder falske magasinforlengere, så har jeg sett mange av de på robsoft forumet, i Sverige må de som kjent permanent plombere til 2+1, men mange liker utseende som langt magasin gir. Vil tro pinne og tokomponentslim er en billig mulighet dersom du kan leve med å ikke veksle mellom 1+1 og 5+1.

Vi betaler allerede for dette over skatteseddelen, det som er urimelig er å betale på nytt til helt jævlige priser fordi noen lagrer disse dataene i et format som gps'en kan håndtere. frikart.no / openstreetmap.org har relativt gode kart fra før, og de vil bli enda bedre med disse nye kildene.

Det er nå så, men juridisk løser du ingenting. FG-godkjent skap er et krav til oppbevaring på registrert adresse, og har ingenting med midlertidig oppbevaring å gjøre. Er man på tur, så har man vital del på seg eller i veske/sekk/lignende et sted hvor man til enhver tid har kontroll på den, enkelt og greit. Det er litt ufint at forskrift kun spesifiserer jakt og konkurranse, men jeg vil mene det er ganske åpenbart at øvelsesskyting (konkurranse mot seg selv?) behandles likt.