Varj

De fleste vil klare å se at det er forskjell mellom en Y-pinne m/ strikk og eikenøtter, og en kraftig metallsprettert med armstøtte og tilhørende jernkuler.

"I umiddelbar nærhet av offentlig sted" er en idiotisk dårlig definert ting, og det vanvittig at slike tolkningsspørsmål kan gjøre så store utslag for enkeltmennesket som evt rammes. Men i alle tilfeller vil du slite om hagen er definert som tettbebygd strøk, da er det best å la være.

Om man undersøker litt "bak blinken" får man fort større respekt for 22lr. Den ser liten og søt ut, men må absolutt respekteres.

Er du trick-shooter, så får du trolig godkjent en slik søknad uten så mye om og men, men har man ikke særegne behov, så er det forbudt med mer enn 5 skudds rørmagasin, uansett om man er på jakt eller bane.

Det gjelder i utgangspunktet alle, inkludert de billigste kina-kopier.

Bilder mann, bilder.

Øyet kan være hvor som helst så lenge du ser prikken.

Ja, det finnes flere undersøkelser som viser at ENKELTE instanser av viltkjøtt har høyt blyinnhold. Det virker som viltkjøtt ment for salg er der det slurves mest, men tidligere undersøkelser har avdekket store mengder bly (aka slurv) i private frysere også. Blodprøvene fra tidligere i sommer var nyttige, og de viste at de som ble testet gjorde slaktinga skikkelig. Det er altså ikke viltkjøtt generelt det er noe galt med. Jeg er enig i at det er urettferdig at man skjærer viltkjøtt over samme kam her, når dårlig/grådig slaktejobb er årsaken, men jeg syns likevel det er en viktig jobb å få folk til å kjøpe moderne kuler, altså bondede blykuler eller homogene. Så slipper man mye av problematikken direkte.

Det er veldokumentert at det finnes for mye bly i enkelte storvilt slakt, og det er veldokumentert at bly hemmer utviklingen av hjernen hos barn. Å krangle på fakta blir bare tåpelig.

Du tar fortsatt ikke poenget. Jeg er ikke uenig i din forståelse av hvordan språket BURDE være, men når man mener at "alle bruker ordene feil", så har man misforstått hvordan språk fungerer. Om mange nok bruker ord feil, så blir det per definisjon riktig. Når man setter inn en ting for å endre kapasiteten, så er det helt normalt å kalle dette for en plombe, enten det gjelder magasin eller eksospotte, selv om plombe også brukes om helt andre ting, som å plombere våpen eller leiligheter. Og jeg tror ikke noen børsemakere har problemer med å forstå "jeg skulle fått dette rørmagasinet plombert". --- <- strek

Ja, det første skuddet vil ikke ha like god demping som resten. Andre kan sikkert bedre forklare fysikken.

Dette er en myte som kommer av at mange kapper løpet når de monterer demper, kappingen fører til lavere hastighet, men ikke demperen i seg selv. Man får faktisk bittelitt ekstra hastighet med demper enn uten, men det er uansett ubetydelig.

Hadde vært bra fornøyd med 300 duer, helt til jobben med å få ut bryststykkene startet Hadde nok blitt ganske rå i å få de ut etterhvert dog.

Man bør være jævlig sikker på lokale vedtekter før man fyrer av skudd i boligfelt. Det er nok i 99% av tilfellene strengt forbudt.

Man bør alltid kontrollskyte om man får ammunisjon fra en annen LOT, selv om det vanligvis ikke er så store forskjeller blandt premium merkene.

Det er vel ikke noe moraliserende i å be han ringe politiet asap? Det er jo tross alt den eneste lovlige muligheten han har. Man må jo være idiot om man ikke syns det er et godt og riktig råd å gi.

Så hyggelig, hva skyldes denne æren? Dessverre har han ikke editert det for å legge til noe, så det må kunne betegnes som misbruk av min tid.

Er dette så vanskelig å forstå, neon77. Varighet har flere grader, i dette tilfellet skal den være varig nok til å ikke enkelt kunne endres på tur når oppsynsmann kommer. Det trenger ikke være 100% permanent for å kalles en plombering. Eller mener du at man aldri skal klare å komme inn i en leilighet som er plombert av politiet?

Det overrasker meg litt at du ikke forstår hvordan språk fungerer. Eller mener du at all plombering handler om å helle flytende bly i, for det var jo det det opprinnelige betydde? Da kan det bli smertefullt å få satt inn en plombe i tanna, og miljøorganisasjonene vil grine litt på nesa om du må plombere potta på mopeden. Et ord betyr hva folk mener det betyr, ikke hva det har betydd en gang for lenge lenge siden.

@smaug Hadde vært fint om du gadd å lese denne tråden på en hel side før du stillte det spørsmålet.

Her tar du nok saftig feil, ordene "plombering", "plombe" og "plombere" kan brukes svært vidt, og dekker godt det å senke kapasiteten i et magasin ved å fylle det med materiale X.

ref: http://www.miljødirektoratet.no/old/dirnat/attachment/3160/Rundskriv%20februar%202013%20-%20ut%C3%B8velse%20av%20jakt,%20felling%20og%20fangst.pdf Stangen i magasinet er da nettopp en plombering. Beklager linken, forumet tåler ikke æøå i domenenavn.

Tenk audi - volkswagen - skoda. Dekker flere pris-segment med egne selskaper, selv om det samarbeides og deles heftig i bakgrunnen.

Et generelt blyforbud er galskap, tenk bare på 22lr. Men et begrenset blyforbud, eller krav til bonding for storviltjakt er ikke helt utenkelig. Ser ikke de helt store ulempene med det heller, gitt at visse selvfølgeligheter ordnes opp i. "Problemet", hvis vi kan kalle det det, gjelder jo også hovedsaklig kjøtt ment for salg ifølge undersøkelsene som er gjort, så da kan man f.eks lage unntak for eget forbruk også. Mange muligheter, men jeg tror alle gjør lurt i å ta diskusjonen seriøst istedenfor å tolke alt som overgrep.

Kjenner meg ikke igjen i beskrivelsen din av leicaen, testet du den montert på børse med riktig øyeavstand? Pga stort okular har den kjempesynsfelt, og jeg la absolutt ikke merke til noen dorull på lav forstørrelse. (Eller ellers.)