bjortork

Noe slikt? ------------ Forbud mot hjemmelading? Ja, det kan bli realiteten dersom EU-kommisjonen får det slik den vil. Etter terrorangrepene i Paris og Brussel har EU-kommisjonen forsøkt å få sitt forslag til endringer i EUs våpendirektiv hastebehandlet. Blant forslagene er: • Forbud mot, i praksis, alle halvautomatiske rifler med løst magasin • Forbud mot alle våpen, både enhånds og tohånds, som ligner militære våpen i utseende • Forbud mot, i praksis, kjøp og salg av våpen via internett slik det foregår på bl.a. Finn.no • Forbud mot hjemmelading av ammunisjon • Forbud mot alle inngrep på våpen, inklusive justering av kolbelengde, unntatt hos autorisert børsemaker • Lisens- og registreringsplikt på løse ladeinnretninger/magasiner, i praksis inklusive ladeklips • Krav om psykiatrisk vurdering av alle våpeneiere • 5 års varighet på tillatelse til å eie våpen, med krav om ny vurdering av skikkethet og behov ved søknad om fornyelse Den norske regjeringens representanter i Brussel har allerede uttrykt støtte til forslagene. Hva kan du gjøre? - Kontakt stortingsrepresentanter for ditt fylke. Fortell dem hvordan dette vil påvirke deg. - Kontakt representanter for din jeger- og fiskerforening. Krev at de på sin side ivaretar dine interesser. - Skriv under oppropet på Change.org mot de foreslåtte endringene. Norsk jakt og skytesport trenger deg! ------------ Jeg kan legge ut teksten som en PDF på NOJS sin FB side. Innspill og kommentarer tas i mot med takk.

Det var visst snakk om å kreve GPS-sender montert på jegere på storviltjakt også, med bakgrunn i et par tragiske hendelser. Men pga personvernhensyn er det usikkert om dette går igjennom.

Det skulle vært artig å se svaret fra politiet på det Jeg ville faktisk ikke blitt overrasket om politiet var svimet nok til å utlevere informasjon om pågående etterforskning og åpne opp for krav om oppreisning fra folk som eventuelt får omdømmet sitt i lokalmiljøet skadet.

Kilder i Miljødirektoratet (MD) opplyser om at direktoratet ønsker å endre skyteprøven som storviltjegere må avlegge før de kan legge ut på jakt. Siktemålet med endringene er å gjøre jakten sikrere, mer human, og å øke jegernes kompetanse. Blant tiltakene er nye krav til treffsikkerhet, alle fem skudd må sitte innenfor en sirkel på fem centimeter og skytetiden er foreslått begrenset til 30 sekunder. Det vil også bli slutt på oppskyting på skytebane, når endringene trer i kraft vil oppskytingen foregå i egnet jaktterreng og på ukjent avstand slik at jegeren selv må bedømme avstanden til målet. Avstandsmåler eller andre tekniske hjelpemidler vil ikke være tillatt. Videre ønsker MD å innføre krav om at det også skal skytes 100 treningsskudd med jaktammunisjon før prøven kan avlegges. Her foreslår direktoratet at kun fabrikkprodusert ammunisjon kan brukes, slik at en kan være sikker på at jegerne blir vant til å skyte med den ammunisjonen de skal bruke på jakt.

Ryktene om vår død er sterkt overdrevet NOJS har gjennom politiske kanaler formidlet kritikk av det opprinnelige forslaget og vi vil jobbe for at det endrede forslaget heller ikke blir vedtatt i sin nåværende form. Dette arbeidet er viktig, men det er like viktig at enkeltpersoner kontakter EU-parlamentarikerne (på en ok måte!) og forteller dem at forslagene vil ha store negative konsekvenser samtidig som de ikke vil oppnå det som er målet - enten det nå er å hindre terror, som kommisjonen opprinnelig prøvde seg på å hevde, eller å hindre selvmord blant jegere, som de nå påstår er bakgrunnen for direktivet. Diskusjonen om hvem i Norge som allernådigst og til den unevneliges store misbilligelse "får lov" å kjøpe AR er irrelevant her.

Det er 750 eller noe medlemmer av EU-parlamentet. Er det noen som har laget en mailingliste med alle epostadressene, slik at man slipper å sitte å sende 750 individuelle eposter? Noen av oss har både jobb (enn så lenge) og barn... Eller er meningen å bare sende til de som er geografisk nærmest oss eller noe? Jeg kjenner at jeg blir både oppgitt og irritert over krumspringene til kommisjonen. Dette sirkuset de lager for å få tvunget gjennom avvæpningspolitikken sin er nedverdigende, latterlig og ikke minst kostbart for skattebetalerne som til syvende og sist finansierer galskapen.

Børsemakeren har allerede vært i ham og Rafdal låner visst ikke ut brosjyre sine...

Skal få bygd en rifle i 458 SOCOM, men børsemakeren får ikke fatt i brotsj. Er det noen som sitter på en slik,eller kjenner noen som gjør? Og som børsemakeren hos Pedersens Vaabenlager kan få låne? Bestilling fra USA har vært prøvd, men i løpet av fem måneder har det ikke vært mulig å finne noe der heller. Setter pris på all hjelp!

Jeg stusser litt på det hele, da man ikke trenger å oppgi merke og modell for å få innvilget søknad om pistol/revolver... Det er i utgangspunktet betenkelig at politiet overlater til klubben det som må sies å være en til dels skjønnsmessig vurdering direkte knyttet til selve behandlingen av våpensøknad. Jeg hadde konsekvent latt være å fylle ut den rubrikken og laget meg et standardskriv for å forklare hvorfor, som ville bli lagt ved hvert skjema. Hordaland har et lignende skjema, der spør man om det omsøkte våpenet er tillatt brukt i skytegren som organiseres av forbund som klubben er tilknyttet. Noe mer spesifikt, selv om det fremdeles er temmelig vanskelig å si noe om dersom søker har skrevet "pistol 22LR" på søknadsskjemaet. Det spørres også om søker allerede har et våpen som kan brukes i det aktuelle programmet, og det er jo slett ikke sikkert klubben vet noe om. Bruken av disse skjemaene og forskjellene på dem er vel et tema i diskusjonen om ny våpenlov og -forskrift, en forstår jo hvorfor.

DoctoRoy, husk han skal lade for Garand, så han kan ikke uten videre bruke alskens ladninger ment for boltrifler. Men det regner jeg med at OP har fått med seg iom artikkelen han lenket til. Jaktdepotet har i alle fall tidligere hatt en del amerikansk krutt, det ville jo vært det ideelle å få tak i de kruttene som oppgis i de amerikanske ladedataene.

Du kan jo ta en titt på tabeller slik som denne: http://www.lapua.com/upload/reloading/reloadingburningratechart2011.pdf Det er nok lurt å se på flere tabeller, og uansett gå frem med forsiktighet da tabellene ikke er ment for å brukes til å lage ladedata. Alt forsvant fra Kammeret pga en teknisk feil som gjorde det nødvendig å gå tilbake til siste backup, dvs. en gang i januar.

Velassorterte våpenforretninger bør også ha Norma rekruttammo til Kragen, jeg vet at bl.a. Våpen-Søilen i Bergen har.

Det er ikke behovsprøvning av våpensøknad innenfor jaktgarderobens 6 våpen. Det er bare når man skal søke på våpen nr 7 man må redegjøre for et "meget kvalifisert behov". Folk som får avslag på ting som er lov må klage, og forfølge klagen inntil de får medhold. Det er nettopp det som er holdningen til de som står bak de uhjemlede avslagene. De vil svært gjerne at bare det de "ser fordelen med" skal være lov.

... Du må være ny her Økningen i gebyret sett i sammenheng med kostnadsøkningen for øvrig i samfunnet er ikke stor. At det er helt uhørt at det skal søkes i det vide og det brede for som ustraffet og edruelig voksen å allernådigst få lov til å eie våpen, er en annen sak.

Ah ha, han mener at han frivillig ofrer noen andre. Jeg har et annet forslag. Keusgen kan ta sin hatt og gå, og overlate stillingen til noen som forstår hva som står på spill. Våpeneiere har inngått slike "kompromisser" i mange tiår, uten å få noe annet enn tyn for det, og det er rett og slett på tide å si at nok er nok.

Merk at forrige gang EU hadde ute en slik tilbakemeldingsfunksjon angående disse endringene (de er ikke av ny dato!) så fikk de nesten 100.000 tilbakemeldinger, så å si alle var negative - men de fjernet hele greien rett før 100.000 grensen med den begrunnelsen at feedbacken var "manipulert". Antageligvis var det mange som hadde kopiert en standard tekst og limt den inn, slikt liker ikke de høye herrer i Brussel. Derfor bør alle skrive sin egen tekst.

Det kan se ut til at EU ikke lengre prøver å gi saken hastebehandling. Vi bør fortsatt holde fokuset og ikke slippe denne saken av syne, ellers er det lett for at behandlingen går under "radaren" og vi ender opp med et vedtak i Europaparlamentet vi ikke kan leve med. https://www.facebook.com/GunbanEU/posts/1034128646608515:0

Nja, så dyrt er det vel ikke. Solgte en for en tid siden for 10.000, riktignok ikke en fullpakkerifle men likevel. Satser på å handle den tilbake når finansene tillater det

Jeg importerte en rifle til Norge i høst, nå har de jo gjerne knotet det mer til i det siste. Du vil måtte involvere et firma som spesialiserer seg på å gjøre papirarbeidet ved eksport av våpen, det er flere av disse. Jeg brukte PBS International Ltd og hadde ok erfaringer bortsett fra at de dret seg ut da de skulle klargjøre våpenet for overlevering og transport med rutefly, flyselskapet var ikke videre imponert over pappesken de hadde lagt våpenet i... Jeg kjøpte da av et (enmanns, unntatt VAT) firma, men regner med at det er omtrent tilsvarende eller noe strengere regler ved kjøp fra private. I forhold til norske regler er det meget enkelt, du får utlevert våpenet fra flyplass-vekterne når du lander, så går du på rød sone og evt. vekker en toller. Tollen skal fylle ut den delen av ervervstillatelsen som selger normalt fyller ut, og sende selgers del i tillegg til den hvite delen til politiet, som utsteder våpenkort. Våpenkontoret her i Hordaland uttaler at det kan ta LANG tid før de får papirer fra tollvesenet, så ta meget godt vare på den blå delen av tillatelsen.

Det som har skjedd av "bra ting" bunner i svært liten grad i engasjement fra politikere, uavhengig av hva man tenker om motivene deres. Som du skriver har mange organisasjoner involvert seg tungt i arbeidet med å påvirke nye lover og revisjon av gamle lover, uten det arbeidet hadde nok mangt sett annerledes ut. Det som er sikkert er at hvis folk lener seg tilbake og stoler på at politikere og byråkrater skal ivareta deres interesser, så ender de opp med svarteper til slutt.

Om nå ikke dollaren var så dyr om dagen.

Har billigdremel, men tror det går litt mange kappskiver. Er ikke snakk om å lage bare en håndfull hylser... Dessuten blir det samme greien med å evt. spenne den fast. Baufil går, men sageskulderen er ømfintlig etter ungdommelig overmot med håndsag og våt plank... Må kjøpe en hylsetrimmer også da dette mangler i arsenalet. Det går an å ordne seg så hele operasjonen kan gjøres i enkelte hylsetrimmere, men grovkapping først og fintrimming etterpå virket litt mer rasjonelt.

Skal til med å lade 300 blackout og tenkte å lage hylser selv. På flere videoer og nettsider om produksjon av hylser til 300BO fra 223rem så vises/nevnes en mini-kappsag USianerne kjøper billig på nett: http://www.harborfreight.com/2-in-mini-bench-top-cut-off-saw-62136.html For eksempel denne. Jeg har lett litt rundt, men finner ikke noe tilsvarende i Gnore. Må jeg kjøpe fra Statene og skaffe meg en spenningskonverter, eller er det noen som forhandler noe slikt her til lands? Ser litt hendigere ut (og mindre risikabelt) enn å spenne opp vinkelsliperen i benken...

Christian S - Ja, det jobbes med saken på flere nivåer. Men alle kan hjelpe til. Kontakt den organisasjonen du kjenner best og få dem til å kontakte politikere, signer oppropet på nett, del informasjon om saken på din Facebookside, osv. Jo flere som involveres og forstår at dette gjelder dem, om ikke i dag så i morgen, jo større er sjansene for å enten få direktivet omskrevet før det når parlamentet, eller få det nedstemt. nhd - Som du sikkert vet er det ikke noe slikt unntak i Storbritannia. Det er heller ingen grunn til å vente noe slikt unntak i direktivet - i alle fall ikke på permanent basis - dersom kommisjonen får igjennom det foreliggende forslaget.

Du mener det systemet som i praksis koster hver bileier drøye 3000,- pr år pr bil (minst)? Gud hjelpe oss alle hvis det er sånn det blir. Bruker man en kopi av et tidligere innlevert våpenkort, på våpen man ikke lengre har, for å kjøpe ammunisjon til personer som man forstår eller må forstå at har ulovlige våpen, ja DA er man ganske langt utpå og vi har forlengst forlatt temaet som trådstarter var interessert i. Da kan man like gjerne lage et våpenkort fra scratch, det vil komme ut på ett med hensyn til hvor straffbart det er... (ganske straffbart, i tilfelle noen lurer) De bryter våpenloven og burde vite bedre, ikke minst med tanke på ansvar ved eventuelle uhell, men det er OT. Spørsmålet her var om det er brudd på straffelovens §361 om dokumentfalsk å ta kopi av våpenkortet og laminere det...