Lærlingen

Da har jeg fått gjordt noen kronograferinger. Det var -5 grader ut og testvåpenet var en Kimber Ultra CDP med 3” løp, noe som påvirker hastigheten mye. Til sammenligning skal 4gr N310 bak en 200gr SWC gi ca 816fps i en 5” goverment, mens i 3” løpet ender man opp på nest 200fps mindre. I dag kronograferte jeg N310 ladningen til 614fps, men jeg mener jeg har kronografert den til ca 640fps ved sommertemperaturer, men jeg finner ikke den gamle notatblokken hvor dette står. Pistolen hadde original rekylfjær. Av det som var veldig positivt var at det var helt klart en noe mykere rekyl på ladningen i forhold til N310, og det var ikke noe problem med uforbrent krutt. Jeg fant tre fire ”korn” med uforbrent krutt, og disse var ikke den sedvanlige gule harde typen, men lignet mer på et par lodne gulaktige lodotter. Merk at jeg ikke noe videre har testet presisjonen på ladningen kun hastighet og funksjonering. Det var noen ganger ganske stor variasjon i måleresultatene, men hvorvidt det var været, kronografen eller kruttet, er jeg usikker på, men kruttet fungerte bra i Pro 1000 pressa, uten noe problem mht doseringene. 200gr SWC kulegrossisten, Federal hylse, og Federal No.150 Large tennhette. 4,4gr N32C ga 548fps i snitt, 567fps Hi, 528 Lo. 100% funksjonering, kastet hylser langt. 5,0gr N32C ga 634fps i snitt, 646 Hi. 606fps Lo. 100% funksjonering, kastet hylser som ”fabrikkammo”. 5,4gr N32C – her begynte jeg å nærme meg et nivå ute utenfor målet med testene, så jeg kronograferte kun to skudd som ga 688 og 692fps 5,9gr N32C – lot jeg pent være… 160gr SWC kulegrossisten, Federal hylse, og Federal No.150 Large tennhette. 4,4gr N32C – 469fps i snitt. 475 Hi, 462 Lo. 0% funksjonering 5,0gr N32C – 559fps snitt. 565 HI, 540 Lo. 100% funksjonering, kastet hylser bra. 5,5gr N32C – 598fps snitt. 612 Hi, 584 Lo. 100% funksjonering, kastet hylser som ”fabrikkammo”. 5,9gr N32C – lot jeg være. Egentlig ble jeg overrasket over hvor ”kraftige” ladningene var. Når jeg ladet, målte jeg meg til at om man fyller mer en 6,5gr i .45acp hylsa så blir kruttet komprimert, og jeg tenkte at det kan faktisk hende at man må ha såpass for å få fart på sakene. Jeg kostet også på meg et par "presisjons" skudd på ca 20m hold, og 4,4gr N32C/200gr SWC ladningen gikk der den skulle, det samme gjorde 5,0gr N32C/160gr SWC ladningen. Konklusjonen må vel være at det går fint an å bruke N32C til både lette og standard ladninger i .45acp, og at med et lenger løp en det min Kimber har så vil man få mye høyere hastigheter. For meg så har jeg funnet ut at, selv ved de slappeste ladningene så var det ikke noe problem med uforbrent krutt, og at den lavere brennhastigheten gir en litt ”finere” rekyl en den mer kontante N310. Det store spørsmålet mitt nå er hva slags hastighet bør jeg ha på en stutt 1911 for å få presisjon som er akseptabelt for feltskyting? Når jeg har skutt med 4gr N310 og 200gr SWC har jeg på 50m måtte holde maks 10cm over for å være sikker.

Ja, jeg er klar jeg. Jeg testet en litt, eh, hva skal jeg si, ”spesiell” ladning forrige helg. Hadde det ikke vært for at personen som kom med ammunisjonen har mer erfaring og meritter en hva de fleste kan klare å samle i løpet av sin livstid både med hensyn til ladning og konkurranseskyting, så hadde jeg nok, med tanke på hva jeg har hørt/lest om komprimering av N32C, høflig takket nei. Greia var testing en .357 magnum ladning med 180gr blykule som det etter sigende skal gå gjetord om. Naturlig nok så spurte jeg han som hadde ladet ammunisjonen om type krutt og menge før jeg satte i gang, svaret var ”fylt opp til kanten med N32C, og komprimert”... Hæ?! Er det så smart da, hvor mange grain spurte jeg? Jeg fikk ikke med meg svaret, men mumlet noe til meg selv at, dette sikkert kom til å bli en artig historie å fortelle når legen må trekke top strapen ut av panna på meg med tang. Men uansett så var ladningen helt greie, moderat smell og rekyl, men jeg er fortsatt litt usikker på om det er noe å anbefale.

Jeg snur i hvert fall ikke halvveis i løpet med pussebørsten

Det er en rar greie med 160gr og 200gr SWC i .45 acp. Med lettere kule så må du jo ha mer krutt, og min opplevelse av dette er at det føles prikk likt uansett om man bruker 160 eller 200gr. I følge ladeboka så gir også 4,5gr N310 så godt som identisk hastighet, (894 og 895fps) uansett om man bruker 160 eller 200gr kule, merkelig? Jeg vil tro at 4gr N310 burde være ganske slapt med en 155gr kule(ladeboken oppgir 4,5gr til en 160gr kule), men personlig så syntes jeg at om man går under 4gr så begynner det å bli for mye luft i hylsa(i alle fall i min stutte 1911), selv om jeg ser at VV har en 3,7gr N310 bak en 200gr kule i sine ladedata. Personlig så tror jeg kanskje en slapp ladning med en 200gr kule er saken.

For å prøve å danne meg et referansegrunnlag, har jeg blad litt i diverse ladetabeller/bøker og funnet ut følgende. Vihtavuori har for eksempel en .45 Colt ladning som er følgende: 8,3gr N32C bak en 251gr kule, gir 889fps. Hvis jeg da sjekker andre tabeller som f. eks ladeboken så finner jeg at: 8,0gr N320 bak en 250gr kule gir 827fps. Til .44 Spesial har Vihtavuori følgende data: 5,9gr N32C bak en 248gr kule gir 781fps. Ladeboka har følgende: 6,0gr N32C, bak en 248gr kule gir 782fps. Ser jeg på .38 Special så har Vihtavuori følgende data med N32C: 4,2gr N32C bak en 158gr kule, gir 856fps. Og følgende ladning i Magnum .357 hylse: 4,5gr N32C bak en 158gr gule gir 869fps. Ladeboka har følgende, som ligger i tett på. 4,5gr N320 bak en 158gr kule gir 880fps. Og i .44 Magnum hylser har Vihtavuori følgende data: 7,6gr N32C bak en 248gr kule gir 892fps. Ladeboka har da følgende for .44 Spesial, med eksakt samme patronlengde: 7,0gr N320 bak 248gr kule gir 886fps. Det finnes selvfølgelig mange flere variabler, som forskjeller i testvåpen, kule type osv, men likevel så syntes jeg det er påfallende hvordan dataene ligger tett på hverandre? Når du da sier at du tror 5,0 -5,5gr så kan nok det i teorien bli ganske riktig hvis man skotter over på tabellen for N320 så vil da 5,5gr N32C i følge de data jeg har samelignet kunne gi 810fps. Hvis man studerer kruttkornene i N32C så ser man at kruttkornene faktisk har et gjenomgående hull i seg, som gir det ekstra volum. Jeg har testet forskjellen i fyllingsgrad i .45acp hylse, jeg fylte 4gr av N310, N320 og N32C i tre identiske ubrukte Starline +P hylser, N32C fylte hylsa henholdsvis ca 3mm mer en samme vekt i N310, og ca 2mm mer en N320. Det betyr at det burde være plass til mer en 5,5gr uten at kruttet blir komprimert ved bruk av en 200gr SWC i .45acp. Jeg må innrømme at jeg sitter igjen med en fornemmelse av at N32C egentlig er så godt som N320, bare ekstrudert med hulerom og i grovere korning for mer volum. En annen ting som forsterker dette litt er at det kan virke som om Vihtavuori bevist har unngått å oppgi ladninger med tilsvarende kulevekt og kruttvekt osv på N320 og N32C i sine tabeller.

686 round butt med Hougue Bantam fungerer bra for de med litt små hender.

Du kan låne min hvis du er grei.

Er det noen som har gjort noen tester med dette? Jeg har søkt opp og ned både på kammeret og nette etter brukbare ladedata uten særlig hell. Det jeg ønsker å oppnå er en lett ladning til min 3” Kimber 1911. Jeg har prøvd forskjellig ladninger, både med 160gr 200gr SWC, og forskjellige typer krutt, men på grunn av det korte løpet så blir det fort en del uforbrent krutt både når jeg bruker tregere krutt en N310, og/eller hvis jeg går under 4.0gr N310. Jeg har som sakt prøvd mange forskjellig ladninger, og en av de som er nær det jeg mener gir go’følsen når det skal skytes raske serier er 3,7gr N310 bak en 200gr SWC(bly selfølgelig). Dette skal i følge Vihitavuoris ladetabell gi 827fps, men ganske mye mindre i min pistol med 3” løp. Dessverre så blir det alt for mye luft i hylsa, med påfølgende uforbrent krutt med denne ladningen. Jeg har bare for å teste satt kula i forskjellige lengder under hylsekanten, og da er problemet borte, men selv om Kimber’n nesten mater tomhylser, så er ikke det noe å satse på i konkurranse sammenheng. Hvis Tin Star holder det som står på boksen, med bedre fyllingsgrad, mindre uforbrent krutt, og i tillegg saktere brennhastighet(hele tre ting på en gang, er det mulig det da?), så burde det være perfekt for en slik ladning jeg leter etter. Så spørsmålet er hvor begynner man, hvor mange grain N32C bak en 200gr SWC?

Da kan jeg fortelle at det nok ikke var et dumt valg, da LP-10 smeller betydelig høyere en LP-50.

"Ær ikke schickert det bli schå bra arbe etter et par flaschker Cognjack vet du". Jeg fikk skutt litt med den i dag, til tross for snø opp til under armene og litt til, og jeg må si at den er god å skyte med. Med den gamle pipa så ble jeg litt mør og sliten etter rundt 50 .44 magnum skudd, men ikke nå lenger, vekta på pipa gjør mye. Det ble også tid til å sitte litt rundt vedovnen og skravle, og jeg fikk kikket på flere tøffe revolverprosjekter. Og ønsket til ”Brassy” mht bobbingen av hanen står nå på programmet etter og fått kikket på et par som var gjort på den måten. I tillegg så fikk jeg plenty med inspirasjon til både å gjennomføre spesialrevolver prosjektet, samt kanskje en .38 til revolverfelt?

Man må ikke glemme: Hylsemonster – spiser tomhylser, og bor under benken på skytebanen, men gjemmer se og så bak busker og kratt i feltløypa. Selvanviser – han ”Trestokk” henviste til som hylsesnik. Pingle pang – Pardini ”militær” pistol.

Dette var det eneste jeg hadde fra den vinkelen: Nå som jeg har funnet laderen til kameraet, får jeg heller ta noen bilder når revolveren er blank og fin og uten fingermerker over alt. Jeg skal ha ut avtrekkeren for å fikse litt på den, kanskje jeg skulle ta humpen også da? Men først skal jeg ut og skyte litt med den i morgen, banna bein om det så er snøstorm!

Tips tas imot med takk Tenker du på å glatte ut humpen nederst på hanen? Jeg har sett de som har det, men er litt usikker på om jeg skal gjøre det? Jeg har forresten også laget en die til Star pressa for sizing av .44 kuler(den til høyre m/klipps). Den Star pressa har kommet til nytte:

Etter litt frem og tilbake med meg selv så kom jeg frem til at baksiktet var litt for spinkelt til en magnum 2 revolver, så da satte jeg i gang med å designe et nytt basert på et Kensight 1911 baksikte. Jeg har lett for å jobbe litt vel mye ad hoc, og fant nå ut at jeg måtte skjerpe meg litt med hensyn til planlegging og en litt mer systematisk arbeidsprosess. Det ga resultat i form av at tiden brukt på arbeidet kun var en fjerdedel av hva jeg brukte på tideligere utgaver. Første steg var å frese til og tilpasse emnet til revolveren, samt montere selve siktebladet med mer. Slik at alt er 100 % og funksjonelt før man begynner med det mer utseendemessige. Etter litt fresing, filing, pussing og både glass og sandblåsing, ble resultatet slikt: Legg merke til at tønneutløseren også nå er glassblåst, da jeg syntes den ble for fremtredende når den var polert. Da er det bare å begynne å pønske på neste prosjekt. Hm, kanskje en Weigand aktig rampe med utskiftbare sikteblader foran hadde vært noe?

Jeg har en Steyr LP10 og gikk til innkjøp av en 200 bar flaske. Når jeg fyller den hos dykkebutikken så forklarer jeg bare at jeg bruker den til luftpistol, og da fyller de den til 220 bar, noe som gjør at den varer hele sesongen(200 bars flasker er godkjent til 232 bar om jeg ikke har blitt feilinformert). Nå går jo også Walter(Uramex) tilbake til 200 bar, så jeg ser ingen grunn til å gjøre det vanskelig med en 300 bar flaske.

Det finnes to typer kløe, den ene er sånn må bare ha kløe, og den andre er sånn utslett og allergi kløe. Beretta 92 er egnet til kun å fremkalle den sistnevnte...

Det er innendørs, på sånn blink (duellskive), 25meter, og blinken snurrer frem og tilbake, 10, 8 og 6 sekunder. 60 skudd. Bestehånd, fin og grov, fri mil og revolver.

Sitter akkurat å vurdere å kjøpe meg en beholder med N32C selv. I ”baby Kimber’n” så får jeg ganske mye rester fra uforbrent krutt hvis jeg bruker tregere krutt en N310, sannsynligvis pga det korte 3” løpet. Samtidig syntes jeg rekylen med N310 kruttet blir litt for ”snappet”. Jeg har prøvd med tregere krutt, og da føles rekylen mye lettere/bedre ved raske skiveforflytninger, men da kommer problemet med ”popcorn” igjen. Mao hvis N32C holder hva det lover så burde det være perfekt til den stutte Kimber’n hvis det både har lavere brennhastighet en 310, og gir mindre kruttrester. Hm, det er to ting på en gang det, kanskje vært å prøve?

Tøft! Jeg kjenner på meg at jeg må prøve meg på et duracoat prosjekt etterhvert.

Hallo! Du er jo helt på jordet (nok et farlig tilfelle av manglende kunnskap på kammerert)! Sølvkuler er medisin imot varulver det vet jo alle. Uansett ikke noe problem, de har det hos Brownell's:

Fred på jord... og et maskingevær! God Jul

Jeg fikk et estimat på kappe, krone og frese ned sidene på eksisterende løp, samt nytt korn ville haven på rett i overkant av tusenlappen.

Nå ble jeg litt fysen, er det ikke Aulie møljebrød jeg ser på benken i bakgrunnen?

Ja, det tror jeg de fleste vet, men i tillegg så finnes det også X5 vesjoner som ”Competition”, ”Tactical”, og ”Allround” som har gummi grep originalt. Når det gjelder P220 X6 så leveres den i utgangspunktet i .45acp. I følge samtale med Hunters House så har de spesialbestilt dem i 9mm da .45acp ikke er lov i Danmark. Andre som selger den i 9mm har jeg ikke funnet.

http://privat.bahnhof.se/wb810999//arne/artikel_s&w_32.htm Personlig hadde jeg ikke gitt meg i vei med å polerer inngrepsflatene på avtrekkeren og hanen. På mine S&W samt et par andre har jeg hold meg til å ta rebound blokken på en fin slipestein, justere fjærene og eventuelt polert innvendig i ramma hvor rebound blokken går. Et er ikke så mye som skal til på Smith'ene.