Jump to content

Olesøn

Styret
  • Posts

    5,698
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    95

Everything posted by Olesøn

  1. Jeg fikk tilsendt et skjema en gang jeg søkte. Ikke første gangen, våpen nr 10-15 eller noe sånt. Skjema for registrering av våpenskap. Så jeg ringte ned på våpenkontoret og etterspurte lovhjemmel og lurte på hva dette skulle være godt for. Var høflig og grei, siden de alltid er greie med meg. Nei, hun var enig i at det ikke var noe de kunne kreve sånn basta bom. Men for å lette jobben med hjemmebesøk så hadde de valgt den måten å gjøre det på. Og i tillegg var det nok en måte å skremme de som ikke hadde kjøpt skap enda, selv om de hadde våpen fra før, til å dra seg på Felleskjøpet og skaffe et. Dette var Elverum, så Østlandet politidistrikt eller hva det heter. Så jeg sa, greit, jeg kan fylle det ut jeg. Men da ville jeg ikke høre noe mer heller. Så neste gang jeg søkte fikk jeg henvendelse v/epost fra Kongsvinger (de på Elverum får hjelp derfra når det røyner på) med forespørsel om dokumentasjon på våpenskap. Så jeg sendte svar på epost og sa de fikk høre med Elverum, for det der gadd jeg ikke drive med en gang til. Fikk godkjent søknad tilbake uten noe mer.
  2. VISMUT funker nok fint. Bly kan man bruke så lenge vi får lov, men hvis man ikke vil funker nok alternativene like godt. Jeg har ikke skutt vilt med annet enn vismut og bly, men kan ikke si jeg har merket forskjell altså... Har stort sett skutt ender og ryper og ikke brydd med haglstørrelse utover at det ikke er hjortehagl.
  3. Trenger ikke bli svart, har sett gjentatte skudd med punkterte hetter uten at skytter merket noe mer enn høyere smell. Men hva er du for en egentlig, som med nick som lover ganske mye, noget spenstig skrivestil og femten poster i forskjellige tema på to timer har gjort utslag på trollradaren min, hvis jeg får være så freidig?
  4. Hvis tennåla penetrerer hetta har du andre ting å tenke på enn valg av kule.
  5. Olesøn

    Ny jaktrifle!

    Kappe fra 51 til 45 virker meningsløst, SÅ dårlig balanse kan det da ikke være.
  6. Tror ikke ei vanlig haglskur skal føre til at flytgrensa nås for ei kule...
  7. Trickskyttere som det heter på nynorsk. Oppvisning, gjerne sponset av våpen- eller ammoprodusent.
  8. Nåja. Sako klarte jo å levere Ei Rifle™ med, trommevirvel, mulighet for å skifte stokk. Så aldri si aldri.
  9. Har du en link til en sak i norske medier som linker eiendomshandelen og nedleggelsen?
  10. Jeg vet hvordan det virker. Det er det jeg kritiserer. Og den nye loven ble også ønsket velkommen av enkelte i politiet som ville at loven skulle endres for å følge rettspraksis og forvaltningspraksis. Ikke en holdning jeg umiddelbart og prinsipielt er imot, verden endrer seg, men det må likevel gjøres med forsiktighet. Og når man da har et til tider halvveis lovarbeid må man lure litt. Og når forvaltningen under tre måneder etter at ny lov er gjort gjeldende begynner med nye uttrykk og faktisk praksis basert på stort sett ingenting må man også lure litt. Jeg var involvert i høringsarbeidet, fulgte meget godt med på prossessen, snakker med både kripos og POD om regelverk og har kontakt med våpenkontor(er) fra tid til annen om nettopp praksis og hva som er gjeldende og ikke minst hvorfor. Hvorvidt PODs jurister "har sett på det" eller "brukt fem minutter på å finne på noe" er et åpent spørsmål. Jeg har ti kroner på sistnevnte. Selv om jeg har god dialog med dem de gangene jeg prater med dem betyr ikke det at jeg har et fnugg av faktisk tillit før de har vist at de både kan og vil en god stund fremover.
  11. Forsiktig med hva du sier nå, så du ikke får bestillinger.
  12. Husk også, og dette gjelder alle og uansett hvor det skrives, at hvis du nevner Islam.nets oppkjøp av husvære i forbindelse med saken om at OSS legges ned, så har du ikke satt deg inn i noe som helst som angår noen av delene. Ikke ment personlig mot noen i denne tråden, men jeg er litt (veldig) (drit)lei av å lese at folk hopper på den der det første de gjør....
  13. Bare for å kødde det til enda mer kan man jo ta med at pistol er farligst, helt til man skyter dynamisk. Da må man starte med pistol før man får halvauto rifle. Og det er vel der tanken om "farlig" og "våpenkategori" kommer inn. Siden en AR/AK/HK-something har både halvautofunksjon OG schempestore magasiner er den pr "definisjon" (som ikke finnes) farligere enn en pistol når nestemann klikker.
  14. Mhm. Og den markerte setningen gir ikke noe grunnlag for å låne hagle på pistolkort. Jeg ville tolket det som tvert i mot. Hagle/rifle "tilsvarer" ikke pistol... Men jeg har ikke tenkt å ringe dem for å kødde til jakta di heller da.
  15. Den har han nok laget sjøl.
  16. Og får du det så er det jo fett nok. Men den nye våpenloven er ikke akkurat en forenkling...
  17. "Har man våpenkort på våpentyper som pistol/revolver så kan man også låne jaktvåpen, men ikke motsatt." Bare for å ha det klart, jeg ahr egentlig ikke noe imot denne praksisen. Jeg klarer bare ikke å se hvor de finner uttrykket "våpenkategori" i lovteksten. For jeg vil gjerne at lovpraksis følger lovtekst. Noe øvrigheta dessverre ikke er kjent for.
  18. Og der er ikke ordet "våpenkategori", eller bare "kategori" for den saks skyld, nevnt. Eller noe som kan minne om at hvis du har pistol kan du låne hagle. Det som står der er "tilsvarende".
  19. Ok. Nå er det ikke første gangen POD farer med tullprat, men det ser tilforlatelig ut. Spørsmålet er hvor de henter lovhjemmelen. For det må de også gjøre, selv om de har for vane å gi blanke f når det passer dem.
  20. Hvis det forvaltningen lirte av seg i tide og utide hadde vært juridisk forpliktende hadde det vært betraktelig mer kaos enn det allerede er. Og såvidt jeg kan se finnes ikke ordet "våpenkategori" i det nye lovverket, og da... Hvordan skal man forholde seg til det da?
  21. @Wintel har nok rett i at dette er noe Svalbardingene har funnet på sjøl.
  22. Hvor er "her"? Trodde elektronisk var landsdekkende jeg.
  23. De har stående ordre om å prioritere førstegangssøkere ja. På den ene siden er det jo da slik at de av disse som blir godkjent er "inne i systemet" og er ihvertfall bittelitt forhåndsgodkjent så det går raskere neste gang. Kanskje. Håper vi. På den annen side er det litt.... feil... at søknader tydeligvis ikke da skal behandles i den rekkefølge de kommer inn.
×
×
  • Create New...