Olesøn

De Lisle...

Etter å ha lest et lite opplysende og språklig forvirret innlegg på en mørkebrun "nyhetsside", og etter den obligatoriske latteren og hoderistingen som følger gjennomlesingen av kommentarfeltet (i dette tilfellet snakker vi om kvinner og hvor teite de er når de ikke bare vil føde barn og lage mat) finner jeg fortsatt ingenting som kan si noe om kvaliteten på rapporten om genetisk opphav hos ulven i Skandinavia.

Ja, hvis man kunne bevise det. Men uansett hvor mye pepper (og anmeldelser og drapstrusler) forskere ved Evenstad får så er det fortsatt ingenting som er bevist når det kommer til påstandene om agendaer. Og da må man ta det faglige. Jeg tar gjerne imot konkrete ting jeg kan ta opp med lærere/forskere, men da må det være spesifikt som fy. Typ: Linje sju, side fire i rapporten "Bly er fy" samsvarer ikke med X og Y.

At det var? 202? Hvor er tråden om det da? Hæ? HÆ?

Gjøre om .357 Mag til 9x19...? Da snakker vi prosjekt for prosjektets skyld. Jeg liker det.

På min Moderator står det "Max 8mm". Planen er å sette den på en 8x57IS.

@Jibrag Interessant det du peker på der, noterer meg det og tar det med videre. Hvorvidt en forsker er ditt eller datt når det kommer til personlighetstrekk interesserer meg egentlig ikke, det er dataene som enten er gode og tolket riktig, eller dårlige/tolket feil. Skulle jeg brukt trynefaktor hadde jeg aldri vært på kammeret... Edit: Eller Evenstad.

Notert.

Jeg bruker 120 grains på elg. Eller, på elgjakt. Har ikke skutt noe i år.

Jepp, den har jeg lurt på også. Står på lista over ting jeg skal ta opp med Arnemo.

https://www.kammeret.no/forum/79-utstyr-og-diverse-selges/ Nicket stemmer ser jeg.

Hvis vi skal dra inn veganere i DENNE tråden også, så takker jeg for meg.

De skjulte agendaene finner du nok fortere på Løvebakken, ikke langs Glomma. Uansett bidrar ikke konspirasjonsteoriene til denne (eller andre) debatter. Hør nå, alle sammen: Hva er det med den publiserte forskningen fra Arnemo og Stokke som er direkte feil eller ikke etterprøvbart? Hvis noen kan svare på dette kan vi gå videre. Fram til det skjer er denne tråden like verdiløs som alle de andre.

POD kunne sagt til våpenkontorene at de skulle tatt seg kraftig sammen, følge den fine nye loven, og bruke Google og huet sitt. Ellers stiller jeg helt frivillig til å ha zoom-møte med våpenkontorene og forklare dem hvordan det funker heretter. Det skal jeg klare før kaffen blir kald....

Noen dobbeltagenda har han neppe. At det er litt rett fram skal jeg være med på, men så møter han aldri annet enn motbør heller. Mesteparten av denne motbøren er like lite faglig begrunnet som det jeg finner her. At vi har bly i oss fra blybensin og slik alle sammen er det heller ingen som nekter på. Kilde?

Nå er noe av poenget å stoppe utslipp av bly til resten av naturen også da. Bjørner har skyhøye blyverdier f.eks.

Hæ?

Kan noen linke til studier som viser at man ikke finner bly i viltkjøtt fra dyr skutt med blyholdig ammunisjon? Kan noen linke til et sted der det står at det finnes en nedre grense for blyverdier? Kan noen linke til studier der man har funnet lave blyverdier hos folk som spiser mye viltkjøtt? S-T-U-D-I-E-R, ikke at Jeger, Jakt eller et annet blad har testet tre stykker. Jeg virker kanskje kvass nå, men det er genuine spørsmål. Jeg har akkurat hatt faget "Biomedisin" med nevnte Arnemo. Jeg er ingen fan av enkeltpersoner innen noe fagfelt egentlig, men ser på hva de har publisert av forskningsdata. Så langt finner jeg ikke cherrypicking eller tvilsomme studier, men tar gjerne imot eksempler hvis noen har noe. Forøvrig er jeg snart klar for å foreslå for moderatorkorpset å slå sammen alle disse blytrådene. Det er de samme folka som forfekter det samme synet hver gang, så det er ingen reell forskjell på dem.

Forrige taler bor tydeligvis et sted der de følger ny lov. Sannsynligvis blir det slutt på det også, sånn at også det våpenkontoret må vente på POD som ikke evner å følge ny lov. Verre er det ikke.

Det er ingen nedre grenseverdi for bly i en organisme. Alt over null er fy.

Send meg adressa di på pm, så skal jeg sende en. En gang. Når jeg husker det. Er notorisk upålitelig når det gjelder pakkesending.

Svaret på det opprinnelige spørsmålet er vel "Krag", og siden vi skal opp i kulediameter må det bli M48 eller M51 da.

Er halvautomatiske skytevåpen TIL JAKT som er "vanskelig" for våpenkontorene ja.

Her er Camillus sammen med en tidlig julegave fra @Honeybadger

Fulltange. Og alle kniver er en øljekk hvis du har vært grønnruss.