Chiefen.v-2

Du vil få sånn omtrent like store deler "dette er helt greit" og "Guantanamo neste" Min vurdering er at hva du planlegger er innenfor regelverket (bebodd bolig og under særskilt lås).

Så spørs det da, om det er "norsk" ulv vi har eller innvandret (uansett hvordan..) ulv?

Skjønner hva du mener, men jeg tror forvaltningen av ulv er et større problem enn ulven selv. "Hemmelige" sporingsprosjekter, "ulvesoner" og slikt bidrar kun til å skape rykter, synsing og mistro. Et stort feilgrepet er nok "ulvesoner", ettersom ulven ikke bryr seg om hvor forvaltningen mener den skal være eller ikke og forvaltningen ikke gjør noe med de ulvene som går ut av området blir det, som mye annet, bare noe tull. Noe annet som garantert skaper ulvemotstand er det at den frykt folk som har ulven innpå seg føler avfeies som tull, uvitenhet eller overdrivelser. Absolutt en vanskelig sak dette med ulv og store rovdyr.

og du bør senke skuldrene og prøve å få med deg evt humoristiske undertoner.... Smileies og sånt er ofte et lite hint om at humor er innvolvert. Ad "sensur" av teksten til Internasjonalen; Ap synger kun vers 1 og 6, kan være for det de har det travelt med månelandinger og slikt eller fordi teksten ikke passer; aner ikke og bryr meg ikke, men synes det litt artig da! Om topic, skal en ha en ulvebestand i Norge må det være åpning for å ta ut den eller de av dyrene som blir et problem i forhold til husdyr (og evt mennesker) og forvaltningen må være så gjennomsiktig at det ikke kan være tvil om fakta rundt ulvestammens størrelse, utbredelse osv.

Det er vel noe folk mener fordi det er kronargumentet fra "ja til rovdyr overalt alltid"-siden?

De synger ihvertfall ikke 3 (og 4) vers av internasjonalen rundt det bålet... Imot oss statens lover bøyes, av skatter blir vi tynget ned. Og fri for plikt den rike føyes, mens ringhets rett ei kjenner sted. Lenge nok har vi ligget i støvet: Vi stiller frihets krav mot rov. Mot alle retten skal bli øvet, slik vil vi ha vårt samfunns lov. Ved nærmere ettertanke, av hensyn til ulvens følelser dropper de nok vers 6 også; Arbeider, bonde våre hære de største er, som stevner frem! Vår arvedel skal jorden være, vi sammen bygge vil vårt hjem. Som av rovdyr vårt blod er blitt sunget, men endelig slår vi dem ned. Og mørket som så tungt oss knuget, gir plass for solens lys og fred.

DN har uttalt at det er produsentens oppgitte data som avgjør om amunisjonen er lovlig eller ikke til storviltjakt, ikke om amunisjonen klarer kravet i det aktuelle våpenet. Har ikke tid akkurat nå til å rote fram link, men let i det store rundskrivet som DN har på hjemmesidene. Hjemmeladere er litt i gråsonen, men muntlig har det blitt uttalt at en antar at en er innenfor om en oppnår samme hastighet som med tilsvarende fabrikkammo i samme våpen.

Leter etter mann med våpen; http://www.tk.no/nyheter/article5104976.ece en viss sjanse for at det er en kråkejeger de leter etter, søppelfyllinga/omlastingsanlegget i komunen ligger 250meter bortom der bilen står.

Ungdomskolen tipper jeg(?) Bakte bønner, brød og salat Chili con carne

1 eller 2 dempere av et kjent merke i kofferten og en annonse her eller på finn.no dekker inn en god del av en weekendtur til Helsinki.

En Blaser Kipplauf i 309JDJ, den blir en ihvertfall alene om

Trim og press om en 7x57R-hylse i et 308Win diesett?

Hvorfor kan du ikke brosje til 30R Blaser?

Hvordan kan vi bidra her? Økonomisk eller på andre måter? Og hva sier egentlig politiet om denne saken?

Du finner en lang tråd på robsoft om bygging av glassfiberskjefet for 200STR, mye bra info om mye i den.

OK, et innlegg til; Enda engang er det visst slik at en enten synes NOJS er toppers eller så er en sur, sutrete, kranglete og sikkert enda noe mer.

Min kritikk ikke noe med personene i interimstyret (jeg velger å kalle et styre valgt på en generalforsamling med 10-15? spesielt inviterte stemmeberetigede for interim) å gjøre. Jeg imponert over ha NOJS har fått til. Men likefullt mener jeg at en god del burde vært gjort annerledes. Spesielt det at det ifjor ble åpnet for innmelding med faner og basuner og "nå blir det generalforsamling" uten at det ble opplyst at "sorry-dere har ikke stemmerett på denne første og konstituerende generalforsamlingen" mener jeg var et stort feilgrep. Initiativtagerene og styret virker veldig opptatt av at alt skal være 110% spikret før de slipper andre medlemer til, dette sammen med at stort sett alle spørsmål om og rundt NOJS besvares med "meld deg inn så får du vite" gjør meg skeptisk til å melde meg inn og enda mer skeptisk til å donere kroner til en samlepott for kammeret.no og NOJS. Da skal jeg la være å skrive i denne tråden (tror jeg..

Noe som er helt vanlig i alt fra små klubber til store organisasjoner. Det er for å forhindre masseinnmeldinger dagen før eller under Generalforsamlingen . Vi ønsker vel ikke at våre motstandere som ikke spiser kjøtt skal kuppe oss, gjør vi vel? Joda, en slik regel er helt vanlig. Men du ser at det er litt snodig (for å si det mildt..) å åpne for innmelding så sent at INGEN andre enn noen få utvalgte har stemmerett på generalforsamling?

Jeg mener det blir fryktelig feil at et interimstyre forandrer kursen fra "sikre drift av kammeret.no" til et ønske om å lage en omfattende organisasjon med kampfond. merk at jeg ikke er uenig i at en slik organisasjon bør startes, det er måten det gjøres på som blir feil.

Da er det vakkert om du paster den. Om den dukker opp igjen skal jeg gjøre det, sto 2 linjer med tekst tvers over skjermen flere ganger i går kveld, men nå kommer "knappen". Men det er ikke helt som før; når jeg åpner forumframsiden kommer listen med aktive emner (den på venstre side) opp med linjer tvers over skjermen, kun dette som står der en liten stund før resten av siden kommer.

Nja, det der blir vi nok aldri enige om. Jeg oppfatter det slik at den eneeste hensikten med NOJS var å sikre driften av kammeret.no, men et eller annet sted på veien har interimstyret (sjekk hva interim betyr..) forandret kursen. I fjor ble det invitert til å tegne seg som medlem og invitert til generalforsamling, men stemmeretten på generalforsamlingen ble forbeholdt de få som var medlem FØR det ble åpnet for innmelding fra oss andre. I tillegg besavres alle spørsmål om og rundt NOJS med "meld deg inn så får du vite". Sorry-dette er ullent så det holder! Beklager avsporingen. ps-får feilmelding der "Donate"-knappen skal stå?

Bidrar mer enn gjerne med noen kroner til drift av kammeret.no, men NOJS er for ullent og utydelig til at jeg ønsker å gi denne organisasjonen penger.

Synes egentlig at vi skal få vite hvem denne "børsemakeren" er.

Dette er jo en fantastisk sak for visse krefter i samfunnet; "se hvor dårlig kontroll vi har på den sivile våpenhandelen i Norge. Det flyter av ulovllige våpen omsatt via forhandlere. Her må vi ta grep!" Mye det samme som Storbergets uttalelser til TV2 etter drapet på en politibetjent i forrige uke. Men hvorfor det er så om å gjøre å skape et inntrykk av sivile lovlige våpen som et problem?

Flere, og må muligens investere i enda et. Skulle nok bare ha tegnet inn våpenrom i huset med engang.