Muflon

Saken med skiskyttere/elgjeger går til etterforskning. http://www.ostlendingen.no/article/20091023/NYHETER03/32554055/1108

Fant artikkelen på Østlendingen - går ut ifra at det er denne. http://www.ostlendingen.no/article/20091022/NYHETER15/23133777/1108 (Jeg er på en del nettsteder, men dette er det eneste der man ikke bare kan legge inn en link - men må bruke URL-funksjonen for at de ikke skal kappes, og dermed ikke vise rett. Jeg har glemt det, og ser andre også glemmer dette, sikkert fordi vi er vante med å bare kopiere inn linken ... det burde være mulig å konfigurere for hele linker.)

I forbindelse med siktelsen av jegeren som skjøt fotografen som var med jaktlaget nylig, ble det opplyst at snittavstand for skudd på elg under elgjakt i Norge er 44 meter. (Fotografen ble skutt på 66 meter.) Øv med åpne sikter.

http://www.pictures-of-cats.org/media-f ... x-call.wma Første del i denne videoen: Når det er avstand mellom dyrene skriker de høyere.

Fine bilder, Sako. Vi tenker i samme baner. Jeg skal sette demper på mitt .243 løp, og bruke det for å overraske en del kråker, rev, o.a. Likte det Tyristubben-skjeftet. Er du fornøyd med det? Ville foretrukket laminat fremfor synth, så jeg har vurdert samme. Vet du om et skjefte beregnet på en magnum låskasse passer på 200?

Myte - avkreftet med fynd mange ganger. Kresten Scheel, lensgreve i Danmark, om emnet: Der er mange skytter, der hævder, at det er muligt at udstrække haglskuddet i bredden ved det sving der udføres, når der skydes til vildt i bevægelse. Dette er fejl. Min påstand lader sig næmt bevise med et eksempel, hvori jeg anvender en patron der giver en udgangshastighed på 345 m/sek. Vi har en fasan der flyver 10 meter fra. Fasanen flyver med ca. 16 m/sek 10 m fra bøssen. Der skydes til fasanen med fast foranhold, hvilket vil sige, at mundingen svinges efter fasanens fart med skytten som centrum i cirkel på 10 m's diameter, hvor fasanen flyver på tangenten til cirkelbuen. For nemheds skyld tager vi længden fra skyttens skulder til munding = 1 meter. Medens fasanen tilbagelægger 16 meter i sekudnet, er det kun nødvændigt at svinge mundingen med en fart af 1 meter i sekundet (en ubetydelighed mere) for stadigvæk at holde sigtet foran fuglen. Skal haglsværmen spredes ud i siden ved den svingende bevægelse, kan den svingende bevægelse kun have inflydelse på skuddet i den tid, det tager haglene at komme fri af løbet. Haglsværmen er i løbet ca. 3 cm lang og skyder samtidig en fart af 345m/sek. Det vil altså sige, at den tid, det tager de 3 cm hagl at komme fri af piben, kun er ca. 1/10.000 sekund, og da mundingen blev svinget med en hastighed av 1m/sek., fås det, at det stykke mundingen er bevæget, medens haglene forlod denne, kun udgjør 1/10mm, hvilket selvsagt ikke kan have nogen som helst indflydelse på haglskuddets fordeling. Skal svinget få nogen indflydelse på haglskuddets form, skal det op på anderledes store hastigheder, der ikke kan udføres i praksis og slet ikke, hvis der samtidig skal skydes præcist. Poenget med swing-through er å komme på viltets fluktlinje, samt få en naturlig hastighet på våpenets bevegelse gjennom viltet. Fordi vi har en forsinkelse fra vi bestemmer oss for å trekke av, til skuddet går, så vil vi ved å bestemme oss når vi er på viltet få et foranhold som er naturlig tilpasset viltets flukthastighet, dersom vi fortsetter våpensving gjennom mens skuddbeslutningen forplanter seg til avtrekker, stempel og patron. Swing-through er sikrere en point-forward, sistnevnte bygger på en naturlig følelse for hvor skuddet bør sitte, utviklet etter mange, mange skudd. Show-skyttere som plugger et større antall lerduer bruker point-forward, fordi det sitter i nervesystemet hvor skuddet må gå. De ville aldri klart å svinge gjennom alle duene.

Overrask deg selv. Bruk de åpne siktene du alt har neste gang du er på banen ... Skyt i benk eller med anlegg først, slik at du får en følelse for hvordan riflen "går" og du skal legge siktepunktet, dersom siktemidlene ikke er justerbare. Deretter skyter du i de vanlige skytestillingene. Er tross alt slik folk skjøt i mange, mange år - og de traff. Jeg skyter halvparten av mine skudd med standard åpne sikter på 100m, og det er en fryd.

Det har du helt rett i - og vi kan trygt regne med at jaktmotstandere skjønner hvilke gullmarker internettfora for jegere kan være når de skal hente argumenter for sin sak. Men er vi så dumme at vi graver vår egen grav så får vi vel ligge i den også.

Leser man artikkelen, så spørs det for det første om det er én eller to ulver, Østerdøl, og i tillegg om de(n) er blitt skadet. Ulven(e) har løpt langs skinnegangen i samme retning som toget, og så blitt skubbet til side. Vi har et ekstremt antall viltpåkjørsler med bil og tog i Norge, så at noen ulver også kommer i veien er å regne med.

Storlom Gaupe Kattugle Hare Nøtteskrike Rådyr Der jeg jakter i skogen kalles Nøtteskrike bare Skrike.

Er vel ikke helt fair. Lisensjegerne har ventet til snøen kommer, lettere å spore ulven da.

Grovt kaliber på den lisensjakten. Slik jeg leser artikkelen, kan det være samme ulv som er påkjørt to ganger? Jeg var fem dager på Koppangkjølen og i traktene og trente min KV straks båndtvangen var over. Fin skytebane på Koppang.

Unødvendig quote fjernet. Kjell Olav Jeg forutsetter at dersom man har tenkt seg ut i skogen for å veive med hagle etter levende vilt, så er grunntreningen på plass - og skal jeg være ærlig er det ting ved trådstarters første innlegg som kan få meg til å tro at den ikke er på plass. Måten spørsmålet stilles på - "antall meter foran på ulike hold" - kan tyde på det. Har man ikke grunntreningen inne bør man starte på Jegertrap - som ofte står ubrukt i disse dager etter jakten, så den får man for seg selv. Men om man har lyst til å oppfriske hvor smart det er å trene, så er en runde i en Sporting-bane å anbefale. Tar du alt der, så er alt i orden. Bommer du på det meste, så er det bare å sette i gang med grunntrening. Om man så velger swing-through eller point-forward vil komme etterhvert som man får det inn i ryggraden.

Det er samme "knapp" foran avtrekker på CG4000/Sauer 200; men aktivator er på hver side av fremre avtrekkerbøyle, som i dette bildet. Du ser knappen, med den røde markeringen - en til på den andre siden. CG har rundt boltarmhode, og ikke Sauer-skje. Har tenkt å ta turen til Landrø og prøve noen skjefter, for å se om det kan passes til, men fikk altså e-post fra Sauer på forespørsel, der svaret var at jeg måtte prøve å finne noen eldre skjefter, eller få laget nye. Skjeftet mitt er heldigvis som nytt, men har lyst på et laminat eller synth skjefte til bruk når det er vått. Låskassene er ulikt dimensjonert, alt etter kaliberet, og alle kalibrene går ikke i samme låskasse - gjelder begge modeller. Hver låskasse tar et visst utvalg løp, og magasiner. Men selve skjeftedesignen ser likt ut:

De flyttet aktivator for sikringsmekanismen - på 202 er den ved tommelen, rett bak bolten når den er i lukket stilling, på CG4000/Sauer 200 er den akkurat i forkant av og på begge sider av avtrekkerbøylen; avsikring er fortsatt foran avtrekker, inne i bøylen. På begge er det automatisk sikring-på når du fører inn bolten og låser denne. Sånn er aktivator nå. Det er også et lite flagg over denne som viser om sluttstykket er spent eller ikke: Her ser du sikringen i på stilling - knappen foran avtrekker må skyves inn før avtrekk, og brukes også får å avspenne snellert-avtrekket. Ellers kan du bruke 202-løp på CG4000/Sauer 200 (kalles 200 Jagd noen steder). Fra Sauer selv fikk jeg vite at man ikke kan bruke skjeftene for 202 på CG4000. Ellers kommer begge med stål eller legering låskasse - den siste er lettere. Noen tidlige CG4000 ble visstnok levert med løp som CG/Husqvarna valgte ut spesielt og etter enkeltes påstander også boret og riflet selv. Flere varianter i 202. Har også en anti-rust coating som 200 ikke kommer med - enkelte som syns 200 ruster lett. Jeg har en CG4000, med fire løp. Strålende fornøyd og har ikke hatt noen rustproblemer.

Internet Hunting - dvs fjernstyrt jakt over internett, der man kontrollerte en hydraulisk styrt rifle og kunne trekke av når vilt var i blink - er nå blitt forbudt i 38 amerikanske stater, etter at Live-Shot.com tilbød dette i 2005. Live-Shot.com opererte selvsagt fra Texas. Internet hunting From Wikipedia, the free encyclopedia Internet hunting is the practice of hunting via remotely controlled firearms that can be aimed and shot using online webcams. The first internet hunting website, Live-Shot.com, was created in 2005 by John Lockwood, who saw it as a way to provide an authentic hunting experience for disabled persons.[1] According to the Humane Society, the operation consisted of "a fenced pen stocked with animals [where Lockwood] set up a tripod with a camera and a firearm". [2] Almost as soon as internet hunting was introduced in the U.S. state of Texas, strong opposition to the practice developed among pro-gun and pro-hunting organizations, including the National Rifle Association and Safari Club International, as well as among animal rights and environmental groups. The majority of hunters do not consider the practice to be hunting, as it does not conform to the rules of a "fair chase".[1][3] As of August 2008, thirty eight U.S. states had enacted laws or regulations to ban internet hunting.[4] These bans were supported by a Humane Society campaign, and according to the organization, internet hunting is no longer being practiced.[3] Internet hunting never existed as a viable industry, making much of the legislation curtailing it "a testament to public alarm over Internet threats and the gilded life of legislation that nobody opposes".[5] Advocates see the legislation as a proactive measure that may yet curb the practice, which could easily spring up in states or other countries where it is not prohibited.

Snakker om uelegant idiotjakt.

Link for kjøp av Yaesu vx 170? Edit - fant 409shop.com

Rekordmange sau på nedforing i år - bl.a. på grunn av at det har vært ekstremt soppår, og sopp tar opp radioaktivitet og konsentrerer denne. Om ikke gammelkommunistene i Kreml hadde brukt sine siste dager på å sende noen tusen mann inn i det hølet i Tsjernobyl, hadde det ikke sett ut i det hele tatt i fjellheimen vår. Vinden stod strakt mot oss i flere dager ... Bare i Oppland er det 28.000 dyr som må på åtte ukers nedforing. Samtlige områder som ble rammet for 23 år siden (!) er pålagt nedforing. I Nord-Trøndelag er det 1999-verdier på strålingen. http://www.nationen.no/landbruk/article4639521.ece http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/helse/rekordmange-radioaktive-sau-2951769.html

Ja, jeg skulle kanskje gjort det tydelig at kjernepakk opp til 15 dyr gjelder observasjoner gjort i USA. Jeg var i Finnskogen i 1983, og den flokken var vel på 8 dyr, om jeg husker rett?

Det totale antallet ulver i et land er noe helt annet enn antallet ulv i et pakk. Uansett er det veldig tidlig for ulv å gå i storpakk, det skjer utover vinteren. Som regel er et kjernepakk på 6-8 medlemmer: to alfa voksne og disses avkom fra årsvalper og opp til to-tre år gamle ulver fra samme voksne - ved meget sjeldne anledninger ser man pakk opp til 15. Er vinteren ekstremt streng, kan det være to eller flere store pakk samarbeider om jakt, men det skjer ikke ofte, og jeg vet ikke om slikt er rapportert her i Skandinavia.

19 ulver i flokk ville vært en sensasjon her hjemme, helt uavhengig av standpunktet til observatøren. Ville vært mer tilbøyelig til å tro på nitten villhunder i flokk, selv om jeg håper vi ikke får slike forhold de har i Romania her (masse villhundflokker.) Men gikk det nitten ulver i flokk burde det være lett for viltnemd o.a. å skaffe sporbevis osv.

Vibeke Skaars bok er meget god. http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=2471775

Høres ut som om du burde ta deg en tur på en sportingbane - dette må sitte i ryggmargen, som grunnlag av erfaring. Og for å skåne fuglene for ev skadeskyting er det fint å innhente denne på "døde" lerduer.

Beklager! Fikset det nå.