tornado

Jeg brukte flere timer til å teste V6, V8, Z8i og mange andre sikter på villmarksmessa i helga. Zeiss V8: 36mm rør, stor og tung men har alt av funksjoner. Optisk knallbra da de bruker både HT og FL glass. Klar helt ut til kanten. Fordel på lange hold da man har mye mer klikk på tårnet med 36mm rør. Zeiss V6: 30mm rør, smidig og lett. Den har IKKE paralakse på noen av modellene for å spare kostnader. FL glass gjør at den er klar helt ut til kanten. Dette er vinneren i middel+ budsjett klasse! Swarovski Z8i: 30mm rør og 8x forstørrelse. De har endelig fikset retrikkel! Den irriterende dot'en når lyspunkt er av er borte, diameter på lyspunkt omtrent som Zeiss #60. Den har lyspunkt med 2 pre-settinger, en for dag og en for natt som er kjekt. Mye lettere enn V8. Swaro har mer naturlig farge balanse, klar helt ut til kanten. Skulle jeg kjøpt nytt sikte nå hadde det blitt Z8i... Skumrings sikte: Zeiss HT og Swaro Z4i som gjelder her. De har færre glass pga 4x, noe som gjør at de slipper gjennom mer lys. De er også lettere av samme grunn. Men HT er ikke skarp helt ut til kanten, siden den ikke har FL glass, optimalisert for lys gjennomgang rett og slett. Z4i forsvinner fra Swaro lineup, rart da de ikke har en konkurrent til HT. Langhold sikte: Kahles 624i MSR samt S&B PMII P4F. Begge meget bra sikter optisk med klare klikk på tårn. Kahles er litt lettere, så tror nok det hadde blitt valgt på langhold riggen. Meopta R1 og R2: Veldig mye kikkert for penga. Optisk som V6, men liker Zeiss retrikkel #60 bedre. Fordel er at disse fås med FFP retrikkel, så de som har dette som krav bør ta en nærmere titt. Meget bra kvalitet og 30 års garanti. Leica: Leica er kongen på haugen på avstand målere, men synes ikke de får det til like bra på kikkert sikter.

Victory Diavari er et flott sikte, og skal man ha FFP retrikkel er saken grei da de fleste andre fokuserer på SFP i disse dager. Mye billigere å produsere bra SFP sikter... Men skal man ha skikkelig lyspunkt retrikkel, er HT, V6, V8 og Z8i veien å gå. Diavari er prikken for svær... Swaro har kommet etter, Z8i har de fikset den svære dot'en når oransje punktet er skrudd av samt at diameter på punktet ligger på størrelse med Zeiss #60. Sammen med kompakt 30mm rør for 8x forstørrelse og naturlig farge balanse som ingen andre matcher, så er det løp og kjøp som gjelder. Vekten er mye lavere enn V8 også, krystallklar helt ut til kanten òg. Skulle jeg hatt nytt sikte nå med unlimited funding, hadde det garantert blitt en Z8i. Mest for penga er V6 vanskelig å slå. V6 har fått FL glass, noe som gjør at den er klar helt ut til kanten, men paralakse justering er tatt vekk for å spare penger. Skal man ha det må man opp på V8 og Z8i. Brukte en del timer på villmarksmessa for å teste optikk for å si det slik... Zeiss og Swarovski stilte mannsterke opp, men alle unntatt 1 på hver stand var av typen "Key account manager", dvs i praksis at de har svart belte i å snakke bullshit. Siden de ikke har peil overhodet, må de ha med seg en som virkelig kan optikk. Han er som regel lett å finne da han er kledd litt mer "casual". Styr unna de som ikke klarer å knappe dressjakka over magen samt unge jyplinger med brylkrem sleik og dyr dress, totalt "waste of time" å bruke tid på de.

De fleste har egne stativ adaptere, det er obligatorisk å ha på en 15x56. De er ikke gratis... 790.- til Meopta. Leica sin ligger sikkert på 1k... Zeiss sender med adapter på sin 15x56, noe de andre burde også. Etter min mening er 8x max uten stativ. De fleste påstår at 10x går bra, men etter mye testing har jeg funnet ut at dette ikke er tilfelle.

Jepp har en kompakt Leica avstand måler i tillegg. Litt pes å dra fram en diger sak på 1.1kg for å kun finne avstanden. 15x56 er ment for å finne dyr... Avstandmåleren bør inn i kikkert siktet på rifla, det er meget praktisk men koster...

Testa Swaro, Zeiss, Leica og Meopta i 15x56 før jeg kjøpte. - Swaro har mest naturlig farge gjengivelse. Krystall klar helt ut til kanten. Best av alle. - Zeiss har mer kalde farger. Tror ikke de bruker FL glass, siden kantene var litt uklare. Kunne se litt grønn ved skarp overgang fra hvit til svart også. - Leica har òg litt kalde farger. Klare helt ut til kanten. - Meopta bruker FL glass og er krystall klare helt ut til kanten. Hakket bak Swaro i naturlig farge gjengivelse. Swaro og Leica ligger på 1.5-2x i pris i forhold til Zeiss og Meopta. Sett i forhold til pris er Meopta den klare vinner.

Nå har du spora litt av her... Du sammenligner en kikkert fra proff segmentet med en fra forbruker klassen. 3x vekt og 3x pris bør gi bedre optiske egenskaper. Samtidig vil en gyro stabilisert 20x80 gruse den 8x60'en på lange hold etc... Røde tråden her er at man bør ha objektiv diameter som står i forhold til forstørrelse, for å holde ved like en god utgangs pupill. Min tanke er at 7mm utgangs pupill vil gi nok lys i alle forhold, også ved kraftig overskyet vær.

Jeg har et 3-12x56 HT, per dags dato det råeste man får for skumring. Rød punktet er også det beste på markedet, da det dekker 0.55cm på 100 meter. Men er enig med at bildet i Swaro er bedre, mer naturlig farge balanse. Zeiss har en for kalde farger. Swaro er også knivskarp helt ut i kantene, det er ikke Zeiss HT. MEN rødpunktet til Zeiss er det som gjorde virkelig utslag for meg. Zeiss retrikkel 60 med lys er det første rødpunktet som hadde alt jeg så etter. Mulig Swaro har kommet etter på sine retrikkeler. Sist jeg så Swaro 4A-i, så var punktet for stort, etterlot seg en dott når det ble skudd av etc. HVIS Swaro har fikset dette, så er Swaro siktet et naturlig valg.

Jeg testa Meopta HD 15x56 på årets reinsdyr jakt, det fungerte meget bra! Men den må på stativ for å brukes effektivt. 10x42 er byttet til 8x25 samt 15x56 kombo. Da slipper jeg å ha 10x42 dinglende når jeg skal bevege meg fort, og har uovertruffen rekkevidde med 15x56 for lengre pauser. Bruke begge øya samtidig er behagelig, mye bedre enn en spotter, kan sitte i timevis uten å bli sliten. Swaro 8x25 går i lomma på hofte beltet, og har en optisk oppløsning som overrasket meg positivt.

I følge Wikipedia ligger pupillen på 1.5 - 7.5mm for vanlige folk... https://no.m.wikipedia.org/wiki/Pupill En mye brukt kikkert på sjøen er 7x50, som også har en utgangs pupil på 7mm, ikke uten grunn det heller... M67 -> referer gjerne til kilder som underbygger det du legger fram...

Skal du skyte på små mål, og det er kraftig overskyet, så vil jeg påstå at det er greit med større objektiv for å få inn mer lys når zoom går mot max... Med 42mm objektiv ved 10x er utgangs pupillen på 4,2mm. Så sant du ikke er 60+ så vil du merke godt når du bikker under 7mm utgangs pupil. Det er ikke uten grunn standard zoom for 42mm er 1.5-6x, den har 7mm utgang pupil ved 6x zoom.

Jeg var òg av den oppfatning... Men på småvilt børsa sitter det en Zeiss HT med retrikkel 60 i 2. plan som forblir syltynt selv ved full zoom og som har et nano smått rødpunkt som kan skrus helt ned til null i fine stepp. Det fungerer fortreffelig, jeg kan sette kula +- et par cm på 200M når det er vindstille. Aldri mer tysk #4 i 1. plan for meg på små mål. Kommer ikke til å savne de telefon stolpene nå som rødpunkt har gjort sitt inntog heller...

Det er grunnen til at V8 kommer med 30mm objektiv på den minste modellen, for å bøte litt på utgangs pupillen... Skal man se litt detaljer når det mørkner på eller når det er kraftig overskyet, er fremdeles 42mm objektiv å foretrekke. Min 1.5-6x42 har utgangs pupil på 7mm selv på 6x zoom. På 3-12x56, så merker man at lyset avtar markant over 8x zoom, dvs når utgangs pupillen går under 7mm.

De kravene synes jeg dekkes best med 1.5-6x42. Da har man dekt drivjakt med 1.5x, selv om selfølgelig 1x hadde vært bedre. Litt avstand med 6x, holder i massevis ut til 150 meter samt objektiv på 42mm for a samle lys. Selv på 6x har den fortsatt utgangs pupil på 7mm. Satt en Kahles Helia C 1.5-6x42 på en brukt børse jeg kjøpte. Den klarer seg godt mot Swaro og Zeiss i og med den har 0 "dorull effekt" ved 1.5x...

+1 på brukt Europeisk optikk. Kjøpt nytt Kina optikk en gang, aldri igjen.

For å få noe svar må du nok komme med flere kriterier... Kamera oppløsning, hvor lenge batteriene skal vare++ Ellers kan SG880 anbefales, den har 2 veis kommunikasjon, dvs man kan spørre om status på SMS og få sendt over bilde på MMS /Email. Kontant kort hos OneCall koster ikke stort. Ligger på 2 kNok hos Jaktdepotet.

Tipper du har glemt å låse opp SIM kortet... Bruk en mobil telefon (vel.. en gammel mobil som tar orginal str. SIM kort) og lås opp SIM kortet, dvs å fjerne PIN kode ved oppstart... De nye Scoutguard kameraene laster kun inn setup fra SD kort ved oppstart, og lagrer det i flash. Deretter kan man slette SD, og setup finnes fremdeles. Eldre modeller var annerledes her. Bruk SSL mot telenor email serveren. Admin liker ikke non SSL i disse dager... SSL port 465 "#L#" Dump fra min SG880 med talkmore : Email server: smtp.online.no Email Port: 465 Gprs Apn: telenor Gprs account: Gprs pass: Smtp SSL: 1 Url: http://mmsc Apn: telenor Ip: 10.10.10.11 Port: 8080 account: Password: Lykke til. SG880 fungerer meget bra. Antenna har bra gain også, du vil finne ut at SG880 får 2G signal steder mobiler bare kan drømme om å få dekning.

880 støtter IKKE 3G nett, dette er et rent 2G kamera. Ingen ting med frekvenser som ikke støttes. Men kameraet støtter 3G og 4G SIM kort, det er riktig. Jeg bruker et telenor 4G kort i mitt 880 kamera. Trenger man mer speed, gå for 4G/LTE kamera, da 3G faller bort om noen år da 5G skal testes ut. Telenor snakker om 5G test allerede sent 2017, da trenger de frekvensbånd og da ryker 3G nettet. Grunnet milliarder M2M (2G) dingser, så kommer Telenor til å holde 2G aktivt til 2025++

Begynte med lading på klubbens Dillon 550 presse. Denne fungerer fint for nybegynnere også siden den har manuell indexering. Dillon har en velfungerende automatisk hette innsetter, det sliter mange andre med og spesielt Lee. Krutt målet fungerer også utmerket. Hvis man skal ha kun en presse til rifle og pistol grunnet plass problemer, som samtidig er nybegynner vennlig, så er 550'en vanskelig å slå...

Kjøp inn en neck size die med en gang... Eneste gangen jeg bruker full size die er når jeg plukker hylser fra banen. Hylser skutt i egen våpen brukes kun neck size die, til og med til jakt ammo brukes neck size die'n. Jakt ammo'n testes i kammeret for å være sikker på at de passer... Pleier å handle inn Lee Ultimate sett ved nytt kaliber, da får man alt man trenger. Men kvaliteten til Redding, Forster og Dillon dier ligger på et helt annen nivå, men koster deretter. Godt å høre du landet på en 4 stasjons presse og ikke fulgte slavisk ladeboka hvor de sterkt anbefaler en stasjons presse.

ScoutGuard SG880-14mHD fungerer fint med TalkMore 4G SIM kort! Jeg valgte et 2G kamera, siden Telenor har lovet 2G støtte til i alle fall ut 2025. Det finnes milliarder M2M dingser som er avhengig av 2G, så det blir meget lite populært å skru av 2G. 3G ryker garantert når 5G rulles ut i 2020, da de trenger frekvens båndene. Etter VoLTE, så bruker ikke moderne telefoner 3G mer, så kanskje ryker det før også... Så hvis man ønsker mer data speed enn 2G, så er det 4G/LTE vilt kamera som gjelder. Hopp over 3G, da det ikke lever lenge...

Etter et søk på nettet, så finnes et ScoutGuard tilsvarende SG880-14mHD som støtter 3G, MG883G-14mHD, men den er nok noe dyrere siden den har bedre linse. De har òg en 4G modell, MG984G-30M. Tipper alle 2017 modellene har samme SIM kort leser, men de har forskjellige GSM sendere som støtter 2G/3G/4G data rater. Får håpe Netcom/Telenor base stasjoner beholder støtte for eldre standard en stund til...

Jeg brukte i sin tid små spise briketter i tre både over og under bordet til samboeren for min Dillon 550 presse, brukte 2 tvinger for å holde alt på plass. Ikke meget populært men funka... Pass på å få inn mekke rom på neste leilighet, så kan lade pressa stå montert permanent...

Skal man trene litt med rifle, så er tingen å lade selv... Kom igang med lading, ikke vanskelig i hele tatt. Det fine er at man etter hvert finner en kombo av trening ammo og jakt ammo som går likt. Jeg lader 30-06 med Nosler CC 155 grains kule til ca 4 Nok stykket. Jakt ammo med Nosler Accubond 150 grains til ca 11 Nok smellen. Ved elgjakt ville jeg valgt 180 grains kule. Lapua har de beste hylsene, så Lapua trainer på xxl er bra utgangspunkt. Kjøper du 10 pakker (200 skudd), så pleier det å være mulig å prute litt...

Hvis Tikka T3 passer deg, så er det kun løp og kjøp på denne pakka med kikkert. Steiner kikkertsikte duger i lange baner.

Mine 2 Featherweight thumbhole er lakka. Meget pen finish i grunnen. Jeg måtte modde litt for heve armen på sluttstykket på Mauseren. Brukte GRS lakk som jeg hadde liggende, det fungerte glimrende. Regner med GRS vet hvordan en laminat stokk skal behandles. GRS lakken reagerte ikke på Boyds lakken heldigvis. Hvis Boyds featherweight thumbhole passer, så er den vanskelig å slå på pris og vekt. Min veide kun 1100 gram, og rekylen med friske ladninger i 30-06 merkes godt uten demperen montert.