S.O.N

Vitsen med trykkpunkt kule er bare at du skal ha 1360-1500 g på SA avtrekket og at du vil få en dedikert stop før du lar skuddet gå. Det er ingen som har snakket om hva vekten blir på DA avtrekket. Det er bare tunet så lavt at revolveren funksjonerer med å slå av patron og bringe avtrekker frem igjen. Jeg tror du har rotet det til. Vist du fikk jernet tunet og med montert avtrekstopper, så burde du latt det vere der det stod. Det beste er å slipe bort SA avtrekket og venne seg til å skyte uten avtrekkstopp, men dette er smak og behag.

Er ikke sikker på hva du mener. Du spenner opp som normalt i SA og den skal holde 1360 Gram. 1500 gram er en fin vekt å legge seg på. Da er men litt på den sikre siden. Da er det bare å stramme kula til den holder det. Normalt så er alle fjærer og slikt trimmet ned slik at uten den stopperen, så ville avtrekket blitt for lett. Kapper man rebound fjæra eller setter inn en svakere, så er det største bidraget for lettere oppspenning i DA, men avtrekket blir da for lett i SA. Da må man ha den trykkula for å lage et kunstig belasting som holder kravet.

Men da fikk vi avklart det. Jeg kjenner ikke 9x20, men leste at dem er marginalt svakere, men ellers like. Om det var tilfelle, så var forslaget å se om 9x19 kunne brukes. Men når dem er såpass ulike som du sier, så går det selfølgelig ikke. Tanken var uansett om noe mere kurant kan brukes som erstatning, og kanskje 38 super er bedre.

Er du sikker på at du ikke kan bruke vanlig 9x19 ? Det er jo i så fall enklere en å drive med noe spesial greier. Leser at 9x20 er marginalt svakere, men ellers er det ikke noe forskjell. 9x19 er 1mm kortere, så den vil i alle fall ikke butte i bommene. Bare et forslag som kan tenkes på.

Det er ikke så kjent som du vil ha det til at "alle 22 er kilne på ammo". Det er dem amerikanske tungdrevne jerna med tunge sleider som er slik. Derfor så vil dem ha ammo som er kraftigere for å få dem til å veksle sikkert. Man får ikke en 1911 i 22 til å bli driftsikker fordi om en 9mm eller 45 kan bli det. Derfor så blir "forbilde" prinsippet helt feil i denne sammenhengen. Skal en 22 bli driftsikker, så må den 'konstrueres' for det, og ikke 'kopieres' for å bli det. Det er jo grunner for at ikke hverken 1911 eller S&W 41 er i verdenstoppen i konkuranser, men dem er i verdenstoppen for å 'se ut som pistoler' for dem som synes det er viktigere, men da har man også tatt et valg på at man må bruke ammo som gir handikap, og at man kanskje også må bruke masse til på å få det til å virke. Da har man bare en mulighet, og det er å mekke og forske til man får det til, eller selge og kjøpe noe annet som virker.

Jeg skyter bare CCI standard. Holde for meg og mine jern. Aldri tull og det går godt nok for meg. Men som sagt, det er mange som kaller det jalla bare fordi dem har hørt noen andre si det. Men når det gjelder den 41 saken, så tror jeg man må ta noen grep, men litt av problemet i en slik tråd som dette er at det ikke er lett å få hele bildet på hva som skjer, for det er hver minste lille detalj som teller og man må hale og dra i årsaksforløpet. Men skal man får et tungdrevet jern til å funke, må kamringen gå smertefritt, og man må ha en utdrager som støtter hylsa så den ikke faller ut av støtbunn og setter seg på tvers. Det at hylsa også setter seg på tvers kan vere vinkelen på magasin leppene som er årsak. Patron som kommer opp undenfra vipper hylsa ut av støtbunn før den blir kastet ut fordi tuppen sitter for høyt. En test er å skyte 200 skudd med fullt magasin hver gang og telle hvor mange feil man får. Så tar man og skyter 200 skudd med bare 3 skudd i magasinet hver gang. Får man signifikant merkbar forskjell i feilrate, så er det en indikasjon på at tomhylse er påvirket av patroner som kommer opp undenfra og styrken er gitt av hvor kraftigt dem blir presset opp av magasin fjæra og vipper den ut av possisjon før den blir kastet ut. Men siste melding var jo at hylse også sitter igjen i kammeret, så det er kanskje flere ting som er galt. Men utdrageren tror jeg uansett må til dokteren.

Nå kan det hende vi nesten har en beskrivelse. En ting er at hylsa ikke er ute og setter seg i veien, men smekker sleiden igjen med en ny patron forran seg som kiler seg mot hylsa, eller har den ikke fått hentet opp en ny patron ? Forøvrigt, så er ikke CCI noe som verken er bra eller dårligt. Det er en helt grei rimelig ammo. Det er mange som kaller det jalla, men det er fordi noe andre har sagt det og ikke fordi dem selv nødvendigvis har erfaring med det, og så blir det en sjargong å gå rundt å snakke om at CCI er jalla. Man får ikke en skytter på topnivå til å bruke CCI, men for den generelle skytter der eget nivå er mere utslagsgivende en ammo's, så er CCI helt greit. Det må testes ut i hver enkelt jern hva spredningen blir sammenlignet med noe annet. Før man gjør det, så kan man ikke kalle det jalla. Men man må gjerne betale mere for noe annet vist man synes CCI er for billig.

Hjelper lite med en nydelig pistol vist det ikke virker, eller man må bruke mere tid på å få det til å virke en å bruke den. Alf for mange kjøper jern etter utseende og ikke etter funksjon, og det spiller ingen rolle hvor mye man advarer mot det, folk går i den samme fella hver gang. Det skal se tøft ut og helst ikke koste noe. Når slike jern er tungdrevne og man må bruke kraftigere ammo for å få det til å virke, så har man allerede et rekyl handikap. Men bevares.......det er jo selfølgelig sjarm i å finne ut av ting, og fikser man det så er det jo flott. Tipper at vist man skal få den saken til å funke med all ammo (noe den burde), så har man en kammerbrosh jobb, utdrager jobb og rekylfjær man må eksprimentere med. Jeg hadde aldri slått meg til ro med å bare finne hva ammo som funker. Hadde mekket den til suksess eller destruksjon. Det må vere enten det ene aller andre.

Er vel egentlig 2 problemer her. Sleiden har for liten fart, og hylsa dette ut av støtbunn før den treffer utkasteren. Nå jernet ble pusset, så gjekk sleiden raskere og hylsa holdt plassen sin inntil utkasteren fikk kastet den ut. Litt mere tight klaring på utdrageren vil gi bedre støtte på hylsa så den ikke faller ut av støtbunn. Mateproblemer kan vere mere et rekylfjær problem. Er fjæra slakk, så klarer den ikke å drive patroner ut av magasinet og inn i kammeret. Her kommer det jo inn litt marginer som går på hvordan patroner er smurt, og hvor trangt kammeret er. Men det ene her vil ødelegge for det andre. Setter du inn en ny fjær, så vil det senke hastigheten på sleiden, så det beste er å se på om utdrageren også kan bankes mere tight vist du skifter fjær. Å vaske og tørke patroner er ikke noe fix. Man må prøve å løse problemet der det er, og noen jern er kanskje også litt marginale på funksjonen i sin helhet. Veldig ofte så er vel 1911 i 22 og slike S&W 41 som du har avhengig av hissig ammo for å få god drift. Har du en hissig 22 og en ny rekylfjær og et rent jern, så funker det nok. Da får man god hastighet på sleiden, og god fremdrift for mating.

Du sier ikke hva problemet er etter rengjøring. Du sier bare at det er problemer med 10 av 150 og ingen aner hva symptomene er. Da må man bli presis i beskrivelsen av problemet. - Driver den ikke patronene ut av magasinet ? - Driver den ikke patronen inn i kammeret ? - Får den ikke tak på neste patron ? - Klarer den ikke kaste ut hylse ? - Er det slik at etter rengjøring så begynner problemene etter kanskje 80-100 skudd, slik at kruttslagg og for mye olje gir en passe seig grøt (dem fleste oljer jo for mye) - etc, etc Jeg kjenner ikke den 41 saken, men har en feeling på at det er en tungdreven sleide, d.v.s at skal den veksle godt så må ikke rekylfjæra vere for sterk, samtidig så vil en for svak rekylfjær ha problemer med å drive frem sleiden og gi sikker mating. Det må vere en god ballanse. Tipper at fjæra ikke har vært skiftet på en stund, så den kan vere litt svekket, og da kan den få problemer med å drive frem patroner. Da skal det ikke mye til før det henger seg. Men alt blir så mye enklere om du forteller hva som skjer.

Som flere sier ovenfor.....du må ha kraftigere returfjær (det som kalles rebound spring). Des kraftigere den er des mere vekt får du på SA avtrekket, men du får dessverre tyngre oppspenning på DA. Men det kan vere at du har polert deg så bort at du ikke klarer å få nok vekt uansett. Da kan du like gjerne slipe bort hele SA avtrekket og gå andre veien og sette å så slakk fjær som muligt, og heller satse på en avtrekstopp eller en gummibit.

Enig. Tror dem som driver med Cowboy skyting kun kan bruke SA revolvere. Nå er jo det kule saker, og det er vel Ruger som er mest brukt. Til feltskyting så er ikke en slik like egnet. Da vil en DA fra Smith vere bedre som f.eks en 586/686 Det koker ned til et jern for hvert bruksområde.

Du bør i alle fall spesifisere hva du mener med tuning. a) Skal den tunes men fremdeles kunne slå av fabrikk ammo ? b) Skal den tunes og gjøres så lett at den må ha hjemmeladet med federal hetter. c) Skal den holde avtreksvekten i SA, eller skal du ha på en avtrekstopp ?

Jeg tenker å bruke 105 grain SWC kule & N32c krutt i 38 spesial hylser. Grunnen til N32c er hylsefylling og jevn tenning uansett hvor kruttet ligger i hylsa. Kule satt normalt til kryperille med krymp (ferdig diskutert....ikke noe langt ned i hylsa greier) Ikke noe særskilt pinglete ladning er tenkt, men den skal kjennes svakere en fabrikk wadcutter og den bør gå ut til 50-70m og gjennom skiva uten å holde altfor mye over. Da har jeg 2 spørsmål: 1) Hva er en passe ladning ved bruk i en 686-6" 2) Kan samme ladning fungere på kortere løp som på en spes. revolver, eller blir det lite effektivt ?

Her i huset har det vært en Tanfonglio, og det blir en stund til neste. Ble kjøpt ny fra butikk i moss, og hadde flere klikk etter dem første 100 skudd. Leverte den inn og fikk da tips om en sikringspinne på tennstiften som ofte laget krøll på anslaget. Så ble den fjernet og problemet ble borte og den fungerte inntil den begynte med dobbeltskudd og trippelskudd. Leverte den inn og fikk beskjed om at noen deler i avtrekket måtte skiftes....var utslitt. Tror ikke den hadde gått 1000 skudd engang. Ikke holdet den avtreksvekten noe særlig godt heller. Den hadde lag til å endre seg. Hadde flere runder med avtrekket og slet med å få det stabilt. Man kunne ikke stole på jernet. Egenspredningen var også betydelig verre sammenlignet med et jern som hadde riflet løp og man brukte samme kjøpeammo. (Tanfoen hadde Polygon løp). Joda....flott koffert, med rød velur og jernet var nydelig å se på og nydelig å holde. Men.....jeg ble glad jeg ble kvitt det. Kanskje jeg hadde et mandagsjern og var max uheldig, men Tanfo er langt fra førstevalget. Dette var en limited edition for ca. 9-10 år siden.

Jeg mener det er Børselars som har Røhm, så valget er å levere den der, eller bare opne den og skifte noen O-ringer selv. Det er ikke så vanskeligt. Man finner jo ut dimensjonene. Det er verre vist det er spesial pakninger, eller om det er tetninger i trykkindikatoren som lekker. Da blir det fort mere knot. Bare å legge den i en bolle med vann og se hvor luften tyter ut, så har man indkasjoner på hvor problemet er.

YES !! Det er da helt utroligt at man nå er kommet på side 2 i denne duste tråden der en eller annen faktisk går ut i det offentlige rom og anbefaler folk om å ikke kjøpe et produkt, og setter i gang reklamasjon og forbrukerrådet for 395,- kroner på noe man burde se ikke er veldigt solid for den største belastningen. Den tålte 44...bare ikke så mange ganger når man kjøper noe slikt. Det burde KJØPER gjøre vurdering på. Ikke selger, for selger vet ikke hvordan folk vil bruke produktet. Litt teknisk innsikt bør man også ha mellom øra. Slik er det med alt man kjøper. Skrujern, sykler, biler, selvanvisere, sokker, jakker, etc. Vil du ha kvalitet, så kjøper du kvalitet. Så enkelt er det. Vil du ha noe annet, så ikke forvent at ting skal vere like bra. Denne saken kvalifiserte til en flaske med møllers tran !, og jeg håper at JD fortsetter og selge dette produktet, for det er sikkert mange med 22 som har stor glede av det og har vurdert at da tåler den en kartong både her og der i konstruksjonen.......eller mere.

Sitat ""Klart det er forskjell på produkter, men når man skriver bla bla bla så er det å forvente at dette stemmer."" *************************************************************************************************************** Du kan jo virkelig ikke mene at det er forskjell på produkter........nå blir det for mye tenking her.......det er ikke lov !!.......REFERER TIL ISO SÅ ORDNER ALT SEG !! - Kjøp billige skrujern....ikke start å tenk på kvalitet.....reklamen lyver ikke.....du får skrudd skruer....bare ikke så mange. Det er ditt faglige valg, men da må du tenke. - Kjøp den billige sykkelen og sett uttfor skråninga....reklamen lyver ikke......det er bare at det går ikke så mange ganger. Det er ditt faglige valg, men da må du tenke. - Kjøp den den billigeste selvanviseren og bruk kanon...reklamen lyver ikke.....det funket...bare ikke så mange ganger. Det er ditt faglige valg, men da må du TENKE. Når man da skjønner at man burde tenkt litt før man handlet (noe som da ikke er lov for enkelte) , og sent anbefalinger ut i det offentlige rom om hva folk bør kjøpe og fått et hylekor av samstemte til å henge seg på, så er det bare å bruke forbrukerådet der sikkert en person som da koster 395,- +++ i timen til å vurdere om det pinglete greiene du kjøpte skal kunne treffes med en 1 stk 44 kule eller 50 stk........noe mere hinsides nada skal man lete lenge etter. For 395 Kroner så har man en sterk sak !!.......Stå på.....

Yes,..Jada...........legg igjen vettet hjemme og skrik litt høyere........veldigt høyt... Du eller trådstarter har vel aldri stått i en butikk og vurdert om et skrujern er bedre en et annet ?.......begge skal skru skruer i reklamen.. glem det med herdet tupp.....det som ikke er herdet er billigt. Kjøp det. Det skal jo skru skruer ikke sant.....det står i reklamen...og reklamen er jo ikke feil. Du kan jo skru etpar skruer. Den som kjenner trådstarter eller andre som står på krava........sjekk verktøykassen dems og se etter der er det bare billige jern som ligger klare til å sendes til forbrukerombudet. Har du kjøpt sykkel på xxl noen gang........en koster 1500 og en annen koster 8000,-....begge skal du kunne sykle med både i terreng og på veien. Legg igjen vettet... kjøp den billige.....Ramma er bare av 15mm tynne rør...klart den vurderer du og trådstarter til å tåle hva som helst......soleklart og opplagt... Ikke gjør ett eneste forsøk på å tenke og vurdere. Det kan gi hodepine....

Trådstarter får det han betaler for. Vist man ikke har mere 'mekanisk vett' en at man tror at dette skal tåle mye juling fra en 44 så bør trådstarter sette seg litt inn i hva han driver med for sin egen del. Det skader ikke å bli litt klokere. Både produktet og annonsen kan sikkert vere riktig for noen (vist man bare skyter 2 skudd i ramma), men blir feil for andre om man tror det skal tåle 50 skudd i ramma med et 44 kaliber. Man ser jo at dette ikke er bygget for tunge treff i ramma. Jeg støttet meg 100% til dem ovenfor som også nevner at man må ha et vist minimum av innsikt i hva man kjøper, så jeg tar JD i forsvar på dette. Dette produktet funker for noen, og ikke for dem som ikke gjør vurderingen på hva dem har behov for. Det eneste jeg kanskje vil arrestere JD på, er at å argumentere at man har solgt et 3-sifret tall av denne greia uten reklamasjoner forteller ingenting. Når det er så billigt så bare kaster folk det. Det er faktisk ikke vert bryet verdt å reklamere på dette, og det burde tråstarter også skjønne og ikke belaste forbrukerådet med slike duste ting som dette.

Har hatt aristokrat i 12 år, og enda ikke hatt behov for å bruke noen justeringer i feltløypa. Aristokrat og høyt korn er vel egentlig noe som er mest anvendelig i PPC vist man skal sikte inn for underslag eller overslag. Uten at jeg vet det, så tenker jeg at det er der det kommer til sin rett kanskje.

Jeg hadde ssp og jeg tror jeg var opp i ca. 2000 skudd engang før jeg pusset. Da må du pusse og sette den sammen så å si helt tørr uten olje. Olje dreper denne pistolen.....og jeg har sagt det til personer som sier, ok...pusser, men så tar dem likevel 1-dråpe her og der og mener det likevel må kunne gå an. Det går ikke ann ! Når delene ligger der pusset, så skal dem vere pusset med olje, men tørket lett tørre. Man skal kunne se fingeravtrykket på overflaten , og ikke noe mere. Så lenge dem er renset i olje, så ligger det en oljefilm i overflaten selv om dem er lett tørket med en fille. Det er nok. Men, som en generell regel, så kan du gå over jernet hver 500 skudd, eller før du kommer til 1000 forutsatt at du har pusset riktigt.

Har hatt SSP og synes det var et helt greit og problemfritt jern. Det krever litt mere puss en hva andre jern gjør og ikke minst riktig puss. Det skal gå rent og nesten tørt. Ikke noe olje. Dem som pusser for å så sause det inn med olje, kan like gjerne la vere å pusse. Når det gjelder avtrekket, så må man sette seg ned og studere hva som egentlig skjer. Når man har gjort det, så var det enkelt å justere og man fikk avtrekket akkurat perfekt slik man ville ha det. Det er nesten umuligt å forklare hva man skal gjøre på et slikt innlegg som dette, men kluet er å sette seg ned og skjønne hva man gjør.

Det er ikke noe som heter arv når vedkommende er i live. Da heter det forskudd på arv. Myndighetene bryr seg heller ikke om hvorvidt det er forskudd på arv eller om du går i butikken og kjøper dem. Dem bryr seg om hva som er ditt bruksbehov, og om du har nok tilhørighet og aktivitet i en klubb til å få innvilget en søknad.

Hvor lenge har dere opplevd å vente på våpenkortet etter at handel er gjort og alle papir er sent inn ? Har dere opplevd å ta kontakt og etterlyse det vist det har tatt for lang tid ?