S.O.N

Rekyl kan oppleves litt forskjelligt avhengig av hvordan børsa er. (hvor tung den er, hvordan stokken er o.s.v.). Jeg opplever 8x57 som litt mildere en 30-06 (mere lik 308), men 9.3x62 er litt noe tyngre en 30-06 i rekyl. Jeg liker den 8x57 patrona veldigt godt, og synes det er merkeligt at den ikke har større utbredelse en det den har. Vist du ikke vil ha 30-06, så er 8x57 er flott jaktkaliber. Det er sikkert litt forskjelligt hvordan det oppleves.

Har en slik selv. Helt original. Løpet er dårligt, og det blir ikke noe styr på samlingene. Merker god forskjell fra den originale tyske ammunisjonen og til moderne ammunisjon også. Den gjekk best med Norma sine Alaska kuler som har en lang og rett bæreflate gjennom slitt eller ødelagt rifling. Synes imidlertid ikke den samlingen din er så verst tatt i betraktning til at det ikke er frittliggende pipe og at du skyter med opne sikter. Tror det er vanskeligt å bedømme hvor godt en slik børse skyter før man har på et kikkertsikte og man eventuelt har modernisert den med ny stokk og fått pipa frittliggende. Eventuelt at man setter børsa i benk og ser hvor skuddene går slik som den er. Tror ikke du skal avskrive løpet med en gang. Det er ikke så verst samling egentlig, og den er jo bygd for et litt annet formål en superpresisjon i sin nåværende form. Jeg har brukt mye børste og rustfjærner gjennom løpet, og det blir fremdelse brunt det som kommer ut. Hva annet kan man gjøre liksom. Kan faktisk se en ring av groptæring innforbi munningen.

Har lest litt om det som er skrevet om kuler, og det virker som det er entydighet om at hele kuler i kobber med ymse ordninger for expansjon er det som gir minst skader, f.eks Lapua Naturalis og endel andre. Så lenge man har over 500m/s så skal desse kulene expandere i variert grad. Noen kuler blir vurdert som 'expansjons trege', men det er vel neppe noe bakdel når det gjelder å beholde kjøttet. Finnes det da argumenter for å "ikke" velge det med unntak av lange avstander som gir for lite hastighet til expansjon ? Synes artiklene nedenfor er intressanne. http://www.performancebullet.no/filer/ehr_2006.pdf http://www.performancebullet.no/filer/jv_okt2004.pdf http://www.performancebullet.no/filer/jhv_sept2003.pdf

Har sett litt på dem Tonheim kulene. Det er intresanne saker. Virker som erfaringene er at dem homogene kulene gir minst skader........men det er litt forskjelligt når dem opner seg. I verste fall så kan dem vel i teorien gå gjennom som en helmantlet kule vist dem ikke møter nok motstand. Vet ikke om noen har opplevd det.

Er det noen som har erfaring med hvem av dem kulene fra lapua som antyder å gi minst blodslått kjøtt ? Tenker da på Mega sin 285 grain og Naturalis sin 270 grain og forutsatt ca. samme skyteavstand (si 80-120m) og ca. samme treffpunkt.

Takk.

Ødelagt kjøtt i en hjort eller elg av skuddet er jo noe man får i større eller mindre grad. Det har jo blandt annet en sammenheng med hvor stor hastighet kula har og selfølgelig hvor man treffer, hvordan kula oppfører seg og avstander det skytes på. Mange parametere og sikkert ingen fasit her heller. Det hevdes at 9.3x62 gir mindre skader en 30-06 gjør. Dette på grunn av lavere hastighet og en tung kule som roligt (pr.definisjon) bare brøyter seg vei gjennom og gir mindre sjokkskader. Er det noen som har gjort seg erfaringer med dette forutsatt ca. samme avstand man skyter på ?

Er det noen som har prøvd desse montasjene som da kan settes i festet til baksiktet på Mauseren ? http://www.midwaynorge.com/apps/eproduc ... mID=328552 http://www.midwaynorge.com/apps/eproduc ... mID=780185 Er det plug & Play ?

Jeg kan ikke svare for avtrekket på alle gamle mausere, men den jeg har er ensbetydende med å løfte 5-10 kg's manualer med pekefingeren. Det er jo en børse som er lite endret siden den ble konstruert for over 100 år siden eller deromkring. Men den virker. Men det kan sikkert fikses, men det er jo da enklere og sette på et avtrekk til 600 kr og så har man et flott avtrekk.

Vel.....innser jo at det er mere entusiasme en fornuft, selv om man vet at det ikke er lønnsomt. Børsa har jeg...så original det er muligt å få den ut fra fabrikken for 65 år siden. Det er mere en aveining om man skal la den forbli slik, eller om man skal gjøre en oppgradering (som er reverserbar) for å ha litt nytte av den. 8x57JS kaliberet er jo et flott jaktkaliber.

Fikk nesten lyst og begynne på et slikt prosjekt. Er det noen som vet om det finnes en moderne ny eller brukt trestokk til Large Ring mauser som er i prisklasse 500-1000 kr. Ser dem fleste rundt omkring er i området 1800-2200. Landrø skal ha rundt 1900.

Det skrives litt om hvorvidt man skal slipe bort materiale før man legger ned den guffa, men slik jeg tolker det så skulle ikke det vere nødvendig vist formålet er å fylle ut der det ikke er kontakflate. Er det noen som f.eks bruker blåpulver farge og legger låskassa i stokken og ser hvor det blir god kontakt eller mindre god kontakt og så fyller masse på desse områdene, eller er det en utbredt praksis at man liksom støper en helt massiv seng av guffa der man må slipe vekk endel av stokkmaterialet først ? Den wheatherby beddingen som var link til var veldig fin og grundig, mens dem 2 siste bildene som kom ovenfor antyder at man bare har fylt ut der det mangler kontakt og fått en slags utbedring bare. Det er sikkert ikke noe entydigt svar på dette, men det er sikkert litt variert praksis på hva som virker vil jeg tro.

Takk, Da blir vel konklusjonen at på fabrikk produserte stokker, så kan man regne med at den guffe opprasjonen ikke/eller er sjelden nødvendig. Men på mere 'tilpassede' stokker, så kan dette vere mere nødvendig. Det er uansett ikke gitt at man 'må' bedde, men går mere på skjønn og om rifla går bra.

Har forstått at bedding er en prosess der man bruker en guffe og lager en formstøp under og rundt låskassa for å få det så kompakt som mulig. (Mulig jeg tar feil, men da håper jeg på korrigering). Jeg har opplevd å gå i butikk og kjøpe en rifle, der man byttet stokken p.g.a litt småskader. Mannen bak disken skrur av den originale stokken, henter en ny og setter på. Ikke noe mere en det. Rifla går helt beint, og skyter hull i hull på 100 meter omtrent. Gjorde selgeren en feil her, eller når blir det behov for å 'bedde' en rifle ?

Har tenkt dem samme tankene, men innser at det blir mere entusiasme en fornuft. Det er 2-3 høvdinger til, så har man en helt ny Tikka f.eks. Har enda ikke bestemt meg om entusiasmen skal ta overhånd som et hobby prosjekt. Har du en link til den trestokken midway har til 1020,- ?

Slik jeg oppfatter erfaringene her, så er det faktisk litt ulik praksis på dette. Er man riktig uheldig, må rifle og alle løp selges samlet eller avikles avhengig hvordan reglene tolkes eller våpenkortene blir utstedt fra dem enkelte politidistrikt eller saksbehandler.

Men hva om det skjer motsatt. Man selger den opprinnelige 6.5x55 og vil beholde 30-06 løpet ? Man beholder jo da også et løp til en rifle man ikke har, med eneste forskjell at det er kjøpt som en våpendel. Uansett rekkefølge, så kan det vel ikke vere slik at har man en systemrifle med 2-3 kalibere, så er man forpliktet til å selge alt...eller ?

Dette er et tenkt eksempel. Jeg kjøper en Rifle i 6.5x55. Da får jeg våpenkort på den rifla og det kaliberet. Så kjøper jeg et tillegsløp i f.eks. 30-06 som jeg kankje ønsker å bruke til tyngre jaktformål. Så vil jeg senere selge rifla med 30-06 løpet og beholde 6.5x55 for å eventuelt bruke eller ha som reserve vist jeg senere anskaffer en nyere model av samme merke. Er dette muligt, eller må børsa alltid selges igjen med det opprinnelige kaliberet ?

Blir den muffe tegningen lagt ut her, eller får vi den vist vi spør ? Jeg har også en 223, og gjør gjerne en forbedring vist det er erfaringen rundt omkring. Den plastmuffa sitter enda ok hos meg.

Synes en slik oppsummering kan vere nyttig. Det er helt sikkert inividuelt hvordan folk opplever ymse bugs med forskjellige merker. Hva kan man si av positive og negative sider om Mauser M03 ?

Jeg fikk et inntrykk av at Mauseren er mere en rifle man har mest skapet og som man skal skyte lite med, og som ærbødigt skal gå i arv til nestemann. Når man skal skyte med den, så skal man nyte det som den fineste whisky. Det er som du sier, at den er massiv og ikke like smekker i stokken og grepet som andre våpen, men sikkert ok vist man ikke tenker for mye på vekt. Den virker kanskje som den mest kompakte rifla på toleranser, og det er noe som tiltaler meg. Håper det er noen med brukserfaringer på Mauseren som kan si noen ord.

Har vært og sett på Mauser M03 og Sauer 202. Mauseren virker bånnsolid og pakket inn i et moderne design. Av inntrykk så synes jeg den tapte mest på vekt, grep og løsningen på sikringen, men ellers så oste det solid kvalitet. Saueren er mere smekker i grepet og var bedre og holde, og noe lettere. Bolt og mekanismer omtrent like tight som Mauseren, men gjekk noe lettere syntes jeg. Begge har løpskifte og bolten låser i løpet. Mauseren har utskiftbare hoder på bolten, noe som man må opp i Sauer sin Take-down klasse for å finne. Vist dere skal velge en av desse i et 30-06 kaliber basert på kvalitetserfaring og bruksfølelse, hva erfaringer sitter dere med ?

Er det noen som har liggende et originalt 7.92x57 (8x57JS) kaliber Mauser løp som er i rimelig bra stand (hverken utskutt eller nedrustet). Det er ønskelig om det er originalt med dem tyske riksmerkene og signaturene da dette er et restaurerings prosjekt. En hel delerifle kan vurderes, men det enkleste er om bare løpet finnes i en krok rundt omkring.