kjendis

FN G1 Kikkerten er en demo fra Jørnia. Må grave fram et stort antall laken for å få min egen. Tror nok det går den veien. Julegave til meg sjøl vettu. Har bestilt ei pica.. skinne fra Midway. Så fort den kommer og er skrudd fast på 6.5'en så skal jeg ut å prøve i RL. Noen som har ladedata med Berger 140 gr VLD til 6,5-06 ???

Skrivebordet er altfor rotete til offentlig publisering

Tror nok at en Premier Heritage 5x25 blir min julegave til megselv

Fulmen Nå er stålisen veldig snart klar for å gås på. Når reiser vi på gjeddejakt? og hvor?

Sitter med en Premier Heritage 5x25 på skrivebordet foran meg. Noen som har lyst til å bli med å teste ?

Sitter på hotellrom 223 på Kongsberg og det første jeg tenkte på var at det måtte fortelles her.

Har en Hausken whisper med en Hausken et eller mindre noe montert foran whisperen. Tanken er å bruke begge på bane o.l. men den lille foranmonterte alene når der bedrives gymnastiske øvelser i skog og fjell. Komboen demper fantastisk på min 6.5-06 og den lille alene tar av det værste så den er grei og funker godt nok for de få skudda i jakta.

Belteverktøy (altså leatherman) klokka 6 og tollekniv klokka 1. Aldri i veien for noen ting og lett tilgjengelig med både en og to hender.

Min påstand er at hylseprisen ikke er viktig. De kan lades om så mange ganger at det ikke betyr noe. Er enig i påstanden tidligere om at det er enklere og bedre å kjøpe 25-06 hylser for deretter å omforme disse til 6,5-06. For å spare den temmelig lille kostnaden hylser er så det å plukke 30-06 hylser etter min erfaring også helt kurant. Først sortering og veiing, og med ei solid presse og godt med smøring seizer jeg om disse direkte, selv om det blir harde tak av og til. Det blir påstått at det er bedre å gå veien om en .270 die, men jeg har ikke hatt behov for dette enda. At disse hylsene ikke varer så lenge gjør ikke noe. Det er ubegrenset tilgang på slike hylser hvis du av og til oppholder deg på en skytebane hvor 30 pliktmessige og 5 skudds prøve praktiseres.

Er definitivt interessert. Problemet ligger som regel i tilgjengelig tid Uansett vil jeg skyte langt på Hollabanen, og må derfor være på lista.

Ser lekker ut. Håper jeg får til noe like elegant. Kos deg med rifla

Lurer på å gjøre noe lignende med en gammel HV-mauser. Har du fått gjort noe arbeid på låsekasse/bolt. Oppretting eller slike ting? Hva slags løp er montert? Hva slags presisjon får du? med hva slags ammo?

Her er en fin beskrivelse: http://www.norma-skytterlag.net/index.p ... 0&artid=10 KG mantelfjerneren var overlegen alle andre i en test i Väpentidningen. Av egen stygg erfaring er det viktig å tørrpusse kammeret før skyting så hylsa kleber i kammeret når skuddet går.

Jeg begynte faktisk å lade på en Lee 1000. Jeg hadde lest ladeboka to ganger, men dreit allikevel i hva de skrev om nybegynnere og progressive presser. Det var endel fukling i starten for å finne ut av hvordan maskineriet virket, men opplevde egentlig aldri problemer. Jeg ladet da bare pistolpatroner i 9x19. Kjøpte etterhvert en Dillon 550 da jeg begynte å skyte .40. Orker ikke å bytte kaliber på Lee 1000 pressa. Det er ikke mye tvil om at 550'en er et mye mer solid produkt enn 1000 pressa. Den er også grei å bytte kaliber på. Det synes jeg nemlig 1000 pressa ikke er. For mye fukling. Allikevel synes jeg 1000 pressa er topp. En hylsemater som er helt genial i sin enkelhet, hettemagasin som er mye raskere i bruk enn på 550'en og trengte bare et par Reodor felgen løsninger for å fungere perfekt. Jeg lader mye raskere på 1000 pressa enn på 550'en. Med 550'en har jeg også ladet riflepatroner. Pressa om 30-06 hylser direkte til 6,5-06 og det krever endel krefter i spaken. 550'en oppførte seg upåklagelig. Hvis helt like riflepatroner skal lages i stort antall ville jeg nok sett på en Dillon presse, f.eks 550. Jeg har ikke forsøkt å lade riflepatroner i 1000 pressa. Jeg synes rett og slett den virker for spe for dette. Idag står da 1000 pressa og 550'en oppmontert på ladebenken i hvert sitt pistolkaliber ved siden av to enstasjonere. Det er de to siste jeg bruker til riflelading. Dette er nok fordi jeg nå ikke lager lange serier med lik ammo. Det er hele tiden forskjellige kuler, patronlengder og kruttvekter. Da synes jeg det er mer effektivt med en enstasjoner og jeg føler at jeg har mer kontroll. Konklusjon: Gå for det dere mener dere har lyst på og behov for, det fikser dere allikevel (ta det bare for guds skyld sakte i starten). Dessuten kjøp solid !! Jeg synes Lee 1000 pressa er gull men ville ikke brukt den til riflelading (min helt private mening) Uansett: Velkommen til enda en trivelig hobby

Jeg er helt enig med Arn og Trombone hvis du er typen som setter bilen på verksted for å skifte dekk, lyspærer eller fylle spylevæske, aldri lader egen ammo og ihverfall ikke på en progressiv presse eller ringer snekkeren for å justere hengslene på inngangsdøra. Med en smule forsiktighet, undersøkelser og teknisk forståelse burde det være mulig å komme et godt stykke selv. Det som dog er det viktigste er at du kjenner DIN EGEN begrensing og er soleklar på denne. Når du ved undersøkelse skjønner hvordan mekanikker fungerer og forstår hvordan delene og funksjonene virker så kan du fortsette. Hvis du ikke skjønner dette helt ut så er børsisen rette mann. Men jeg ser det også som en av kammerets viktige funksjoner å dele slik kunnskap slik at vi mindre kunnskapsløse kan suge til seg dette. Dette kalles læring og er faktisk mulig å tilegne seg vha skriftlige medier.

Det er ikke tvil om at du er ladenerd når du lett rødmende, mens du gliser, eller kanskje tilogmed ler, kjenner deg igjen i de fleste innlegg her

Apropos svensketesten: Er det ingen som har erfaring med Premier Heritage 5-25x56

Føler med deg

Rapportering bør skje til den lokale sheriffen. Jeg er enig i at det ikke er ulovlig å spørre, men vil tro at det er lett å luke ut de som ikke skjønner bedre kontra de som faktisk ønsker å kjøpe uregga våpen, for det er faktisk ulovlig.

Men det er jo nettopp dette som bekrefter at Hassel har et poeng !! Ved at vi som selgere av våpen (ikke meg akkurat nå) faktisk tar denne dritten det er å motta disse henvendelse (og kanskje rapporterer disse videre) så vil vi (alle sammen) som skyttere tjene på dette. Egentlig handler dette om at hver enkelt faktisk må gjøre et bidrag som gavner oss alle, selv om slik tankegang ser ut til å ha dalende tendens på de fleste arenaer.

Jeg driver også og ser meg om etter en langholdskikkert. Spekken min inneholder dine punkter men med følgende krav i tillegg: -Repeterbare klikk -God optisk kvalitet -Utvendige tårn -Forstørrelse opp til omtrent 25x -Retikkel i 1. plan (medforstørrende) -Retikkel à la P4 fine. Ikke std mildot. Kanskje mildot gen 2 (Dette er mest smak og behag) Hvis vi kombinerer lista di med min så stemmer det dårlig med kikkert til under 10.000.- Ved å akseptere retikkel i 2. plan og MOA klikk (da bør du ha MOA retikkel også) så er det mulig å spare mye penger. Jeg tror ikke jeg klarer å velge MOA/MOA retikkel/klikk da jeg er altfor metrisk i hodet (jeg er ingeniør). Og rådet her på kammeret, som jeg støtter, er at du ihverfall ikke må kjøpe MIL retikkel med MOA klikk. Her er noen aktuelle kandidater som oppfyller alle min krav (uavhengig av pris) Da jeg ikke har fått kikket i/testet alle disse er jeg dog usikker på optisk kvalitet og repeterbarhet i klikkene. Men som regel er det en sammenheng mellom pris og kvalitet her Vortex Viper 6-24x50 http://www.vortexoptics.com/product/vor ... ad-reticle Vortex Razor 5-20x50 http://www.vortexoptics.com/product/vor ... ad-reticle S&B PMII 5-25x56 http://www.schmidtbender.com/scopes_pol ... sman.shtml Premier Heritage 5-25x56 http://www.premierreticles.com/products/ Så er det selvfølgelig også Nightforce, men den aktuelle kandidaten for meg er 5.5-22 og den kommer ikke med retikkel i første plan på en stund enda.

Merkelig. Min også bare går og går uten slike nykker som beskrevet. Jeg følger stort sett samme pusseprosedyre som jeg gjør med Glockene mine. Puss etter 5000 skudd eller til jul, avhengig av hva som kommer sist.

Ja, selvfølgelig har du rett. 12x ikke 11x Jeg var i NF 5,5-22 modus Er det noe slags markering på zoom ringen at du er i 12x og "retikkelmodus"? Ser fram til "testen" da jeg har kikket litt på denne Razor HD'en også. Har du en ETA for "testen". Hvor kjøpte du den for hvilke pris?

På den omtalte 6-24x56 regner jeg da med at mil-dotten stemmer ved 11x forstørrelse. Er det noe markert knepp ellernoesånt på zoomingen slik at du vet at "nå stemmer retikkelet"? Når vi er oppe i dette prisleie på kikkerter, har noen sammenlignet denne zeissen med Premier Heritage 5-25x56 fra Premier Reticles? I "svensketesten" som der er referert til annensteds her på kammeret kommer denne klart best ut. Noen som har førstehåndskunnskap? Premier kommer etter det jeg kjenner til i hyllene til A-tec utpå høsten, men er også tilgjengjengelig fra Lightforce i Sverige. Skal visstnok kunne leveres derfra i postkassa di for 25 000.-

Jeg har selv veldig lyst på en NF 5.5-22. Det som imidlertid har stoppet meg så langt er at retikkelet ikke er medforstørrende. Hittil har jeg kun brukt kikkerter med retikkelet i FFP og liker dette. Det handler selvfølgelig om rask avstandsbedømmelse. Kan ikke se at dette har vært tema i akkurat denne tråden tidligere. Er ikke dette et savn? Eller er dette en konstruert problemstilling? Noen av langholdsgjengen her inne er ihverfall enig med meg. Dere her inne som har så mye god erfaring med høyforstørrende kikkerter på jakt med retikkel i andre plan, har dere noen tanker rundt dette?