balter

Her er Balder ( 1 år og 2 uker gammel) på sin aller første jaktdag. Bra med skarv oppe i høyden, og fikk noen fine stander på flere kull i motvinden. Så lenge vi var i skjul bak stein og berg var det mulig å komme nær nok for et skudd. Skarven sitter som kjent ikke og venter særlig lenge. Balder skjønte det på en eller annen måte (!)

Jeger&fisk og grunneierlag i kommunen pluss statskog tidligere Sølvverkskogen kan tilby jakt. Anders Wåla med hjortefarmen kan være lurt å snakke med.. Kongsbergsangen kan være grei å kunne, mye omlokal jakt kultur der.

Rancher cap: http://www.stormykromer.com/products/the-rancher-cap.asp Big game upland hat: http://www.filson.com/products/big-game-upland-hat.60065.html?fromCat=true&fvalsProduct=mens/hats-and-caps&fmetaProduct=1011/ Outback-hat-with-earflaps: http://www.cabelas.com/product/clothing/men-s-hunting-clothing/men-s-hunting-headwear/men-s-brimmed-hats|/pc/104797080/c/104748480/sc/104380380/i/104042880/cabela-s-lite-felt-8482-outback-hat-with-earflaps/733035.uts?destination=%2Fcatalog%2Fbrowse%2Fmens-brimmed-hats%2F_%2FN-1102436%2FNs-CATEGORY_SEQ_104042880

I en ideell verden trenger en ikke politi. I Kardemomme by må en ha Politimester Bastian, pga noen røvere. Siden vikingtida har det vært lovens håndhevere å ty til her til lands. I dagens samfunn er politiet blitt mulig mål for kapable og hensynsløse terrorister. Vi sivile er godt tjent med et politi som kan håndheve loven, selv om det begynner å gå ei kule varmt. Selv går jeg og med børsa ladd på jakt, noen bemerker det som feil, men de feller ikke noe særlig fugl,eller pus i rakett fart heller.

Luftet hvalpen i jakterrenget igår, så 3 orrhøner etter 2 minutter og en hane etter 15 min. Masse bær og markeringer ellers var som før derda.. Ca 3-400 moh.

Mitt forslag er å begynne med toppfugl jakt. Se et par filmer med Clausen og selvfølgelig Ulf Lindroth om emnet. Hvis det fenger så skaff en hendig og nøyaktig rifle med kikkert, en god håndkikkert finns kanskje, pluss en avstandsmåler. Det blir mye planlegging, forberedelser og trening. Skytetrening på realistiske hold 100-200m. Så blir det noen få kalde turer på snøen, seint hver sessong, med korte dager, grøssne tømmer buer med røykfylt stue, flotte svartfugler som henger på veggen.. Alternativene rypejakt, brunfugl, elg, hjort og rådyr er enten fraværende, uforsvarlig, for dyrt eller for kjedelig, og dere trenger jakthund som er sær og krevende mye av året. Ekstra stas å jakte toppfugl i Sverige i januar, når jakta er slutt her. http://www.jeger.tbt.no/toppjakt.htm

Øvrenummedalfjellstyre freder rypa iår og ingen småviltjakt der... Enig med dem idet. Trøblete forhold i klekketida og fra før svakt utgangspunkt..

- tips, skyt i benk og ha full kontroll med skytinga benytt samme type ammo legg øyet på samme måten inn i sentrum av kikkerten, og med samme innstilling, fokus og forstørelse ikke korriger/forlegg for dårlig treff, bare fortsett ¨å skyt for å se samlingen-- skyt 3 skudd og se, skyt nye 3 skudd igjen... Plutselige enorme kast kan være kikkert eller montasje...

Alpha, ferdig snakka.

Søk på skogsbolagene. eks: http://www.sveaskog.se/jakt-fiske-och-friluftsliv/jakt/kop-sveaskogs-jaktkort/ (;>)

Jeg ser mismatchen her, og en kilde sier at det kan være AK103 rifler, eller feil opplysning, dvs 5.45x39 er det riktige.

Går helt tilbake til utgangspunktet for denne tråden, som reiser spørsmålet om .223 er en patron som har spesielt negative egenskaper og bør forbys. Diskusjonen om formål og retning på DFS lar jeg ligge. Skyttertinget har besluttet å stenge for nye (.223) kalibre nå, hvor mye eventuelt som er begrunnet med terror-frykt er ukjent. Uansett er stemningen satt ved slike overskrifter: Stemte nei til terror-ammu­ni­sjon: Forslaget om å la Norges største skytterorganisasjon bruke militær «terror-ammunisjon» ble kraftig nedstemt. http://www.abcnyheter.no/nyheter/2015/08/02/194412884/stemte-nei-til-terror-ammunisjon Skjønner det er vanskelig, også for DFS, å argumentere mot "Utøya-fedrenes" påstander om at terroristers prefererte ammunisjon er 5,56x45mm (.223rem). Men i sin begrunnelse henviser de til visse terroraksjoner vi alle kjenner. Jeg har sjekket om de har rett i sin påstand: Paris terror: Terrorists Said and Cherif Kouachi Charlie Hebdo mm Victims; 16 killed, 22 wounded. Weapons: - M80 Zolja rocket launcher - Czech-made SA VZ58 submachine gun - AKS-74 Kalashnikovs - AK ammo: 7.62x39mm manufactured in 1986 by Igman Company - Tokarev pistols (4) - Scorpion SA Vz 61 submachine gun Terrorist Amedy Coulibaly Montrouge shooting and Porte de Vincennes siege. 5 victims killed. - AC bought 10 Kalashnikovs, 25 hand guns and 30kgs of C4 (from arms dealer Neetin Karasular, from the Belgian city of Charleroi, ) Copenhagen terror: Terrorist Omar Abdel Hamid El-Hussein The gunman encountered a 55-year-old man (55-årige filminstruktør Finn Nørgaard ) whom he shot and killed with a single round from an M/95 from the Danish armed forces. The shooter fired an additional 27 rounds from the same weapon through the window of the cultural center, wounding three police officers The gunman fired two 7.65 mm rounds and seven 9 mm rounds, hitting Dan Uzan, a 37-year-old Jewish community member who was on security duty, who later died due to the wound to his head. The gunman also shot and wounded two officers of the Danish Security and Intelligence Service in the arms and legs. - Colt Canada C7A1 rifle cal 5,56x45mm NATO, stjålet fra dansk hjemmeværn i 2013. - Pistol 7.65 - Pistol 9mm Våpen anskaffet av medhjepere fra kriminelle i Danmark. Tunis terror Terrorist Seifiddine Rezgui Yacoubi - Angrep på resort i Sousse Tunisia, 38 turister drept. - Våpen var Kalashnikov og håndgranater. ----------------- Ut i fra disse eksempler er det slettes ikke åpenbart at .223 er terroristenes favorittpatron. Ting tyder på at kildene til våpen er "vanskelige" områder som Balkan, Midt-Østen og Nord-Afrika. Det er derfor dumt at debatten om .223 i DFS blir "grøtet" til med terror aspektet..

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... apons.html Innlegget i Aftenposten gir Feil informasjon om våpen benyttet i Paris terroren.Det var AK type ammo 30 år gammel fra Bosnia mm...

kaliber 20 lette og snertne våpen... ... Jaa, alt blir tyngre med årene, og lettere utstyr er å få... men hva gjør en når dette igjen blir for tungt, legger opp ? Svar: gjenskap den styrken du hadde før, det går ann garantert.. 20+10: Sterk med vekter på 30 minutter – del 1 http://aktivtrening.com/node/14746 og crossfit http://aktivtrening.com/trening/crossfit/crossfit-skolen-del-4

Skyting og jakt er fine hobbier. Hvis det er slik at du prioriterer skyting/trening nå i første omgang, så vil jeg foreslå å melde deg inn i skytterlaget der du bor, og bli med på deres trening og konkurranser. Jeg tror det er på den måten du får skutt mest, lært mest og har mest morro i et miljø av likesinnede. Du vil se, og vet sikkert allerede hvilket våpen/kaliber (utover .22) som benyttes, og jeg tror det er smart å følge den linjen.. Å drive for seg sjøl med spesielle greier som feks diverse langholdsvåpen, er mer besværlig sånn i starten, pga baner og miljø, kostnader osv. Jaktmessig er det for sært også, for en som er i startgropa. Mht fremtidig elgjakt og annent kløvvilt så er elgbanen glimrende og morsom. Våpen/kaliber er det samme, med diverse optikk oppå. Noen elgbaner drives av jeger&Fisk, meld deg inn i klubben nær deg for å få en kick start på jakt karrieren. Kort sagt , fokuser på utøvelse av sport og jakt, ikke så mye på fancy jernvarer Lykke til!

Spørsmålet om hva det koster å skyte ei rype er helt uinteressant for en jeger. Hvis en person skyter ei rype, og deretter drar frem regnskapet og inntekstsfører den, utgiftsfører skuddet samt skoslitasje og myggstift, på kvelden foran peisen analyserer lønnsomheten for sessongen osv, da er han/hun sikkert en utmerket person, men ikke en jeger. For visse ektefeller, jaktmotstandere, status/penge-freakere og mindre heldige "jegere" er dette med "felt vilt lønnsomhet" en innfallsvinkel. Mist ikke jakt-gleden ved å drive økonomi analyse på rypa som rusler i lyngen, eller henger i svalgangen.

Siden Finn nevnes som alternativ, der finnes også noe lite skutt Bettinsoli og Beretta light der, samt noen gamle lite brukte Mirouki.. Koker litt ned til pris, 50% av dagens nypris ville vært max for meg på inntil 5 år gamle Bett'aer uansett stand, og enda mindre for Mirouki (som var svært solide våpen)... Husk du har ingen garanti på slike kjøp, og det kan være overraskelser der.. og du hjelper jo selger mer enn selger hjelper deg..

Stainless og dreie ned,,, det ville jeg ikke tatt risken på, mer forutsigbart med "hel ved"....men lykke til!

Hvis du ikke er fornøyd med den nye rifla, helt fra du tok den ut av boksen, og du vet du ikke vil forandre mening, så bør du absolutt gjøre noe med det. Men en eller annen oppfattning og forventning til produktet hadde du vel på kjøpstidspunktet. Hvorfor stemmer ikke det "bildet" med rifla som ligger i esken? Har selger gitt deg en spesifikasjon som ikke stemmer, har de sendt en annen rifle, har du fått mangelfull opplysning, har du latt være å innhente detaljert spesifikasjon, har du ikke tatt deg tid nok, eller en blanding av slike grunner? Ansvaret kan være på den ene eller andre siden , eller delt. Det skal litt til å med kjøpsloven i hånd kreve å få heve kjøpet. Er det en knute på løpet er saken klar, har du klikket "Kjøp" raskt på en netthandel, er det mindre opplagt. En våpen sjappe har små marginer på en rifle, men "god kundebehandling" innbefatter å svelge noe kamelkjøtt av og til. Ta en prat med dem, uten å bruke pekefingern.

“If you are going to sin, sin against God, not the bureaucracy. God will forgive you but the bureaucracy won't.” ― Hyman G. Rickover

... du skal kanskje ikke på toppjakt, og helt sikkert ikke i "Renbetesfjellän i Jämtlands län", men obs på at "endast kulgevär klass 3 och 4 medföras och anvendäs"... En Ruger #1 i .22 Hornet (som er den sprekeste i klass 3) ville vært topp, men den finnes nå bare som brukt, og er sjelden her på berget. Da har vi dette interessant alternativet fra Ruger: http://www.ruger.com/products/rotaryMagazine7722/specSheets/7204.html

I såfall kjekt å få posten (?)

Drøftet i denne artikkelen: http://www.advokat-staff.no/Ytringer/Noen-ganger-skal-gjerningsmannen-gaa-fri ... Hvor sikker må dommeren egentlig være før han kan dømme i straffesaker? ... dommeren kan bare dømme i straffesaker hvis det foreligger bevis som innebærer at en plausibel, frifinnende forklaring ikke kan finnes, fordi man i norsk rett vil unngå at uskyldige dømmes.