Jaktrettshaver
[i]§ 27. Ettersøksplikt, forfølgingsrett og avliving av såret storvilt[/i]
Tredje ledd
Dersom pliktig ettersøk første dag er uten resultat, skal jeger eller jaktlag uten
opphold underrette jaktrettshaver og kommunen eller nærmeste politimyndighet
om de faktiske forhold. Jeger og jaktlag som har deltatt ved skadeskytingen av
viltet, skal uten godtgjørelse bistå viltmyndighet eller politi i det videre ettersøk.
Brev frå
Statskog Namsos, 3. desember 2012
Høringsuttalelse —forslag til endring i naturmangfoldloven
Foreslått innføring av meldeplikt til kommune og grunneier om bruk av kunstig lys og utfall av
ettersøket, anses ikke å være nødvendig, da det allerede foreligger regulering av slik plikt i viltloven
§ 34.
Dersom man velger å opprettholde meldeplikten, registrerer foretaket at man anvender begrepet
«grunneier» ved angivelse av hvem som skal varsles ved ettersøk. I flere sammenhenger er det
imidlertid ikke grunneier som er,jaktrettshaver, og jaktrettshaver kan ha leid bort sin jaktrett til et
grunneierlag eller lignende. En anser på denne bakgrunn av begrepsbruken bør ses i sammenheng
med § 27 i utøvelsesforskriften, som anvender begrepet «jaktrettshaver».
Min tolkning i ditt eksempel blir:
Leiger du hjortejakt i eit kommunalt vald så skal du melda frå til jaktrettshavar, i dette tilfelle kommunen, - og alltid kommunen.
NJFF gjer ein svært framifrå jobb med denne saka.