Torf

Viktigste forskjell på 1427 ny modell (med 5018 avtrekk/sidesikring) og 1827 er at avtrekkene ikke går om hverandre uten ombygging. Det er også forskjeller på tennstempelet og slagfjær. Sluttstykket går heller ikke omverandre selv om de ser til forveksling like ut. Gammel 1427, slik som min, har vingesikring på sluttstykket og gammelt avtrekk. For å gjøre forvirringen total passer det moderne 5018-avtrekket fra ny modell 1427 på den gamle 1427-modellen med vingesikring. En ny 1907, som tilsvarer en enkeltskudds 1827, koster 24665 idag.

M67; Montasjer: Vel, hvis man har forskjellige kikkerter ( som av og til krever side og høydeinnstilling i montasjen ) med spesialmontasjer til 11mm spor blir situasjonen omvendt. De fleste av disse montasjene går også rett i 11mm-sporet på STR hvis ikke tårnene på på kikkerten er for langt fremme. Picrail-montasjer er selvfølgelig mye mer robuste men svært ofte holder 11mm for skytebanetjeneste.

Landrø har magasiner.

Anschutz 1808 EDS: Anschutz 1427 skiskytter. En av de først produserte etter at skiskyting gikk over til 22lr. Kikkerten er en Hertel&Reuss 2,75-10x45 for 22lr (50m parallakse). Skytteren på bildet er 7år:

Ingen grunn til å bruke picrail på 22lr. Her er Sportsmatch ringer som er justerbare for tilt. Disse koster 895.- og er på lager hos Søilen i Bergen. http://www.vapen-soilen.no/display.aspx?menuid=147-9-340&prodid=11213

Zeiss'en har ca 2m justeringsområde i høyse så på en 20moa montasje vil den glatt skyte forbi 1000m.

Jeg håper finnene har vetorett som fullverdig medlem av EU. Som EU-motstander må jeg innrømme at det hadde vært fint å ha noe å si hvis vi hadde hatt noe fornuftig å si..

Følg med ungene når de skyter med luftgevær. De bruker svært ofte munnen som "patrontaske/hurtiglader". Gjorde det selv..

Det enkleste hadde vel vært å ha en halvauto HK416 med properitær magasinbrønn for 5-skudds single stack magasiner. Magasinbrønnen kunne vært "smal" utvendig slik at hvis noen forsøkte å frese den opp til std mil magasiner ville dei ikke være noe metall igjen. En slik løsning ville gått rett inn i DFS-programmer slik vi kjenner dem idag.

Jeg fikk den siste på Hvalstad. (DT/police/milmil) Hadde egentlig tenkt å kjøpe denne 4-16x50 P4L fein som Torsbohandels har4 til en meget hyggelig pris: http://www.torsbohandels.com/artikel/Schmidt:Bender-PMII-LP-4_16x50

Når DFS gikk over til STR ble de gjort oppmerksom på at de kunne få HK91 til "halv pris"; dvs de kunne fått 2 HK91 for prisen av 1 STR. Medlemmer i HVPF fikk på den tiden kjøpt HK91 til ca 3500.- gjennom BoS.

Jeg ser på bildet at rifla hos Børselars har snellertavtrekket montert. Sørg for å få med std avtrekker hvis den finnes.

BRNO 601 er en fortreffelig mekanisme. I "cambrium silur", før langhold var langhold, skjøt jeg ganske mye langhold med Svein Solli fra Våpenjournalen. I løpet av denne perioden skulle han ha ny rifle. Dette var under den kalde krigen så 308 var eneste alternative kaliber og kravet var at rifla skulle smelle hver gang og skyte bra med Raufoss NATO-ammo. Jeg skulle også bygge etter noen år med skjøre rifler (Steyr SSG og Rem700). Vi var veldig enige om at pipene skulle komme fra Kongsberg. Jeg bygde rifle på FN M98 med hel sidevegg (for enkelhets skyld) og Svein bygde på BRNO 601. Han fikk tak i den beste utgaven, produsert tidlig på 70-tallet, med integrert diopter i bakre låskassebro. Med KV mg-pipe, laminatskjefte og 4-12x42 S&B var han i mål. Denne 601 er kassa med diopter er den du bør bygge på. Det er ikke lenge siden det stod en på finn til en meget billig penge. Disse riflene ble levert med 2 avtrekkere/mekanismer. En std og en snellert. Sørg for at std-avtrekkeren følger med. Det er den du vil bruke. Magnumhansen på Vestfossen er veldig god til å mekke disse avtrekkene. I tillegg anbefaler jeg M70 sikring fra samme mann. Orginal sikring virker "mot norrmalt" og krever tilvenning. En gammel 601 er ei utrolig fin kasse til 308/243- Anbefales. PS: hvis du vil bygge en klassiker på M98-system anbefaler jeg 6mm Remington som mater mye bedre i org M98 enn 243.

Som tidligere sagt, jeg svarte egentlig bare på et innlegg om støy. I den forbindelse er alt som demper støy miljøvennlig og bør framlegges som det, også lyddempere

POD har vist seg svært lite villige til å godkjenne nye skyteprogram som gir grunnlag for erverv, og med dagens §2b i forskrift om forbudte skytevåpen kan det ikke monteres lyddemper på de mest brukte finpistolene (Pardini, GSP, SSP, Hämmerli SP20, Morini, Benelli osv). I valget mellom å ikke skyte med en GSP eller skyte med en Hi Standard; hvilken pistol vil du skyte med da?

Jeg vet der er off topic men det var bare et svar på noen tidligere innlegg. Vi er under "angrep" fra alle kanter dessverre.

Ref støyproblemet: Når det gjelder skytebanestøy er dessverre konservatismen innad i DFS, og skyttere generelt, en stor ulempe. Den største tabben DFS har gjort nå er å ikke tillate 5,56NATO/223rem av miljøhensyn. Det hadde vært en smal sak å definere et std gjengesnitt på munning for alle løp i 223 til Sauer STR. 223 kan dempes betydelig med en liten demper. Vektforskjellen hadde ligget innenfor forsljellem mellon 67cm og 74cm løp. Hadde DFS godkjent 223 hadde det også vært en smal sak å lage løp til STR i 300 AAC som er i ferd med å bli en godkjent militærpatron. 300AAC ladet subsonisk med 240gr Sierra har ikke mer vindavdrift enn std 308/5,56NATO på 200m. Dette kunne reddet DFS-skytebanen i Prinsdalen utenfor Oslo fra nedleggelse og man kunne unngått tragedien med budsjettkuttet på 30mill i år på Åsland. Dene diskusjonen hadde jeg med sentrale personer i DFS for ca 15 år siden med bruk av 300Whisper. Jeg ble ledd ut med argumantasjonen. Dessverre får jeg rett hver gang en skytebane blir lagt ned pga støy. Nå jobber jeg med å få laget en STR i 300AAC i løpet av vinteren. Nå jobber jeg med Løvenskioldbanen som nasjonalanlegg. I den forbindelse er også støy et hovedproblem. På Løvenskiold er leirduebanen hovedutfordringen men det er Hjortebanen som støyer "lengst" ref støykartet. På kveldstid, når allmenheten er mest"plaget", blir Hjortebanen reddet av gonggongen ved at ca 80% av skytterne/jegerne benyttet lyddemper. Det er ikke langt unna at et generelt påbud med lyddemper på denne banen nesten ikke får konsekvenser for skytterne samtidig som at fremtiden da er "sikret" for denne banen sett ut fra et støyperspektiv. De få som skyter med dobbeltrifle, kombier, etc, kan gå 50m og skyte på den støydempede 100m-banen. Pistolskyttere burde også se skriften på veggen. Hvis dere har for mange grener bør dere kutte ut et par eksisterende og innføre to nye: -Pistol, finkaliber med lyddemper -Pistol, grovkaliber med lyddemper Da hadde dere reddet mange skytebaner på rødlista og man kunne igjen skyte grovkaliber på baner med restriksjoner, ref skytebanen i Maridalen i Oslo

Hvis det var en orginal komplett M98K skarpskytter kan du trøste deg med at du starter på ca 75000.- minus idag.. Det værste er at førkrigskasser med hakemontasje ble laget til Himmlers disipler fordi hæren tidlig i krigen sørget for å sikre seg alle nyproduserte skarpskyttere. Disse riflene produsert "bak mål" for SS er verd enda mer.. Villmarksbutikken på Jessheim hadde en numerlik slik uten kikkert og orginalt skjefte til salgs for 1200.- for et par år siden. Det er jo bare en gammel Mauser..

Nei, ikke på lista til Bleiker men G&E lager 6,5x55 med 10-skudds magasin. Her er G&E med aluskjefte, 10 skudds magasin. Disse har G&E's eget avtrekk. Anschutz 5018 (supermatchavtrekket) brukes kun på de "billige" jaktmatchriflene.. G&E katalog: http://www.gruenel.ch/data/uploads/pdf/downloads/ge_katalog_2015.pdf Denne G&E står på min "bucket-liste": Både Bleiker og G&E leveres selvfølgelig i 7,5x55 med 10 skudds mag. Det betyr at 284win, 6,5-284norma er "dropin". Lengden på magasinet betyr at også Bleiker kunne blitt levert i 6,5x55. Bleiker: Ny/gammel Bleiker CISM i 6mm BR til salgs i England for en billig penge. Jeg har tipset mine engelske venner om denne men av og til er de utrolig sløve: http://www.byswordandmusket.co.uk/fac-rifles/swiss-rifles/bleiker-prescision-bench-rest-target-rifle/

Det som forundrer meg litt er at nesten ingen bruker top of the line sivile banerifler når man snakker 50K+ til banebruk. Det er en grunn til at selv amerikanerne på toppnivå bruker Bleiker og G&E.

Har 223 blitt tillatt på elgbanen? Det har ikke jeg fått med meg.

Til salgs hos J&F på Gjøvik. Kal 475. Pris 25K PS: Er ikke dette egentlig en gammel Husqvarna??

Tja, jeg regnet ut fra et budsjett på 40 - 45000.- som trådstarter antagelig hadde. Da kom jeg med et alternativt forslag. T3 med Swaro mot TRG og Sightron/HD5 til samme pris. Det er det som er forskjellen i prioriteringer. For meg vil sistnevnte kombinasjon gi best resultat.

T3 har en tendens til å bli dyrere enn beregnet. Ny magasinbrønn, stålkasse til sluttstykket, etc. Plutselig var det nærmere 20K. Sakoen er ferdig. Alt er øverste hylle. Avtrekk, skjefte, løp, etc. Jeg hadde tatt en TRG22 med Zeiss Conquest HD5 foran snekret T3 med Swaro hver gang. Prisen man ender opp med er ikke langt frahverandre..

Sako TRG22, Ase Utra, litt annen kikkert = samme pris, annen divisjon..