Torf

Den artikkelen med Lilja synes jeg er merkelig. Hva slags presisjonskrav er han ute etter med std-patroner? Levetid på løp på 8-10000 skudd med 22lr er helt latterlig selv med frigevær til 60 skudd liggende. Når man på toppnivå tester seriøst for presisjon i maskin kjøper man jo 2-3 kasser av samme lot når man får noe som går bra. Så gjentar man prosessen når man går tom og angrer som en hund på at man ikke kjøpte 6 kasser første gang pga prisstigningen..

Tusen takk!! Hvalkanonen passer også til gjeddene i Øyern

Gamle nøkkeltall var vel sånn ca: 6,5x55: 3-4000 (5-6000 i Krag) 308/7,62NATO: 7-8000 8x57: 10-12000 I MG er forholdstallet mellom 6,5x55 og 8x57 enda større.

Ruger - Tikka 1 - 1

Noen som kjenner til denne selvanviseren? Hvem laget den? Finnes det flere stuet vekk på en skytebane noe sted?

Hvis man har tid til litt trening, og holdene er innenfor 600m, mener jeg at 308 kan være bedre enn 6,5 hvis man vil lære mest mulig. Rett og slett for at man må være mer oppmerksom og skru mer for vær og vind. At levetiden på 308-løp er nesten det doble av 6.5 gjør heller ingenting for de som ikke skyter Sauer. I Blaser R8 er jo forskjellen på 308 og 6.5 ca 1.50 pr skudd i slitasje.

Har de snudd i halvautosaken? Hvis du kan hevde deg med hanefall i halvauto på et PRS-stevne er programmet for lett

I følge Ase Utra er det best med spigot når marginene er små. Se på pdf-en på hjemmesiden deres. Ellers så funker 1/2"-28 sikkert helt fint.

DA er feigt. Med litt øvelse er SA mer enn raskt nok:

På 80-tallet hadde HV store problemer med funksjoneringen i MG34 som var bygget om til 7,62nato via 30-06. Ved nærmere sjekk mot en original tysk verkstedhåndbok ble det klart at nesten ingen dimensjoner på små viktige slitedeler lå innenfor toleransegrensen. For å rette på dette fikk vi låne noen originale MG34 (og en MG42 ) urørt av norske bøssemakere av Forsvarsmuseet. Det ble laget en rapport om hva som burde gjøres med HV's hyggespredere uten at noen høyt oppe brydde seg om det. Imidlertid var det de originale 7,92-mg'ene dette dreier seg om. Bare for å si det; 7,62nato/147gr kan ikke måle seg med 8x57 med 196gr Ss ammo i beltematet utgave. Vi skjøt mye med disse. Når vi i tillegg fikk instruksjon av noen som hadde vært med på "total krig" gikk det opp et lys hvorfor MG42 var konfigurert som den var. Det er dessverre ikke lov å beskrive det på dette forum. For moro skyld trimmet vi 42'en for å se hvor fort den kunne gå. Med en forbudt del i sluttstykket, trang dyse og stramme nye fjærer alle steder klokket vi den til 1550 skudd i minuttet med Ss-ammo. 1,9sek på 50 skudd fra stormbox. Det som er interessant er at engelskmennene nå har kopiert 7,92 Ss mg-ammo i 7,62nato. De bruker 170gr Lapua LockBase knallhardt ladet i sine mg'er. Denne ammoen er også glimrende til langhold i boltrifler.

Har bare prøvd orginal ZF41 og den kikkerten er ikke brukbar. Mulig kopiene er bedre men det vet jeg ikke. Synd de ikke også lager overdelen for 1" kikkerter. Jeg har solgt min M98K kopisniper men hvis jeg skulle jgort det på nytt hadde det blitt med Accumount svingmontasje. Det som er fint med sving og lang sidemontasje er at basene dekker til utfresingen med norsk serienr. Denne står (opp ned..) på finn nå til 20K. Er den orginal er det et kupp. Ellers er det en fake med orginal kikkert og montasje. Da burde prisen være ca 10-12K.

Beste M67 er en med Hauges hurtig avtagbare diopter. Da kan man sette på en std EAW eller tilsvarende sidemontasje som man kan plukke fra en 1000.- mauser på finn. Da kan man raskt bytte mellom diopter og kikkert. Det fungerer mye bedre enn de fleste tror. Bare husk på at kikkerten bør være så lett, liten og kort som mulig. Accumount long side rail kan anbefales for en mer klassisk look og for at den ikke sperrer noe av klipssporet. I tillegg er basen så lang at man kan sette på en Valmet/Tikka 412 montasje bak frem. Da får man en kikkert som er offset til venstre med bruk for høyre øye med Garand-pute/kinnstøtte. Fordelen med denne er at rifla kan lades med klips med kikkert og man får ikke sluttstykket i ansiktet under ladegrep slik at man kan skyte raske skudd uten å flytte hodet.

Jeg har skutt mye med KV59F1 med kikkert på langhold. Jeg innbilte meg at spindriften eliminerte effekten av sidemonteringen fra 300 og utover når det var vindstille. Skrudde hverfall ingenting sideveis fra 300 til 600. Kikkert var S&B 6x42 fra NM149. Rifla jeg fikk utlevert var ny da jeg fikk den og den gikk meget bra. Jukset selvfølgelig med beddet ekstraskjefte.

Jeg stemte på 140gr Partition. Hvis jeg skal banne i kjerka er vel 150gr Nosler Partition@900m/s i 270win den beste "6,5"-en..

M62-montasjen er helt annerledes enn noen fra Accumount.

Tikka T3

Med budsjett på 20K; hvorfor kjøper du ikke ei S&L Legacy eller Sako 85 Varmint? Remington 700 er en 4000.- StenGun-avart som må doktoreres mye for å få den til å bli anstending. Jeg skjøt konkurranse med 700/223 i en 3-4 år og hadde mer problemer med den enn alle de andre riflene i samme kaliberklasse tilsammen i løpet av en 30-års periode. Skal du selge igjen får du mye bedre betalt for S&L/Sako enn en Rem700 basert på at innkjøpsprisen på 700 er lik de andre. Skal du ha tung pipe så kjøper du Tikka T3. Skal du skyte mye med billig fabrikk er det best med 1-12" pipe uansett hva langholdsfanatikerne sier Hvor mange tusen skudd kommer du til å skyte over 300m? Jeg kjenner en OL-mester som sier: "Skal du bli god til å skyte må du stå til knes i tomhylser". Da er det greit å få presisjon med S&B-ammo til under 4.- skuddet. http://www.jaktogfriluft.no/vaapen/rifle/schultz-larsen-legacy http://www.sako.fi/rifles/sako-85/85-hunter-laminated-stainless

Det må ha vært noe mer med denne Mk5-kassa som sendte sluttstykket bakover. Jeg mener å ha lest et eller annet sted om herdefeil ifm flytting av produksjon i dette tilfellet (jeg har blybelastet herdefeil i hodet og har tatt feil mange ganger før så ta dette med en klype salt eller 3..) For noen år siden fikk jeg fortalt hvordan Weatherby demonsterrte styrken i Mk5 på Normafabikken ifm med at det er Norma som er hoffleverandør på Weatherbyammo. Mange av de testene var tøffere enn å fyre av 7mmMag/Weamag i en 270Weamag. Vi snakker om gjensveising av piper, simulering med kule i løpet (fra simulert klikk/tomt for krutt) rett foran kammeret med med avfyring av ny patron bak, etc. Kilden er en som jobbet på Norma og var med på testene.

Denne modellen Lux har låsklakkene bak og gjenget pipe. SSG69 har innpresset pipe.

Det ser ut som en Steyr Luxus fra ca 1980. Låsklakkene bak. Avtrekket er Steyr med snellert som skyves fremover. Hevarmen med låsklakkene mangler. Denne låskassa sprekker foran først slik at "dritten" spruter fremover.

Sådär..... En 222 har 32,13mm upp till skuldran som har ett mått på 9,07mm (+0,20). En 223 har 36,52mm upp till skuldran som är 9,00mm (+0,20). För att det skull gått ihop måste 223an vara minst 9,07mm i skuldran. Det är med andra ord en ganska stor risk att du får en valk på hylsan. /T Den forsto jeg ikke. Du må jo måle 223-hylsa på 32,13mm for å se om du får en bule. Det får du ikke. Hylsa er kon. Federal fabrikkammo måler 9,09mm diameter på 32.13mm. Du får ikke bule på hylsa ved omkamring. Det har jeg aldri sett eller fått. Har du uflaks kan du få en grad på hylsehalsen ved 43mm hvis halsen i det gamle 222-kammeret måler mer enn halsen på ny 223 kammerbrosj. 5,56x50mag er designet spesielt for å omkamre 222 ved at hele de gamle 222-kammeret blir borte. Helt ny hals blir kamret. Jeg skyter ca 2-3000 fabrikkskudd i året i denne kalibergruppen på trening og konkurranse. Valget mellom 222 og 223 er nobrainer. Skal man skyte "kråke" er Fiocchi 50gr HP mer enn god nok. Den koster ca 1kr mer enn 55fmj. Jeg pleier å holde utkikk etter spesialtilbud på 223-ammo og har stort sett alltid greid å komme under 3kr pr skudd de siste årene for høvelig ammo (ikke østblokk). Alternativet er Norma jaktmatch i 222. Nå må jeg vel egentlig si alternativet VAR 222 Jaktmatch med dagens priser..

Det går helt fint. Du behøver ikke ta ut pipa av låskassa engang. Har gjort dette 5-6 ganger. Har du uflaks er 222-halsen i kammeret tykkere/større enn 223 kammerbrosj i halsen. Da kan du få en grad på 223-hylsa der hvor 222-kammeret stoppet ved 43mm. Hvis du synes graden er plagsom kan du sette tilbake pipa og skjære helt nytt kammer. Hvis du bare skal skyte billigammo og kaste hylsene er graden ikke noe å bry seg om 1-14" stigning er ikke noe problem med 55gr billigammo i 223. Det går som regel helt strålende. Jeg har kamret om 222-sportere til konkurranseskyting siden slutten av 70-tallet. Hvis du ikke kapper pipe, og mister hastighet, stabiliseres tunge jaktkuler også i 1-14". Jeg har brukt Nosler 60gr Solidbase (dessverre utgått), Partition, 63gr Sierra og Speer 70gr semispitzer i disse pipene.

Sjekk at utkasteren, ikke utdrageren, kommer inn i sporet i bunnen an sluttstykket når sluttstykket går i bakkant. På en 75 fikk jeg en grad på kanten av sporet som gjorde at utkasteren ikke gled inn i sporet men ble liggende oppe på kanten og ikke traff hylsebunnen når sluttstykket gikk i bakkant. Dermed var det ikke noe utkast. På min langde utkasteren denne graden selv fordi den ikke var polert på flaten som ligger an mot sluttstykket under ladegrep. Dette oppsto på min etter ca 8000 skudd. Imidlertid kan det godt hende det er en grad eller feil vinkel på kanten av utkastersporet som gjør at utkasteren ikke glir inn i det.

Etter å ha sett en amerikaner som heter Matt Dryke skyte 25 av 25 på skeet på 58 sek med et par 1100'er er jeg tilbøyelig til å være enig Dessuten koster det bare en tusenlapp å få matchavtrekk i den.

Hun har ikke gitt seg helt men hun vil helst ha hele prosjekter, ikke enkle skruer. Hun nevnte at hun ikke gadd bare å jobbe med skruer spesielt når jeg snakket med henne i fjor. Jeg havnet tilfeldigvis på motellet hennes uten å være klar over at hun drev det.