8X68S

Å ja, nå demrer d. SNO skal ut å passe på gråbein. Tydligvis lettere å få lovhjemmel til å true seg fram, enn å lære seg ydmykhet og normal folkeskikk.

Etter å ha lest endringsforslaget må man lure på om de SNO ansatte virkelig ønsker å utføre en del av de tinga som blir skissert. Og om de er kvalifisert til dette. Reagerte litt på at de nærmest skal pågripe personer. Hvis ikke jeg har misforstått, det har skjedd før det. Er dette tilfelle så må de etterutdannes grundig. Men det beste er vel at de heller har en samordna aksjon med politiet (Som faktisk har relevant utdannelse), i de ytterst få om noen tilfeller dette skulle bli aktuelt. Er denne regelendringen tenkt bare for SNO, eller skal også andre som har begrensa politimyndighet og utfører oppsyn få slike fullmakter?

Synes det er merkelig at MD har prioritert å bruke tid og ressurser på å framlegge dette forslaget. Skulle mene at de har viktigere saker å ta tak i. Hadde også vært interessant å vite hvilken tenkt problemstilling dette skulle løse. Til Njff ved Siri Parmann, "Stikk fingern i jorda, får du dritt på fingern så er du mest sannsynlig på jordet." Du snakker i hvertfall ikke på vegne av meg.

Må si at jeg har veldig vannskelig for å se hvilke lovbudd som i praksis skal forhindres med dette. Dette må isåfall være løsningen på et skrivebordsproblem. Men det er klart at det kan gi noen inntekter i statskassa. Dette er en kraftig innskrenking av bla. eiendomsretten for å løse en tenkt problemstilling. Ønnsker de virkelig å bøtelegge feks. en rettighetshaver som jakter på egen grunn, innenfor lovelig jaktid, som har betalt jegeravgift og avlagt ev.nødvendig skyteprøve kun på bakgrunn av at han ikke har legitimasjon? På toppen av alt etter å ha klipt låsen og tatt i bruk vedkommendes private vei. Minner egentlig litt om tankegangen til regimer vi ikke ønsker og sammenlikne oss med.

Skigåere er en mye større trussel mot villrein enn snøskuter. Skigåere stresser og skremmer dyra, mens de ikke bryr seg om snøskutere. Skutere er kun et problem for de om en idiot kjører etter flokken. Jeg har ikke skuter, aldri hatt og har ingen interesse av det. Men jeg ser at utvidede muligheter for skuterbruk på fjellet vil være positivt for mange. Og ønnsker dette velkommen, selvfølgelig i ordnede former. Liker å være ute og nyte både natur og stillhet. Men klarer ikke å hisse meg opp over lyden av skutere de få gangene jeg hører det. Er vel bare å holde seg unna skuterløypene og gå andre plasser. Pleier å gå der det ikke er andre folk allikevel, tilbudene fra turistforeningen er heller ikke noe for meg. Men det er fint at andre har glede av det. Smiler litt for meg sjøl av flokkmentaliteten som gjelder for en del turgåere, tråkker omtrent oppå hverandre enda så god plass vi har her i landet.

Her hos oss har vi vesentlig tettere bestand og ikke minst større overlappende revir enn det tidligere forskning viser. Observasjoner og sporing i jakta viser dette gannske tydelig. Forskningen som danner grunnlaget for forvaltningen (Avstandsregelen) blei gjennomført i Hedemark, Oppland og Finnmark.(Mener jg å huske) Der var det da en helt annen besand og er en helt annen terrengtype enn det vi har her. Gaupa følger byttedyra, vi har finni spor på høyfjellt. Den kan trekke ut av et område når byttetilgangen minker for å komme tilbake seinere. Hos oss er det et jamt predatortrykk fra gaupe, må vel nærmest kunne kalles et kjærneområde. En god del trekker ut og de tilstandene vi har her begynner å spre seg til omliggende områder.

Huff, det var en tragisk historie. Godt at din bror fikk gjordt slutt på lidelsene. At gaupe tar rådyr er naturens orden. Er definitivt ikke for å utrydde dette flotte dyret. Men det er trist å se naturen ute av balanse, slik som det er her i vårt område. Vi har alt for mye gaupe og en rådyrbestand som er kraftig marginalisert. (Antall fellinger i komunen er i år på 10% i forhold til toppåra.) Mattilsynet vurderer beitenekt for sau p.g.a. ekstreme tapstall. Gaupebestanden bør stå i forhold til byttedyr tilgangen. Trist at forvaltningen ikke ønsker å se det store bildet. Til Animalhunter: Du har rett i at gaupa spiser rådyr hele året. Den er en spesialist. Reven er en generalist som spiser det den kommer over, når den tar rådyr så er det nesten uten unntak rådyrlam. (0-3mnd.) Siden gaupa tar mye voksne dyr får dette og så større konsekvenser for rådyrstamma.

Veldig bra at det gjøres tiltak for å berge rådyrlam fra slåmaskina. Er en del fokus på det i Norge også. Å sette ut "fuglsekremsel" med små mellomrom, dagen før det skal slås, har vist seg å være et bra tiltak. Råa blir usikker av dette og flytter lamma. Ang. rev så er reven en opportunist den tar det han kommer over og jakter ikke spesifikt på rådyrlam. Lever hovedsaklig av mus. Gaupa lever primært av rådyr og sau. Men den kan også ta rev, hjort og elg. Det betyr derimot ikke at det ikke er viktig å jakte rev. Vi kan skyte så mye rev vi vil og det vil redusere det totale predator trykket på rådyr bestanden.

Ja den tar selvsagt de dyra som kommer nærme nok. Men det er større sjangs for at dette er er dyr som er i god form, da de beveger seg mer. I tilegg er det større sjangs for at "tøffe" dyr som trekker vekk de andre blir tatt (ofte bukker). Rovdyr som forfølger byttet tar selvsagt i større grad svake dyr. Meningen med innlegget var å tilbakevise påstandene som ofte framsettes om at rovdyr tar ut de svakeste i en bestand. Litt artig at forskningen viser at for gaupa sin del gjelder ikke dette. Gaupa tar i stor grad voksne dyr i god kondisjon, derfor får dette forholdsvis store konsekvenser i områder med stor gaupe bestand. Når det gjelder små rådyr lam så er reven og slåmaskiner de som tar definitivt flest.

Bare til informasjon: Gaupa tar ikke de svakeste dyrene, den tar de mest aktive dyrene som oftest er de dyrene som er i best form. Gaupa forfølger ikke byttedyra, men ligger og venter til de er nærme nok.

Bøsei uttrykte under radiointervjuet et ønske om å sette seg ned og prate med motdebatanten under roligere former. Hvis rette vedkommende kunne sette seg ned og informere han så hadde det bare vært positivt. Fortrinnsvis en som har vært involvert i arbeidet med den nye våpenloven eller har inngående kjennskap til dette. Selv om vi er dypt uenige om virkemidlene så har vi samme målsetning, å hindre at lovlig ervervede skytevåpen brukes i drap eller andre kriminelle handlinger. Problemet med Bøsei`s foslag er at det kun vil rasere Norsk skytesport, ikke forebygge uønskede handlinger. Det er en fare for at det heller vil virke mot sin hensikt, fordi det blir en sovepute. Vi bør fokusere på de tiltak som er gjennomført og som kan gjennomføres som vil ha en bedre effekt. Og dele av vår kunnskap og erfaringer for å nå målet. Spørsmålstillinger som "Hva kan dere gå med på?" er ikke heldige for oss, da det antyder at vi har noe og skjule, eller at forslaget har noe for seg. Påbud om våpenskap fra første våpen, er et eksempel på tiltak som er fornuftig. Likeens tvungen etterregistrering av lovlige uregistrerte hagler. ( Jeg blir selv rammet av dette, hvis noen skulle lure ) Oppdatering av våpenregisteret for å få kontroll over våpen som er registrert på avdøde personer. Et oppdatert og oversiktlig register kan være et godt verktøy for politiet. Men det viktigeste er å fokusere på det holdningskapene arbeidet som gjører på lokalplan. For å si det litt flåsete så er vi som driver skyte eller jegerprøve opplæring det beste "føstelinjeforsvaret", mot at våpen havner i hendene på personer som ikke burde ha det. Vi kan "justere" holdninger der det trengs eller sende en bekymringsmelding i de tilfellene som krever det.

Dette er bare trist. En mann i dyp sorg som prøver å gjøre noe meningsfult. Det ender opp med noe som er direkte uspislig, reagerer spesielt på hentydningene om at flere enn ABB, er ansvarlig for hans handlinger og konsekvensene av dette. Uttalelsene er feilaktige, spekulative og langt over grensen for normal folkeskikk. Journalistene burde som nevt før i tråden tatt en nærmere kikk på vær varsom plakaten. Når du er så sorgpreget at du har problemer med å snakke, så burde det ringe noen bjeller hos reporteren. Dette er å utnytte en mann som ligger nede for å få et spekulativt oppslag. I stedet for å gå videre med dette forslaget så burde AP ta seg godt av denne mannen, heller involvere han i arbeid med tiltak som har noe for seg i praksis.

Snøen er hvit, reven mørk, 50m er ikke langt. Trådstarter spør etter en kikkert som er god(nok). En 56 mm kvalitetskikkert er topp det, enda bedre med lys. Men du klarer deg nok med mindre objektivdiameter, hvis det gjør kikkerten bedre egna til annen bruk.(Ikke sikkert det er aktuelt.)

Har en Kahles Heila C 1,5-6X42 på min kombi. Bruker den på revejakt om natta og kombi jakt (rev, rådyr og fuggel) på dagtid. Godt fornøyd med den. Kompakt og fin. Skøyt tidligere rev på åta med en 1,5-5x20 Leopold VXIII, gikk det og men var avhengig av litt måne eller strølys.

Lapua Mega gjør en god jobb i standardkalibre.

Se på www.dirnat.no/rovviltportalen. D er det samme om du bruker hagleløpet på kobien din eller ei hagle. Det kan du på kvotejakt på gaupe, men IKKE på lisensfelling av gaupe.

Kjøp en "Rundsag" art nr 16410 på biltema.( Eller tilsvarende sag fra en annen leverandør.) Brett et A4 ark dobbelt, klipp til ønsket profil på kolbekammen. Brett ut og tape den fast slik at bretten ligger midt på langs ryggen på kolben. Prøv deg fram til du blir fornøyd. Tegn rundt med en tynn tursj. Skjær ut med saga, pass på at du følger streken på begge sider av kolben. Rifla bør spennes fast. Du får bra kontroll på saga om du skyver med ene hånda og drar med den andre. Ta det pent og rolig. En runde med sandpapir til slutt så er du i mål. Lykke til.

Ved uønska jaging, koble krabaten så fort som mulig. Reis rett hvem og parker han på plassen sin. Bør skjønne tegninga etter noen runder. (Strøm har du ikke lov til å bruke, bortsett fra under aversjonsdressur med godkjennt innstruktør.)

Solgte en tilsvarende uten hakemontasje i 12/5,6x52r, meget pen for 11000,-

Det er viktig å vise hvem vi er og hva vi gjør. Den "skumle" våpe lobbyen består av helt vanlige folk som bedriver en helt lovlig idrett, og tilhører et trivelig og ansvarlig miljø rundt denne idretten. Det er en inkluderende og hyggelig møteplass på tvers av generasjoner, kjønn og sosial tilhørlighet. Vi lærer ungdom og nye medlemmer en sikker og ansvarlig omgang med skytevåpen, i skarp kontrast til den bruken av skytevåpen som media og Hollywood viser fram. Forbud mot halvauto på jakt vil i praksis ekskludere de som p.g.a handicap eller av andre grunner må benytte halvauto.

En kan også få ladetrøbbel hvis beslaget som hoder framskjeftet er skrudd for hardt til. Opplevde det sjøl etter å ha etterstramma alle skruer litt for samvittighetsfullt.

Har en Baikal i 45/70. Super finish og kvalitet.

Ville satsa på Aimpoint micro, Docter eller at ennet rødpunktsikte i samme størrelse. Montert på fremre låskassebro eller så langt fram du får det. Rifla føles litt mer håndterlig og du kan holde rundt låskassa når du smyger innpå. Har brukt Aimpoint 3000, 9000L, et Bushnell sikte som nok er det samme som det Sigtron siktet med 30mm mellomrør (Samme spesifikasjoner og identisk utseende), akkurat fått og prøvemontert et Vortex sparc sikte. Aimpoint gir en litt bedre følelse kvalitetsmessig og prikken er skarpere og bedre. Har hatt Meopta 1-4, synes ikke at det var like raskt og hendig i bruk som rødpunkt siktene. Liker faktisk da bedre de små Leopold siktene uten lys.

Sist jeg var innom Jula så jeg noen skinner med fester for å henge opp f.eks kosteskaft. Et gummiband holdt skaftet på plass når det blei trykkt inn. Har sett samme type fester i et gammelt duun våpenskap. Spekulerte litt på å montere slike eller "krykkeholdere" som kan kjøpes på Europris på sideveggene inne i våpenskapet mitt.

Hadde nok valgt en støver var jeg deg. Vokst opp med Finskstøvere, flotte bikkjer å ha i huset. Stille og rolige, ikke veldig mye styr. Har sjøl Beagle, det er en artig kar med mye personlighet, en god del mer styr og mas med den inne. Ser ingen grunn til å velge kortbeina hvis du ikke skal jakte rådyr. Jeg bruker min til rådyr og rev, jager godt på rev, ikke all verdens god på rådyr. Jakta hare med Beagle tidligere, men jeg synes at det gikk for smått. Den jeg har nå har ikke fått lov til å jage hare, er bortskjemt med langbeina bikkjer på harejakt så jeg gidder ikke jage hare med kortbeina lengre. Sparer heller de få harene som er til de som har reine harebikkjer. Synes forøverig som deg at det er viktig å like utseendet på bikkja.