Doppelganger

Jeg er imot. En slik analyse og anbefaling er nødvendigvis basert på ren synsing og har ingen verdi utover eventuelt å tilfredstille enkeltes maktbehov. Dersom det er oppmøtefrekvens som ligger til grunn for en anbefaling kan den sies å være objektiv, samtidig kan den sies å være fullstendig meningsløs. En klubb bør på oppfordring gi korrekte og relevante opplysninger om våpensøkende medlemmer, hverken mer eller mindre. Så er det opp til politiet å vurdere om om tillatelse skal gis.

1. Voere VEC-91 2. Lahti L-39 3. Cobray Terminator

Hvis det er en Victorinox kan du høre med importøren: http://www.myklestad.no/. Victorinox har livstidsgaranti, delelager og besørger SVJV reparasjoner/service. Hvis det er en Wenger er sjansene store for tilsvarende ordinger (men det vet jeg lite om).

POD har utarbeidet en "skisse hvor det fremgår hvor mange våpen en skytter innen øvelses- og konkurranseskyting antas å ha behov for sett ut fra den enkelte skytters aktivitetsnivå". Skissen finnes i et rundskriv som ligger her: http://www.politi.no/pls/idesk/docs/f46909914/samlerundskriv.doc I følge skissen er en "nybegynner" på banen minst 2-3 ganger pr. måned i opplæringsperioden. Hva de tenkte med da de formulerte det logisk bristende "minst 2-3" kan man undres over, men 3 oppmøter i måneden burde være adekvat for selv de vrangeste saksbehandlere.

"stoppe-og-ta-opp-kampen-med-hundedyret-genene" brukte jeg for å forklare hvilke gener som eventuelt ikke blir ført videre (at elg skutt i stålos ikke fører genene videre). Denne trådens overskrift er dog en smule misvisende; rapporten sier ganske enkelt at i tilfellet ulv vs elg har ulven større sjans til suksess på skandinavisk elg ift. nord-amerikansk. Rapporten antyder at årsaken til dette er forskjellen i måten elgen forholder seg til ulven på: Løshundjakt er ikke akkurat rapportens viktigste moment, det er kun nevnt som en mulig medvirkende faktor: Rapporten sier skuffende lite om andre faktorer som kan virke inn. Det burde være godt kjent at det er andre forkjeller på alaska og østerdalen enn løshundjakt og ulveforekomster.

Har noenganger litt tungt for det... men hvordan kan en elg skutt i stålos føre genene videre Poenget er vel nettopp at de ikke får ført stoppe-og-ta-opp-kampen-med-hundedyret-genene videre. (Men jeg trodde at elg som står for en hund ikke ser på hunden som en trussel og således ikke kaster bort energi på å flykte?)

7,65 mm Br. er såvidt jeg vet kosher.

I utgangspunktet ikke, men etter 90 dagers opphold i en stat, og ha kjøpt "state hunting permit", er man etter fødral lov kvalifisert til å kjøpe pistol i residentstaten og langvåpen i samtlige stater (mener man må kjøpe fra noen med FFL). Så kommer de lokale reglene i tillegg, de varierer mye fra stat til stat ...

Jeg endte opp med å få Practac til å importere en annen Kimber for meg. Forøvrig ser det ut til at det ligger en P226 Blackwater her ("This auction has ended but the item has been relisted."): http://www.gunbroker.com/auction/ViewItem.asp?Item=112533392#DESC

Gikk til kilden (Hanevik) for å sjekke at hukommelsen ikke har sviktet meg fullstendig. Jeg husket iallfall delvis riktig : Hva som menes med "forsøkt ombygd" kan man jo lure på ...

Etter at det ble bestemt at man skulle gå over til AG3/7,62x51 ble det visstnok bygget om noen få Mausere til 7,62x51. De fikk betegnelsen M/98kF2.

Var det Rolf Aaberg, eller hur? Hva fikk du gjort med din da, om jeg kan være så frekk å spørre?

Har en Finnwolf som skal kamres om til 358, og som godt kunne fått justert det litt for lette avtrekket. Er det noen som kan anbefale en børsemaker til en slik jobb, gjerne på østlandet?

CRKTs Sting er ganske kewl i all sin enkelhet: Du får den for 450,- her: http://www.combatkit.no/products.php?g=190&p=17 (De har også KISS-folderene som OIH tipset om.) Men siden du snakker om å åpne pakker o.l.: papirskjæring virker mer sløvende på knivegger enn mange er klar over ...

Den som utøver forfølgningsrett etter første ledd må ikke løse skudd i andres hage eller gårdstun heter det i viltlovens § 34. Personlig ville jeg nok kunne ha brutt den loven dersom alternativet var at elgen måtte lide unødig, men jeg ville i såfall vært særdeles ydmyk ift. huseieren.

Den nye forskriften - som ikke har trådt i kraft ennå - ligger her: http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/sf/sf/sf-20080711-0831.html

Jeg tror det er en misforståelse at lagmannsretten avviser anker på den måten (de avviser dog anker som de i forberedende behandling enstemmig finner at ikke vil kunne føre frem). Forelegg kan ankes bl.a. med grunnlag i feil lovanvendelse (for eksempel at forholdet overhodet ikke er straffbart!). Ravntind har helt sikkert fått opplyst hvilke ankemuligheter han har, -- vi håpe han orker.

Du finner masse bilder på web. Men uanskvett tok jeg noen i full fart: Sammen med en kortsnutet Sako i samme kaliber. Finnwolfen har en uoriginal Pachmayr Decelerator kolbekappe Med bøylen nede sees litt av "urverket". Sikringen er en bolt som simpelthen hindrer avrekkeren i å beveges bakover. Her i usikret tilstand. Det roterende slustykkehodet skimtes nede i låskassen. Jeg tok et bilde av munningen også, men det ble for dårlig til å vises frem. Finnwolfen har i likhet med den kortsnutede A II-en på øverste bilde bare en svak antydning til kroning. Det var formodentlig ikke moderne da de ble laget ...

En slik formel finnes neppe; det er ingen direkte sammenheng mellom gevirstørrelse og kroppsvekt. Visstnok har en norsk gjennomsnittselg størst gevir ved 6 års alder. Selv om kroppsvekten holder seg uendret – eller øker – i årene deretter, går gevirstørrelsen ofte ned.

Kimber har 22-topp som visstnok skal passe på de fleste 1911-modeller. Jaktdepotet selger den for ~3500,- og hadde den på lager sist jeg spurte. Practac selger den for en snau tusenlapp mindre, men hadde den ikke på lager sist jeg spurte. Meget pent laget i sortlakkert eller blank alu. Skrækkelig gyselig magasin i plastikk (men det fungerer upåklagelig). Brukbar presisjon og funksjonering. Kimber anbefaler å bruke forholdsvis kraftig ammo, -- CCI Standard medfører at sleiden en gang i blant ikke beveges helt tilbake, slik at neste patron ikke mates. Har ikke varsler (sleiden blir ikke stående i bakre stilling når magasinet er tomt). Plug & Play på min 1911, en Kimber som såvidt jeg vet er bygget etter standard 1911 specs.

En klubbkollega tok med seg en uregistrert Luger til onkel å spurte om å få registrert den. Han fikk avslag, men de beslagla ikke pistolen. Etter to runder med påklaging fikk ha endelig registrert våpnet på seg (det skal dog sies at han meldte seg inn i klubben og fikk "behovet" på plass før han gikk til onkel).

Hvis det er snakk om arv kan ervervstillatelse gis selv om det ikke forligger konkret behov (gjelder langvåpen - ikke pistoler). Vær obs på at den som mottar arv eller får ansvaret for et dødsbo som omfatter registreringspliktige våpen straks skal kontakte politiet. Enten utstedes midlertidig våpenkort til ansvarlig for dødsboet eller også skal våpnene leveres til politiet for lagring, inntil eierforhold/videre skjebne avklares.

Finnwolf ble produsert i forholdsvis få eksemplarer for ganske mange år siden og er således ikke veldig lett å få tak i, men det hender en gang i blandt at det dukker opp noen til salgs. Da en fornuftig priset Finnwolf i 308W dukket opp på finn.no tidligere i år, ble den solgt temmelig kjapt Jeg har ikke hatt anledning til å gjøre annet enn å pusse den grundig (den spesielle mekanismen er enkel å ta fra hverandre, men litt fiklete å sette sammen igjen - selv om påstandene om at det krever både urmakererfaring og børsemakerutdannelse i tillegg til magiske besvergelser nok er en smule overdevne). Videre har jeg rukket å montere en Leupold VX III og å skyte den inn. Jeg skal se om jeg får somlet meg til å ta noen bilder i løpet av helgen - noe spes. du vil kikke nærmere på?

På samme måte som du ikke får ervervstillatelse til et våpen uten å godtgjøre behov eller annen rimelig grunn får du ikke ervervstillatelse til mer enn ett våpen av en bestemt type uten å godgjøre særlig behov for å ha flere slike våpen.

Jeg hadde anket tvert (medmindre en kompetent advokat hadde greid å overbevise meg om at det ikke var tilrådelig). Forskriftens kapittel 22 handler om sikker oppbevaring, hvor poenget er at uvedkommende ikke skal få adgang til våpen og ammunisjon. Retningslinjene for sikker oppbevaring som beskrevet i forskriften kan umulig gjelde når man befinner seg sammen med våpnet og ammunisjonen.