Stykkjunkeren

Røyksvakt nei, ikke rustfritt heller, bare se på mengden irr i hylsemunningen Messinghylser ble ladet med svartkrutt etter "teskje-prinsippet" der man bruke likt volum av haggel og svartkrutt. Mellom krutt og haggel hadde man en forladning som kunne være filtpropper om man hadde tilgang på sånne kjøparemedier, ellers ble det brukt alt fra avispapir til stry og tjæredrev. Ditto oppå haggel, om man ikke hadde en passende pappskive, så drypet man smeltet syltevoks oppå for å forsegle og holde hele sulamitten på plass. Skikkelig husflidspatroner.

Ja du, det er ikke godt å si med sikkerhet, jeg har sett de utroligste løsninger når det gjelder både forladning og forsegling av messinghylser. Ofte brukte man syltevoks til forsegling, og det kan jo være at voksen har bynt å krystallisere seg i den patronen du har der. Eller kanskje den brave hjemmeladeren rett og slett begynte å gå tom for syltevoks og prøvde å drøye den ut med sagflis. Ellers kan det nevnes at pakken fra Raufoss egentlig ikke har noe med messingpatroner å gjøre, den har inneholdt vanlige papphylser med skillingsbrett. Har en sånn liggende og stusset litt over kvaliteten på pappen, den virker som et "kriseprodukt" egentlig. Muligens første produsjonen etter krigen?

Velkommen ombord! Trøst deg med at det er en grei tid på året å brekke beinet, faderen brakk beinet i elgjakta og jeg kan love deg at han var frustrert.

Maksimal pålitlighet er overdrevent helt til den dagen du trenger det. I likhet med sikkerhetsbelte, brannslukningsapparat, røykvarsler, innbruddsalarm etc. Kanskje er jeg for brutal i ladegrepet, men jeg vil helst at mekanismen gir den responsen jeg ønsker, under alle forhold, hele tiden, selv med brutal makt inne i bildet, og særlig om jeg allerede har løsnet skudd mot en bjørn.

Det er jo i og for seg positivt å høre, men jeg mener at en økt pågang av skyttere i forbindelse med storviltprøven også kan benyttes som et argument ovenfor kommunen.

Takk skal du ha, da får jeg også fred i sjelen. Som sagt, det finnes plenty modifiserte mauser mekanismer du kan bygge morsomme ting av.

Jeg lurer på om det var Erik Bråthen som i sin tid skrev at Gaston Glock hadde ikke den minste peiling på våpen, men desto mer peiling på polymerforbindelser, og det at han overlot til mer kompetente folk å konstruere våpenet inni plastikken hans gorde at resultatet var vellykket. Vet ikke om "plastikkdeler" er det største ankepunktet mitt mot de nevnte våpen, bortsett fra at jeg ikke aner hvordan de oppfører seg under virkelig kalde forhold. Det jeg tenker på er helst at en gammeldags bolt-mekanisme gir mer moment i nesten samtlige bevegelser, og den tåler som regel det aller meste. Etter den første runden med Blaser våpen som løste seg opp i enkeltbiter foran skytterens ansikt så har det jo vært ganske stille, det eneste er spørsmål og innlegg fra folk som sliter med at patronen ikke vil ut av Blaser'n, eller bare nesten inn, og at alt sitter bom fast. En barnål på feil plass i mekanismen kan spolere en dag på elgjakt, hva den kan resultere i på bjørnejakt har jeg ikke lyst til å tenke for mye på.

Generellt kan man si at en original Jarmann i god stand som oftest er verdt noen kroner. Lee Enfield er en bolt-repeterer med magasin, sjelden verdt noe særlig. Enfield Snider er en enkeltskuddskonvertering av en eldre munnlader, ikke direkte dusinvare her på berget, men heller ikke noen jackpot eller lottogevinst. 1860 Lundsgevær, om den ikke er ytterligere modifisert så begynner det å bli langt mellom de også.

Siden den ser ut til å være original må jeg faktisk si meg enig i at det er bedre å la den være original. Den er mer verdt i den tilstanden enn en tilsvarende som er modifisert på Kongsberg. Skal du bygge deg en .300 magnum på Mauser mekanisme kan du like gjerne finne deg en låskasse (eller komplett rifle) som har vært innom Kongsberg for ombygging til .30-06. Disse har nemlig allerede blitt utstyrt med forlenget magasinbrønn og utfrest spor i fremre låskassebro for å kunne bruke lengre patroner, altså sparer du deg endel jobb/utgifter til børsemaker allerede der. En annen positiv ting er at de mekanismene ble kvalitetskontrollert på Kongsberg, så du slipper bekymringer om den biten også.

Aha, dere har politikere i Danmark også...ja hva skal man med fiender når man har sådanne til å styre.

Til elgjakt kan du bruke det som passer deg best. Får du en klikk på andreskuddet på bjørn kan det være det siste du gjør.

Kanskje jeg rett og slett ikke har godt nok syn til å se den store forskjellen i produkter fra tyske og østerikske kikkertprodusenter. Men så nyter jeg da den positive overraskelsen det er de gangene jeg kikker gjennom optikk som er bedre enn mine egne. Og siden det er den tiden på døgnet da det er normalt å kaste brannfakler inn i debatten vil jeg hevde at det blir helt feil å plassere en produsent som Steiner blant de "Fire Store" på europeisk optikk! Riktignok har Steiner slått seg opp og blitt store på å selge gode håndkikkerter til en hyggelig pris de siste 30 årene, men når det gjelder kikkertsikter er de såpass nye i gamet at jeg er skeptisk.

Hørtes nesten litt merkelig ut, de fleste importørene som samtidig driver detaljhandel pleier å ha en veiledende pris på varene og har en tendens til å bli svært grinete om deres kunder forholder seg til de prisene.

Prisene hos Søilen reflekterer antagelig kostnaden av å ha et delelager. Har selv opplevd å lete land og strand rundt etter deler og utstyr, uten å tenke over å gå direkte til kilden. En telefon til Søilen har som regel løst problemet "Har vi på lager" og så har løsningen kommet i posten etter et par dager. Det koster å holde et delelager, og selv om jeg som naturalisert trønder selvsagt ikke ønsker å sende penger til bergenserne så er den servicen som ligger i et delelager mer verdt enn kr.200,- spart hos en forhandler som må ta delene fra Danmark, Tyskland eller det store landet på den andre siden av dammen.

Her har det blitt pisket opp til storm i et vannglass ja. Jeg burde nesten regnet med det, siden det er ganske typisk for en del av brukerne på kammeret å reagere skarpt om noen tråkker på ømme tær. Spør en av brukerne her om en 700BDL i .30-06 med S&B 2,5-10x50 til kr.8000,- er et godt kjøp så kan man være rimelig sikker på at noen vil svare at man heller må kjøpe Blaser R93/R8, gjerne i .300 WinMag.. og aller helst med en Zeiss 3-12x56 på toppen.....for det er "best" av alt, basta! Javisst, for den som allerede eier den kombinasjonen og er fornøyd med den så er den sikkert best, for eieren ihvertfall. At noen ikke har lyst til å fikle med defekte maskiner eller prakteksemplarer av germansk ingeniørkunst blir glatt oversett, at man kanskje ikke har behov for en magnum...ja det regnes som tegn på begynnende sløvsinn, og at ikke alle har lyst til å kjøre folkevogn på kikkertfronten blir heller ikke akseptert. Jeg står for det jeg hevdet lenger oppe i tråden: God kikkert til god pris, løp og kjøp Jeg skrev ikke at den var bedre, billigere, penere eller mer sexy enn en tilsvarende Zeiss. Jeg skrev: Også så gøy å ha noe bra som det ikke står Zeiss på da.. Og jeg står for den kommentaren også Som Ole Paus sa da han ble spurt hvorfor han kjørte Jaguar når det fantes bedre alternativer: Det er ingen som tror jeg kjører taxi.

Godt spørsmål, anleggsflaten i riflingen blir jo den samme, men hvor mye av hylsevolumet fyller spissen på kula opp i forhold til basen...og hva vil det utgjøre av evt. reduskjon i kruttvekt. At subsonic fantastene driver med sånt er jo velkjent, men de lever jo for reduserte ladninger. Det eneste jeg kan komme på av bakvendt-kuler med full ladning er vel da desperate tyskere skjøt med snudde kuler på britiske tanks under 1. verdenskrig i et håp om å slå gjennom stålplatene, med delvis suksess.

Om man sitter i svarte natta og skal skyte villsvin i skyggen av en maisåker er man som oftest sjeleglad for at lyspunktet er svakt.

Amen to that God kikkert til god pris, løp og kjøp! Også så gøy å ha noe bra som det ikke står Zeiss på da..

Dette var faktisk en glimrende idé!

Det trickset er for de som skal lade større serier. For meg som bare skulle gjenopplive noen gamle og ukurante berdanhylser ble løsningen en grov syl, en treblokk med passende hull og en liten hammer. Det var helt til jeg oppdaget "nøtteknekker" metoden som er beskrevet lenger oppe i tråden. Lille "Rødhette" er suveren når det gjelder å fjerne Berdanhetter!

En Ruger Mini-14 kan best sammenlignes med en skiftenøkkel, det er et verktøy som holder kravet til toleranser og ikke noe smykke. Det er vel ikke helt uten grunn at det meste av pynten og tilbehøret av "Tacticool" type baserer seg på å gjemme bort mest mulig av originaldelene.

Velkommen ombord!

OBS! Jeg aner ikke om det er gråor eller svartor de har i dyrebutikkene, og jeg aner heller ikke hva man bruker til røyking. Det kan godt hende at gråor er prima, jeg vet rett og slett ikke.

Visste ikke at de brukte gråor til røyking, men om det stemmer ser jeg endelig et bruksområde for "ugresset" rundt husene her.

Bilder som blir oppfattet som støtende eller har potensiale til å være skadelig for jakt og skytesport generellt blir ofte fjernet fra Kammeret av allmenpreventive hensyn. De færreste som poster i denne tråden har vel noe ønske om å bli sitert av en "Gjørv-kommisjon" den dagen Ruger 10/22 blir foreslått strøket fra godkjenningslisten. Brukere som faktisk har lest regelverket her på Kammeret vil muligens huske denne: - Bajaspostinger eller andre postinger som gjenspeiler useriøse holdninger til lovverket og jakt og skyting, og ikke minst er skadelige for våre aktiviteters omdømme. Moderatorene er her fordi enkelte enten ikke har lest regelverket, eller glemt hva som står der. Samtidig vil jeg på vegne av moderatorene takke de brukerne som har lest regelverket og følger reglene.