Stykkjunkeren

Selvsagt, men å hevde at Norma Vulkan er en god erstatning for Norma Oryx (som var utsolgt) er ikke noe tegn på høyt kompetansenivå hos selger i mine øyne. Må i rettferdighetens navn innrømme at det eksempelet ikke var fra en XXL butikk, men jeg har truffet på mye av det samme der i gården.

Min bedre halvdel foretrekker å ha med meg i sånne butikker, ikke fordi hun er redd for å bli oversett og neglisjert, men av frykt for å bli overkjørt av dyktige selgere og komme hjem med noe svinedyrt som hun ikke har behov for. Min opplevelse er at ekspeditørene hos XXL stort sett har mer peiling på skismøring og joggesko enn våpen, og i 99% av tilfellene er kompetansenivået mitt høyere enn det man finner bak disken der. At dama ikke vil ha med meg i skobutikker er en helt annen sak.

Bismarck sa en gang: "Kun tåper lærer av sine egne feil, jeg foretrekker å lære av andres feil." En sannhet med modifikasjoner, hvis man f.eks. leser på nettet så flommer det over med advarsler om hvor lite egnet Karelsk Bjørnehund er som familiehund, de er visstnok både mannevonde og grinete enmannshunder som spiser andre hunder av prinsipp og kun jager når de selv gidder. Det stemte liksom ikke med min erfaring, basert på de få hundene jeg hadde truffet på utstillinger etc. Så vi tok sjansen, og fikk en karelsk kosegris som tilbringer nettene på slagbenken sammen med svarthunden, fryder seg når det kommer folk og hunder på besøk, og ha såpass jaktlyst at den rev ned takrenna som løpestrengen var festet i... For å sjekke at dette ikke var et unikt tilfelle anskaffet vi en valp til i vinter, som utvikler seg i nøyaktig samme retning. På en annen side har jeg lest tester av optikk på amerikanske nettsider som roser sånne 3-24x53 kinadassruller med gønt og rødt discolys på retikkelet som det ultimate av nattjaktoptikk....min er faring er at det er søppel som man best kan benytte som lommelykt i nødfall. Det en skribent setter på ord av kvaliteter og ulemper om en vare vil alltid være farget av personlige følelser. Hva spesifikasjoner kan fortelle oss om en vare er kun basert på fysiske fakta, man vet ikke hvordan dette vil spille inn før man har holdt varen i hånden og prøvd den selv Min erfaring er at et MG3 er tungt og klumpete, mens en Ruger 10/22 er lett og hendig, men de har to helt ulike bruksområder (selv om enkelte tror det motsatte) og kan derfor ikke sammenlignes i mine øyne. @Finnlight.33WM Heldigvis har ikke jeg noe med "liker-knapper" å gjøre, det sorterer under Administratorene, ikke Moderatorene.

Unskyld at jeg spør Litago, men hvordan i all verden kan du si at en GRS stokk er klumpete og tung om du ikke har hverken sett den eller prøvd den i virkeligheten Er du i besittelse av synske evner, eller har du bare lest varedeklarasjonen igjen?

Hva skal en si da, må innrømme at den første tanken som streifet meg da jeg så bildet var Lego-børse. Men hva er verst, en opphora Blaser eller en Sauer 200STR med GRS stokk....jeg tror jeg vet hva jeg hadde foretrukket. Selv om jeg sliter med å se hvor man skal plassere venstrehånda på framskjeftet her. Kan heller ikke si meg ubetinget enig med El Tohi Varjator her, for selv om den ikke er direkte vakker, så stiller den mange klasser over alt plastic-fantastic tacticool rallemikket man får kjøpt på nett for 99,99$ i junaiten. Den er ikke Archangel-jalla eller Blaser-bling, den er GRS.

Nå har jeg fulgt denne tråden leeeenge og egentlig ikke kommet noe lenger i mine funderinger enn at det tydligvis var snakk om en artillerikarabin fra 1700 årene, og siden Trond løste opp spenningen med å gi oss fasiten kan jeg bare si takk for en interessant utfordring! Og ja det blir en god helg nå som jeg kan gå til sengs uten å gruble over denne nøtten.

Håper samtlige holder seg til den teoretiske diskusjonen og ikke går ut med bilder eller intensjoner som kan bryte regelverket her. Mvh. Stykkjunkeren (Mod.)

Ved nærmere gransking av bildet så mangler hele baksiktet, samme med rembøylen på løpet, og som det ikke er nok med det så kan det virke som om noen har prestert å snu avtrekkerbøylen bak frem på det stakkars vraket! Som jeg bemerket til den lykkelige eier så var verdien på våpenet i denne tilstanden såpass lav at han heller burde henge den på veggen til minne om sin oldefar, hvorpå han takket for svaret og bekreftet at den kom til å forbli i familiens eie som arvestykke.

Jeg må innrømme at bildet ikke var noe å skrive hjem om rent kvalitetsmessig, men kikker man nøye på det så er det faktisk restene av en "Schous Patent" likevel. Du kan såvidt skimte kula på hevearmen, men det tydligste tegnet er vel avtrekkermekanismen. Hvis man tar hensyn til at det mangler en bit av kolben så tilsvarte denne en gang i tiden den halvskjeftede riflen som er avbildet øverst på en av bildene lenger oppe i tråden her. Og dette må være første (og antagelig siste) gang jeg har korrigert Trond i et sånt spørsmål.

Hvis jeg leser artikkelen og vrir hukommelsen så kan det hende at jeg husker hvordan det lå an med lovlige/ulovlige våpen i noen av de sakene. Han noldusen som skjøt en farget for et par år siden etter å ha lagt ut hint om fremmedhat og drapstanker på sosiale nettverk var ihvertfall lovlig innehaver av pistolen.

Javel? Det er vel ikke lenger siden enn 2009 at en politimann i Tromså skøyt ekskona si med et. Min gamle geografilærer ville nok snudd seg i graven, det Nooby henter tall fra er trøndelagsfylkene, sist jeg sjekket kartet lå Tromsø endel lenger nord.

Forskjellen, omtrent som å sammenligne nymalt kaffe og pulverkaffe, Pyrodex er en erstatning. Den kjemiske komposisjonen er forskjellig fra svartkrutt, men bruksområdet er det samme, med unntak for skyting i regi av SNU. Grisejobben med å pusse vekk korrosivt kruttslam er også den samme.

Husker noen nevnte manglende statistikk når det gjaldt drapsvåpen i Norge, i dag oppdaget jeg at Adresseavisen hadde tatt for seg drapssaker i trøndelagsfylkene de siste 30 årene. http://www.adressa.no/nyheter/sortronde ... 14419.ece#

dette baserer du på hva? kan med 100% sikkerhet si at min opplevelse er noe helt annet enn det du "påstår" her har ikke hatt noe annet en god erfaring med XXL og ikke minst gode priser på det jeg kjøper en norsk våpenbutikk skal slite lenge med og klare og gi meg de gode tilbudene og prisene XXL har gitt meg Kanskje han setter større krav til kompetanse enn du gjør da vet du. Enkelte ønsker å få gode svar på sine spørsmål fra en selger, og ikke bare noe selgeren har lest på baksiden av forpakningen eller på en nettside, men folk har forskjellige krav. Inkompetanse kan være OK bare prisen er lav nok liksom. Min erfaring er at jenter presterer bedre enn de fleste hannkjønn på banen, og dermed er de ikke så velkomne blant gretne gamle verdensmestere....i så måte er det kanskje enda verre at jeg bare har gode erfaringer med jenter i skauen også, så Askepott hadde nok fått tilbudet før de fleste andre her om jaktlaget skulle utvides. Og nei, vår kjære Jaktlykke er inhabil, for hun er både bedre skytter og jeger enn meg.

Den du skyter best med, på svartbjørn er det litt hipp som happ med kula, treffpunktet er viktigere.

Sikker på at det er .30-06 da? Sjøforsvaret (Marinen og Kystartilleriet) hadde en mengde mausere i 8x57IS eller 7,92x57.

Med tanke på den sjarmoffensiven han la for dagen overfor Askepott her så har nok det toget gått for lengst.

I så fall kan jeg trygt anbefale en amerikansk Krag, de har nemlig "engelsk skjefte" originalt og er i kaliber .30-40 Krag.

Siden den godeste Hanevik tok for seg historien i sin eminente bok om Krag'en, og ikke fokuserte særlig på praktisk bruk av Krag Jørgensen geværet i nyere tid, så vil jeg nok anbefale at du kikker gjennom trådene som Jegermeistern linket til her. Man kan finne utrolig mye nyttig informasjon på Kammeret om man bare kjenner til søkefunksjonen. Hvorvidt det er utslitt løp som er årsaken til manglende presisjon skal jeg ikke uttale meg for skråsikkert om, men det er et faktum at de fleste løp takler jaktpresisjon og oppskyting til Storviltprøven med rett ammunisjon og en stødig hånd. Ofte kan det vise seg at en grundig puss av løpet gir overraskende gode resultater for presisjonen. En annen sak er at for de som begynner å få et snev av langsynthet kan det være vanskelig å benytte skur og korn, i sånne tilfeller er ofte et diopter en bedre løsning. Uten at jeg har noen kjennskap til Vaagsland og hans evt. prisleie når det gjelder større inngrep i en Krag, du vil garantert ende opp med en "Rådyr rifle" om du lar en annerkjent børsemaker ta hele jobben, og det helt uten gull og edelsteiner.

Kort sagt: Ledegjerder på begge sider. En rypevinge/kråkevinge eller lignende hengende i sytråd (bevegelse som fanger blikket) fra taket mitt i båsen. Åte og luktestoff er bortkastet, det vil bare lokke inn andre arter.

Very interesting, and an impressive collection! Jeg fikk melding fra trådstarter at det er forbudt ved lov, også for et museum, å oppbevare skarp ammunisjon med kruttladning. Derfor har de fokusert på bunnstempel i sine samlinger.

Jeg ville heller stilt spørsmål om hvorvidt det var korrekt å stemple en mengde med lovlydige skyttere og jegere som potensielle lovbrytere. Om regelendringer og innstramminger i lovverket ikke har noen positiv effekt eller hensikt utover å lage mer papirarbeid er det i seg selv betenkelig. Jeg bryr meg egentlig ikke filla om "praktisk skyting" i det hele tatt, men rent taktisk er "Splitt og hersk" annerkjent fra tidenes morgen. Du skal ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv.

Tror det varierer litt alt etter hvor man søker, en Freistat kan ha en annen praksis enn de andre, en Landkreiz gjør det anderledes enn naboen, og en Beamter gjør ikke nødvendigvis som den på kontoret ved siden av. Den gangen jeg skulle ordne det formelle sendte jeg bare passfoto, kopi av jegeravgiftskort og en skriftlig uttalelse fra en saksbehandler på Brønnøysundregisteret til jaktverten i tyskland, han ordnet deretter med både Jagdschein og tysk jaktforsikring. Det eneste jeg har fått av overraskelser var at ved siste fornyelse av "Gästjagdschein" krevde de på nytt kopi av jegeravgiftskortet....noe som visstnok hadde sammenheng med en nyansatt Beamter.

I forhold til jakt vil det være et forbud som stanser en idrett, mens det å fjerne tilgangne på rifler av typen mini 14/30 'bare' vil fjerne et lite utvalg av redskap til å bedrive jakt. Jeg merker meg at mange bruker ordet forbud i denne diskusjonen. Det blir galt, siden det er, om det går så langt, bare snakk om å fjerne enkelte varianter fra lista over halvautorifler godkjent til jakt. Det er jo ikke nødvendigvis ønskelig - og så langt er det heller ikke et tema prosessen. Nåja, hvis man lar "salamipolitikken" få frie tøyler graver man sin egen grav. Når man har ryddet bort "onde" jaktvåpen er det nok de "praktiske" som står for tur. Og det kan tenkes at jegerne husker hvor lite støtte man fikk den gangen jaktvåpnene lå under kniven, så da er spørsmålet om man finner støtte hos Idrettsforbundet isteden... Det er mange år siden Erik Bråthen ropte et varsku om at manglende samhold ville medføre en kollektiv undergang, og det du ymter om her understøtter hans profetier 100%. Skal man sette det på spissen så kan man jo si at det er bare skiskytterlandslaget som vinner medaljer og syns på TV, så da er det vel bare skiskytterlandslaget som trenger våpen....rekruttering, hva er det?

Da begynner det jo å bli endel signaturer der også, bra!