Münsterjeger

Årets første datt igår kveld. Er ingen ivrig revejeger, men moro når det klaffer. Denne er av årets produksjon. Datt på ca 120 meters hold, og 308-en er ikke lenger jomfru!

100 mg Telfast her i gården... ER også skit allergisk mot katt. Går helt fint med hund, men en gang i blandt (Les et par ganger i måneden) må jeg på med en pille. Gjerne etter ordentlig kose / lekerunde med Bonso. Veldig individuelt. Jeg er skitallergisk mot småhunder (Modererer meg veldig nå) som Mops Skituaua og andre.. Hunder. Til samboers ergelse.. Heldigvis. Kjør på!

Har sendt mail til Google.. Er visst de som har "sperret" den. Den er tilgjengelig for noen, men ikke alle. Snodige greier dette nettet. Det var problemer med dette tidligere. Slette alt på server, kjøpte ny PC og lagde ny side. Får slenge ut noen ladeerfaringer snart også. ' P

Drittserver.... Jeg har full tilgang. Vet om flere som heller ikke kommer inn, men har ikke tatt meg tid til å sjekke det opp enda. Bra du kopierte feilmeldingen! Takk! Skal ta det med one.com

Kontrollspm svar: Husker ikke patronlengden i farta, men har ca 2,5 mm friflukt.

Heisann! Fyrte av mine første hjemmerulla patroner igår. Ble bare 4 stk, laget for ett år siden. Grunnen til at jeg har ventet lenge er at jeg har vært nervøs, samt dårlig tid til skyting. Etter å ha gått i "terapi" med noen hjemmelader på jobben bestemte jeg meg for å fyre de av. Gikk som smurt! Oppskriften: 223 Rem. 21 grs N 130 55 grs Partizan SP Federal SR Det samlet helt greit. JEg har i kveld kosa meg mere med ladingen enn jeg gjorde sist. Rett og slett fordi jeg følte nå at dette kan jeg lære meg å mestre. Siden det også var lenge siden, så jeg JHV sin ladevideo flere ganger. Har gjort det samme nå som sist, men vil sjekke med dere at dette er greit. Ladet opp 10 patroner med: 55 grs Partixan SP 21,5 grs N 130. Samt 10 stk av: 55 grs Partizan SP 22 grs N 130 Har ikke funnet noen ladedata for kula, men etter VV sin ladetabell for andre kuler med lik vekt, ligger jeg nå midt i området for benyttet krutt. Høres dette fornuftig ut for dere? Bærer til banen imorgen for mere trening. P

Jeg har en slik, og er veldig fornøyd! De siste turene jeg har bært på den, har jeg bestemt meg for å kaste ut bunnduken. Tror den veier et par kilo, og har aldri benyttet den. Når jeg sier turer er det maks en kilometer, halvannen og bære. Synes den er veldig grei, og veldig mye bedre enn tunneltelt. Setter stor pris på ståhøyde. DEn virker robust laget. Bunnduk og stormmatter virker av veldig god kvalitet. Lavvoen ellers er laget i RipStop "fallskjerm"-stoff som andre telt. Helt klart værdt pengene. P

Forstod i trådstrarters andre innlegg at hunden stod i hundegård? Dersom det er tilfelle, kan vel ikke hundeeier klandres..? Rettelse: Det var visst ikke trådstarters innlegg.

Nå er jo dette et tema som stadig dukker opp, men... Jeg for min del har ingen behov for å se konturene i barken på trærne. Når jeg skyter rådyr, trenger jeg heller ikke å se busten i detalj. Men ja, jeg kan se når rådyret skifter til vinterpels. Hadde muligens sett det bedre i et dyrt kikkertsikte. Ikke vet jeg. Har aldri prøvd. Å ja, jeg er flittig bruker av Jahtijakt kikekrtsikter. Har det på alle mine 3 rifler. Aldri strøket på en oppskyting. Så for mind el konkluderer jeg med at, Ja, det er en forskjell, men ikke av betydning for mitt bruk. Til jakt i skumring og måneskinnsjakt ser jeg helt klart fordelen.

Den kjenner jeg wadcutter. Men om skapet er laget før ISO-standarden, hvordan kan man da bevise at (forutsett at det teoretisk er det) skapet holder kravene? Kjenner ikke historien der. Bare spekulerer.

win: Jeg tror du kan slite. Men ethvert fornuftig mennekse ser at det bør utvises skjønn her. Hvertfall synes jeg det. Anser meg selv som relativt fornuftig Ta kontakt med forsikringsselskapet, og hør om skapet er listet opp i ettertid. Vet ikke om de lister det opp i etterkant. Det er tross alt norge vi lever i... Synd om det skal være slik da...

Har masse vånd her, men har ikke hatt så veldig mye på den sådde delen av plenen. Ut mot jordene og en meter inn på min tomt er det alltid (bodd her under ett år) vært overhøvlet av vånd. MAnge nevner 22, men jeg velger i år 17 hmr. Går mye bedre, og kulene regelrett eksploderer. Har skutt mink med 22, og du dæven hva en mink tåler. Er det i det hele tatt lov å skyte vånd?

Har nok skutt et par tusen gjennom mine choker, og de er like fine... Har skytt det meste av haglmaterialer i de fleste størrelser. P

Dette er rangtrening av ypperste klasse. Det en også kan gjøre er når man amter, er å ta skålen opp på kjøkkenbenken. Når du har maten i skålen, kan du ta en kjeks eller liknende opp fra skålen. Slik at hunden tydelig ser det. Spis den, smak på den og kos deg. Derette kan hunden få mat. Det er de små detaljene..... Lykke til til trådstarter!

Har aldri skutt fugl for min hund, men har skutt masse fugl sammen med min hund.

Her var tråden jeg skulle lett i ja... Kjøpte Canon EOS 500D igår. Har nå fått lekt meg litt med det ved å lese i boken "Bedre Blder", og det er fantastisk morsomt. Gleder meg til jul, da jeg har ønsket med en telelinse eller makrolinse. Uansett, meget godt fornøyd. Og hvertfall hos Elite Foto, får du med boken "Bedre Bilder" og et gavekort på Canon EOS-kurs til en verdi av 799,- ved kjøp av EOS-kameraer. Mulig det bare er EOS 450 og 500, men det vet jeg ikke. P.S: Svarthvitt har aldri vært så kult som nå..!

Det du beskriver er kaliumpermanganat, KMnO4. Er et heslig stoff som lager brune flekker, men et artig stof for unge kjemikere. Har selv bred erfaring med det, alt ifra klor-fremstilling, til oksygendannelse og mindre kjemikaliebranner. Vet dog ikke hvordan det skal benyttes på hund. Vi har ikke brukt noen ting, og det har gått strålende.

Nå er allerede kamera kjøpt. Regner med det går smertefritt å bytte det, når kameraet er ubrukt.

Etter å ha lest om bildeprosessorene, sier dette meg at den er bedre. Nyeste prosessoren til Canon. 450 er jo for all del ikke "dårlig", men det er jo noe med den følelsen en har over utstyret sitt (kameraet). Følsomheten kan justeres til ISO3200. Dette er jo overhode ikke noe jeg kan få bruk for i begynnelsen, men har jo da finessene der når jeg evt. skulle komme så langt.

Hahaha! You think? Man har da alltid litt eksem, Sako 30-06... Forøvrig, Etter å ha lest i boken "Bedre Bilder" har jeg bestemt meg for å bytte kameraet, og kjøpe EOS 500D Kun pga følelsen og tryggheten til å ha de ekstra "features" som er nevnt i boka. Det var den pokkers kløen da.... Finne frem litt hydrokortison snart...

Har tenkt godt på dette i noen dager nå, og fundert på akkurat det du nevner. Kompaktkaeraet gav meg egentlig ikke så mye. Mye mulig pga. at det var så enkelt at jeg ikke gadd å sette meg inn i funksjonene. Så det får bli på min egen kappe. Speilrefleksen er stor, det skal jeg klare. Blir strort sett å bruke det i fredningssesongen og turer med Bonso, hunden. Bråk tenkte jeg også en del på, egentlig uten å konkludere med noe som helst. Men da her jeg hvertfall fått den kløen ut av kroppen !

Da har jeg kjøpt Canon EOS 450D. Gleder meg til å bli kjent med det. Nå gjenstår bare sparing til forskjellige linser. Jeg så på EOS 500D. Selger rådet meg fra det, fordi den tusenlapen ekstra ga ikke valutta for pengene. Var vel en forskjell på 2,5 megapiksler. Samt muligheten for å ta opp film. Det trenger jeg ikke. Så jeg ble overbevist. En annen forskjell var at det andre tok 8 bilder i sekundet. Det har ejg heller ikke behov for. Fikk også med boken "Bedre Bilder" samt gratis brukerkurs som jeg har meldt meg på. Hele pakken kostet 4999,- Så må vel si meg fornøyd.

Så at EOS 400 vant testen til TV2. Dette er vel ikke dårligere? Mye mulig det blir et sånnt da. P

Det nye fine kompaktakameraet mitt gikk føyken. Jeg er derfor i beite for nytt kamera, og tenkte å legge rundt 5000 i det. Får man noe godt speilrefleks for denne summen? Tenkte å kunne fange opp jaktminnene litt bedre. Takker for alle tips. Vil helst ut å kjøpe idag.

PS! Alunblandingen har jeg brukt å blande opp en god mengde, ha det på flaske, og tilsette hvetemel til en mindre menge som jeg har bruk for.