Elgen

Jeg blir vel nødt til å korrigere meg selv, ettersom ingen andre gjør det. WaA-koden 655 ble brukt av Waffenfabrik Oberndorf a/N fra 1939 til 1941 (ikke 1942, som jeg først mente). Dersom våpenet har denne tallkoden på høyre side av låskassehalsen (bildet er ikke helt skarpt, men jeg syns det ser sånn ut), er det produsert på denne fabrikken i nevnte tidsperiode. I fall det skulle være av interesse.

Nuvel... .35 Remington er en sjarmerende liten patron, men ytelsesmessig er den gaske stusselig, faktisk omtrent på nivå med .30-30 Win. Man skal lade friskt for å klare storviltkravet, så det er vel neppe en patron i denne klassen trådstarteren har tenkt seg.

Det hadde fremdeles vært greiere om du oppga WaA-koden(e), men ut i fra bildet kan det se ut som 655. I så fall er låskassa laget ved Waffenfabrik Oberndorf en gang mellom ca 1939 og 1942. Jeg er alltid litt usikker når jeg tar slike tall fra hukommelsen, men jeg kan sjekke i noen bøker hvis du kan bekrefte at WaA-koden faktisk er 655.

Tallene 1884 er det opprinnelige våpennummeret. Det forteller egentlig ikke noe som helst om produksjonstid og -sted. Men jeg ser at nazikråka på venstre side av låskassehalsen er av typen med utstrakte vinger, og ikke Weimar-typen med hengende vinger. Det forteller at kassa ikke eldre enn fra '37-'38. Hvis du gir oss Waffenamt-nummerne, kan jeg sannsynligvis si mer om produksjonstid og sted. Waffenamt-nummerne er de bittesmå tallene med en liten ørn over; du finner dem bl.a. på høyre side av låskassehalsen, samt på utstøterhuset, utdrageren, hevarmsrota, boltmuffa, sikringen og tennstempelmutteren. Det hender at det er ulike WaA-nummer på delene, det trenger ikke nødvendigvis å bety at børsa ikke er nummerlik.

Den gang jeg hadde 10/22, prøvde jeg "det meste" av montasjer, før jeg endte opp med Power Custom skinne og Burris Signature Zee ringer med asymmetriske foringer. Først da ble jeg lykkelig.

Tja, nå ble jeg plutselig usikker, gitt. Jeg har alltid inbilt meg at den eneste forskjellen på disse er avtrekksvekten (Sportsman kan justeres litt tyngre, 4 pund i følge spesifikasjonene). Men nå ser det ut til at de har litt ulike avtrekkshus, og Featherweight er også en god del dyrere. Så Featherweight er kanskje et bedre avtrekk? Jeg ser at jeg har rotet litt med produktnummerne i innlegget mitt ovenfor, og jeg har derfor gjort noen endinger. Såvidt jeg husker har alle mine vært av Sportsman-typen, altså #101 og #102, ikke #201 og #202. Beklager forvirringen.

Begge kan brukes. Forskjellen på de to ligger i utformingen av selve avtrekkeren. Den Timney-modellen som heter M98 K har samme profil på avtrekkeren som - du gjettet riktig - M98k, dvs. militære M98 med trykkpunktavtrekk, deriblant "HV-mausern" (et unntak er Kar98A/Kar98AZ, men det trenger du neppe å bry deg om). Modellen som de kaller M98 FN har en litt mer tilbakestrøket avtrekker, og har tilnærmet samme profil som direkteavtrekket på sivile FN-produserte Mausere. Hvilken du velger er opp til smak og behag. Hvis du har original militær stokk på børsa, kan det være en fordel å velge M98 K, ettersom denne stokken allerede har ganske kort "length of pull" (altså avstanden fra forkant av avtrekkeren til bakkant av kolbekappa - jeg kommer ikke på noe norsk ord for dette målet). På en mer moderne utformet stokk med normal lengde, foretrekker i alle fall jeg M98 FN. Forskjellen mellom de to er ikke mer enn ca 0,5 cm, så det spiller ikke allverdens rolle. Jeg har hatt et par Timney Sportsman M98 K, og begge hadde veldig skarpe kanter på avtrekkeren, så jeg likte dem ikke noe særlig. Har ikke vært borti det samme problemet med Timney Sportsman M98 FN, jeg har hatt noen av dem også. Jeg kommer for øvrig til å bytte ut det siste Timney-avtrekket mitt med Recknagel, som jeg personlig syns er vesentlig bedre.

Min erfaring er at det kan brukes til alt, men at det fungerer dårlig til det aller meste. Muligens med unntak for fjerning av bladlus, for det har jeg ikke prøvd. Det beste jeg kan si om Ballistol er at det ikke er giftig.

Nå har jeg for sikkerhets skyld målt kikkerten. Lengden på mellomrøret er 13,1 cm. Dette stemmer overens med hva som er oppgitt, men det hender jo det er visse modellendringer. heandaerke, jeg sender deg en PM, så får vi se om det blir noen handel.

Hei, Jeg har fortsatt ikke solgt denne kikkerten (har ikke prøvd så hardt heller, har vært opptatt med flytting). Jeg husker ikke i farten lengden på mellomrøret, men jeg kan ta noen mål hvis det er ønskelig. Ellers fins vel data på Leupold sine hjemmersider, skulle jeg tro. Kikkerten var opprinnelig tiltenkt en Sako L61R magnumkasse. Her ble kikkerten akkurat for kort. Jeg er ikke så glad i extension-ringer, så jeg skaffer meg heller en kikkert med langt nok rør. Rugeren vet jeg for lite om til å kunne fastslå hvorvidt kikkerten vil passe. Edit: Kikkerten er nå solgt, i fall noen skulle lure på det.

Hør, min gode mann. Jeg er ikke furten, jeg benyttet anledningen til å stille et for meg betimelig spørsmål. Jeg er selv rett som det er innom en og annen børsemakersjappe, og da er det ikke uvanlig at man får beskue og kanskje tafse litt på andres prosjekter. En sjelden gang får man se ting som er så vakre at man skulle ønske at man eide dem selv, og det kan være fristende å ta noen bilder, til fremtidig inspirasjon, eller hva man nå velger å kalle det. Jeg personlig ville ikke lagt slike bilder ut på nettet - rett og slett fordi jeg ville ansett det som særdeles ugreit hvis noen la ut bilder av mine prosjekter uten at jeg visste om det. Det blir litt som å finne bilder av kona når man sånn rent tilfeldig surfer innom en pornoside. Greit hvis man har lagt ut bildene selv, men ikke fullt så greit hvis man ikke har gjort det. Nå er det heldigvis ikke jeg som bestemmer her i verden, og andre kan mene noe helt annet enn jeg. Det var derfor jeg luftet dette spørsmålet.

Nå legger jeg meg opp i saker som jeg ikke har noe med, og det er mulig jeg har oppfattet feil - men kunne det kanskje være en idé å spørre eieren av børsa før man lager slike tråder som denne?

Kunne du tenke deg å dele med oss hva det er for en variant da? Går ut i fra at det er noe som måles i millimeter.. Hehe. Den kan vel måles i millimeter også, men det står da .577/.500 No.2 Express på den. Den skal brukes i forbindelse med restaurering av en gammel enkeltskuddsrifle. Prisen var så vidt jeg husker $195. Brotsjen er imponerede diger, jeg tror prisen er litt lavere for mindre kalibre, og selvfølgelig enda lavere for standardkalibre.

Absolutt et godt poeng... men ettersom noen allerede har tatt seg bryet med å importere Pyrodex, må det vel allerede være et visst marked, om enn lite? Jeg har ladet endel med Pyrodex i gamle riflepatroner, og det er for å være helt ærlig noe skikkelig dritt. Like møkkete som (godt) svartkrutt, og muligens enda mer korrosivt. Jeg har derfor ingen problemer med å forstå at de som har tilgang på svartkrutt velger svartkrutt fremfor Pyrodex. Triple Seven har derimot et par store fortrinn i forhold til svartkrutt, og jeg skulle tro at det var av en viss interesse for noen, selv om det ikke er tillatt i konkurranser.

Jeg tillater meg å gå litt off-topic ettersom trådstarteren allerede har fått gode svar. Er det noen andre enn meg som vurderer å mase litt på importørene om å ta inn Hodgdon Triple Seven? Eller i det minste noen som er litt nysgjerrige på dette kruttet? (Triple Seven er en svartkrutterstatning som i motsetning til Pyrodex ikke er nevneverdig korrosivt. Det klassifiseres sikkerhetsmessig på samme måte som røyksvakt krutt.)

I fall du ikke får tak i herremannen, så har jeg også et slikt underbeslag til overs. Send meg en PM hvis du er interessert.

Dave Manson, http://www.mansonreamers.com, kan også levere nær sagt hva som helst etter kundens spesifikasjoner. Jeg har hittil bare hørt positive ting om produktene hans, og jeg innbiller meg at han ligger noe lavere i pris enn de store produsentene (Clymer, JGS og PTG). Jeg har en temmelig sær brotsj i bestilling hos Manson, den kommer vel over dammen i slutten av måneden tenker jeg.

Jeg har litt problemer med å forstå hvorfor denne tråden ligger under "Eksklusive våpen", men åkkesom. Våpenet er produsert av Fabrique Nationale i Herstal like ved byen Liège i Belgia. Kaliberet er .22 LR eller muligens .22 Long. "Breveté" indikerer at konstruksjonen baserer seg på ett eller flere patenter som innehas av FN. Merkingen S.G.D.G. står for "Sans garantie du gouvernement", hvilket betyr at den belgiske staten ikke garanterer for at patentet beskyttes. Jeg er ikke i stand til å tidfeste våpenet ut i fra merkingen, men med utgangspunkt i konstruksjonen skulle jeg tippe en gang mellom 1890 og første verdenskrig. Verdien vil jeg anslå til tilnærmet lik null.

Hei alle gamle og nye venner! Ted Blackburn alias CNC Specialty Products lager underbeslag med henglset lokk både til lange (magnum) og vanlige mauserkasser. Jeg betalte $320 for et underbeslag for .404 Jeffery til standard M98. Direkte billig er det ikke, men med dagens dollarkurs er det til å leve med. Kvaliteten på produktene er førsteklasses. Hjemmesiden hans på http://www.blackburnmachine.com har vært nede en stund, men hvis du er interessert kan jeg hoste opp et telefonnummer.