T. urogallus

Svar:Har aldrig skilt mellom de som vil satse eller satse enda mer. Kan man ikke satse like mye på sporten uten skytejakke/dress? Svar:Jeg har aldrig sagt eller ment å hate noen. Ei heller ekskluderer mitt forslag noen, men åpner for alle. Mer tvilende på din agenda, da du selv skriver: "Sannheten uansett er at enkelte jegere får vi ikke skremt ut uansett så lenge det er en konkurranse". Svar: Jeg har skutt, men skyter ikke jaktfelt lenger. Trenger man være aktiv skytter for og ha en mening i en tråd som heter "Debatt rundt jaktfelt og rekruttering? Om jeg har sterke meninger, handler slik jeg ser det minst like mye om hva som oppfattes som sterke meninger. Jeg bare kom med en konkret mening, som jeg personlig har. Og den er da vitterlig ikke sterkere enn hva andre har ytret. Og nei, jeg er ikke redd for og ha eller ytre meninger. Burde jeg det...?? Petter`n - Hvorfor ha en klasse som på død og liv heter sporterklasse, samt åpne for bruken av spesialisert skytterdress, tyngre våpen og større forstørring? Sporterskytteren kan da for all del, fortsette satsningen sin som konkuranseskytter, men uten det ekstra utstyret, slik at alle stiller "likt". Beklager, dersom mine meninger ryster enkelte, for det var ikke meningen. Men jeg bare tillot meg og ytre noe jeg personlig tror og mener. Jeg skyter ikke jaktfelt lenger selv, men følger med av ren interesse for skytesporten generelt. Jeg har alikevel lyst til og stille ett siste spørsmål, før jeg tar etterlengtet påskeferie. I startlista over årets finale i jaktfelt, avholdt i Enebakk, finner jeg 6 jegerskyttere blandt de 40 første finalistene. Da har man innledningshvis på de første skudda skutt "åpen "klasse, siden det er resultat, som avgjør om du kommer i finalen. I finalen gjøres avstanden noe lenger, og alle skyter side om side. MEN med forskjellige forutsetninger. For med lengre avstand under finalen, er det nok ikke tvil om at man har fordeler av stiv jakke, tung børse og definnitivt større forstørrelse enn jeger skytteren. Jegerskytteren som med jaktjakka,børse under fem kilo og max på 12 gangers forstørring skal skyte finale, mot andre som lovlig stiller med mer og bedre utstyr, som følge av klasseinndeling, er nok desverre i realiteten ikke likestilt i muligheten til og bli kronet med tittel. Helt fear innenfor ramma til Norges sportskytterforbund, med rendyrking av eliteskyttere, men er det like greit innenfor ramma til NJFF? God Påske alle sammen

Sorry, Påsan. Dette ble feil ser jeg, beklager.

Tror jaktfelt ville fått flere tilhengere, som jaktmessig skyting med jaktutstyr. Slik som innefor hagleskyting. Ingen begrensning i våpen, hva vekt og forstørrelse anngår. Men at samtlige skyttere stiller i jegermessig habitt eller tilsvarende. Klassene settes opp i forhold til resultater, alder eller kjønn. Trenger strengt tatt ikke forandre så mye mer enn det. I tillegg til dette, bør det innformeres mer,om hvor og når stevnene arrangeres. Skyting innenfor NJFF burde være myntet på jegeren og ikke sportsskytteren. Se for eksempel på hagleskyting. I jegertrap NM deltar flere hundre skyttere, kommer med det utstyret de har, skyter det resultatet de fortjener og lager en folkefest. Tilsvarende skyting finner du innenfor Norges skytterforbund, i form av Nordisk trap. Samme skytegrenen, men langt færre deltagere på stevner. Hvorfor? Sportsskyttermiljøet kan bli litt mye for oss vanlige jegera.

Utrolig dårlig argument, da forskjellene for hagleskytteren faktis til sammenlikning er mikroskopiske. En skyttervest er kun en vest for oppbevaring av patroner uansett modell. Patronene er de samme, med satt grense for ladevekt og matteriale. Valgfritt med kaps og skytebriller. Chokevalg er personlig, og vurderes utfra skytegren og ammo. Hva hagla anngår er det fritt i forhold til vekt. Skulle man dra ellementer fra hagleskytinga over til jaktfelt, ville resultatet blitt omtrent som følger. Rifle : fri vekt. Sikte: fri forstørrelse. bekledning: Ikke hjelpende bekledning i form av stivt og støttende.(Kun jeger klasse bekledning) Ammo: Max vekt kule- 8 gram Max hastighet: 850 meter. Kun klassifisert etter alder, kjønn og prestasjoner, og ikke etter utstyr. Vet ikke om det hadde blitt verre eller lettere, da jeg ikke skyter jaktfelt. Men det hadde i allefall blit likt/rettferdig. Alternativt, hadde blitt og overført jaktfelt reglene til hagleskytinga. Men hvordan skille jeger og sporterskytter? På anntall treningsskudd?!?

Den 6 mm har 1:8 1/4"

Uansett kaliber, vil det nok være gunstig og forholde seg til helmantel. Skal man helgardere, er det nok ingen ulempe og unngå boat tail heller. Før benyttet jeg en 6mm, med 80 grs hornady kule, men denne gav ikke ønsket presisjon. Byttet derfor til 6,5 og testet lapua trainer. Dette er nok den beste medisinen til fugl jeg har benyttet. Gir god presisjon ut til 200 meter og gir knall og fall.

Jeg kjenner personlig godt en av de, som har drevet mye med bjørnejakt i Sverige. Han bruker 308 win og har gjort det på samtlige bjørner han har skutt. På spørsmål om kulevalg, svarer han kort Vulkan.

Franziskaner Weissebier, vanlig og dunkel er mine favoritter, kun med mulig konkuranse av Schneider Weisse. Har alltid en kald Weisser i kjøleskapet

Har nylig sett filmen, og vil umiddelbart gi den en klokkeklar 6! Dette med nakkeskudd og skudd mot hodet, kan selvfølgelig se litt brutalt ut, men er det ikke jegeren`s hensikt, og til hver tid avlevere så dødlige skudd som mulig. En ting, som jeg legger merke til på alle filmer jeg har sett, er hvordan holdene ser ut. Som regel, ser det lenger ut enn man tror, og dersom man virkelig er i stand til og holde i redskapen, så kan jeg ikke se noe galt i og sette slike skudd, på korte hold. Holdene på denne filmen, sånn jeg ser det, er vel neppe lenger enn at en god skytter kan gjøre dette. Personlig, er jeg langt mer bekymret over veldig mange andre, som holder seg til jegerprøvepensumet, men som nærmest aldrig trener noe med rifla. Kjeve skudd på storvilt, har vi sett bilder av før, og er nok mer et resultat av napping av avtrekk på altfor lange hold, enn forsøk på og skyte en nakkesmell på 15 meter. Forøvrig, er nok det som fasinerer meg mest, samarbeidet mellom jeger og hund!! Senen med og smatte inn hunden,og bli med frem, og holde på med det helt til man kommer seg inn på så kort hold på en storokse på det føret, er noe av det råeste jeg har sett. Med all honør, noe av det mest intense og stålsettende jeg har sett!! Har forøvrig også sett den tilsvarende filmen til Blom. En bra film, med ok situasjoner, men jeg skal innrømme, at de skyhøye forventningene, nok fikk seg et skudd for baugen. Den holder seg nok vesentlig mer innenfor "innstuksjonsrammene", men personlig, mener jeg det kan bli for pent også.

Hei msyncron. Joda, jeg har fulgt med her inne til tider. Ingen tvil om at mange her inne er ivrige, men dog ikke alle er like kunnskapsrike. Selv toppjakten krever et visst grunnlag i kunnskap for og få det til. Men det hersker liten eller ingen tvil, om at det er den enkleste måten og skyte en Tiur på. Personlig mener jeg det handler mer om skyting enn jakt. Selvfølgelig, kan Tiuren være vrien på toppjakta og, men det krever tross alt ikke utrolig mye jeger, for og skyte en Tiur på 200 meter. En habil skytter, ja, men ikke jeger.

Det er med stor forundring jeg nok en gang slår opp et jaktblad, og finner emnet toppjakt som tema. Og like forundret blir jeg hver gang historiene forteller om storfangster, og ser bilder av jegere med knipper med Tiur. Det slår meg at denne formen for "markedsføring" desverre skaper større interesse for denne jaktformen enn godt er. En mann`s jakt i noen få dager forvandles til flere feldte Tiurer enn mange er i stand til og felle i løpet av et helt liv. Og hver gang man leser om denne jaktformen, så er det samme tralten. Noe sier meg, at dette er mer slakt enn jakt. Jeg kan godt forstå, at mange trives med denne jaktformen, med vinterkledde landskap, og stillheten den innebærer, men jeg forstår ikke hvorfor det er om og gjøre og ta ut all den kapitale Tiuren man er i stand til og bære ut av terrenget og vel så det. Man ønsker og ta vare på de flotteste hjortebukkene og rådyrbukkene, for og ha best mulig avelsgener på sine jaktområder, men de flotteste Tiurene skal man på død og liv ta ut i større tempo enn det produseres nye. Sliter litt med tanken bak slike publiseringer, da det kun oppfordrer til at det både er enkelt og akseptert og skyte slike mengder med voksen Tiur!

dk- Søk etter flodmankofferter i Sverige. Disse koffertene ble sjelden eller aldrig levert med våpenet i Norge.( Mulig noen som tjente litt ekstra, på og selge elgeskinnskofferter ved siden av ) Har sett flere slike kofferter for salg blandt annet på "blocket". Jeg fant min der, og en utrolig flott en også. Fullstendig ubrukt, og til 1500.- svenske

Flodman haglene, lever fortsatt, etter mye trøbbel og skavanker ifra midten av 80 tallet. Hovedmengden av slike hagler ble solgt i Norge mellom 80- 93, og hadde da en prislapp på 22-rundt 30.000.- nye, som standardmodeller. Produksjonen er fortsatt i gang, hos Scullman i Sverige, men leveres kun på bestillinger, og koster ikke 100.000.- som forespeilet, men har en listepris på fra : 142.000,- Dette er ikke en pris som på noen måter kan forsvares, men er hyggelige våpen og komme over brukt. Dersom man skal ha en nogenlunde sjanse, til og komme over et brukbart eksemplar av rasen Flodman, bør den være fra et senere produksjonstall. Og for og være på den aller sikreste siden, bør den ha høyere nummerering enn FF 0650. Kommer man derimot over en modell, med høyerer prod. tall, og som ikke bærer preg av altfor hyppige banebesøk(for det er banehagle først og fremst), og med prislapp mellom 22 og 30 store, kan dette være et utrolig hyggelig kjøp. Som tidligere nevnt, god balanse, og et mykt behagelig rekylopptak. Og ikke minst, et vakkert våpen for øyet. Men for guds skyld, vær veldig nøye med og se over våpenet i alle ender og kanter. Det SKAL være strøkent, før det er noe og begi seg ut på, da det er svært få som kan hjelpe deg, dersom noe begynner og fuske. Mine har jeg vert hos Rune Flodman med, men det er ikke lenger like aktuelt, for mannen har begynt og bli voksen, og man kan ikke lenger forvente han`s hjelp. Jeg har også sett enkelte modeller som ikke har nummerlik låskasse og løp, og disse modellene hadde jeg styrt unna, med umiddelbar virkning, da disse mest sannsynlig har fått byttet løpssett fordi det har vert problemer. Det finnes mye og velge i av jakthagler, og dersom man er interessert i jakthagle til rundt 25 tusen, er det virkelig mye flott og velge i. Brukte Perazzi mx8 med 68-72 cm løp er flotte slitevarger, med nydelige skyteegenskaper. Beretta har flere eldre modeller med høy kvalitet. Og, som man fort kan få billigere enn både Flodman og Perazzi. Dersom man vil øke utlegget, kan en ny Blaser f 3 være et godt valg. Velger man og kjøpe nytt, liker jeg veldig godt Rizzini sine modeller. Aurum som et normalt jaktvåpen. Ellers, så er Rizzini Premiere med 71 cm løp et nydelig skytejern. Lykke til videre med livet`s jakthagle.

Kjenner Geir fra lang tid tilbake. Fant dette nå, og er helt sjokkert...........!! Skyttermiljøet har mistet en utrolig koselig og trivelig kar ved denne tragedien. Mine første tanker går til nærmeste familie og venner. Kondolerer

Hallo Prohunter 15. Tror dette er samme Tiuren, som jeg har nevnt en gang tidligere vedrørende temaet stor Tiur. Mine erfaringer tilsier at Tiur over 5 kilo er svært sjeldent, men akkurat denne Tiuren du snakker om her, foreligger det faktisk vektdokumentasjon, og jeg er helt overbevist, om at dette er Norges største Tiur med dokumentert vekt i "ny" tid! Tidligere Diskusjoner vedrørende denne Tiuren har gått ganske heftig, og jeg har blidt bedt om dokumentasjon på denne fuglen. Hyggelig, at du endelig har funnet bildene, og at dette nå kan bevises. Bildene kommer nok, bare folk maser nok

En av de sekkene som virkelig er vert og notere seg som sekk til dagsturer og småviltjakt, må vel kunne sies og være Bergans sin Hein sekk i loden stoff. Fantastisk bærekomfort, nok lommer og brukbar plass forøvrig. Også, er det ingen som har så gode viltnett som Bergans. Har brukt min nå i 4 sesonger og blir bare mer glad i den med tida som går.

God kveld Pirken. Ser at du sliter med presisjonen i din Sauer.Som du skriver, så tror du tilstrammingen rundt løpet er problemet ditt for presisjonen. Det stiller jeg meg undrende til, da det ser ut til at du har presisjon med Lapua Mega og Naturalis.Hvordan kan det ha seg at de kulene går, men ikke noe annet. Hull i hull med Mega og 17 mm med Naturalis, men kulene kan ikke brukes da de kommer ut igjen på samme side som de går inn..........? Dersom ei 18,5 eller 17,5 grams kule skutt i normale 9,3x62 hastigheter kommer ut på samme side som den er skutt inn, tørr jeg påstå at noe er fundamentalt feil. I vårt jaktlag, brukes Lapua mega i 18,5 gr av mer enn halve laget, og aldrig opplevd noe liknende. Og hadde vi i tillegg hatt samlinger på 17 mm eller hull i hull, hadde jeg vert mer enn godt fornøyd med min 9.3........

Hei Redneck. Har fulgt med på trådene dine, og du utfører vakkert arbeid. Men ved en anledning mener jeg bestemt og ha fått med meg, at du skulle legge ut litt oppskrifter på "luriumet" du bruker.Kan derimot ikke finne denne oppskriften. Har jeg gått glipp av noe, eller finner jeg det bare ikke? Jeg ser også at du har tatt på deg oppdrag med og ordne stokker. Hva tar du for og gjøre slikt arbeid. Jeg liker flotte stokker, men har kun dårlige opplevelser ved egne forsøk. Har prøvd ccl sine produkter, men det har ikke blitt i nærheten av dette du får til?!? Ser ikke helt bort i fra at mye av skylden ligger på mennesklige faktorer, men av en eller anne grunn har jeg klokketro på de produktene du bruker. Tiur`n.

Artig, med hyggelige tilbakemeldinger om skogsfugl, men jeg håper samtidig, at hunden gikk i bånd. Pleier normalt ikke legge meg opp i slike ting, men etter 1. april, bør hunden holdes i bånd!

Her er det litt av hvert, for enhver smak: http://www.farmars.com/ http://www.fabbri.it/ http://www.perazzi.it/ http://www.piotti.com/ http://www.lebeau-courally.com/ Mulig dette for det meste er for fine våpen og dra til skogs med, men har man ikke råd til og bruke det.............

Hei. Er det noen som kan huske ei våpenolje som het "blue line våpenolje" fra Høydahl & Co. Oljen hadde en noe klissete konsistens. Dersom noen har, eller kjenner noen som har ei kanne eller flere av dette produktet, så er jeg, interessert i og få kjøpt dette. Tiur`n.

Med all respekt "redneck". Jeg kunne ikke la være og spørre.Nysjerrig da vet du

Leser denne tråden, med stor nysjerrighet, men finner egentlig ikke ut av hvorfor disse oljetypene er så hemmelighetsstemplet. Ikke kan man kopiere de og bli rik på og olje stokker. Ikke ligger det så store penger i og produsere og selge heller, så hvorfor ikke legge ut noen resepter til hjemmebruk for de med litt over middels interesse?

Hei C.E.A. Helt enig med deg og ditt forslag. Dersom man kun har tre forsøk, tror jeg de fleste måtte trene mer enn de i dag gjør. Formålet ville jo ikke vere og gjøre det "helt umulig", men og få folk til og trene slik at de er i stand til, når det gjelder. At det stilles mer krav til trening, kan da umulig vere negativt? Uansett hva jeg har holdt på med opp gjennom årene, så har jeg da aldrig blitt god til noe, med mindre jeg har lagt litt tid i det.

Nå tuller du.Problemet er at han er altfor dårlig til og skyte.