T. urogallus

Hallo Høggern. Ja, jeg fikk med meg den saken du førte her for en tid tilbake, eller var det på S.L Det er klart at den saken, dersom den var slik du beskrev den ikke holder mål. Problemet er bare det at mine erfaringer er at de fleste har en tendens til og tro at lav pris er det samme som god service. Selvfølgelig er det ikke feil med gode priser, men jeg har ikke noe problem med og forstå, at dersom forhandlere ikke tjener penger på produkter de selger, så sitter servicen langt inne. _________________________________________________ Det skal ikke dermed vere sagt, at andre store forhandlere i Norge bare yter god service, men jeg har nå funnet min favoritt blandt en av dem. Og det er ikke dobbel stor L for og si det forsiktig.

Hei Pluto. Du mener ikke seriøst, at noen få kunder som ikke helt har "oversikten", repressenterer den store kundemassen. Ta alltid kunden seriøst, eller så vil kunden på sikt forsvinne. Gode priser eller ikke! Appropå gode priser. Hva er poenget med gode priser, når servicen rekker kun ut døra!!!?

Tja, jeg har bare felt 13 gris med 9.3*62 og kun noen få over 20 med 6.5*55 så erfaringen vedrørende viltet vi diskuterer og kalibervalg er vel ikke helt min skarpe side.Jeg beklager mine så altfor bastante uttalelser. Jeg burde skrevet :"jeg tror" .

*Ei lita tursag. *En god kniv. *to flasker med ublandede saftskvetter. *sjokolade. *gps *kameraet. *balto til hunden *batteri til gps`n *10 ekstra skudd. *En ekstra porsjon med godt humør. *god tru

Har over en periode over fire år, sett ca 60 elgeslakt. Elgene har blitt skutt med litt av hvert av ammo. Men alikevel, er det ikke tvil om hvilke kuler som har vert ekstremt dårlige, og hvilke som definnitivt har vert best. Uansett kaliber, har Norma Oryx og Federal Fusion vert helt elendige! Masse blodslått kjøtt, og masse avskjær. Derimot, har swift og naturalis vert den snare motsatsen. Personlig vil jeg si at naturalis i 9.3*62 har sett utrolig fint ut. Maks 5 cm blodriss rundt innslag og minnimalt utslag. Flere og flere på laget har byttet til naturalis de siste to årene.

Kaliber kan diskuteres til vi/denne generasjonen jegere dør, og videreføres i de neste generasjoner, men faktumet er at kulas konstruksjon og hastighet har mer og si enn kaliber.Finnes ingen tvil om at ei swift kule fra 6.5*55 har bedre egenskaper enn ei partizan soft point har i 9.3*62, dersom treffpunktet var/er det samme! At det finnes swift også i 9.3 er en helt annen sak

Jeg har nå de siste tre årene brukt sportmans pride, og har god erfaring med dette. Under jakta, tilleggsforer jeg med Balto og dette vil jeg anbefale på det varmeste til dere, som i perioder bruker hundene hardt. Fuglehunder som brukes mange timer hver dag i flere dager, eller losende hunder som er på ukesturer og brukes hver dag. Fordelene med Balto, er opptaket av næringen i hundekroppen. Kan gis umiddelbart etter større fysisk aktivitet, som igjen gjør at hundekroppen raskere resituerer seg.

Diskusjonen rundt dette om og forsvare hunden dersom den blir angrepet av ulv eller andre former for rovdyr, ser jeg personlig helt uproblematiskt på. Dersom MIN hund ble angrepet av ett rovdyr på skogen ,og jeg fikk se det, ville jeg selvfølgelig ha hjulpet hunden på den måten som krevdes der og da.Skulle det mot alle odds, ende med at rovdyret ble skutt, fikk det stå til. Jeg hadde faktisk heller tatt en dom, enn og se en av mine beste venner bli drept. Punkt slutt!

Dersom børsa du har er helt lik den modellen det er bilde av, tror jeg det er snakk om en rimligere modell lagd for "live pigeon shooting". Denne konklusjonen har jeg kommet til fordi våpenet har en ventilert skinne og et relativt kraftig fortre. Vil tippe at et slikt våpen i topp stand, vill kunne bringe rundt 3000,- på bordet. Det finnes mange flotte og kostbare Spanske sideliggere på markedet både med og uten sidelåser, og dette er ikke ett av dem. Men dersom våpenet passer /tilpasses i stokken, og man tar vare på det med normalt våpenstell, vil du ha ei god jakthagle i mange år fremover. Mitt tips blir derfor, behold våpenet, til jakta, og innvister i et kurant våpen til leirdua.

Så godt som alle patronner ladd med de nye alternativhagglene jeg har prøvd, skyter tettere svermer. Dersom man har cylinder - Kvart i borringene på haglegeværet, vil dette mest sannsynlig skyte kvart - halv med materialer som vismut og tungsten matrix og tildels stål. De hardere materialene som f.eks. heavy shot, vill sette enda tettere svermer.

Skal bli veldig spennende og se hvordan denne delen av den nye loven skal håndheves. Den vil jo slik det står skrevet, ta knekken på alt som har med praktisk skyting og gjøre. Salongrifler av halvauto typer vil ikke vere lovlige. Samtlige halvautomatiske jaktrifler vil bli ulovlige. Og ikke minst, alle halvautohagler. Hva har de tenkt og gjøre, dersom alle som eier slike våpen skulle finne på og levere de inn? "Loven" har en helt egen måte til og skape talentløse forbud. Det virker som om det er korteste veien til lykken som gjelder hver gang. Skal som tidligere nevnt bli spennende og se hvilke reaksjoner som oppstår når pistolskytterne,praktisk rifleskytterne,trikkskytterne, små/storviltjegerne,jaktstiskytterne og ettersøksjegerene får beskjed om at grombørsa ikke er lovlig lenger.Denne tror jeg personlig kan komme til og bli farlig lei pg håndtere.

Dette er en sannhet med modifikasjoner. Dersom man er vant med setter, og trener en vorsteh som man trener en setter vil dette fort bli en sannhet. Vi som har trent noen settere vet et setterne nærmest er ferdigprogrammerte til å reviere og ta stand. Egentlig så er det uforskammet lett å få til en setter, den vet hva den er skapt til fra første dag i fjellet. Jeg har sett det mange ganger på 7-10 mnd. gamle settere; en fomlende start dag 1, etterfulgt av en enorm progresjon de neste dagene. Etter en snau uke i fjellet er unghunden nærmest ferdig utviklet som jakthund. Vorsteh'en er som vi vet ikke noen fuglespesialist i utgangspunktet. Den trenger myyye mer praktisk trening for å komme opp på nivå med setterne på unghundstadiet. Der setteren vil bruke vinden og lete etter fugl, vil en vorsteh være på utkikk etter alt som den kan få kloa i. Lemmen, jordrotter, småfugl, sau, rein, rådyr osv. er fryktelig spennende for en vorsteh. Dette må avvennes med preging og trening. En vorsteh må også lære seg kunsten å reviere, noe en setter har i blodet. Dette betyr ikke at vorsteh er sent utviklet, men at den trenger mer timer i terrenget. Det som er veldig intressant er at dette merarbeidet som en vorsteh krever som regel vil betale seg tilbake. Man har en større innflytelse på utviklingen til hunden. Det er ingen hemmelighet at velstående folk med SUV'er og hyttepalasser foretrekker settere. Travle folk som jakter 1 uke i året. En setter finner gjerne fugl til dem. Disse folka ville aldri lykkes med en vorsteh. Mange prøvefolk vil heller aldri ta sjansen på en vorsteh, dette sier derimot lite om vorsteh'ens kvalitet som viltfinner. Jutul skrev: Roting på fot kan man fort få orden på med noen medarbeidersamtaler. Men det skal også sies at min fotende skogsfuglhund er betydelig mer effektiv enn en ren overværssøker. Det blir færre situasjoner som er tatt ut av læreboka, men flere skuddsjanser. Min erfaring er at fotende hunder presser fuglen mer, mens snikende overværshunder gir fuglen sjansen til å løpe avgårde. Dessuten trenger man ikke sitte på hytta å spille yatzy når det er dårlige vittringsforhold dersom man har en hund som har litt interesse for fot. Jøss, fikk ikke helt tak på hvilken hund du egentlig snakker for eller i mot. Alle de argumentene du bruker mot setter er jo egentlig for, og det du bruker som fortrinn for vohrster, er nærmest negativt. Dersom man må vere forberedt på og bruke så mye tid på dressur og trening som du beskriver på og få til en god hund av rasen voherster, er jo dette i seg selv et godt argument for og styre unna! Din ærfaring med fotende hunder som presser fuglen mer enn overværshunder som sniker innpå, sier faktisk mer om dine erfaringer enn fakta.

Hei, Tiur'n. Jeg har vært innom Benelli Italia, Benelli USA og den norske importøren Våpensport, men kan ikke finne info om Bagaggia. Har du et tips hvor jeg kan finne slik info? (Disclaimer: Det er godt mulig at jeg har lett dårlig igjen!) Har ikke de andre nevnte modellene mulighet for montering av aftermarket magasinforlenger? Det står om denne modellen på side 6 hos våpensport. Nei, det er kun m2 field, som har muligheten for magasinforlenger av de modellene jeg har nevnt tidligere. Men det finnes flere synt modeller i Benelli sitt program. Problemet er bare at de etter min smak blir litt for dyre i forhold til hva det er. Dersom ei hagle passerer 20 laken bør den bære en pen trebit og være vakker på en litt mer traditionell måte i mine øyne. Men som arbeidsjern, vil jeg fortsatt holde på de jeg har nevnt tidligere. Og tar man en ringerunde, bør man klare og få samtlige av de tre nevnte modellene for under 14 store.

Har tatt meg brydderiet med og lese igjennom denne tråden, og ser mange gode argumenter både for og mot bly. De fleste har rett. I fare for og bli han som smurte skia til "gammel Erik". Må jeg få si at det til tider ikke finnes grenser for enkeltes evne til og smøre på i tjukke lag. Det skytes så fjøra fyker på ryper på flotte hagle hold, og rådyra raver rundt med full bogen av vismutt hagl som de har mottatt på under 15 meter. Dette kan ikke vere korrekt. Drillinger tåler ikke og bli brukt noen få jaktskudd i året, og rikosjettene suser rundt skyttere, medjegere og hunder i et slikt innferno, at man nesten stiller seg undrende om ikke jakta nå rett og slett er over som følge av blyforbudet. Faktumet, er at haglejegeren så absolutt burde se litt mer i rettning av den jobben som svært mange rifleskyttere gjør, for og finne den patronen som de har mest tru på. Riflejegerne/skytterne, bruker mye tid og penger på og teste presisjon og kvalitet på kuler over lang tid. Noe som ikke bare er positivt i forhold til resultat rent tekniskt, men også praktiskt. Praktiskt i form av skytetrening. Og dette er jeg helt sikker på er stikkordet i denne sammenheng, SKYTETRENING. Faktum, er at de fleste av dagens alternativer, skyter en vesentlig tettere haglesverm enn det vi kunne forvente med bly. Av denne grunn nekter jeg for at rypa skjener videre etter "kjernetreff" fra en moderne patron på rundt 20 meter! En kjernetreff med f.eks. en vismut patron 32 gr nr 6 på rype, med en kvart borring i hagla vil på 20 meter gi et ca. treff med rundt 20 hagl. Da en moderat vismutpatron har en utgangshastighet på ca. 360 meter pr.sek, er det vel ganske innlysende at dette er mer enn nok! Rådyr som mottar perfekte plasserte skudd mot bog på 10-15 meter med vismut nr.2 skutt og 36gr.ladning, rusler vidre med hagl trillende rundt i raggen sammen med sterkt forslåtte hjortelusfluer, er jo direkte løgn! Ikke et eneste rådyr rusler videre med kjernetreff i bogen fra 10-15 meter uansett haglstørrelse eller ladevekt. Det er først når holdene overskrider 15+ det begynner og bli kritiskt til materiale, str og utgangshastighet. Det finnes ikke ett rådyr, som overlever en perfekt plassert ladning på 24 gram stål nr 7 på 10 meter! Trening og uttesting av skuddbilder, samt inntregningstesting på telefonkataloger på forskjellige avstander har mye mer for seg enn og sette seg på gjerdet, og henge med hue over tapt sak! Jeg jakter selvfølgelig selv mye med hagle, og har fortsatt til gode og se rev, rådyr eller grov tiur overleve et "perfekt treff" med rio venatum 36 gr nr 3.Jaktlaget feller sikkert mer enn 100 fuglevilt og hårvilt med hagle gjennom et jaktår, og ikke har vi merket den ekstremt store forskjellen, men vi trener myyye, har testet ut mange typer skudd i forskjellige choker og på forskjellige hold, og vet hva vi har og forholde oss til. Det eneste jeg personlig kvier meg for i denne sammenheng, er og betale ammoen

Dersom du seriøst har vurdert og innvistere i hagle til guttungen, og i denne forbindelse har ønske om at han skal ha et snev av mulighet til og trene skyting og bli bedre, er ikke den kolben du ønsker, veien og gå i det hele tatt. Se nærmere på mer tradisjonelle stokkløsninger og utstyr de med justering opp og ned. Lengden bør vere mulig og justere med og kappe stokken på den lengden som gjelder i dag, og så forlenge med tykkere kolbekapper ved behov.

I forhold til 12-76 og 12-89 er jeg helt sikker på at du kommer i mål med 12-76. I spørsmålet om halvauto i synt, ser jeg du har flere muligheter og modeller og velge i mellom. For og gjøre historien kort, finnes det bare en halvauto som har det meste.BENELLI. Det er mange modeller og velge i, og de er mekaniskt svært bra. Ser at du helst vil ha synt, og da bør du se nærmere på:*comort *m2 field *bagaccia. Personlig, liker jeg bagaccia best, da denne virkelig både er flott og se på, lett og smidig, og er har syntstokk. Av de to andre, er det ikke tvil om at jeg liker comfort best, den har flere av de skyteegenskapene jeg liker. M2, er den med absolutte vinner, dersom man setter stor pris på magasinkapasitet til "morro skyting", da denne har muligheten for magasinforlenger.

Tidlig i rypejakta, har jeg de to siste årene brukt skeet/skeet og skutt med Rio venatum 32 gr nr 6. Dette har vist seg og vere det som har fungert best av det jeg har prøvd. Senere utover høsten, blir det noe lengre hold og da er det først og fremst kvart og halv som gjelder. I tillegg går jeg over til Rio 36 gr nr 5. Man kan nok med fordel benytte seg av andre løsninger, dersom man jakter støkkjakt, men slik min jakt er,med stående hund, har dette nærmest fungert som tidligere da jeg brukte bly.

Det tror jeg ikke stemmer, for den patronen har aldrig blitt produsert orginalt i allefall.

Da jeg for noen år siden jobbet med salg innenfor anleggsbransjen, oppdaget jeg noe veldig rart. Det var faktisk ikke alle kundene som var hyggelige heller, slikt kan fort skape gjensidighet. Men det finnes snev av sannheter i det du beskriver. Forrige turen jeg var innom, hos nevnte leverandør, var det fullstendig kaos. Masse kunder ved disken, kun to mann til og ekspedere og den ene av de var helt nyansatt og fersk. Klart det gjør noe med servicen. Men kan helt klart ha noe og si for humøret til de som skal gjøre så godt de kan også. Jeg fikk det jeg skulle ha betalte og gikk. Men slik har det blitt i alle bransjer.Det kalles effektivisering

Kan ikke si det samme. Jeg får min del har fått/får topp service av de hver gang jeg er innom. Selv når jeg var sporadisk var innom en gang i tiden vel. jeg har vært innom. både i butikken og på stand på LS. får som oftest ok service, ikke no mer, ikke no mindre. men enkelte ganger virker det som man blir sett på som noen som maser fordi man spør om ting. dette skjer som oftest på LS, da de sikkert har mer enn nok å gjøre. men de andre som har stand har en mye bedre holdning til service enn landrøs folk. men det er min subjektive oppfatning. men min samboer fikk kronet et løp der engang, børsa samla ikke godt etter det. hun ringte og fortalte om det, å ble nærmest skjelt ut pr tlf. hun fikk en utdanna børsemaker til å se på kroninga å han sa den ikke var bra. at det var grader i den. så hun ringte igjen. å ble skjelt ut for å kome med feilaktige påstander, og at hun neppe var kompetent til å teste om børsa gikk godt å at den ammunisjonen hun brukte ikke holdt mål. vel. ingen imøtekommenhet på noen måte. jeg ga faen i hele landrø. sendte pipa til noen andre(børsemaker). som sa at det så ut som munninga var krona me en borremaskin..... jeg har den munninga liggende en plass. fikk pipa kappa 1 cm så man fikk tatt vare på kroninga som i følge den som svarte telefonen hos landrø var laget av en av landets beste børsemakere......... Denne episoden leste jeg om et par ganger på SL også. Kan godt forstå din frustrasjon, men syntes det er merkelig at du opplevde servicen så dårlig etterpå. Har flere ganger hatt med gutta på Landrø og gjøre, og aldrig opplevd den behandlingen du nevner. Skal visstnok nevnes at det begynner og bli en stund siden, men mine erfaringer gir et totalt annet bilde enn ditt. Det kan jo faktisk hende at de som gjorde jobben på ditt våpen kan ha hatt en dårlig dag også slik mye forteller meg at du hadde!

For å slippe å bli sett stygt på hver gang jeg kommer med skytterjakke, god kikkert og våpen som er tilpasset meg, er en egoistisk ting. En annen ting er hvorfor Norge ikke kan følge samme regler for andre land? Både jaktfelt og nordisk går inn under kategorien "jaktskyting", men i de forskjellige kategoriene er det forskjellige reglement når det gjelder bekledning og utstyr. Her burde det være slik at en kan skyte begge grener med ett våpen - etter min mening. Støtter deg fult ut i din mening vedrørende våpen i begge disse grenene. Helt utrolig at man skal forholde seg til 4,5 i j.felt og 5 kilo i n.jaktskyting. Åpne for bruk av 5 kilo på våpenet i jegerklassen, og 12 gangers forstørring på optikken, slikat man kan bruke samme børsa.

Personlig dri....er jeg i hvor linsene er slipt, så lenge de er bra. Zeiss conquest har sitti på min rifle de siste fire årene, og jeg bytter ikke. Jovisst, finnes bedre optikk, men jeg ser snaut forskjellen til mitt bruk. Skulle jeg ha bedrevet mye jakt og skyting i dårlig lys (kveld og morgen) ville jeg nok ha satset på 30mm og større lysåpning, men som sagt jeg trenger det ikke og bytter derfor ikke. Klarheten er meget god. Skuddfast er den. Presis på klikk er den. Jeg har det jeg trenger til min skyting.

En ting er i allefall helt sikkert, kravene som stilles til grunne for godkjent oppskyting er helt latterlige! Løpende elg skulle definnitivt vert obligatorisk, ikke nødvendighvis for og gjøre folk bedre til og skyte på løpende vilt, men for og klargjøre vanselighetsgraden ved denne form for skyting, slik at flere avstår fra og ta slike skudd på sogen.

Syntes hele diskusjonen virker helt talentløs! Først og fremst må det skilles mellom kravene til hva man skal skyte på, før man i det hele tatt kan sette krav. Kravet på en elgebog kan vel ikke akkurat sammenliknes med et orrebryst.Dersom man holder på og skyter for og sette tette samlinger, vil man engang i blandt kunne sette de virkelig tette på 100 meter, men de sier vel ikke så mye om hva man klarer og gjøre bestandig. Skyt 10 stk femskuddssamlinger og regn ut snittet. Det kan lage en liten retningssnor for hva du klarer som vanlig. Det virker som om det er de tette samlingene som teller, men det må da vere gjenomsnittet som teller. Snusboks eller ikke på 300 meter, jo, jeg har sett skyttere som har kommet, skutt tre skudd i snusboksen på tre hundre meter for så og pakke ned og reise hjem igjen, så og si at dersom man er i stand til det, er man i ferd med og kunne bli verdensmester, faller som urimelig og regne. I min målestokk, (er ikke spesielt god til og skyte med rifle) 100 meter: 5 skudd= 2,5 cm 200 meter: 5 skudd= 5 cm 300 meter: 5 skudd= 10 cm Dette skutt i annlegg. Stående, vil jeg tro du kan 6 dobble for min del kanskje mer.

"Bjella har stilnet, og jeg smyger raskt i retning av der jeg sist hørt`n. Så får jeg se dekkenet litt oppe skogslia. Samtidig blir jeg klar over at hunden står ned mot meg. Raskt forflytter jeg meg til ei lita åpen glenne i den ellers tette granskogen. Tar sjansen på at dette kan gå bra, og ber hunden reise. Han reiser som en kanon, og jeg hører de tunge vingeslagene ved gammeltiurens oppflukt. Lyden blir sterkere, jeg tviholder i hagla, som for lenge siden er i klarposisjon. Så er den der i åpningen. Det blågrønne brede brystet glinser i motsola. Børsa fyker i anlegg, det lille røde kornet innhenter fuglen, og i det rekylen banker løs i skuldra, knekker den stolte fuglen sammen. Jeg knekker børsa for og lade om, og røyken fra den netopp skutte patronen river litt i nesa. Jeg bærer stolt den flotte fuglen ned til et lite skogstjern som ligger like ved. Straks etter gløder det i et tyribål. Setter`n har lagt seg, og koser seg i varmen fra bålet. Steikepanna med egg og flesk bytter plass med svartkjelen, og snart er det varm skaukaffi." Gud bedre livet er godt.Detta er drømmejakta mi.