Robinson

Presisjonen er vel litt individuell, fra rifle til rifle. Og valg av ammo betyr også mye. Det som er sikkert er at å heldempe løpet, ikke forringer presisjonen. Heller tvert i mot. For å ta min heldempede 10/22 , så setter den glatt 3 skudd i ett kronestykke på 50 meter. Med CCI standard.Og med en avtrekkerjobb hos Alm. Og det er jeg fornøyd med. Med det tunge target løpet, som jeg brukte en periode , kunne til tider hullene samles i pene trekløver. Men jeg synes ikke den ekstra gode presisjonen , gjør det verdt å ha den ekstra vekta og det lange løpet (med lyddemper) . Så targetløpet samler støv i skapet. Dette er mine subjektive erfaringer.

I situasjoner der man er i det minste tvil, kommer det 11.bud til anvendelse:"Thou shall not get caught"

http://www.midwaynorge.com/apps/eproduc ... mID=447629 Dette er bolt buffer, eller en boltstopper, i ett synt materiale som erstatter den originale i stål. Rart at Midway ikke skulle ha hørt om den ettersom de selger den.......

Dette med priser på skyteprøven er altså forskjellig skjønner jeg. I mitt skytterlag er det gratis, hvis du er medlem. Og medlemskapet koster 400 i året. Hvis du ikke er medlem koster prøven 400. Så det sier seg selv at det er en fordel å være medlem, spesielt hvis man skal ta prøven med flere børser....

Min erfaring er at varmespredning er både vertikal og horisontal. På min Heym drilling, sprer treffene seg opp og til høyre, når det blir varmt. Jeg var på banen på mandag, for å finjustere kikkerten og aimpointen. Jeg veksler mellom de to. Og jeg brukte 17 patroner. Og for meg er eneste løsningen, å skyte ett skudd. Reise seg og vente til resten er ferdig å skyte. Og så gå fram og lappe med en rød tusj for å merke lappenen. Og så rusle tilbake til standplass for å gjøre seg klar til neste skudd. På denne måten skyter drillingen min like bra som Remingtonen min. Det er klart at dette tar tid, men drillinger er ikke for utålmodige personer uansett.....

Vekten kan ligge litt under og litt over 500gram , alt etter hva som er inni pakken. En typisk dagsrasjon kan være 3 polarbrød,1 boks sardiner i olje,100gram bacon,100gram ris og 2 pakke nudler. Dette vil veie rundt 500 gram, og er mat nok til en person på en dag. Jeg liker også godt å lage meg en ferdig frokostblanding med sukker, tørrmelk og alt. Bare å tilsette vann. Men liker man ikke slikt, er 3 polarbrød med syltetøy en god frokost. I tillegg har jeg alltid med meg en "mulepose"i lomma. Det er en pose med hasselnøtter, rosiner,solsikkefrø i en blanding. Man tar en kjeft i ny og ne, og fyller dermed på drivstoff underveis.Peanøtter vil nok være fint istedet for hasselnøtter.Og så har jeg begynt å ta med meg klippfisk i heia. Skinn og beinfri. Lett som bare det.Jeg legger den i vann natta over i en bekk og putter den i sekken om morran.Så blir det en fantastisk fjellbaccalao når det er middagstid , med en chilipepper på lur, samt litt løk,tørkede tomater , tomatpurre på tube og potetstappe til. Blir sulten bare av å skrive dette......

Maten vil være den tyngste delen av sekken din hvis du skal ha med mat for 2 uker. Jeg regner 500 gram pr. dag. Og det er fullt mulig.Jeg vet at Lars Monsen er nede i 400 gram pr. dag, men det blir for magert for meg. Og han er nok flinkere med fiskestanga enn meg også. Jeg bruker noe drytech , noe bacon , noe hjemmelaget frokostblanding samt ris og polarbrød. Pakker meg dagsrasjoner. Altså 14 matpakker for 14 dager. Men kan du stikke innom noen hytter i blandt og spise , kan du ta med mindre. Sist jeg var 14 dager på vidda, hadde jeg med 10 dagsrasjoner. Altså 5 kilo mat. Pluss litt dilldall som sjokolade og annet godteri. Whiskyen tømmer jeg over på plastbrusflasker med skrukork. Å bære på kilovis med glass er aldri aktuelt for meg. Og når plastflaska er tom går den på bålet. Du trenger ikke ta den med hjem. Regn 2 kilo på sovepose , 2 kilo på telt( Stetind2) 400 gram liggeunderlag , 1,5 kilo primus m/brenselflaske full(Optimus Nova), 3,5 kilo ryggsekk tom (Bergans trollheimen 95) 4 kilo klær + fiskesaker og litt annet så kommer du raskt opp i 20 kilo. Jeg synes kunsten er å holde sekken under 20 kilo. Begynner å bli makelig med årene. Så jeg er blitt en fanatisk gramjeger. Alt jeg bruker i heia har jeg veid og lagt inn på ett exelleark, så jeg pakker først sekken på PC´n min.

Og jeg som trodde at ramboknivene forsvant med resten av 80 talls motene , som høyt hår og skulderputer........

Det betyr ingeting for meg om NOAH har meldt menneskene ut av naturen. Jeg har ikke meldt meg ut av naturen, og jo flere mennesker som føler seg som en del av naturen , jo flere mennesker vil det være som ønsker å ta vare på naturen. Hverken ulv, gaupe eller bjørn har noe mere rett til å forsyne seg av naturen enn jeg har. Det er min natur også.Men jeg er villig til å dele naturen med disse brukerne.Og jeg er ikke en mer uverdig bruker av naturen en disse. Det å diskutere med mennesker som ikke liker naturen er fånyttes. Og tro meg, NOAH liker ikke naturen slik den er. De har valgt ett religiøst ståsted for sitt natursyn. Og ikke ett naturlig ståsted. Jeg har snakket med noen av dem. Det er som å høre Islamistene forsvare madridbombene. Man skjønner fort at man lever i hver sin verden. En naturlig og en unaturlig en.

Jeg begynte faktisk å lade for hagle,lenge før jeg "lærte" meg å lade for rifle. Jeg og en kompis spleiset på en Lee Load All presse. Kruttvekt hadde vi ikke, men derimot en del flaks. Problemet var mellomladningen. Det var ikke noen plass vi kunne få tak i slikt da. Men med en hullpipe og noe nålefilt fra en teppebutikk ble mellomladningene til. Dette var nok ikke helt gasstett, og det skal vi vel være glad for. Kruttmengden ble bestemt ved å skjære av en patron i rett lengde og bruke den som øse. Og jada, vi brukte røktsvakt krutt. Det ramlet faktisk både ender og duer for disse ladningene.Inntil en dag kompisen kom med en pose med plast haglkopper/mellomladning som han hadde fått tak i. Og nå skulle alt bli så mye bedre trodde vi.Vi satte sammen noen patroner med disse koppene , og dro avgårde for å teste.Jeg er på en måte glad for at det var jeg som skulle prøve, for jeg hadde en winchester pumpehagle den gangen. En modell 1200 , og den hadde 3 eller 4 låse klakker. Kompisen hadde ei gammel enkeltløpet brekkhagle.Jeg husker at det sang i ørene, og verket i kinn og skuldrer etter skuddet. Jeg fikk ikke opp sleiden, men måtte ta med hagla hjem og spenne den i en skrustikke og banke opp sleiden med en en hammer og en vedkubbe.Der og da tok ladningen slutt for oss to. Vi skjønte at det var noe her vi ikke skjønte , og at det muligens var farlig det vi holdt på med.Ca 10 år etterpå oppdaget jeg at det var ei bok som hette "Ladeboken"......

Jeg har hatt noe Leatherman verktøy, og den nest siste er en Wave (tror jeg) med ett bits set i sliren. En stor tung sak som gjør at jeg må holde beltet stramt hvis ikke buksa skal dette av meg.Har lagt den i en skuff inntil videre. Og for ei uke siden kjøpte jeg meg en Leatherman Skeletool. En litt minimalistisk leatherman , med bare basis verktøy som kniv,tang og bitsholder med 2 bits. Lett og uten slire. Egentlig ett lommeverktøy. Jeg tror den kommer til å bli en schlager.......

På min 10/22 demper den så godt som man kan forvente av en halvautomat. Den største gevinsten med heldempet,slik jeg ser det,er at demperen er på hele tiden. Og at børsa er kort og kompakt likevel.

Vel resultatet er jo at politiet neppe kommer til å forsøke denne saken for retten enda en gang. Siden de de tapte sist. Politijurister har nok litt matvett. De har ikke lyst å starte en prosess de tror de taper. Så kjøp den heldempa du....no worries mate...

Dette forstår jeg ikke. Hva har "vesentlig endring" å gjøre med dette, den mest passende (og langt mer presise) bestemmelsen er jo den om løpslengde som jo er definert uten demper. Har du en referanse på denne saken? Du er i godt selskap. Retten forstod det ikke heller. Og nei , jeg har ingen referanser.Alt jeg vet om saken kommer fra å ha snakket en del med en av aktørene i rettsaken....

Det er riktig som det er sagt at dette ble ganske ufyllende forklart på sluttstykket. Kortversjonen er at Alm gjorde noe så enkelt som å prøve ett av disse rundskrivene fra POD , for retten. Rundskrivet fra POD beskriver hva politiet mener er "vesentlig endring" , og politiet mente bestemt at det å korte ned løpet så kort som det er inne i en heldemper , klart kom under kategorien "vesentlig endring". Alm var ikke enig. Alm ble anmelt og trukket for retten. Og Alm vant så det suste. Retten kom til at det ikke var noen "vesentlig endring" som var foretatt. Geværet var forsatt en salongrifle , som ble avfyrt fra skulderen , ett skudd av gangen. Altså ikke "vesentlig endret". Og heldigvis er det rettsvesenet som avgjør hvordan Norges lover skal tolkes , og ikke politiet.Så slik står saken......

Jeg skjøt opp med Vixen min og drillingen for snart en måned siden.Mens jeg tok prøven med min Rem700 forrige mandag. Kåbbåy børsa gidder jeg ikke ta prøven med i år. Den blir ikke brukt likevel.

Hører til "piiiip" menigheten jeg og , og jeg har vel gjort det i snart 15 år nå. I tillegg blir det mye "hæ?". Jeg har kommet forbi dette at jeg tenker på det. Pipingen er der bare , og akkurat som drittvær er det ingenting å gjøre med det.Nå altså. Det mest konstruktive som kan komme ut av en slik tråd som denne, er at ungdommer som leser den kan tenke seg å lære av andres feil. Og at de ikke insisterer på å gjøre samme feilene selv. PASS PÅ HØRSELEN!!!Du får den ikke tilbake når den er borte.

Ett Olympus 410 , og ett 70-300mm objektiv

Jeg tok en tur opp i jaktmarkene mine med Olympusen på søndag , og oppdaget to fjorårs kalver som nøt at våren og varmen er her. Slike opplevelser setter meg ikke akkurat i jaktmodus , men i en veldig god modus likevel Jeg var nok ikke forsiktig nok , for en av dem ble litt mistenksom. Men de roet seg , og en av dem kom over steingjerdet jeg gjemte meg bak , og fant seg en passelig plass for middagshvilen. Så slengte hun seg ned på sofaen. Etter hvert kom søstra også Og fant sofaen Men jeg ble vel litt for ivrig med knipsingen, for den ene ble mistenksom igjen. Og jeg satt også helt åpent på bare ett drøyt haglehold. Skikkelig mistenksom nå Dette ble siste bilde. Sekundet etterpå var de over alle hauger....

Dette med tunnell effekten i ett aimpoint sikte er bare noe som man merker når man kikker gjennom den i butikken. En Aimpoint har den fordelen framfor en kikkert med 1x forstørrelse at man ser godt gjennom den selv om man ikke er på linje bak siktet. Om punktet sitter oppe til høyre eller nede til venstre i okularet , treffer kula der punktet er . Det er uten tvil mye raskere. Kinnet trenger ikke ligge ned på kolben engang. Og når man hiver opp rifla (eller hagla) for å skyte , så ser man egentlig bare ett rødt punkt der framme , mens røret blir noe uklart , omtrent som hullet i ett "ghost ring" sikte. Jeg er ikke i tvil om at Aimpointen er raskest , og jeg har både Aimpoint og kikkert på drillingen min. Men det er klart at det er ulemper med Aimpoint også. Som det er med en kikkert. Det som avgjør saken blir vel hva man ønsker.......

Jeg har ett Stetind telt , som er forløperen til Ringetind. Og jeg ville ikke ha byttet. Jeg har ligget i ett Ringetind telt , og selv om det er lettere enn Stetind teltet så syntes jeg at det var mye vaskeligere å få det til å stå skikkelig . Det at teltet bare har en bøyle , synes jeg er feil. Det blir mindre å bære på , men gir for mange ulemper.Men dette er altså min subjektive mening....

Det er nok også ett moment at på loddete løp er rifleløpet tynne som ett sugerør. Og det gjør det også sårbart. Jeg var ufattelig klønete for tre år siden , der jeg satt på post med min Zoli kombi over knærne.For da jeg skulle bruke håndkikkerten min, gled børsa ned fra fanget mitt , og jeg kunne høre på "klanget" at den traff noe hardt. Da jeg kom hjem til godt lys og gode briller , kunne jeg se at munningen på rifleløpet var stuket. Det var ovalt , og ikke rundt lenger. Altså egentlig ødelagt. Men børsemakeren fikset det jo med å frese ned løpsbunten 5mm , og krone på nytt. Kostet ikke allverden heller og det ble like pent. Men det ga meg en støkk , slik at med drillingen nå er jeg paranoid redd for å dunke munningen bort i noe.

Jeg hadde samme dilemmaet da jeg kjøpte drillingen min. Kikkert eller aimpoint? Og siden jeg ikke klarte å bestemme meg , ble det "ja takk , begge deler". Men det fordrer jo en montasje der du kan veksle mellom dem uten at treffpunkt forandres. Og etter ett par sesonger , ser jeg at aimpointen er den som blir mest brukt.

http://www.alms.no/index.cfm?tmpl=butik ... kid=243381 Her er en link rett til Alm sin webside. Der har du priser. Den demper , eller reduserer smellet på alle typer 22LR ammunisjon, men subsonic vil selvfølgelig bli stillest. Men jeg synes at vanlig cci standard demper så godt , at jeg foretrekker den. Fordi den gir bedre funksjonalitet enn subsonic. Og så er den mye rimeligere....

I ett av de siste numrene av Rifleshooter , hadde de en artikkel om Mini14 i kaliberet 6,8mmSPC. Og i den forbindelse la jeg merke til en kommentar i artikkelen om en aldri så liten forandring i designen som Ruger foretok for noen få år siden , for å bedre det elendige rykte rifla hadde når det gjaldt presisjon. Det stod spesifikt i artikkelen hva som var akilleshælen til børsa originalt (men jeg husker ikke hva det var), når det gjaldt presisjon , og at denne hælen nå var adressert og utbedret. Børsa blir nok ikke noen "beanfield" rifle av den grunn , men kanskje kan man håpe på litt bedre presisjon i nyere min14 rifler.