Ole-Johan

90% av all skadeskyting handler om andre ting enn skyteferdigheter. Med hagle er det kanskje til og med enda værre, dess bedre du er til å skyte jo mere skadeskyter du. De som vil vite dette vet det. Men det er selvsagt politisk ukorrekt å si noe slikt. Vi må jo prøve å gjøre virkeligheten bedre enn den er.

Sånn kan der være, det er derfor man alltid skal prøveskyte når man har kjøpt en ny lott. Det var mye, men med annen kruttype, utgangshastighet og kobberlegering i kula kan det meste skje. For oss med europeiske kvalitetskikkertsikter er ett klikk for centimeteren slik det skal være. Tenk hvor mange skadeskytinger som kunne vært unngått hvis alle prøvde, slik som du, istedet for å ta likt treffpunkt for gitt.

Det er viltloven som regulerer og er lovverket rundt storviltvald, og kommunen som beslutter. Det er vanligvis riktig at du kan nekte jaktlaget å gå på din eiendom selv om den er "inntvinget" i valdet, men arealet er innregnet i valdet. Hvis eiendommen deler valdet, og er "inntvinget", kan det bli vanskelig å nekte jaktlaget å gå der. Du har rett til økonomisk kompensasjon for hva din del av kvoten er verdt. Ellers har du oppdaget hva elgjakt i hovedsak går ut på: Krangling.

Vær oppmerksom på at en slik liten eiendom kan, etter vedtak i kommunen, tvangsinnlemmes i valdet mot din vilje. Dette kan bli svaret fra jaktlaget hvis du ber kommunen trekke eiendommen ut. Den, eller de, som til sammen har over 50% av arealet kan i praksis med loven i hånd bestemme.

Ikke start din elgjegerkarriære med å skadeskyte. Det er viktigere enn alt. Det er kun du som avgjør om et skudd gir et lykkelig utfall. At du ser en elg er nødvendigvis ikke det samme som at det er snakk om en skuddsituasjon. Post slik at du ikke får lange skuddhold, hvis elgen løper så la den løpe. Elgjakt er morro, vær forsiktig slik at du ikke ødelegger dette for deg selv og jaktlaget.

Jeg har aldri eiet en Plus, men har i en årrekke hatt en Classic som har akkurat samme oppspenner. Dette er selvsagt subjektivt, men jeg synes oppspennermekanismen er suveren ut fra sikkerhet og uproblematisk i forhold til bruk. Om man trenger tre slaglåser på en drilling er er kanskje mere et konstruksjonsetisk spørsmål enn funksjonelt. Etter mange år med Sauerdrilling, Trumpf og Neptun, som alle har tre slaglåser, tror jeg at jeg har tømt drillingen bare et par-tre ganger. Ellers er fordelen med den gamle Trumpf (skriver gamle fordi nå har Krieghoff lansert en ny Trumpf som er en Optima med tre slaglåser) at den er lett og ballansert og har en riktig klassisk mekanisme. Videre er løsningen med haglesikring og oppspenner for riflepipa sikerhetsmessig og funksjonsmessig suveren. Etter mitt syn er dette den eneste løsningen som fungerer når du fra før har dobbeltløper hagle med to avtrekkere og kolbehalssikring innarbeidet i ryggmargen. Jeg har jaktet mye i fjæra med Hubertus, Classic, Trumpf og Neptun, og har aldri hatt problemer med rust. Om Plus har en dårligere underpolering og blånering vet jeg ikke, men har litt vanskelig for å tro det. Baskylen ruster i allefall ikke. Beste drillingkjøpet finner du i Sverige, pass opp en Trumpf dural på Blocket.se

Så vidt jeg har forstått er det DN som er hindringen for fredning eller innkortning av sesongen, staten som grunneier får kun lov til å utøve visse begrensninger jfr.baglimit og antall jaktkort/hunder. DN sier kort og godt at rypa ikke er en truet art, og at statseiendommen rype og rypejakt tilhører alle. Skal man ha forandring her må man nok innom stortinget og få kortet inn jakttida. Det er videre en av de største forvaltningsmessige vittigheter at så mange mener at uttaket ikke skal begrenses der hvor uttaket skjer. Og det er direkte løyligt at de fleste såkalte jegere er marionetter fra høyadelens gufs som ser bare ryper og ingenting annet.

Før i tida ble det så og si kun drevet snarefangst og vinterjakt, og det var mengder med fugl overalt. Så kom høstjakta og utviklet seg til den folkesporten den er i dag. Etter at rypejakta ble sluppet fri også i sverige stod man i skandinavia uten produksjonsområder. Nå ser vi resultatet. Løsningen er enkel: Rypejakt kun for innenbygdsboende.

Ja, tror også at drittsekkene er bredere representert blant jegerstanden enn blant reindriftsutøverne. Tjuvjakt er en uting, alle jegere må stå sammen mot dette ondet og uten unntak anmelde alt man kommer over, uansett om det er naboen eller andre. Ha alltid med kamera, ta bilder og ring politiet. Der er faktisk enhver borgers plikt å melde fra om slike alvorlige lovbrudd.

OK. Jeg håper virkelig at dette var en spøk? Hvis det var det, vennligst si fra, før jeg mister all tro på menneske som art. Ingen spøk, desverre. Av mennesket som art er 85% det vi vil kalle farget, syk og fattig. Mal deg selv svart og ta deg en tur til mere santrale og tetbefolkede strøk, så ser du realitetene bedre. For de fleste er verden et helvete.

Ja, God save the Queen!

Sitering fjernet av jmonsen Hehe, nå prater Dere tull begge to. Dyr i bur kan være glade for at de ikke kjenner livet i villmarken, det er nemlig ikke noe paradis. Et ubeskyttet liv, i motsetning til hva vi og andre oppdrettsdyr lever, er et helvete av sult sykdommer parasitter ulykker fordervelse og død. Uten beskyttelse er ikke verden et spesielt trivelig sted å være.

Det er aldri dumt å satse på så saktebrennende krutt som mulig, enten du er patronfabrikant eller hjemmelader (men man skal aldri si aldri..). Du burde kunne duplikere fabrikkladningen hvis du bruker 203-B eller URP, sjangsen er forholdsvis stor for at Norma bruker et krutt omkring der. 201 er nesten unødvendig hurtigbrennende selv for 15-grams kulene. 202 passer bedre der, men er noe hurtig for 18,5 grammerne.

Tja politikk har ofte rot i virkeligheten, men virkeligheten finnes sjelden igjen i vedtakene. Befolkningsvekst presset frem all form for oppdrett og farming, skulle vi ikke være flere enn hva jegeren kunne fø og kle ville aktivistene vært de første som måtte gå. Jeg begynner å føle meg som en "sint gammel mann", som Erik Braathen kalte seg selv engang, muligens influert av å ha lest alle utgaver av Våpenjournalen. Braathen og Solli beskrev virkeligheten slik den var, om det gjalt våpen, jakt eller politikk. Det ser man ikke ofte nå om dagen. Ikke av andre før i tiden heller, for den saks skyld. Grunnen er at det kan man ikke leve av, rett og slett. Til det er det for få som er villig å betale for å høre sannheten.

DN har publisert, på bakgrunn av egen spørreundersøkelse, at elgen ramler hurtigere dess større kaliberet er. Jeg tror, og nå tror jeg selv om noe erfaring og lesing ligger bak, at diameteren på kula når den passerer gjennom brysthulen er avgjørende. Stor diameter i moderat fart gir bedre effekt enn mindre diameter i større fart. Jeg tror at det man vinner med stor hastighet i f.eks en 300 magnum, taper man med den mindre ekspanderte diameteren. Jeg tror også at med kalibre mellom f.eks 6,5 og 9,3mm, i hastigheter mellom 750 og 1000ms, med kulevekter mellom 9 og 19 gram, på avstander mellom 30 og 300 meter, på elger mellom 35 og 350kg, og med skuddvinkler på kryss og tvers med treff i bein eller ikke, så er summen av alle variasjonene mye større enn variasjonen mellom kuletypene.

Så interessant! Og hvilket årtier prater vi da, både for sverige og norge? Mvh nysgjerrig "Buinak" ble svenskregistrert i 1978, "Buinaks Ruff" svenskregistrert i 1982. Min "Burak" ble født 1/11-87 i Hattfjelldal, dette måtte være et av norges første kull. Buinak tror jeg Svanberg-brødrene importerte direkte fra Russland, sveriges første? Buinaks Ruff Norges første? Mora til min Burak var Aljo Nora, omportert fra Finland. Østlaika-losene gjallet altså tidlig i skogene i Grane, før di fleste visste at rasen fantes.. Senere fulgte det flere østlaikaer, jeg min bror og min far hadde tilsammen 9 stykker fra 87 og utover 90-tallet. Hunder vi fikk importert fra Outaman-kannelen var nok de beste, den siste Outaman Penna fra 2000.

For dyre kuler lader man med dyrt krutt, altså Norma. Filosofien er at ladninger med dyre kuler lader man sjelden, og Norma holder brennhastigheten lot etter lot.

Du er i (gamle) gode østlaika-trakter når du er i Grane, jeg skal lure på om ikke Norges første østlaika var Jon Simskards "Buinak Ruff". Denne var etter Svanbergs "Buinak", som måtte være en av Sveriges første. Jeg hadde selv en hanne etter "Buinak Ruff's" første kull.

Ja, jeg vet at det har hendt. Men de fleste ulykkene er uaktsomme vådeskudd hvor man "tilfeldigvis" blir skutt i ansiktet, uavhengig av farge på cap'sen. Men bør slippe å springe rundt i skogen og oppføre seg som en veiarbeider på E18. Å skyte mennesker er drap, da de aller fleste vådeskyttere dømmes for uaktsomt drap. Jeg synes det er en god ide og gjøre mine jaktkamerater oppmerksom på at jeg vil ta det MEGET ille opp hvis noen skyter på meg.

Det finnes en del tullinger rundt om kring, så det hender jeg tar på meg noe rødt av hensyn til det. Men hvor mange mennesker er skutt i Norge fordi de ikke var rød av farge. Ingen? Kanskje et ikkeeksisterende problem...

Triebel sender deg et RCBS-sett, tenker jeg, til custompris. Skyt heller 5 skudd og send RCBS tomhylsene så får du et customsett tilpasset DITT kammer. Ikke dyrere og mye bedre.

Jeg vet at buejakt er forbudt i Norge. Det jeg prøvde å si er at vi ikke kan vente oss at regelverket rundt jakt blir mere lemplig, men at vi får oppleve stadig flere lover og påbud. Slik jakta drives i dag synes 80% av den spurte befolkningen, jegere og ikkejegere, at jakta er ok. Det er jo et fantastisk resultat, som viser at vi ikke behøver å bekymre oss, og at vi har litt "å gå på". Jeg kjente ikke til at det blant jegere er gjort en offisiell undersøkelse rundt bue/ikke bue med negativt resultat, beklager. Har noen en link? USA har vel flest, eller langt på vei, flest ikkejegere og hysteriske naturværnere. Og ingen godt fungerende nasjonal jegerforening på høyde med NJFF. Allikevel må vel usa sies å være et land hvor det er forholdsvis greit å være jeger. Dette, som mye annet, handler mye om å stikke fingeren i jorda.

Hvis (folke)avstemninger hadde fått avgjort slike spørsmål hadde ting vært greit. Da hadde vi fått gjort som vi ville bare vi ikke plaget andre i samfunnsmessig for stor grad. Men slik er det ikke. 80% av de spurte i offentlig meningsmåling mener jakta i dag er ok. Vi har altså ingen grunn til å pålegge oss selv stadig flere lover og pålegg for å bli akseptert. Og det er stort rom for aksept av buejakt. Men vi får det bare værre og værre på bakgrunn av den norske folkesjela. Se bare på dere selv nå, hadde dette vært et offentlig utvalg hadde buejakt ikke blitt tillat fordi dere aldri klarer å bli enige. Selv om det er stor overvekt for det i meningsmålingen. De som kunne gjort noe, NJFF, gjør ikke noe. Pampene der er ikke interessert i buejakt, og opptatt med å finne flere lover og påbud i håp om å bli mere enn 80% akseptert...

Stemmer selvsagt ja, hvorfor i all verden skulle ikke det være tillatt! Men det blir ikke det, av samme grunn for at jule- og påskefredninga ikke blir opphevet. Og at vi vil få stadig flere lover og påbud tredd nedover hodet. Er det ikke et dilemma at vi som jagende nasjon har en av verdens mest velorganiserte jegerorganisjon, men det strengeste og mest diskriminerende regelverk?

Går på Nrk1 kl. 23.15 i kveld.