Jibrag

Hmmm... litt bastant der vel, hørt om speilvendingsprinsippet? ...som er nedfelt i viltloven... ikke sant?

Ser ingen grunn til at disse skulle utmerke seg spesielt på gaupe, men villsvin derimot...? Har forøvrig en halden x NEG som er brukt som løshund på elg i 5-6 sesonger, og skutt noen titalls elg for, både støkkdyr og i stålos. Fikk gitt bort noen, men mesteparten av kullet havna hos en omplasseringsorganisasjon...

Det er da ikke så lenge siden det var en som fikk en lensmannsbetjent i revesaks også. Skulle kontrollere fangstplassen. Nøye, tydeligvis... http://www.adressa.no/nyheter/article26556.ece

Jo, det er gitt tillatelse til å bruke scooter til sporleting.

Mener du GX1? G-serien er avstandsmålere utviklet for bruk på golfbanen... Er vel ikke noe som heter RX1, såvidt jeg vet... 600, 750, 1000, III, IV... er vel modellbetegnelsene. Har ingen erfaring med noen av dem, ut over at jeg har tafsa på noen i skapet på jobb... (Jeg treffer sjelden på normale avstander, og må jeg til med avstandsmåler er det bare å glemme det... )

Ja, jeg oppfatter det ikke som en relevant spørsmålsstilling. Jeg meldte meg ikke på kammeret for å bli filosof, jeg meldte meg på for å lese og skrive om jakt. Her er det snakk om et tilfelle av (en form for) skadefelling av vilt, og et tilfelle av avlivning av kjæledyr. I mitt hode er det ikke mulig å sette likhetstegn mellom de to. De handler kun prinsipielt om det samme hvis en av prinsipp mener at alle dyr er like og like mye verdt. Enkelte vil mene (i allefall så lenge det ikke gjelder dem selv) at mennesket også hører til på samme hylle. Jeg mener de tar feil.

Du spør altså om forskjellen mellom å avlive et kjæledyr, og nedskyting av en populasjon skadedyr? Som sagt synes jeg forskjellen er så innlysende at det er unødvendig å diskutere. Hvis du godtar at jeg synes folk med slike moralske/etiske normer bør lobotomeres, er vi på bølgelengde

Hvis man ikke ser den innlysende forskjellen på disse to uten å måtte ha en diskusjon om det, bør man seriøst revurdere hvilke fritidssysler man driver med.

Høyvendefjærer skulle vel kunne brukes i kopier av de fleste godkjente felletyper - haugen, aasebø, syning etc... Selv om jeg nok må si meg enig i at du antakelig vil komme vel så godt utav det ved å bruke tida til noe annet og bestille feller istedet...

Det var tydeligvis klipt bort - ser de har tatt med et par sekvenser der de flyr bort til en skadd gris og avliver, men i de fleste tilfellene viser de bare de første skuddene. Klart det vil bli mye rar skyting med de vinklene man får under slik avskytning. Hva klippet har på youtube å gjøre kan en selvsagt spørre seg om, men jeg hadde stilt som Poacher's wingman uten å blunke... Selv om jeg heller ville ha valgt en annen innfallsvinkel, som nok hadde involvert en viss marlin 1895 og et par-tre bikkjer...

50 gn går gjennom rådyr de fleste gangene, men gjør lite av seg på utgangssida. Har jeg blitt fortalt av en vis(s) mann.

Vi har også en alternativ nyttårsfeiring, men kanskje ikke så lydløs. Vi sender opp latterkuler, først og fremst på bekostning av naboene som lar flerfoldige tusen kroner gå opp i røyk på nyttårsaften. Her i bygda var det forøvrig stillere enn på mange år på nyttårsaften, og til og med hestene var rolige på boksen i gårkveld. For et par år siden var det full kaos, og langt fra noen hyggelig feiring.

Å spore rev med hund i band tror jeg vil bli vanskelig - den ligger som regel slik til at den har god oversikt, og vil mest sannsynlig se deg før du ser den. I allefall når du har hunden med deg i bånd. Ville vel heller ha satsa på å stå bom i ro når hunden stikker etter spor - reven vil jo sjelden gå rett ut med en terrier etter seg, og sjansen for å få sett den er ikke aller verst. Og som regel vil hunden lære seg å henge på lenger etterhvert. Borderen til kameraten hadde jag på 45 min når den var topptrent... (jeg går ut fra at det er en border det er snakk om...)

Det er lett å være enig i det du skriver, men når vi tross alt har et regelverk - som er alment akseptert, kanskje spesielt blant jegerne selv - så er det litt på kanten å hive seg på barrikadene når en har "glemt" å følge reglene og bortforklare regelbrudd med dype samfunnsmessige problemstillinger. Som sagt, jeg er ikke nødvendigvis uenig i det du skriver, men sammenhengen det blir tatt opp i gjør det mindre verdt enn om det hadde kommet stående på egne bein.

Ja, absolutt. Det er i allefall et bedre utgangspunkt enn å forutsette at reven går helt annerledes enn alt annet av vilt...

Hvis en skal ha noen som helst sjanse til å tyde slike bilder bør en absolutt ha et "før-bilde", dvs et bilde fra viltkameraet som er tatt uten at det er noe foran linsa... Ellers er det lett å tenke seg til at både stubber, kvister og skygger er en del av det man antar er et dyr.

...eller litt erfaren. Etterhvert skjønner en jo hvor dyra kommer så snart det blir los, selv i ukjente terreng. En erfaren hundefører kan jo godt skyte like mye som alle postene til sammen. Spesielt når han får bestemme hvor postene skal være Men seriøst - det blir mer morsomt å være hundefører når en får plassere postene i utkanten av terrengene, og slik at de har god sjanse til å få dyr på post, men samtidig forstyrrer minst mulig for drevet. Slik at losen får ture mer eller mindre fritt i terrenget, og hundefører har en mulighet til å snike seg fram på godposter som ligger inne i terrenget. Drev der dyra må over post, alle godpostene er "opptatt" av postskyttere og hundefører i praksis har null mulighet til å få skuddsjanse med mindre han har usannsynlig flaks i uttaket, kan godt hoppes over for min del. Samtlige rådyr jeg har skutt de siste to åra har vært i los for egen hund...

Med haldenstøveren jeg hadde kunne jeg høre om det var rådyr eller rev, ut fra hvor losen gikk. (Nei hun var ikke spesielt rådyrrein...). Jeg hadde jakta med drever i samme terreng i mange år, og visste eksakt hvordan rådyra gikk, med reven ble det en helt ny hverdag. Men som regel vil det være krysningspunkter, skikkelige "hotspots" i skogen, som er felles for både rev, rådyr - og egentlig de fleste dyreslag. Var nettopp ut og kikka etter spor på nysnøen oppi marka her, og har noen faste plasser jeg bruker å sjekke - og der var det hardtrampa av revespor nå (og et og annet rådyr, faktisk. Men ingen pus...)

Det er nok desidert enklest å få forhandler til å fikse det for deg, som Mauser68 skriver. Kablene skal normalt ikke være i vanlig salg, og selv vi (ABC) som er forhandler/servicestasjon for Icom måtte vente lenge på å få kabler/programvare. Jeg sier ikke at det er umulig, men som sagt - dette ordner en forhandler, som regel mot en meget rimelig penge.

Og mine har vært variable fra år til år, begge to (ser da bort fra de to treåringene jeg har som bare er variable...) Gamlebikkja begynte jeg å jage rådyr med, men første dyret som ble felt for'n var en hare, og den ble felt på dagens tredje los hvorav de to foregående var på rådyr og rev. Senere i livet jagde han helst rådyr, men en periode ble det mye revejag - sammenfallende med min hittil største innsats på reveåta. Hjort jagde han også, når vi kom over sånt. Rein trenger vi ikke å nevne her... Tispa jeg har nå har også jagd alle tre, men helst rådyr. Bortsett fra en sesong, da hun helst jagde hare. Noe så inn i svarteste natta så infernalsk hun var på den haren. Og jeg, tosken, skjøt haren for å få slutt på losen og få bikkja over på rådyrspor... På det verste tok hun ut rådyr, jagde 3-400m og slo over på nattspor av hare, som hun ble gående å boffe på en halvtime før hun tok ut... Så derfor er jeg litt skeptisk til å jage inn på hare, men jeg ser at dreverne - i allefall de jeg har hatt - har vært vel så gira på harespor som rådyr. Og rev også forsåvidt... For den del jakta jeg med en drever for en del år tilbake som det var skutt både gaupe og grevling for, så det er da allsidige hunder... Og for min del er det vel og bra. Når en stiller opp som hundefører på organiserte jakter (til og med betal-jakter til tider...) er det mindre populært med en hvit liten satan med svarte ørespisser som driver rifleskytterne på post til vanvidd...

3 uker? Mine 2 scoutguard stod ute fra slutten av mai til slutten av oktober, tatt over 3000 bilder med hvert, før jeg skifta batteri. Og da skifta jeg kun batteri for å være sikker på å ikke gå tom... Forholdsvis grei batterilevetid på disse... Men ja, vinteren sliter nok mer på batteriene...

Det ble vel sagt "vanlig melk". Geitemelk er ikke, har aldri vært, og vil aldri bli regnet som vanlig melk.

Var i samme situasjon som deg for en tid tilbake. Endte opp med en Husqvarna AS310, som passer dine spesifikasjoner rimelig bra. Min er full trangboring i begge løp (fasan-plukker), noe som gjør ammoutvalget litt begrenset. Men selv om den er produsert i 1941 har den "nybørse-følelsen", tight som ei ungjente og silkemyk finish på en vakker stokk... Til og med jeg, som egentlig ikke er spesielt facinert av haglesvermens finurligheter, falt for den... Hører med til historien at min kom fra Erik Haraldsen/Beveren Sport, og jeg mistenker at den hadde fått en god del mer TLC enn gjennomsnittet av solgte bruksvåpen her på berget... Ligger en her: http://www.arms-ammo.no/BruktVapen/Hagle/Hagle.htm

Vi fører forøvrig en fangstfilm hos ABC, flere skal være på vei inn, om jeg ikke husker helt feil... http://www.abcfritid.no/eshop/main.aspx?page=article&gid=2004&artno=008681905812

Ja, er mer på nett med TommyA jeg også. Ingen bedre belønning for en unghund å komme på et fall, og få dyret i bakken før unghunden blir hengende for langt etter, blir usikker eller lignende. I verste fall bryter unghunden før den kommer på fallet, returnerer til eier og finner eier med nyfelt dyr. Hva lærer unghunden da? Gikk glipp av moroa...? Ikke stikk fra far, for det er han som skaffer vilt? Vi bruker gjerne noen småhauger, såkalte "sikkerstikk" (som sjelden lykkes...) for å få i gang unghunder, og setter våre minst skuddredde postjegere rundt for å garantere resultat... Sikreste måten for å få en hund til å henge på, er å slippe på støkkdyr, eller la den ta igjen skadd vilt... Gjør som regel trikset, og vel så det... Vekka i allefall dreveren i tispa mi (men det hang heldigvis ikke i mer enn ca en måned)