M67

Karbonbuene til Hoyt, SATAN!!!! De ser lekre ut, men hva du enn gjør - ikke skyt med en. Tabbe.. (ikke løft på den heller..) Jeg har uansett en PSE Vendetta DC, som jeg er veldig fornøyd med, og som koster under halvparten, så bra som den er så bør de dyrere og mer oppskrytte PSEene være veldig bra. Vendettaen går tjukt utapå min forgangne Hoyt Vectrix og faktisk mye jeg har prøvd. Jeg driver typisk rekreasjons-skyting og liker Vendettaen, jeg kan ikke forsvare en dyrere bue. Skal du definitiv ikke jakte, så bør du vel se på en litt større og typisk blinkskytingsbue? Jeg ville ringt rundt, Cato, Humlekjær, Morten osv.. Men igjen, den karbon-hoyten, puh! K

Og om man absolutt ikke vil ha rifler og hagler så kan man jakte alt på norsk jord med pil og bue - da må vi jo også bruke mye mer tid på jakta. Noe å tenke på K

Nesten så jeg skulle ønske det var ulv her også, så folk kunne holde bikkjene sine i band K

Du må skru omtrentligsten 14mrad fra 100 til 300m med vanlig match-type .22LR ammo, skal du ned til 25m så må du 3mrad ned fra 100m. Det blir da et krav til kikkerten din at den har minst 17mrad/ 170 klikk tilgjengelig. Det blir mye ratting, og man blir fort en runde feil, så at justeringen er lett å holde rede på er ingen ulempe. På alt som er kommersielt tilgjengelig av skinner faller da Falcon Menace 5.5-25x50 og 4.5-18x56 ut på for lite justeringsområde (19mil). 4-14x44 og 10x42 har rikelig med justering, (29mil og 36mil). Skulle jeg kjøpt en Falcon Menace så hadde jeg kjøpt 10x42en, den har mest justering - og eneste grunnen til å velge en sånn kikkert er justeringen.. Skal man ikke skru så mye, så velger man en skarpere og mer robust kikkert til samme pris. Kikkerten uten zoom har også færrest deler som kan falle fra hverandre, og det et poeng som en ikke skal glemme - disse kikkertene faller fra hverandre etterhvert. De er billige, og en får faktisk en god del for pengene. Og de fleste blir ikke hardt brukt, og mange blir pensjonert etter kort tid fordi eieren skal ha noe bedre, går lei av dassrulleffekten og gråpreget på bildet, men de som ser mye bruk går ofte i stykker - ref. gamle tråder om dem på flere fora. Jeg har brukt flere kikkerter til dette formålet, på 20moa (6mrad) skinne oppå "Anny", på saueren, og på den CZ 511en jeg hadde før. Skal liste de siste jeg har brukt, selv om bare en kan stilles helt til 300m. Og de fleste er nokså kostbare, og likevel ikke helt egnet - Vortex Razor HD 5-20x50, topp kikkert, men kostbar, type 14-15kkr, kan skru til 350m, har brukt den på 400m. Denne er så bra at jeg bare måtte ha en til - Vortex Viper PST 4-16x50 FFP, knall kikkert til prisen, 6-7kkr, jeg jobber med en test av denne, men foreløpig når ikke itl 300m på klikk, må forlegge 2-3mil. Den er heller ikke skarp nok til å pålitelig se kulehull på 300m. - IOR 3-18x42 FFP MP8, denne er skarpere og har bedre bilde enn de to over, men koster også sitt, rattet stopper også her før 300m - Zeiss DV 2.5-10x42, her stopper rattet før 200m, men ved å sikte med overgang tykk tynn funker det greit på 200m - Zeiss DV 6-24x56, denne stopper også før 200m, og forlegging blir et rot pga. retiklet som varierer med zoomen - men en ser kulehullene. - Bushnell 10x42 Elite 3200 Tactical, bare moa-kikkerten som er å få tak, men det fins en mil-mil versjon. Hadde moa-en ei stund men fikk mark av moa, + at det er så mange runder å skru at jeg bare surra. Men den koster 2.5k, og er helt grei. Og mye bedre laget enn FM-kikkertene K

Martin Jaguar er nok en helt grei bue - ikke noen "racer" muligens, og ikke ILF, så du er stuck med Martin-lemmene, men de er sikkert helt greie Martin driver med compoundbuer, og slik Mathews også har et par recurve/langbuer, så "må" også de ha noen vanlige buer - tipper de er laget av noen helt andre. Det er iallefall Mathews sine. Litt av poenget er mengden buer i markedet, og hvor mye de brukes. De typiske merkene og modellene som jeg nevnte over er noe man kan se på og prøve hos enhver bueklubb, noe ala Sauer 200STR og skytebaner. Det er hauger av dem og de virker, og markedet, en gjeng interesserte bueskyttere med kompetanse om hva de skal ha og til hvilken pris - kjøper helt enkelt ikke hverken drit eller for dyrt. Så en kan "snylte" på dette, og gjøre et trygt kjøp, og tom. ha en viss annenhåndsverdi, eller finne noe brukt. Helt ukjente "råe" ting vet en lite om, og siden de ikke har noe kompetent marked, kan både pris og kvalitet være helt ut av proporsjon. K

Nei, det kan være helt OK, både som bue målt, og som nok til å gjør en god jobb i et dyr. Om det er "bra" eller "dårlig" kommer an på pilvekt og dralengde og andre ting. Å si at en bue skyter så og så fort er som å si at ei rifle har sånn og sånn utgangshastighet... Jeg har skutt over 200fps med trebuer jeg har lagd på et par kvelder (de lever ikke lenge når de er så ekstreme), med strikkepinnepiler, og den recurven jeg bruker mest, sender 725grs piler i 160ish fps., men ei 300gr pil sikkert i 215-220fps... For normale trebuer og "vanlige" (tunge) piler pleier en å gjette dravekta + 100 både for fps, og for lengde en kan skyte. Begynner en å forske på temaet så finner en nok at buer skyter omtrent like fort enten de er bra eller ikke, og at hovedkvaliteten neppe er pilhastighet. Compoundbuer er mere forutsigbare, for der oppgir man hastigheten ei bestemt pilvekt får med en gitt dralengde og dravekt på den buen. At mange tror at deres 50punds bue med 27" dralengde skyter det samme som oppgis som "AMO Speed" eller hva det er er en helt annen ting. K

Oryx er sikkert for bløt i 7mmRM, men det har jeg ikke peiling på...Dog kjenner jeg folk som har brukt den i 7mmRM, med suksess, på elg. Derimot, hva skal du med 7mmRM dersom du vurderer å bruke Oryx? Eller omvendt? 7mmRM er jo normalt det folk kaller "flattskytende", eller et kaliber for de litt lengre hold - Oryx-kula nærmest fjerner disse egenskapene med et trylleslag? K

Jeg har ikke sett på den aktuelle buen, og jeg håper egentlig jeg slipper... Basert på hva buesport.com selger, måten de annonserer på, og måten de ordlegger seg på ("rå bue, lemmer av formpresset glass", solgte de rifler så ble det "Rå rifle", "løp av stål" ), og hva de anbefaler folk, så anser jeg dem som komplett useriøse. Det kan godt være feil, men det fins andre aktører som er både seriøse, profesjonelle og som vil gjøres sitt beste for å at kunden skal bli så fonøyd at han fortsetter å skyte med bue. MidtNorsk Buesport, Catos Buesport, Humlekjær Archery, Mortens Bueshop, sikkert flere, er seriøse. De har det samme alle sammen, Samick, Win&Win, HOyt, PSE, Bernadini og noen få små - dette er etablerte merker fra firmaer som ønsker å ha en posisjon innenfor bueskyting, ikke bare pøse ut noe ræl for tjene penger på en "hype" eller henge seg på noe andre driver fram. Ola Klåpbakken med Tradbow.no er et friskt pust, med utradisjonelle (eller tradisjonelle, etter hvor man står ) buer og utstyr. Han har mye fint, og han svindler deg ikke. Et midtstykke jeg glemte å nevne er Samick Privilege. Lemmer fins det så mye av at det ikke nytter. Ellers er jo de PSE recurvene de ofte har på XXL OK, men de skal jo ha fullstendig idiotisk mye penger for dem. Se ellers i denne tråden: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=115&t=47135 Man kan spare penger ved å kjøpe i utlandet - sånn er det bare. Og brukt, ikke glem brukt. K

Alle mere eller mindre rimelige buer er jo treverk med glassfiber utapå, enten glassfiberen er gjennomsiktig, hvit, sølv eller camo-farget.. Og noen tåler mer enn andre. Dyrere lemmer er ofte karbon utapå, og gjerne "syntactic foam" inni - disse har bedre ytelser,men er ofte skjørere. Skulle jeg anbefale robuste lemmer må det bli trekjerne og glass/karbon kombinasjon, med karbon kryssvev. De er ikke så enkle å vri i stykker. Midtstykkene fås i tre, med mere eller mindre "tradisjonelt" utseeende, og i aluminium som støp eller maskinert, og magnesium - og seff i karbon... Skal du ha en bue du skal demontere og montere "hele tiden" så vil jeg absolutt anbefale en med "ILF", sammenføyings-system - det er dette konkurranseskytterene bruker, og flere og flere jegere og rekreasjons-skyttere. Du kan da også bytte lemmer som du vil, og fra mange forskjellige leverandører da de (stort sett) passe om hverandre. Og du kan kjøpe brukte lemmer fra konkurranseskyttere som *MÅ ha det topperste. Skruene på ILF-buer er bare til justering, montering og demontering er bare å trykke sammen, og røske fra hverandre. Et midtstykke jeg kan anbefale for lav pris og høy kvalitet og anvendelighet, er Hoyts Excel - men de andre har jo lignede "innstegs"-modeller. Excel lemmene syns jeg er noe vasne greier så her kan en nok finne bedre. K

Å kom igjen, det er plass til fler. De som er påmeldt bør tenke på å betale påmeldingsavgiften. Ser det er kommentarer til rekylbrems over her: - På SBSKs treninger på Grimenes er lyddemper påbudt - På SBSKs stevner er det IKKE påbud om lyddemper, det er heller ikke begrensninger på bruk av rekylbrems K

Neste gang blir det pusteøvelser ala svangerskapskurs som straff Det var moro å se folk treffe mer og mer. Rett og slett moro. Vi hadde noen ordentlig store gonger, og noen små, og de borteste små var igrunnen veldig små (20x20cm og 575m), men de fleste gikk fort lei av de svære, og gav seg til å banke de små - tilogmed med Rekrutt-ammo, selv om det ikke var voldsomt effektivt Vi var velsignet med fint vær og nokså '"enkle" forhold i den forstand at det var vind, og den forårsaket noen få bom, også for de mere øvede, men ikke oftere enn at folk kom seg innpå skiva og traff - og smilte, før den snudde igjen... K

Kjøp deg en T3 Sporter da vel. Styr unna Mauserprosjekt hvis du har råd til å komme igang uten, iallefall sålenge interessen er skyting og ikke bygging. K

Ja og så? Er det liksom noe spesielt K

Joakim88, Om demperen din demper og det er hull igjennom så tviler jeg veldig mye på at den endrer treffpunkt til noe annet sted enn der det var da den var ny. Iallefall ikke etter 400 skudd - den er vel knapt blitt skitten inni Hvilket kaliber er det? Jeg måtte faktisk gjøre ren den ene .22LR demperen min i fjor sommer. Jeg fikk merkelige treffpunkter, gode samlinger med mange skudd, og så et og annet 20-30cm til siden, på 50m. Ikke syntes jeg den dempa noe bra heller , da jeg kikka inni den så jeg jo hvorfor. Den var helt full, bare et tynt høl gjennom. Skrudde den frahverandre (ja det tok litt makt, og den må anvendes rett) demperen var helt full av en hard grå masse. Den fikk en arbeidsdag i zalovann i en jobbens heavy duty ultralydbad og ble som ny. Jeg tror ikke det var skutt 10 000 skudd igjennom den, men mer enn 5000 er det nok. De demperene jeg har i grovkaliber har jeg aldri åpna for noe annet enn å se hvordan de ser ut inni (da de var nye), og har ennå ikke sett noen grunn til det - det går i å riste på dem for å se om det faller ut noe vesentlig. Blir det mye løse flak og biter inni der så må de vel gjøres rene (eller ristes ekstra mye), men ikke bare for å gjøre det. Det er ikke SÅ gøy å krangle med dempermoduler som hverken vil fra hverandre eller sammen. 308-demperen har vel 12-1500 skudd gjennom seg, + et par 1000 .22LR, og jeg satser på at 308-blåsten tar med seg .22-grapset De andre grov-demperene har bare noen hundre skudd gjennom seg. Joakim88, hvor holder du til - det må da gå an å få skutt? K

JEg har vært på tur med Gary Heigth fra http://www.idahooutfitter.com/ og Ted Fry fra http://www.raptorarchery.com/ Gary er outfitteren som driver året rundt med all slags jakt og fiske - noen uker i året kommer Ted ned fra Oregon og guider buejakt på svartbjørn - om våren kjører han kombinert buebygging og jakt, jeg tror det er noe for deg Ted er en meget dyktig buemaker og svært kunnskapsrik om indianere og deres buer. Han jakter selvsagt selv med "stickbow", av osage og barder.. Uansett så er de sammen rimelig dødelig når det gjeler å få inn svartbjørn - "you will have bears at less than 10 yards" lovet han, og holdt det. Weitas Creek er ei sidelv til Clearwater, som renner forbi Lewiston, hvor du flyr inn. Øvre Weitas er et slående vakkert sted, og uka der er noe av de beste dagene jeg har hatt. Gary Ted JEg skrev dette: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=21&t=14629&p=224656&hilit=svartbj%C3%B8rn#p224656 K

"grunner og skjær" er ikke SÅ vanskelig å skille fra "fjæra"? "så langt landet ligger tørt" har grunneier retten, så tørrskodd nytter ikke... Flytebrygger hører normalt til grunnen den er festet til. Så der har grunneier rett igjen. Det er også mange grunneiere som ikke begriper at de ikke eier vannet utenfor. Har fått kjeft for både jakt og for "å ro unødvendig nært"...(da ubevæpnet, midt på sommeren) K

K

skyter og puler K

He-he, da vet du jo hvor god greie jeg har på slike plast-greier. Men jeg har ødelagt nok Plexi i min tid, og aldri Lexan. Her har de det på Vågsbygd Glasservice. Mulig det ikke var det du ville høre? Kjøpte begge deler i Trondheim også for lenge siden, men husker ikke hvor. Trodde alle glassforhandlere/glassmestre hadde slikt? K

Anbefaler på det sterkeste å bruke polykarbonat/Lexan™ og ikke akryl/metylmetakrylat, som selges som Plexiglas™, styrke og holdbarhet kan bare ikke sammenlignes... Lexan kan dog ikke formes like enkelt. K

"Der var ei gong.." Er det noen som har skutt på "Raex 450"? Det er Ruuki sitt slitestål som skal tilsvare SSABs Hardox 450. Tåler det skudd like godt? K

På våre breddegrader regner man stratosfæren å begynne i omtrent 9km høyde, litt ± for årstid og vær. K

Hvorfor det egentlig? Rattet er vel merket med klikk eller mil, så det er jo mer snakk om å se etter? Jeg gjør dette på høyderattet så og si hver helg... - å bruke det til å finne senter er muligens ikke 100% nøyaktig, for det kan være flere klikk til en side enn den andre? En annen måte, 100% nøyaktig, som fungerer uten det samme kravet til at røret er vinkelrett på speilet til Amatør, er å legge siktet på ruller eller i to V-blokker, og skru til det sikter på samme punkt uansett hvor en roterer det. Dette kan en forsåvidt gjøre med siktet løst montert på rifla også. Sålenge den ligger i ro. En annen ting jeg lurer på er igrunnen hva en oppnår med å vite at siktet er justert i senter K

Sannsynligvis, men du vet jo aldri hvem som har skrudd på den i mellomtiden - er det ikke bare å skru den til midten? Det er vel bare å skru og telle? når du har den liksom? Om du ender med like mange til hver side skal nok godt gjøres, men er alt rett og beint, så blir det nok ganske nært. Det ser du ikke før du har skutt inn. K

Og med flere ladninger så kan man jo få flere enn to skudd også, artilleristene kaller det MRSI - multiple round simultaneous impact Angivelig skal det ha vært anvendt som taktikk i bueskyttertiden også, og det er ikke så vanskelig å få til med bue. Det fungerer helt sikkert med 338 også, men noe sier meg at der vil dukke opp problemer, nei - utfordringer, med vindavdrift, spinndrift og coriolisdrift på prosjektiler som tilbringer 20-60 sekunder i lufta, og som tilbringer lange tider i 3-4000m høyde underveis... Men vi ser gjerne video fra 2000m først K