PPC-skytter'n

Det må være noe riv ruskende galt med meg og min lille Beretta Pistolen min går rett som ei snor med billig bulk pakket Federal (High velocity copper-platet HP) Siktene synes jeg fungerer greit. At de ser ut som småflis ved første øyekast er jeg enig i, men når man løfter opp og sikter er "siktebildet" vel så bra som f.eks. de orginale siktene på en 4" Smith revolver med Partridge front. Skulle lyset være slik at man ser de hvite prikkene, så soter jeg dem bare bort. Avtrekket plager meg heller ikke. Det er ikke supert, men det fungerer greit og jeg lar det være. Det kan jo komme av at jeg skyter styggmye DA med revolver og skammelig lite finpistol, og dermed har lavere krav i fingrene Eller er det stor forskjell på disse små pistolene? Har jeg bare vært heldig?

Det finnes (minst) fem K-rammer, kort fortalt så har den blitt kraftigere med årene. tre av dem har aldrig vært beregnet for .357 Mag. Som Hassel sier førte slitasje til konstruksjonen av L-ramma, men også til at mod. 19 fikk litt mer "kjøtt" på vitale steder. Mod. 66 ramma var ennå bitte litt kraftigere, og dagens K-ramme som kun brukes til .38 spesial (+P), som du blant annet finner på nyere mod. 67, er igjen ennå litt tykkere her og der. På 60 år har de kanskje gjort noe med stålkvaliteten, men det vet jeg ikke noe om. Noen andre som vet? Den tåler .357! men siden dette nok er den mest "pinglete" .357 mag ramma der ute så tåler den selvfølgelig minst. Det kryr ikke av dokumenterte tilfeller av mod. 66 som har blit blåst i filler p.g.a. for mye skyting med ammoen de er laget for. ...forresten du sa det hadde vært Hassels revolvere, da blir det en helt annen historie

Helt klart det beste argumentet, og jeg er selfølgelig helt enig Helt klart det nest beste argumentet, og jeg er selfølgelig helt enig her også Fra spøk til revolver. Fozzy357, hva er planen rundt din fremtidige felt revolver? Vil du gjøre det enkelt, kjøpe en ny revolver, og kanskje bare bytte et par fjærer for så å skyte ivei. Da er L-ramme og 686 veien å gå. Av nye revolvere er det snaut med K-rammer, det eneste som er igjen er mod. 10 og 64 som er uten justerbare sikter, og 4 tommeren mod. 67 (en 64 med sikter). Nå har S&W startet nyproduksjon av mod. 14 i sin Classics serie, men frykter at det kan koste mer enn det smaker. Smith oppgir ikke engang prisen. Skal du kjøpe brukt og enkelt, så er mitt førstevalg en god gammel mod. 14. Det beste Smith har laget!!! ...men det er ikke noe iveien med en mod. 19 eller 586 og 686. Har du tenkt å bygge en feltrevolver? Da har du mengder av alternativer. Av K-rammer setter jeg mod. 14 og 15 øverst siden de er "Masterpiece" utgaver, men det er bare å gjyve løs på mod. 10, 13, og 19. Vil du ha rustfri K-Ramme har du mod. 64, 65, 66 og 67. Skulle du ønske deg en L-ramme så blir det nok å velge mellom 586 og 686, andre modeller er det heller skjeldent man kommer over. Skulle du være konstruert noe i likhet med skautrollet fra Mysen (Øyvind J), Kan du jo se på noen av N-rammene som finnes i .38/357. Da får man litt å holde i. Avtrekket kan bli like bra på alle modellene. Forskjellene på fast og flytende tennstift er så marginelle at det neppe lar seg bevise. For å si det slik Håkan Spuhr er godt kjent for sine spesielle meninger, og Europas kanskje beste revolversmed tyskeren Ralf Merkle, vil nok si han midt imot.

Nå synes jeg du synker lavt, spesielt for en moderator, med å gi meg inndirekte skylden for all krangel innen skytesporten!! Jeg deltar i en debatt, og jeg kan med hevet hode forlate den uten å ty til ufinheter. NIF regler gjelder ikke for ting de ikke eier eller råder over, så ikke gi NIF makt de ikke har. At gjesteskyttere er velkommen de aller fleste steder er vel greit.

Javel, jmonsen. jeg skal ta på meg å være kverulant, men jeg klarte da å lese dine to linjer. Jeg vet ikke hva jeg missforsto, men du kom med en påstand i første linje som ikke stemmer. Det er altså kverulering å fortelle tråstarter at han faktisk ikke har slike "rettigheter", at han derimot har mange fine muligheter er vi nok skjønt enig om. Jeg skjønner ennå mindre når du siden drar opp en paragraf fra NIF's lover. Min oppfatnig av frivillighet, demokrati, lojalitet og likeverd omfatter også arbeid og utgifter. God Jul & Godt nyttår

Valnøttskall håper jeg, eller tromler du med "marsipan" Følg LabRat's oppskrift, den er god. Et ekstra tips er å ha litt "sand" (evt. også hylser) ekstra for hånden. For med litt etterfylling vil du få trommelen gå gjamt å stille. Feil forhold mellom hylser og "sand" kan få trommelen til å bråke og riste som bare f....

Hæ? Jeg "har hørt" at noe slikt gjelder for militærtpersonell i uniform på DFS baner, men NSF baner??? For det første finnes det vel sånn ca. én NSF bane. Klubben min er medlem i NSF, jada, men banen er å blir vår. Åpne stevner er derimot en helt annen sak enn åpne treningskvelder, hva nå det egentlig er? For mindere opphold er det sikker ingen problem å få lov til å være gjesteskytter, snakk med den aktuelle klubben. Blir du på stedet lengere kan det være greit å gjøre som de andre her sier. Meld deg inn i den klubben også. En del trynefaktor spiller nok også inn her. Kommer det en skytter fra en annen klubb som vi ofte har møtt ute på stevner, vil han nok bli ønsket velkommen uten å nøle. Kommer det derimot en helt ukjent kar kan nok nølingen bli noe lengere.

Du har rett i at det slett ikke er umulig, og det var heller ikke det jeg mente. Dessuten tar du en snarvei her ved å bytte mellom .45 og .44. Hylsemater og tennhettemateren er den samme, bytt fra .45 til f.eks. 9mm så går det nok noen flere sekunder. Har man "alt" til en Pro 1000. Slik som ekstra turret med dier og kruttmål, og komplett shell plate carrier med stor og liten tennhettemater. Vil det straks gå smidigere å bytte kaliber på en pro 1000. Jeg har ingenting imot Lee Pro 1000, den fungerer utmerket når den blir tatt vare på.

Hadde du nå ennå vært så dum i din "ungdom" at du hadde kjøpt Norma P4 Mitt tips er å bruke kruttet til .38, for med brennhastighet nær N310 er det ikke så godt egnet for 9mm.

Så så Herr Engerdal, ikke noe vondt ment, og jeg har lest hele tråden, Jeg er også en av disse som skriver ut slike bekreftelser. Ja, bekreftelser på at det de er aktive, og at det de søker på har vi på programmet. Ja, også våre bekreftelser er basert på disse 12 gangene. Anbefalinger skriver jeg ikke, og det er det nok ikke mange klubber som gjør (lengere). Jeg ber bare om å få oppgitt våpentype, altså pistol eller revolver, ikke merket, kaliber og grenen våpenet skal benyttes til. Det er hva mitt lokale politikammer ønsker. Enkelte hyler å skriker som om vi som sitter frivillig i styrene rundt omkring skulle være styggen sjøl, og bruker fritiden vår på å gjøre livet surt for andre. Det blir mye krev og forlang i denne tråden. Jeg er bare et medlem av en pistolklubb jeg også. Ingen kan kreve eller forlange at jeg skriver noe som helst. Mye kan man faktisk dokumentere selv. Det følger faktisk et jævla ansvar med å fylle ut slike bekreftelser. Det har allerede falt en dom hvor en fikk svi hardt for å ha vært "litt snill med en kompis". Hvor skjeldent tror dere det er at noen ønsker seg en litt kreativ bekreftelse som f.eks. "Revolver til Mangnum III" ? Hvor mange av de som skal ha en slik bekreftelse tror dere ringer meg og sier at det haster ikke så veldig, send den i posten? De fleste står på døra mi å hopper ...må ha, må ha! Enkelte forlanger totalt ubeskjedent at jeg skal levere bekreftelsen på deres egen dør, helst iløpet av en time. Du kan kanskje tenke deg hvor morro det er for meg som jobber skift å bli vekket rett etter man har sovnet, og kommet hjem fra nattskift. Bedre å ringe syv om morgenen, enn å sende en mail i går. Når du da har sovnet igjen ringer politiet, for da har luringen prøvd å søke på en full-rulle-et-eller-annet kamuflert under et lugubert navn. Politiet sier da "Å dette har DU godkjent" ...HÆ, Hva, nei hør nå her...! Så går tullingen å skuler, og prater dritt om oss i styret etter på. Selv om han selv prøvde seg på noe ulovlig. Alle klubber har altformange som ikke skyter, men av og til dukker gammle kjenninger opp igjen etter mange års fravær. Disse er ofte kjappe med å ønske seg noe nytt i skapet. De komme da til oss og ber om en bekreftelse. (etter først å ha vært på våpen kontoret for å bli sent hjem igjen ...det fantes jo ikke noe som het bekreftelse sist de søkte). Tror noe av dere at det er gøy å si "Sorry, men nei. Dine tre ganger i år, og null de fem siste holder ikke", til en du kanskje kjenner godt fra før? Takk Hilsen en frivillig, skulle ønske det var flere som ville ta verv. PS. Det er sikkert plass til deg i styre og stell i din kommende klubb herr Engerdal. Du kan faktisk bidra med å øke aktiviteten, ikke for lang at andre gjør det for deg.

Ser at noen har fått for seg at klubber ikke kan ha strengere regler enn det loven sier, det kan de vel, og det har da de aller fleste! Fordi det å påstå at det er 12 oppmøter på 6 mnd. som er loven er også bare tull. Loven sier ikke en døyt om antall. Loven sier kun aktivtmedlemskap i 6 måneder, og på slutten av samme paragraf står det faktisk at det kan gis dispensasjon dersom særlige grunner foreligger. Det er da frivillig å melde seg inn i en bestemt klubb. Legg merke til at i mange klubber er det "Søknad om medlemskap" som gjelder. Man bør i høyeste grad selv sette seg inn i klubbens regler når, eller helst før, man betaler kontingenten. Hvis man ønsker å bli våpensammler finnes det en egen klubb for det

Ser ut som om jeg og høggern i alle fall er enige. For vær nå ærlige folkens, hvor mange er det av oss som kun lader p.g.a. økonomien? Lader dere ikke for å få den beste ammoen til våpenet? OK! Så startet mange av oss med penger i tankene, med det blir fort blåst vekk av interessen for å få til optimal ammo. Det er helt greit å kjøpe det billige lille settet for å starte ...men hvor lang tid gikk det før vi gikk i ring rundt den store pressa i butikken? Å den ble vel kjøpt? Latskap er dessuten verdt en masse penger. Gikk vi å kjøpte en masse rare deler for å bytte kaliber på våre Lee Pro 1000. Neida, de pengene det kostet ekstra for en ny komplett presse satt løst. Det går ikke tregt å lade. I år har jeg vel ladet over 10.000 .38spl, og jeg har hatt tid til å skyte alle sammen. Utstyret du velger bør stå i forhold til mengden du har tenkt å lade. Det blir fort mengder når det er snakk om pistol, så ta like godt i med det samme. Lee Pro 100 og Dillon SD er presser som passer for kun et kaliber, kaliberbytte på disse er fiklete. Dillon 550 er etter min mening en uhyggelig overpriset turretpresse (snakker om mengder av .223 blir det en annen sak), så da er det like godt å se mot Dillon 650 og Hornady's progresive.

Beckett se hvor denne tråden ligger, og tenk om du vil komme med samme annbefaling av utstyr en gang til? Ei presse bygget som en panservogn, og en hylsetrimmer er vel neppe et "must" for å komme igang som pistolkaliberlader. ...Å så skulle du kanskje nevnt hvilket kaliber du snakker om

Siden denne tråden ligger under pistollading regner jeg med at det er det som er målet. Skal du f.eks. lade 9mm er det ikke så mye i rene penger å hente, men i nærsakt alle andre håndvåpen kaliber blir det fort gevinst. Men hjemmelading er mer enn penger, det er skreddersøm. Du får bare ikke kjøpt .38 spl med superlette kuler, et nys med krutt og myke hetter. Slike og andre kombinasjoner som er perfekt for nettopp ditt/mitt våpen får man da muligheten til å lage. For å sammenligne pris, må man jo sammenligne de samme komponentene, så langt det går. Sitter man å putter XTP kuler på .357 pratronene sine bør man sammenligne med kjøpeammo som har samme kule. Ikke med en hvilken som helst annen .357 som for øyeblikket er på tilbud. Noe som ofte blir gjort her på forumet. I tillegg så er utvalget på kjøpeammo i dette landet nær tragisk. Meget få butikker er konskvent med hva de har, så nestegang du kommer må du ta til takke med noe nytt du ikke har prøvd før. Er man kun ute etter å spare penger er jeg ikke sikker på om skyting er rett sport

eh...Viggo, du er innhabil Ta nå å overtal fader'n om at propp & brikke er dumt. Erfaringene fra bla. Sverige burde tale sin klare sak her. Da mener jeg ikke erfaringene man får ved å snakke med det svenske forbundet, men skytterene! Klare sikkerhetsregler og sikkerhetsdisiplin, som følges, og klare reaksjoner på hva følgenen blir om vi bryter dem burde være en hjertesak for fagkomiteen.

Min PPC-revolver er bygget på en gammel "Masterpiece", du vet en av de som S&W brukte mikrometeret på Den er også en ren .38, så der må ting passe. Den har ikke den bitte lille romsligheten som en .357 gir ...det tenkte jeg egentlig ikke på ...Men til mitt forsvar skal det sies at det er trangt nok i en helt ny mod. 67 jeg har. æh... De fleste av oss vet jo at tolleransene til Smith igjennom 150 år skulle tyde på at de har opperet med mer enn en mandag pr. uke Du har egentlig en veldig god idé der Fulmen! Jeg kunne faktisk tenkt meg en kombinert tolk-og-etter-på-sizedie, kanskje ikke etter gammel-tsjekkoslovakisk-kvalitet-standarden, men etter mitt (mine) våpen.

Til mitt bruk har factory crimpen blitt et "must", og er slett ikke oppskrytt. Hvis man heller ønsker å putte godt over 10.000 skudd, en og en, ned i en case guage ...nei takk. Som sakt mitt bruk er til revolver, og til pistol skal jeg være enig med Fulmen at den nok er oppskrytt. Jeg vet ikke om noen som virkelig har hatt bruk for den til pistol ennå. At det er variasjon i hylseveggene skal være sikkert. Forskjellen mellom f.eks IMI og S&B er rent av enorm i denne sammenheng, mer en de 0,0254mm et hopp opp på kule diameteren utgjør. Slik at man faktisk kan ha "skviset" kula allerede når den ble satt i. En løsning hvis du har problem med at den tar for mye er å få en fra Lee som er denne tusendels tommen større. Det lager de. som med andre dier, uten noe særlig ekstra kostnad. Tegningen som Freeride viser er flott, bare så synd at ingen produsenter, bortsett fra FA, har sett den

Lurer nå litt hvem som er på bærtur Politiet har faktisk gjort et godt valg, og pistolen kan godt sies og være blant verdens beste til sitt bruk. Pardini GTeller Tanfoglio Limited Custom HB er vel blant verdens værste når det kommer til den bruken. Det som er mest på bærtur her er vel at det ikke noen "HK 3000" politiet har fått, den heter P30. P3000 var mer et "arbeidsnavn" for HK's første utgaver. En god del forrandringer er gjort fram til P30. Blant annet kan man forandre grepet så det passer div. tjenestemenn/kvinners hender, prøv det med en Pardini GT

Nei! Da er noe feil. Tønna er nettopp et kammer, og patronen skal passe med minst mulig slark. Har man for romslig tønne kan stygge ting skje. Bruker factory crimpen kun til å size de ferdige patronene, bruker faktisk ikke crimpen i det hele tatt. Grunnen er at det er så ubegripelig kjedelig å få patroner som ikke vil på plass når det skal lades om fort.

Det hadde vært mitt valg, men igjen mangler det en ting, grepsikring. Det er ikke en sikring man tar av når man skviser grepet, man spenner opp "hanen". Men det gjør kanskje samme nytten i denne sammenheng. For ikke snakke om deler. Det er vanskelig nok å få tak i våpenet. Jada, det finnes flust med deler på nettet til div. P7'er men når det kommer til stykket og du vil kjøpe delene, da blir det værre. Her snakker jeg av erfaring! ...mangler fremdeles ting til min. Det finnes vel et par gamle Colter som tilfredstiller kravene til trådstarteren, men hvordan det er å få tak i disse vet jeg ikke. HSc er et flott våpen. At den bare har en liten tapp av en hane skal være sikkert, men den er stor nok til å klype noe så inni hæ..... igjen snakker jeg av erfaring Hvis størrelse ikke er viktig her skulle jeg tro at en Walther PP er et godt valg.

Din pirk! Både 7,65 Browning og .32 Automatic Colt Pistol er rett, selv Herr Browning brukte begge ...etter hvor han var, han skulle jo selge Regner med at du ikke pirker så ofte når du hører .380 ACP? for den heter egentlig 9x17 mm Browning Short.

Jeg er fristet til å si at du spør etter det umulige! Den du nevner er kanskje den eneste, og den sliter bra med å møte ditt krav om tilgjengelighet på deler. Det å finne en DAO pistol med grepsikring i .32 ACP som ikke har plastramme blir ikke lett, jeg kommer ikke på noen. Kan du fire på noen krav slik som hane eller grepsikkring blir det straks flere. Jeg skal ikke spørre hva du skal med en pistol som har det meste imot seg, jeg tror faktisk ikke engang jeg vil vite det.

For å starte på "Har du satt i kontakten" nivå... Er den lille fjæra inne i avtrekkeren på rett plass? Modell 1905 som disse er basert på har hatt noen mindre forandringer i innmaten, men 1917 er vel i stor sett av Fourth Change. Eller for å si det på en annen måte, er du helt sikker på at det er en S&W 1917 du har der? Den er viden kopiert, og koipene er fra direkte latterlig til utgaver som har lurt mange eksperter. Stempler og sereinummer kan hjelpe med å få den identifisert. Send det på PM så skal jeg se hva jeg finner i mine bøker og lister.

Mine herrer, legg merke til at det står godkjent sikkerhetsplugg i forslaget. Så stripsen kan dere nok se langt etter, det er nok de samme proppene, og brikkene til revolvere, som vi er i andre land som er på vei hit. Som i andre land nesten utelukkende kan kjøpes via det aktuelle nasjonaleforbund... Men la oss ikke drepe forslaget helt, bare p.g.a den idiotiske proppen. Det er faktisk en del bra der også.

En ting til... Enkelte skyttere i vårt naboland som før var fornuftige å bar våpenet i hylster har nå sluttet med det. For nå går ikke våpenet ned i hylsteret lengere p.g.a en plastdings som stikker ut på siden. Sikkerhet.... jaah...