PPC-skytter'n

Så enig, så enig! Prisen på P210-5 og P210-6 har rast nedover, mere våpen får man knapt for pengene om dagen. Derimot har prisen på de siste LS utgavene gått rett i taket. Da håper jeg du mener "plastikk" S&W? 952-2 og 5906 TC ligger i en klasse langt over flere av de andre merkene du anbefaler. De gjeveste HK'ene er slett ikke dumme de heller.

Litt enig med Fulmen her. I 9mm gjør den ikke noe underverk i mine pistoler, tvert imot. Uansett hvor mye jeg justerte hit og dit syntes jeg at kulene satt "løsere" etter bruk av factory crimpen, så den ble kuttet ut. Derimot er det blitt et "must" med factory crimp til revolver patroner.

Jeg har flere våpen med tri-step sikter, så dårlig er jeg til å skyte

Skal du ha en bånnsolid pistol som er er godt utgangspunkt for noe stort... Norinco. Mange av de andre mer eller mindre "standard" 1911'ene er laget av Armscor, samme hva de ellers måtte hete. Blant annet Tanfoglio (og minst en av STI'ene ).

Tørr jeg spørre hva som har gjort at PPC-9 nå er fri fra Law Enforcement Only programmet. Er det fordi Wischo nå ser ut for å legge ned/avslutte en del sammarbeid med S&W?

Flotte våpen som ofte blir oversett her hjemme p.g.a. et gammelt dårlig rykte på S&W pistoler. Disse du nevner står ikke tilbake for noe! Presisjon og håndverk er toppklasse. PPC-9 er desverre ikke handelsvare, du har kanskje lagt merke til at S&W aldrig selv har nevnt den med et ord. Den kan kun spesialbestilles av amerikanske politiskyttere ...så med mindre du har gode kontakter Fortvil ikke, det som skiller PPC-9 fra en 6" 5906 Target Champion er kun siktene. Det som står på sidene til Winge er altså bare tull, det er en 952-2 som er avbildet der. Tre stykker i klubben har kjøpt 952-2, makan til fine pistoler er det langt i mellom. "Pipe-bussingen", eller hva vi nå skal kalle det, må bare sees! Den løsningen ser man ikke ofte.

Problemet er vel at "et egnet blad" ikke finnes. Det nærmeste du kommer er Svenske Vapen, og de har slike reportasjer

Det er muligens Landrø som er importør, og kan skaffe det du vil ha. Prisen fra Pedersen er vel ikke så skremmende, vi snakker om et dyrt våpen. Vil du importere selv så er det ingen vits i å gå over bekken etter vann. Ta våpenet rett fra tyskland. Håper du ikke har sett deg tårevåt på sigsauer.com, for det er den amerikanske siden som selger amerikanske utgaver av SIG (ja, det er forskjeller på en hel del av dem) som det til og med, om du skulle få ordnet med eksport, kan hende de ikke vil selge deg. http://www.sauer-waffen.de/ er siden for oss på denne siden av atlanteren. Evt. søk litt rundt i Sverige, der finnes det langt mer Sig'er enn her.

Dæken! Det har jeg aldrig tenkt på. Har den regelen alltid vært der? Altså "...og totalvekt i hht. ISSFs bestemmelser for 25m grovpistol." ...ikke at det gjør noe for Target Masteren er 1300 gram.

Sikker på at flere tenker på det, men ikke tør si det "Limp-wrist"! ...en snill måte å si homo-grep Blant den ammoen du har prøvd er flere av dem relativt like, og du sier at du er forholdsvis ny som skytter. Da går tankene i rettning av at du ikke holder godt nok våpenet, rett å slett. Siden du er klar for å skyte PPC i Bergen vil du garantert treffe på HK416, han kan både STI og skyting. Det er ofte greiere å få ting forklart "live" enn her på forumet. Lykke til

Mulig jeg tar feil, men ble ikke denne presentert på IWA messa? Det vil si sist helg, og da er det vel ikke så mye kunskap ute å går.

At slikt ikke er så mye i bruk er vel sant nok, men det kommer ann på hva man driver med. For en PPC1500 match blir det å fylle magasinene (...6 skudd) drøyt 30 ganger inkl. prøveskuddene. Det kan fort merkes i fingrene Hvis man føler at dette er noe man trenger så er den Maglula saken å anbefale. DEn fungerer utmerket til både singel- og dobbels stack magasiner. Den er i en helt annen klasse en f.eks den saken som følger med i esken til en Glock, bør egentlig ikke sammenlignes i det hele tatt.

Skjelden puss av Ruger Mk II/III er ikke så rart, siden pistolen stiller i klassen en av de værste våpen å demontere/sette sammen igjen Et utrolig robust våpen, men jeg er sikker på at det er andre våpen du vil få større glede av med tiden.

Du skulle vel klare deg med en neuhausen 240'en er igrunn den omvendte historien av S&W 52 som senere ble til 9mm i f.eks. 952. 240'en ble jo bygget med Sig P210 som utgangspunkt, et raskt blikk så kjenner man igjen mye. Hylsene i disse kammerene klarer seg fint. De blir ikke "maltraktert" på samme måte som i en MP5, men får bare festlige sotmønster a la HK P7.

Ja, men selgeren er en annen historie For ordens skyld, Pardini PC/GT leveres med to typer løp. Hvor av det ene er polygon og de andre har langt rundere kanter enn det man vanligvis ser, så en kan bli lurt.

Jeg skjønner tanken og intensjonen bak forslaget Bromark, og det er ikke noe galt med det. Man må bare se det med Murphy's lov hengende over seg. Igjen blir det å se bort til Sverige hvor de har "grønt kort". Der har våpeninnehav blitt knyttet opp mot kortet, ønsker vi det? De har flere forbund slik som oss, men effekten er at et forbund har "all makt". Uten kortet som tilhører det ene forbundet kan man bare glemme våpeninnehav til skytegrener i de andre forbundene.

Bare for å strø litt salt i såret... Det gikk en på tyske egun for 4009 Euro her om dagen

Klubben vår har kjøpt inn Benelli MP95 med universalgrepet slik at det ikke diskriminerer oss som bruker kjeiva. Med tanke på at den største forskjellen på MP95 og MP90 er prislappen , så får man mye våpen for pengene. Bilkalen eller den tilsavarende Walther pistolen som er nevnt her får dere neppe tak i mer, ute av produksjon og stor sett utsolgt.

Tror du virkelig det? Det kan ikke tenkes at de rett og slett lot det gå forbi i stillhet. Med tanke på hvor mye pepper de fikk da de overnatten gjørde alle silouettpistoler ubrukelige ved overgangen til .22LR. Det samme ville gjentat seg nå, nær sakt alle nyere konkurransevåpen i .22LR ville bli dømt ut. Eller kanskje de bare har sovet i timen, siden flere land har laget tolkninger i sine nasjonale utgaver av de samme reglene.

Mange føler mye, men desverre er ikke følelser tatt med i noe regelverk Et eksempel på det med lodd kan du få fra Sverige der løpsvekt ikke er tillatt i enkelte klasser, men henger du samme vekta fast i fronten på ramma er det jo ikke lengere en løpsvekt, og derved plutselig lovlig Det hele bunner i at regelverkene må få klartekst! Man må også klare å se utenfor NSF's feltprogram i denne saken, alle forbund/grener får dette mitt i fleisen på et eller annet vis. Også praktisk, som du nevner, Det er ingenting der som flytter deg fra Standard til Open om du skulle bruke de innretningene vi har nevnt i denne tråden. Jeg mener vi har nok klasser. Det virker unødvendig å komme med nye klasser bare for at noen finner på noe nytt. Noen som har et tall på hvor mange pistol- og revolverklasser det finnes totalt i dag?

Jepp! BearCaten er virkelig noe å anbefale. Da krapylet mitt var i den alderen fikk han prøve en Ruger BearCat. Det var stas! Skikkelig cowboy revolver. Dessuten veldig fint med SA revolver for å få roen over ivrige småtasser (og pappas nerver). Pistoler bil liksom så fort tom ...men det gikk ikke lang tid før den karen stod der med en .38 Et annet alternativ er en S&W KitGun, Mod. 34 eller Mod. 63 som den siste som er i produksjon heter.

...og overnevnte Pardini har vært brukt i OL. Så ja, det kan vel kalles akseptert da Sånn har det vært med .22 våpen i mange år nå, men nå begynner det å spre seg til andre våpen. Bør ikke noe gjøres? Jeg er ikke imot utvikling, men dette er ikke så mye utvikling som det er et forsøk på å gå rundt reglene. Som Woff sier, det er ikke der til pynt. Forresten hvordan virker den innrettningen du har på revolveren din Bromark? Slapp av, jeg mener ikke at du jukser. Pr. idag har du utvilsomt lov

Helt enig at det ikke kan kalles rekyldemping, og slik har det blitt akseptert på .22 våpen. Nå som det dukker opp stadig flere smarte løsninger for grovere våpen bør man faktisk få klarlagt hva som menes i reglementene til flere, om ikke alle, pistolgrenene. Det blir ikke lett! For hva er hva, og hva gjør hva... Vi skal vel ikke stikke under en stol at intensjonen med fjærer, bevegelige lodd osv. er å dempe den følte rekylen. Hvilket også er intensjonen med å borre hul i løpet. Da blir det kanskje litt galt å definere grensen med fysikkenslover, man vil jo oppnå det samme. Hvor skal grensen settes? Disse "støtdemper" fjærstyringene til 1911, de fungerer faktisk? En løpsvekt kan også gjøre jobben, hva med den? Etter montert fjærbelastet lodd? Forslag?

Hvor små er egentlig de omtalte hender? Jeg mener at det ikke er så viktig med rammestørrelsen, men størrelsen på grepet. Min samboer har små hender, og med et grep fra Pachmayr med åpen back-strap har hun ingen problemer med å rekke frem på sin K-ramme revolver.

Ja, replika våpen fra 1873 og oppover takler fint røyksvakt. Ta f.eks. en titt på Uberti. Perioden din er litt "drøy" siden den spenner fra de første (brukbare) patronrevolverene til godt etter at røyksvake revolverpatroner allerede var introdusert.