PPC-skytter'n

Neida, det er ikke nødvendig. ...men skulle du få lyst til å prøve deg på PPC, har du jo våpenet klart. Velg i så fall siktet med tri-step justeringen på baksiktet, og les bruksanvisningen først En del har brent seg på det når det skal skytes inn for første gang.

En ting til... Utvalget til Aristocrat er langt større en hva som er på sidene deres, lurer du på noe så er det mange her som kan svare på hva de har til hva.

Bestill rett fra Aristocrat. De har ikke noe nett-handel, men et par mailer så er det iorden (som å sende visa nummeret delt på et par mailer). Aristokrat har ingen bekymringer med å sende til Norge, De selger "metalic optical parts" ... ikke våpendeler. Inkl. frakt og moms sparer du uansett en god tusenlapp. Det å få ting fra tyskland til Norge kan være værre enn fra USA iblant... masse særinger som ikke vil selge sikter løst hvis de ikke får monteringsjobben eller kjempe avgift for å sende ut av EU

fra der du fant det

evert som jeg sa blir det mye "hvis-om-atte-dersom-atte". Hadde hylseprodusentene fulgt oppskriften hadde det vært lett, men den gang ei Et herlig eksempel er Normas 6,5 Carcano, de passer ikke i en Carcano p.g.a. siden de er for tykke i "rimmen" i forhold til orginaltegningen. Skulle vi fulgt målene slavisk så ville faktisk ikke mange .45 patroner kunne gå i samme kammer siden det er ørsmå forskjeller heleveien. ...men selv produsentene har visket ut disse forskjellene, og vi vet jo at det går. Selv .44 Mag er konisk (men ikke mye), kan ikke tenke meg at noen tønner er koniske.

Jeg går gjerne med "sunn fornuft hatten" tredd ned over øya, men da er ikke alltid man se hvor man går. Ditt svar sa absolutt ingen ting! La oss si at jeg som stanplassleder disket deg i hendhold til den omtalte regel. Du leverer en protest. Protesten blir da avgjort i henhold hva? For vi har jo begge rett. Enkelte steder skal ikke ordet kan brukes i det hele, fordi en regel da blir ubrukelig. Det blir neppe mye tyngere å bære regelverket om man skriver skal istedenfor kan. Jammen, Bromark, du er der ute å er både skyteleder og skytter. Du vet at det alltid kommer minst en superkverulant på stevnet som har finlest boka, og regelverket blir uttnyttet maksimalt. Det er da ikke noe nytt for NSF at intensjonen har blitt gruset p.g.a uklare regler? Ja, det er både prik og merkelig, men i det lange løp får vi se...

.45 Auto Rim og .455 Webley kan du nok få ut av det aller meste av revolvere i .45. Det blir mye "hvis-om-atte-dersom-atte", enkelte revolvere kan ta .45 ACP uten klips, og med klips skulle det funke med .45 GAP også. En revolver i .38 Super kan ta en bråta med 9mm varianter også vidre...

Hva er det slags lettvekst biter du har da? K-ramma mi veier 1649g med Aristokrat underlug, min veier 145g og er helt lik din men ikke rustfri. Det er alu i sikteskinna, alu tønne utløser og bobbet hane. Den veide så vidt over kiloen i utgangspunktet, en 686 veier jo en kvart kilo mere. ...OK, så har jeg et Bill Davis gummigrep, det er kanskje tyngere enn treklossen fra Nill. Junell ikke vær redd for alu, den "luggen" veier 130g. Også har den rail, der kan du henge på ennå mere

"Proffene" har bytta bort orginalløpet med et bull barrel som er minst en tomme tykt, og da får du plenty med løpsvekt Skulle ikke det være nok. Vel, så kan man sette på en underlugg i stål, og ei sikteskinne med stål "kropp" ...da skulle du ende opp med godt over 2 kg.

Kan det være en sånn som denne du tenker på? http://triebel-shop.com/product_info.php?cPath=236_397&products_id=9958

Ja, den biten "eget styre, egen separat økonomi osv." tror jeg ble grundig feil fra begge sider Tanken bak var vel fra PPC'en sin side å ikke belaste NFPS med mer arbeid eller utgifter. Dere på "Trønderbenken" belyste, rett nok, saken fra en side som vi nok ikke hadde tenkt på.

Først vil jeg bare sitere en bit av alt det du siterte meg på. ...også bør man legge merke til overskiften på denne tråden Som du skjønner var det aldrig meningen å tråkke noen på tærne, og det håpet jeg da kom klart fram. Jeg brukte stykket på Froland-sidene som utgangspunkt fordi det inneholdt en rekke av de missoppfatningene som har versert rundt PPC-skyting, men siden denne tråden ble startet har heldigvis stadig flere fått klart for seg hva PPC er. Det mest beklagelige ved denne tråden er hva man nå finner på Froland Praksiskeskyttere sin hjemme side: Det jeg skrev her ble altså tatt imot feil, og derved ønsker man å legge kjepper i hjulene til PPC-Norway som overhode ikke har noe med denne tråden å gjøre. Det var meningen at vi begge skulle le av denne tråden, håper at vi fortsatt kan det.

Du må si at med orginalløp menes nyere eller gammle heavy-barell Smith ... På en Taurus vil skinna til 1" løp passe siden Taurusen har bredere rib. Skinna flukter faktisk helt perfekt langs sidene.

Folk er jo livredde for høye kjernelinjer. Med beavertail på revolveren tvinges den til å bli høyere.

Kunne ikke sakt det bedre

Nei! som jeg nevnte tidligere her, så er det allerede gjort i skinna, det er altså et lite "hulrom" i den bakre delen av skinna for å fange opp denne høyde forskjellen.

Nei! Som El Gringo sier skal den ikke festes i ramma. To skruer går ned i topprn av løpet, og det sitter skikkelig. skinna kommer i både 6" og 5", med stål eller alu "kropp", med tri-step fron, tri-step bak eller uten tri-step. Den fås også for 1911'er, og kan sikkert tilpasses andre pistoler. Her er linken rett til Aristocrat, ikke noe nett-shop men det går utmerket å handle direkte fra dem. Det står heller ikke noe om 5" skinner, men jeg vet de lager det. Litt OT mens vi først er inne på Aristocrat. Ta en titt på deres Extractor Rod Safety Collar, det er en liten smart sak. Spesielt om driver å spikker på en PPC revolver ...ikke helt utenkelig år det gjelder tråstarter vel? Vi kjenner vel alle til problemet med at en hylse glipper ut av stjerna slik at den må pirkes ut av tønna, kjipt når man prøver å ladeom på tid. Det problemet forsvinner nesten helt, dessuten har bussingen større flater enn orginalen. Så "gangen" i senter pinnen blir mye gjamnere. Hvis man er ute etter et tri-step sikte for revolver med orginalløp, og ikke trenger full skinne. Finnes en variant fra Ralf Merkle i Tyskland (klikk på Produkte, så på Revolver zubehör, siktet er neders på siden). Det kan være nær umulig å få våpendeler fra Tyskland, men send en PM om det er akktuelt, vi har noen løsninger oppe i ermet.

med et skyvelære som trenger nytt batteri... 17,9 -18,0 mm

Det kan gå, faktisk så er Aristocrat-skinna frest litt opp i bakkant på undersiden for å kunne ta den lille høydeforskjellen mellom ramme og løp, som man finner på en del revolvere (størst på de med faste sikter som f.eks. mod. 10). Husk bare at HELE frontsiktet må vekk, også foten må freses ned. En i klubben min gjorde dette med en Taurus, og det ble veldig bra. Den flate toppen på orginalløpet passet helt gjamt i bredden med Aristocrat skinna.

Jeg vet ikke om ordlyden er blitt endret fra det opprinnelige forslaget, men der stod det da tydelig at det bare var godkjente propper og brikker som kunne brukes. Hvilke propper og brikker har NSF godkjent?

For en gang skyld skal jeg være litt uenig med Hassel. Det eneste vi virkelig er enige om er at en singelpresse får man bruk for okke som. Jeg hater egentlig alt som heter "nybegynnergreier", det der med å gå gradene blir jeg av og til kvalm av! -Skal man lære seg å skyte med en matchpistol er man liksom nødt til å starte med en Buckmark -I PPC er det noen som mener at man bør dille rundt med "orginal" sikter et års tid før man skaffer seg et tri-step sikte -Skal du bli en god fallskjermhopper må du starte med et lommetørkle osv. osv.... Har man tenkt å lade mye, og før eller siden kommer til å gå løs på en progresivpresse. JA, da kan man like godt lære seg det med det samme. Det er ikke "Rocket science" å bruke en progresivpresse, snarere i klassen avansert musefelle. Er man så surrete i toppetasjen at man ikke bør bruke en progresivpresse, vel... da bør man neppe bruke en singelpresse heller. Også denne evindelige Ladeboken da... Siden denne tråden ligger under pistolladning skulle jeg ønske jeg kunne si: Kjøp et kapittel av Ladeboken! Resten får du neppe bruk for. Desverre er en norsk bok for det norske marked nærmest totalt blottet for ladninger basert på de kulene, det kruttet som brorparten av norske pistol og revolverskyttere bruker. En Pro1000 trenger litt omsorg. Hvis en hylse ikke får tennhette og så blir fylt med krutt lekker det gjerne litt ut i bunn. Det hender at man ikke oppdager det før kula er satt på, og da bør (les MÅ) man stoppe for å gjøre rent! Blås, fei, tørk bort alt krutt som ligger i kriker og kroker. Her synder en del av oss. Et kruttkorn blir liggene mellom den saken som skyver inn hetta og selve tennhetta. Vips! Du har et tennstempel. Som andre her har jeg most Fedreal hetter i en Pro1000, og jeg har vært heldig, det har gått bra.

Ja. Så enkelt kan det faktisk sies! Siden det ikke bare er tid og treff som avgjør poengene i denne grenen, men også ting som hvordan man går i eller bruker dekkning, havner denne grenen i klassen politisk ukorrekt. IDPA har nok fått samme tilspissing av utstyret som alle andre skytegrener. Det er bare en gammel drøm å tro at dette er grenen for tjenestevåpen rett ut av boksen. Flere av de store produsentene lager nå, via sine "Custom shops", IDPA "racere".

Det der kan ikke være mye til +P ladning, det må være en -P Det kan knapt nok kalles en "normal"-ladning. Den ladningen skulle ikke gi mer enn en litt vass 9mm. Det er vel ikke så morsomt , mindre volum med samme mengde krutt gir høyere trykk, altså +P(ressure) +P betyr ikke nødvendigvis at kula går så mye fortere. Stapper du mengder med raskt krutt i en .38 får du plenty med trykk eller +P så det holder, men så som så med fart. Det beste er nok å følge tipset til flere her å gå for mer saktebrennende krutt. Det gir farta man er ute etter for å få faktoren på plass. Revolver i Open har jeg sansen for, stå på!

6,5 grain 3N37 og 160 grains kula skulle kunne klare drøye 1000 f/sek. Men da er du på MAX! så tenk deg nøye om først. 1350 f/sek. med ei 125 grains kule i .38 er over all sunn fornuft! Bruk .357 Mag. hylser til slikt.

Ja... ...men det skjer ting bak kulissene, så ting dukker vel opp snart.