flyfisher

På slutten av 80 tallet hadde jeg en S&W mod 29 med 8 3/8" løp som var ervervet med rådyrjakt som aktvedrig formål For å gjøre en lang historie kort, jeg fikk ikke akseptabel presisjon for å kunne si at denne kunne brukes på jakt med god samvittighet. Jeg sammenliknet med bla Dan Wesson som hadde en astronomisk bedre presisjon en M29 og enden på visa var at jeg byttet inn revolveren med en Brno kombi og DEN har jeg jakt mye rådyr med. S&W har jeg aldri savnet.

Lurt å huske på at de fleste "produsenter" er egentlig ikke det, de vil gjerne at vi (forbrukere) tror det og lager oss en oppfattning at vi har kjøpt et genuint produkt. Branding heter dette og er mer utbredt enn vi liker å erkjenne. Vel; til jaktradioer finne et vel av "produsenter" som tilbyr "sine" modeller med en stadigre forbedring til konkurenten.. stor sjangs for at komponentene er laget i samme produksjonslokale i Kina... sånn ere bare noen ganger. Sist jeg tok en besluttning på anskaffe meg jaktradio lempet jeg alle merkebegrep over bord og så litt på hva jeg egentilig trengte og hva jeg likte. Jeg hadde endel erfaring på området siden jeg har hatt jaktradio siden begynnelsen av 90 tallet når dette ble mer vanlig. Hva jeg hadde merket meg før var at fukt var fiende nr 1 dette var også den faktoren som tok livet av de radioen jeg forvaltet i mitt yrke og i den sammenhengen hadde jeg ca 600 enheter å forvalte. Så; utfra de erfaringer jeg hadde var Zodiac noe av det simpleste jeg hadde eid og "merket" lød dårlig i mine ører, på jobben var Motorola som var det valgte merket og min erfaring med disse radioene var at de nærmest var like robuste som kakkelakker. Etter mye fram og tilbake valgte jeg Zodiac, den radioen jeg syntes før var bare ræva. Men de faktorene jeg satte fremst, hadde ikke de andre "merkene" Først og fremst vekt; jeg var lei en tung diger radio som henger som en møllestein i brystlomma, her var Zodiac safe meget behagelig. Brukervennlig; jeg har ikke et behov for knapper med CTSS og DTMF og andre avanserte duppeditter på jakt (den greia er sjekket ut for mange år siden) jeg vil ha en "enkel-og-grei-matic" som funker hver gang jeg skal bruke den, med godt lys og store bokstaver. Jeg vil også ha et kanaloppsett som det ligger ferdige pilottoner lagret ved behov. Jeg ville ha skrukoppling på tilleggsutstyret (ear,mic) som er vanntett og følgelig mulighet til tørrbatterikasett Mange(de fleste bruks radioer) har disse mulighetene alle sammen, bortsett fra vekt muligens og da koker dette ned til et økonomisk spørsmål hva er jeg villig til å gi for denne radioen? Vel, for mitt vedkommende fikk jeg et tilbud på Kr. 2399 for radio med Ear/mic og det slo jeg til på for jeg regner med at den Zodiacen jeg hadde dårlig erfaring med for snart 20 år siden ble laget på en anne fabrikk i et annet land som idag lager radioer for et annet "merke" P.S. Den Zodiacen jeg kjøpte heter sikkert ti andre "merkenavn" ute i den store verden.

Mente Norma lager i .222 en jaktmatch og en patron som er mer definert som "Norma fågel" dvs noe redusert hastighet? Uansett er jaktmatchen litt vel kjapp til fuglejakt og selv ønske jeg heller hastigheter ned mot Hornet nivå og min erfaring er at selv hullspiss kuler ikke lager noe særlig vesen av seg i utgangshastigheter ned mot 800 m/s med ei så lett kule mister man utrulig mye hastighet underveis på 80-90 meters hold. Jeg vet ikke om det finnes så mange FMJ i .224 å velge blandt ? Norma har sin jaktmatch og Lapua har sin 55 grainer som ikke er noe å skrive hjem til mor om..

Har prøvd denne kula i .22 hornet og .222 remington, på due kan den gi veldig stor ødeleggelse i forhold til Sierra varmint 40 grs i hornet-hastighet. Presisjon i hornet`n var vel til å grine av og ikke aktuell som jaktkule, i Vixen børsa derimot gikk denne kula over all forventning med N-110 som drivmiddel; hastigheten ble 785 m/s med 12 grain krutt. Jeg har også testet 45 blyspisskula fra S&B på et trafikkdrept rådyr, hensikten med testen var å se om vitale deler ble nådd med treff i de groveste beinstrukturer man kan finne på et rådyr (om man kan kalle det det..?) Vel, råbukken hang opp i lasterapparatet på traktoren og en 45 grainer ble skutt på ca 30 meters hold, midt i bogen. utgangshatigheten var ca 720 m/s Inngangshullet var greit å finne for det røyk/dampet ut av det, utgangshullet fant jeg ikke... Jeg flådde dyret og fant inngangeshullet midt i "overarmsbeinet" i bogen dette var skutt rett av. Jeg saget opp brystbeinet og fant ut at indre organer var uskadd og tenkte at kula hadde fragmentert seg i bogen og ikke nådde frem til de kritiske orgenene. etter nærmere undersøkelse så viser det seg at kula hadde gått høyt i skrotten og klippet av ryggsøylen og gått videre ut i motsatt bog og tatt med seg litt kjøtt av overarmsbeinet på motsatt side og fortsatt videre i gudsfrie natur. Noe fragmentering kunne sees i inngangspartiet og i ryggsøylen, men alt i alt var skadene som jeg fant på råbukken av en slik art at den hadde 100% sikkerhet falt rett ned med direktetreff i sentralnervesystemet.

Har en 3-12x56 CB har brukt den i ca 10 år på forskjellige rifler, og en 1,5-6x42C på drillingen og hvis jeg skal ha fler sikter så blir det nok samme merket, god optik, lav vekt og meget stabilt. Anbefales !

I hundegården som hadde Jämthund i noen år, gravde jeg rett og slett ned flettverksnettingen en halvmeter ned og fyllte grov pukkstein på begge sider, virket som det ikke var noe interesse for graving da. Klatring derimot..... I dag har jeg strihårs dachser (to stk) i hundegård med jernbanesviller på innsiden av gjerdet, dette er for dårlig og etter et par år er fluktforsøkene blitt så mange at nå må jeg ta ned gjerde og planere med en minigraver hele hundegården ser ut som en sveitserost. I de verste hullene har jeg puttet ned grove bjørkekubber for å stanse rømming, men da begynner de bare på`n igjen ved siden av. Lurer på om jeg skal legge ned dobbel med jernbanesviller.

Gravinga bekymrer ikke så mye, hvor høy er hundegården din...? min var på 3,60 etter siste påbygg.

Det normale er jo å se hvor fort du kan få en .222 til å gå, motsatsen er å redusere nedover...Vel jeg har drevet å prøvd å få .22K-Hornet`n til å lage søte små samlinger som videre kan felle ringduer i fleng ifra den tjueførste August og utover men den børsa MÅ være hunkjønn for den er farlig nær å lage grå hår på mitt hode ... Men, i våpenskapet står det mye annet digg og hva som virklig lager små samlinger er Sako vixen i .222 med en diger A-tec TMM6 i tuten. Denne sender ut små .224 prosjektiler ifra 920 m/s og oppover altfor fort til å kunne være skånsomt med de blågrå lekkerbiskene. Ideen med å lager en redusert .222 kom mer eller mindre tilfeldig, jeg fikk litt ånden over meg en kveld så sate jeg i sving med å lage .222 "rekrutt" men utgangspunkt i .223 hornetkuler laget jeg en serie med 10 stk 40 grainere og 10 stk 45 grains softpoint kuler, for moro skyld ladet jeg 10 stk 40 grains varmint .224 alle kulene er fra Sierra. 12 grain med N-110 ble forsøkt i en patron og siden jeg bor uti bushen så stod kronografen like rund hjønet på ladebua og Et skudd ble sendt gjennom denne og displayet smilte tilbake med tallene 796 m/s dette var med 40 grains Sierra Hornet kule. 45 graineren i samma slekta gikk med 785 m/s Dette var den hastigheten jeg var ute etter og ettersom jeg er makelig anlagt, gadd jeg ikke å lage noe mer ut av det. Alle patronene var ladd med 12 grain N-110 og til skytebanen bar det... Først ut 40 grain Hornet softpoint tre skudd innefor en klistrelapp med god margin ! enormt bra og smellet var litt mer enn .22 lr uten demper. Alt gikk som ei stråle og best gikk 45 grains. 223 hornet i 785 m/s som samlet tre skudd på klistrelappen på 140 meter.

Den lokale våpenforretningen her har en slik hengende for salg, det har den vært i et par år nå og hvis du kommer med en innvilget tillatelse så tror jeg at du får den for en null mindre enn i annonsen på finn.no. Jeg vurdert selv å bygge om den, men kom til en konklusjon at det blir uforholdsmessig dyrt å gjøre det. Jeg kom over en Sako P72 til gi-bort-pris så da var valget enkelt. Otrup rifla kan nok skilte med adskillig bedre kvalitet en hva dagens våpen kan fremvise, en kjapp titt avslører meget stramme toleranser og et håndtverk som vi idag knappast finner på våpen som koster en familieferie... For den som føler for noe sært, så er dette helt riktig gate..

Etter mye skryt av denne butikken kommer jeg med en (for meg) lite hyggelig opplevelse, etter å ha ervervet en Krieghoff Pluss drilling i fjor så viste det seg at denne har brudd i avtrekksbøylen og jeg tok kontakt med butikken for å skaffe ny. Det har resuletert i en mengde telefoner (mer enn 7- fra min side som ikke har ført frem, ikke vet de om denne delen er bestillit og ikke vet de hvem som har bestillt. Når jeg ringer dit blir jeg lovet å bli oppringt av rette vedkommende. Nå har jeg ventet på å bli oppringt et par uker etter siste henvendelse og har vel egentlig gitt opp og kommer til å få en børsemaker til å lage denne delen. Jakt & friluft har et forbedringspotensiale og inntil de får en bedre kundeservice, så handler jeg hos en annen leverandør enn så lenge

Pecar Berlin er (desverre) et resultat av en fabrikant som ikke videreutviklet seg, de produserte sikter på samme måte som de har gjordt de siste 40 årene og de ble innhentet av konkurentene og sendt i graven med konkursen som en realitet. Kvaliteten derimot er meget bra og skarphet ol er helt på topp. Selv hadde jeg en 2-7x36 (tror jeg) bra kikkert med presise justeringer, MEN håpløs umoderne med usentrert retikkel dvs når du skrur på høyde og sidjusteringen, flytter du retikkelet ut av senter. Poenget med dette er at du skal justere på montasjen og ikke kikkerten.....fungerer som snus på svingmontasjer ol. Designmessig er siktet en tidsreise (bakover) i tid, med en uforholdsmessig lang rørtube som etter mine observasjoner må stjele lysgjenomgang. Som regel er disse kikkertene i 26 mm rør som begynner å bli relativt ukrurrant For de rette våpen er Pecar ett rett valg, feks Mannelicher-Schoenauer i 7x64 med hakemontasje.

Jeg har hatt Rem 700 med løpsbyttesystem og trickset med rekylklakken var å sette låskassa i stokken og rekylklakken der den skulle være og trekke forsiktig til, mange rifler har løpet tiltrukket med en åndsvak Nm over hva som er nødvendig. På min Sako vixen bruker jeg ikke pipestikke lenger, har en låskassenøkkel som jeg trekker til med og løpet kun festet i skrustikken med moderat kraft. (hjulmutterene på bilen sitter mye mer fast..) Innlegging av pipe er nødvendig for å justere patronspill og koster ikke mange pesos.

En rask overslag over omsettningen tilsier at et jaktlag over en kvote på 5 elg (ku+kalv+2 ungdyr og en okse) passere en stipulert vekt på 705 kg x80 kr.pr.kg er 56.000.- kroner og således MVA pliktig. Dette er jo et lite jaktlag i målestokken hvor jeg bor og jeg har vært med på opptil 25 dyr og en omsettning på mer enn 1/4 mill pr. år Det er her jeg bygynner å tenke mitt....grunneiere mottar alt RILUM

Allle varer og tjenester med unntak av noe få ytelser (feks undervisning) er MVA pliktig å innkreve, hvordan er praksisen ut i de lokale storviltlagene ? Jeg har en litt "uggen" følelse av de ligger en del store mørketall her da prisene på jakt og salg av kjøtt kan bli forholdsvis store. Det andre spørsmålet er ; er alle i jaktlaget solidarisk ansvarlig for at dette er i henhold eller er det bare grunneier og jaktleder som er ansvarlig ?

To-tre uker med hvitfisk-fiske i strekk er nok mer enn de fleste klarer å absorbere, tre-fem dager synes jeg er en fin tur i høyden 8 dager.

Jeg har mer enn 20 års erfaring med kombi på jakt, hovedskelig rådyrjakt. Mye av skuffelsen for bruk av våpenet på fugljakt bunner i flere faktorer; stokkdesign - de fleste kombier har fallende kolbekam og er pr definisjon for lav og du skyter under. Trangborring; de fleste kombier har full trangborringer eller mer og er ikke brukbare slik de fremstår, dette er forholdsvis enkelt å fixe hos børsemaker. At rifla ikke er brukbar er jeg ikke enig i, min kombi har ingen problem med å sette tre presise treff i innertreff på rådyr på 150 meter med kald pipe. Ikke varmskyt riflepipa, på jakt begrenser behovet seg til ett skudd som oftest, svært skjelden får du en ekstra mulighet på rådyr i los. det er dette skuddet med kald pipe som teller. På skytebanen ha med stooor termost med kaffe og la det være glissent med utolmodige tilskuere og skyt ett skudd og vent 5-7 min før neste. Hvis du skal ha full utnyttelse av en kombi som universalbørse på fuglejakt og rå/hare/rev bør du ha en hake eller svingmontasje og at kolben gir deg mulighet for å treffe. Tragborring har jeg satt til 1/4 og jeg bruker ikke moderne patroner på pelsvilt.

Ta bakre del av sluttstykket og trekk tilbake samtidig som du vrir, da vil "hanen" henge seg opp i rett posisjon.

I de jaktfeltstevne jeg deltar i er ikke storvilt mål hovedatraksjoenen, de er mye Jerpe, rype, skjære og "ekønn" selvfølgelig finnes elg og hjort, men ofte bare to hold og skjelden over 200 meter. Det finnes jo en del jegere som ikke jakter storvilt, å eskludere disse fra deltakelse fordi de ikke bruker storviltkaliber faller på sin egen urimlighet.

Storberget understreker sin inkompetanse nok en gang med slike idiotiske uttalelser som på TV2 i kveld. Hvis man sammenlikner våpenloven med ei verktøykasse så er den nå så komplett at det mangler ikke hjemler for inndragning; Politiet kan inndra våpen hvis de finner det for godt, ref; saklig grunn. Politiet kan inspisere oppbevaring når de vil. For ervervelse må du fremlegge et behov. Osv..... Du IKKE må fremlegge er en attest på at du IKKE er gal ved ervervelse av våpen, ved ansettelser i barnehager må du legge frem vandelsattest på at du ikke er pedofil. Det som mangler i dag er en kommunikasjon mellom helsevesenet (psykiatrien) og politiet for evt inndragelse av våpen. Jeg finner det unaturlig at en slik dialog skal hjemles i våpenloven. Jeg finner det mer naturlig at "modus" personer automatisk blir sjekket opp mot strafferegister OG våpenregister ved kontakt med helsepesonell og at dette er et ansvar helsevesenet må ta Men, slik er nå disse politikerene; de tar hva som helst, bare de får "handtak til saga si"

Jeg har et par opptak av vilt som hadde vært moro å lagt ut på youtube, men jeg har ikke nok kunskap for det og jeg tror de snuttene som jeg har er for store. (1 GB og 470 Mb) -er det noen her som kan hjelpe til ?

Jeg har brukt .222Rem i noen år nå og kan ikke tenke meg et mer egnet kaliber til jaktfelt. Nå skal det sies at jeg bruker demper A-tec TMM6 og dette fungerer meget bra på vinterhalvåret med lite varmeutvikling i motsettning til 6,5x55 og .308 som gir mye varme. Kombinasjonen .222 og demper er nydelig å skyte med, går sinnsykt godt med 52 Sierra MK og hastigheten er 940 m/s. Vind har jeg ikke vært plaget med, men gjorde et forsøk nå på lørdag og i sterke vindkast satt samlingen 10-15 mm ut av senter avstanden var 100 meter. Prøvde en Blaser i 6,5 med 7 grams kule og jeg synes det var mye mer smell og spark enn hva jeg setter pris på ... (hvis en kan si at dette sparker....så gjør det det i forhold til .222)

Det eneste riktige å gjøre er å anmelde saken til politiet, du kan -for godt nabosakaps skyld først forklare din nabo at du synes denne aggresive hunden bør fjernes, hvordan er opp til naboen. -Du kan også fortelle din nabo at en hund som angriper og skader en 16 ukers gammel valp bør avlives pronte, denne har ikke livets rett. Du kan også fortelle naboen (hvis han ikke vet) at du har et meget godt lovverk i ryggen og han gjør klokt i å holde en meget lav profil, konskvansen av litt høy sigarføring her er at han mister begge hundene. Du bør gi din nabo svært kort frist med å iverksette prosessen, tre dager er rikelig tid. Jeg hadde brukt tre timer inkl graving av hull.

Vel, her er Drever`n(2) og Dachsen (13) trygt plassert i hver sin hundegård, dette er to hannhunder og de to er ikke gode busser. Akkurat nå har kannindachsen til samboeren løpetid og driver med de sjofleste tricks for å friste gutta -så jeg har innført et nytt begrep; Paradise kennel... Dachstispa mi (5) som ikke har løpetid ,har skjelden tålt trynet på gjeterhundene i huset og sammenlagt blir dette som familefeide i Tyrkia . Vel, det går på sitt vis men vi må jo passe på så det som ikke går sammen, er i sine respektive plasser.

Hadde ikke påtalemakten (politiet) satt iverk etterforskning av hendelsen ? hvis denne viser uaktsomhet bruk dette mot forsikringsselskapet, beste dokumentasjone du kan få !

Det er med andre ord korte episoder ?...