Jump to content

pilAR

Members
  • Posts

    1,083
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by pilAR

  1. Hvordan vasler dere evt. turgåere oppi der at det pågår skyting i området? Er området merket med oppslag rundtomkring i skogen og på veien, rubrikk i lokalavisen eller lignende? Ser fort for meg at det plutselig en dag kommer en reportasje i en lokalavis dersom det skulle bli nedslag i nærheten av en skigåer, turgåer, bærpeller eller en soppsanker. Har i hvertfall selv erfart at varsling er LURT og påkrevet, for det finnes så utrolig mange folk som av en eller annen merkelig grunn skal finne på å gå akkurat der man har planer om å skyte!
  2. Men ja, det er sålangt vel kun 2 relativt greie veier å gå dersom man vil erhverve et slikt våpen, NROF eller NFPS. Jeg skal ikke utdype hvilken vei jeg mener er den "enkleste", men begge deler krever jo at man er aktiv skytter. Det er vel ingen i dag som får innvilget en slik søknad med "koseskyting på hytta" som grunnlag. Man skal kunne godtgjøre et behov, og siden det er disse to forbund som har denne type skyting/våpen på programmet så er det ingen vits i å forsøke seg på noe annet. Men som flere har påpekt tidligere, dette er hva man må igjennom for å få innvilget søknaden for et slikt våpen, og så kan trådstarter like det eller misslike det så mye han vil. Enkelte ganger må man bare innse at sånn ER ting.
  3. Etter hva jeg husker så stemmer vel det bra. Er vel en tråd her inne et sted som omhandler denne, og at Winge har den inne for godkjenning hos Onkel?
  4. Vi har hatt problemer med flass og tørr hud, og har hatt lange kurer i samarbeid med veterinær for å finne ut av hva som forårsaker det. Det var rett og slett allergi, men ingen tester ga utslag på noe allergi. Det viste seg da at det var noe i foret som var årsaken, og det var samme problemet i større eller mindre grad avhengig av hvilket for han fikk. Løsningen ble å bytte til Eukanuba sensitive skin, da ble han fin i pelsen og hadde ikke mer flass eller allergi.
  5. Er det ikke mulig å måle dybden og gjengedim på enheten der hvor bolten skal skrus inn da?
  6. Send inn hans papirer sammen med ditt våpenkort, til ditt våpenkontor. Vent så på tilbakemelding fra de. Men IKKE la karen få børsa før du har fått tilbake en bekreftelse fra våpenkontoret. De sjekker disse papirene opp mot den lokale sheriffen der nede, og kjøperen (evt. selgeren) må ordne med eksporten. Eksportpapirer blir da stemplet av speditør, og du har en kvittering du kan vise til ditt lokale våpenkontor som bekrefter at våpenet er gått ut av landet. = Drit i å selge ut av landet, med mindre dette er noe skikkelig verdifullt. Det er nok enklere å få våpen inn til Norge enn å få de ut igjen. Ingenting er umulig, men det er litt styr.
  7. pilAR

    Avtrekk 10/22

    pusse-pusse, slipe-slipe, pusse-pusse..... Og bolt-releasen sliper du lett til selv, det er bare å åpne opp det "L" hullet som allerede finnes i den originale bolt releasen. Som nevnt i en post over, så finner du mye om dette på et annet forum.
  8. Dere som roser 870'n op i skyene, har dere sett nærmere på utkasteren? Det har vel vært en del av disse som har sprukket og enkelte har også løsnet og falt ut av våpenet. Det begyner med en liten sprekk i utkasteren der hvor den er "klinket" til ramma. Er man heldig så oppstår ikke mer problemer, men er man uheldig så sprekker den helt og løsner. Dette kan selvfølgelig skje på Benelli og Mossberg også. Jeg vet ikke hvordan den er festet på Benelli, men på Mossberg så er den skrudd, og kan enkelt byttes i felt eller på bane, mens på en 870 så må man lever børsa til en hendig kropp med utstyr for å klinke den nye på plass. Tror heller ikke det er "plass" i utkasteren så man kan gjenge opp og skru den heller, siden selve enheten er laget av en "U" profil, og det ikke går noen skrue nedi profilen. Om noen er uenige og har en løsning for 870'n så kjøper jeg gjerne en slik igjen. Utover dette så er det vel "bombesikre" våpen må jeg si meg enig i!
  9. Det er kanskje noe med det at ikke alle her inne kjenner til noen kandidater som passer til kriteriene? Selv kjenner jeg vel ingen som passer til kriteriene tror jeg, den nærmeste vil vel være meg selv, men jeg havner utenfor pga alder. Så det hadde kanskje vært lettere å fått kandidater dersom de som passer til kriteriene kunne selv meldt interesse?
  10. Nei, men man kan få til super-kavitasjon ved å ha riktige vinkler. Men det avhenger jo av hastigheten¨på objektet. Det er utviklet diverse prosjektiler og torpedoer som utnytter dette fenomenet. Men kavitasjon vil ikke bare påvirke kulebanen som nevnt i en tidligere post, men medfører at lufta ikke har samme turbulens bak prosjektilet i lufta. Bare å google og lese litt om air-cavitation så lærer dere nok litt om det
  11. Det blir vel en kavitasjon i luft som forårsaker dette. I ultrakort forklaring, så blir det vel til noe slikt som at "draget" bak prosjektilet blir minimalt, og derfor ikke påvirker prosjektilet like mye.
  12. Han har lov til å låne det ut selv om han ikke skulle kjenne vedkommende, eller være trydd på ham. Politiet har jo allerede "gitt ok" for utlån av våpen i gitt kaliber da de innvilget søknaden, så han kan lovlig skrive utlånserklæring på denne. Men man bør være 110% sikker på at vedkommende er den han utgir seg for, altså sjekke feks førerkort OG bankkort for å se at vedkommende er den han utgir seg for. (selvfølgelig litt lettere dersom man kjenner vedkommende fra før).
  13. For å være 110% sikker så hadde jeg ventet til jeg hadde fått hørt med våpenkontoret. Men jeg har solgt en Rem 870 til en kar som hadde innvilget søknad på en Mossberg 590, og det gikk uten problemer. Dama på våpenkontoret sa også at jeg "hadde jo allerede fått innvilget et våpen i xxx kaliber" når jeg spurte om det var problemer med å endre fabrikant i ettertid på søknaden (var da snakk om halvautomatisk rifle). Så det virker som om det hovedsaklig er kaliber de holder seg til. Så dersom kaliberet stemmer med kjøpetillatelsen så burde det jo gå greit. MEN du vil jo i værste fall få tilbakemelding fra våpenkontoret om at kjøpet ikke kan gjennomføres, dersom de mener det er et problem. Løsningen for deg: skriv en utlånserklæring for et par uker, og behold kjøperens papirer inntil du har dobbeltsjekket med våpenkontoret. Den nye forskriften åpner jo for utlån av håndvåpen. Problem solved!
  14. Volquartsen har en slik hvertfall.
  15. Og enkelte bestiller benchrest dier ved å sende over et par hylser som er skutt i det aktuelle kammeret. Da får man dier som er produsert etter hva kammeret i børsa krever for å få best mulig pressisjon. Noe sier meg at disse die settene ikke er helt gratis!
  16. Ja, er klar over det. Pressiserte bare at de viste en halvauto, (lånt børse), mens hun hadde en bolt.
  17. ja dette er noe jeg alltid har opplevd (og videreformidlet også)
  18. Tja, de viste jo en halvauto i innslaget, men det er vitterligen en boltrifle dama hadde våpenkort på. Så svaret vedr. våpenskap blir nok nei, samme hvordan man vender på det.
  19. Har jeg nevnt noe om at noen tvinger meg til å jakte? Nei, men jeg syne det er både spennende og givende, avstressende og forfriskende å vandre i skogen. Men lysten blir mindre og mindre når man ser hvordan enkelte str frem som "ambassadører" for jegerbestanden. At de filmer det, og legger det på nett i tillegg viser vel mye at de ønsker å "briefe" med dette, ikke at det var ferieminner fra NZ.
  20. Jeg får mindre og mindre lyst til å jakte når jeg ser slikt. Dette var selfølgelig klippet, men alikevel.... Det er ikke rart at jakt- og våpenmotstandere får brensel til bålet sitt når slike som de på filmen får ha våpen og jakte. Det heller mer og mer over til at jeg dropper all slags jakt og heller holder meg kun til baneskyting. Å være jeger er ikke lenger hva det var i tidligere tider. Takk til alle dere som ødelegger for "alle" andre. Og da er det mulig du støter på en del andre "hinder". Tingen med NW er jo nettop at NW og Norge er "vennskaps-nasjoner", og det derfor er ganske lett å få ordnet papirer og tillatelser. Mulig det er lett fra Sverige også, men jeg er sannelig ikke sikker...
  21. Alt som ikke er registreringspliktig for kjøp er ikke noe problemer å importere. Det vil si kun 4.5mm, siden alt over dette er registreringspliktig etter Juli 2009.
  22. De fleste av oss har nok gått i den "fella". Men si meg, hva slags våpenskap er det du har egentlig, som har kulelager i døra? Mitt første skap kjøpte jeg i 1991, og der hang døra like godt på når jeg solgte det i fjor. Kanskje jeg bør revurdere Seifuva skapene, og heller kjøpe noe med kulelager i døra? Please enlighten me!
  23. Ja, er jo akkurat det jeg skriver. Folk skal ha for godt betalt! Enkelte er så opptatt av å oppfinne kruttet på nytt, at det virker som om de har stått ganske nærme når det smeller. Det er vel neppe noe "nytt og revlusjonerende" med disse safehouse sakene, så derfor var jeg litt lattermild når jeg leser at det er "utviklingskostnader" på 3 mill. Si at kammerkniven har kostet 1-200.000.- frem til nå da? Så har vi et tall å leke med. Det er nok grei timelønn for de som har lekt seg med prosjektet. Men nå har vel neppe dette produktet fra Raufoss vært like lenge på tegnebordet heller! Så jeg kan fortsatt ikke skjønne at det har kostet så mye i "utvikling"
  24. De er også front monterte. De kalles "teleskop-dempere", da de omslutter pipa et stykke bakover. Men altså, fortsatt front-montert demper Som Buster skriver så finnes det jo diverse heldempede våpen, men heller ikke jeg har ført noe om heldempede .17 HMR. En telefon til ALM eller noe kan vel kanskje gi et svar på om de har laget noe slik?
  25. Nå er ikke jeg akkurat kjent for å være noe spesiellt gløgg innen økonomi, men jeg er heller ikke helt tilbakestående. Hvordan klarer man å ha utviklingskostnader på 3 millioner kroner på et skap? -Stålet er allerede oppfunnet, og kjøpes sikkert i plater (man trnger ikke engang valse de ut selv) -Låsen er sikkert produsert i Asia (av de samme som produserer låsene til andre/ikke-godkjente skap) -Det som koster da er å ha en fyr til å tegne og gjøre noen beregninger, lage en prototype eller 2, sende inn papirer og evt. et skap for godkjenning til FG. (jeg har vanskelig for å tro at godkjenningen til FG er noe mer enn at man betaler en sum for å få godkjent papirene/konstruksjonen på skapet) Jeg er ganske flink på å finne lure løsninger på ting, så kanskje dere har en jobb til meg der oppe også? Jeg jobber helt sikkert mye billigere enn de som konstruerer sakene der i dag. Jeg forstår jo at NOE kostnad er det med "utviklingen" (selv om det vel neppe er noen utvikling, i og med at det finnes skap fra før!), men 3 mill er litt i drøyeste laget. Hadde dere satt ut den konstruksjonen på anbud, så hadde dere nok fått en lokal smed til å "utvikle" det skapet for en brøkdel av prisen. Ikke rart det koster en del, når de som konstruerer og sveiser dette skal tjene så mye penger.
×
×
  • Create New...