Puzzaque

Om dette er rett kan det være grunnen til at det blir flatere kulebane ved høy luftfuktighet Energiavgangen til mediet kula passerer gjennom er mindre ved høy andel av H2O en ellers

Hadde det ikke vært en ide bare å kjøpt ett nytt løp koster vel ca 240$ så får du ett mer annvendelig løp?

Rettet litt på linken http://www.lima-wiederladetechnik.de/

Ett moment som du også må ta i betraktning er hvor stødig du etterhvert er på hånden, dette blir som regel ikke noe bedre med økt alder. Så selv om du kanskje klarer å utnytte en 10x kikkert lysmessig kan urolighetene gjøre bildet mindre skarpt og detaljrikt enn en med mindre forstørrelse. Ett godt triks å sjekke dette er å gå ut en stjerneklar kveld å se på stjernene da ser du hvor urolig du holder kikkerten. En kikkert med høy forstørrelse vil også i de fleste tillfeller ha ett mindre felt med dybdeskarphet

http://www.reittipiste.fi/product_info.php?products_id=865&language=en Er det noe slikt ?

Og dersom man drar man over til Finland så tåler den ennå litt mindre

http://www.kelbly.com/scopes.html

Det første jeg gjorde var å høyreklikke blc.exe / kjør som og fjernet avhakningen for beskytte data for uatorisert bruk osv. da kom feilmeldingen om at osx fila manglet lastet ned denne og registrerte den

Tror du skal finne svaret her http://www.ascentive.com/support/new/support_dll.phtml?dllname=TABCTL32.OCX Den vil sansynligvis bli nedlastet med htm ending men forandret det bare til ocx før jeg kopierte den inn

Nå trenger bare mega og oryx ca 735m/s for å holde kravet, det skulle ikke være noe stort problem å få til med god margin selv fra ett løp på 47cm.

Kopiert fra ett annet forum med link til forumet http://www.brianenos.com/forums/index.php?showtopic=41727&hl= Tom Freeman skrev: Here is what I have done to make my Dillon powder measures throw more consistent charges with all powders. Not just coarse grained powders like Varget, 4198, ect… First remove the plastic hopper from the measure. If its yellow and cracked, order a new one. If you look inside you see how rough the inside of the measure is. Its just a aluminum casting. Before Polishing I start by hitting the inside with some 440 wet/dry sandpaper to take off the high spots. I also break the edge where the hole is in the bottom. Then I fire up the Foredom (AKA Dremel) and start polishing. I use a small Scrotchbrite wheel for the majority of the work. After it starts looking better, I start up with the felt tips and polishing rouge. Once it looks like a good mirror finished feed ramp, I apply some car polish. Several coats just to make sure it stays pretty and more importantly, slick. After Polishing It is a royal pain to get inside the track where the adjustment bar slides, but it seems to help. Using a piece of flatbar, I just knock off the highspots with some 440 sandpaper. Then using a large diameter felt wheel, I polish the bottom and left (side away from lever linkage) side. Just polish, don’t remove any metal. Try as I might, my camera wont focus that close. A big part of adjustment repeatability is the addition of the Uniquetek adjustment knob. With absolutely zero backlash, turning it to X.XX on the dial equals what it did the last time you used it there. Before installing the Uniquetek, I polish the powder bar also. I lightly break the sharp edges on the corners. Try not to remove much metal. Just get it slick. Don’t forget to polish the little notch where the square plastic washer rides. Once installed, consider adding a *very* small amount of grease on the backside of the washer. Probably cant hurt, might help. Here is what the measure looks like with the Uniquetek installed. Finished I have a grounding wire running from my 1050s to an outlet to keep the whole machine grounded. I also keep anti static spray close by if I see powder sticking to the side of the measure. Some guys tape a static cling sheet to the outside of the powder hopper, but then I cant see how much powder I have left… I also polish the inside of the powder funnel that rides inside the powder die and also where the powder flows through the measure itself. If it is for 223 or another case where compressed charges are likely, I heavily polish the hole and make it as much of a taper as I possibly can. This allows the powder go in the case faster and keeps spilling down to a dull roar. With a good taper and polish job, I can throw 27.0 gns of Varget in a Lake City 223 case without occasional spilling. Before, 26.6-ish was about it. Don’t forget to grease the outside rear of the measure where it rides up and down. That is the only place where grease/oil *should* be used. After doing all this, I can throw 10 charges of Varget and only have a 0.2 (0.3 on a bad day) variance, 0.1 either side of the desired weight. As a technique, I pull the handle down somewhat fast and smooth, stopping abruptly at the bottom of the stroke. Every time. This keeps the powder settled so even amounts get dropped. I go up much slower as I am using an auto indexing machine. I don’t use any graphite or other dry lubes on the powder bars. It can build up and make the powder bar bind. Gunpowder has enough graphite-ish stuff in it to keep things moving. Don’t leave powder in your hoppers, it attracts moisture and can klump up leading to powder “jams.” Fine grained pistol powders are really bad about this. Ask me how I know. Lastly, I hate the Dillon low powder sensors and powder check dies and don’t recommend them.

Her er ett par andre varianter

Det som er avkreftet er at de ikke har slekskap til de eksemplarene som ble gentestet

http://russkajagontjaja.dinstudio.se/text1_2.html

Ja men har mistet linken men skal se om jeg finner den igjen , de hadde også en del knall og fall tilfeller som ikke var "planlagt" som førte til at de dissekerte hjernen for å prøve å finne årsaken der. Det de fant var noe de trodde kunne komme av at skuddet hadde truffet på "toppen" av hjerteslaget når trykket var på det høyeste og lagde en ekstra topp på dette som laget skikkelig ugreie i blodkarene i hjernen (sånn grovt etter hukomelsen)

Et av problemene er at det knapt finns noe som man kan bygge praktiske erfaringer på, tror jeg har funnet 1 slik seriøs undersøkelse hvor man slaktet ned en flokk med bøfler og laget en såkalt vitenskaplig analyse med disseksering? av hvert dyr for å klarlegge sårkanal.

Hva er likheten?

quoting fjernet jmonsen Kan det være derfor Lee sin Collet i 7x57 die ikke funker til R patroner da.

Rendalen er vel ikke den plassen i Norge det serveres mest caf'e latte men skal ikke se bort fra at de har hørt om klikkpatroner og bruker de også.

Må sikkert sjekkes for trikiner. Under de store klappjaktene som kongen i sverige påla stod det spesifikt at alt gaupekjøtt tilfalt kongen. Så om det var fordi det var spesielt godt eller ble sett på som eksklusivt vet man med sikkerhet ikke, men kineserne anser jo katt som delikatesse.. Endel av undersottene til onkel"Adolf" hadde vel også i seg noen kg kattekjøtt i den tro at det var kaninkjøtt

Som en gammel same sa etter å ha smakt gaupestek, "Hadde eig ikkje visst ka de va, så hadde eig sagt at de va godt".

Så hvis en kopi/videreutvikling av Sherpa er godt nok... Har prøvd flere ganger å komme i kontakt via mail med Artic Trekker uten respons. Så kan man spørre seg om hva det er som eventuelt gjør disse trugene så mye bedre enn de andre, litt av svaret er at Sherpa var en av de få produsentene som laget solide truger med litt størrelse over 30" med solide retningstabile bindinger ( slik at man slapp den lange beverhalen til styring på de gamle trugene) Truger og mann er visst ikke enig om hvor ferden videre skal gå og samtidig utstyrte disse med agresive solide klør både under fotsåle og hæl til å forsere skare og is. Ser ut til at de som ennå har ett nostalgisk forhold til sherpa trugene også er enige i at både Tubbs og Atlas i de øverste divisjonene ikke står noe tilbake i forhold til sherpaene, men det er noe med den nostalgien da Edit : Men hva hjelper nostalgien den dagen man eventuelt må bruke garantien og man ikke får tilbakemelding fra produsenten. Tubbs har jo en No Nonsens garanti i 5 år om noe går til hæ..... med representanter i norge Og om man må betale frakt og moms på beløpet er det jo heller ikke mange kronene å spare og enda så mangler man hæljernet som Tubbs er utstyrt med

Ganske enkelt fordi fabrikken som laget de er gått konkurs for en god stund siden og ingen har tatt og kjøpt opp fabrikken og fortsatt produksjonen Synd men sant

Det store spørsmålet er om det er ett tall man behøver å bry seg med om produsenten oppgir 120m synsfelt på 1000m så skulle man tro at det er det som betyr noe? edit etter å ha lest linken Apparent field of view a derived constant value for a given eyepiece. By itself, the apparent field of view is only an abstract value, but it can be used to calculate what the actual field of view will be when the eyepiece is combined with a telescope to produce a particular magnification.